Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

"Anneli on julkisesti kirjoittanut blogiinsa toivovansa lastensa ottavan yhteyttä, että ei hän kyllä mitenkään ole asiaa salaillut."

Kertoiko, että tuomionpurkuun hän heitä kaipailee? 

Onhan hän siellä kirjoittanut, että koskaan ei ole liuan myöhäistä perua niitä valheita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anneli on julkisesti kirjoittanut blogiinsa toivovansa lastensa ottavan yhteyttä, että ei hän kyllä mitenkään ole asiaa salaillut."

Kertoiko, että tuomionpurkuun hän heitä kaipailee? 

 

Onhan hän siellä kirjoittanut, että koskaan ei ole liuan myöhäistä perua niitä valheita. 

Aika kauan "lämmittelyyn" sitten menikin aikaa. Tyttöihin saatiin yhteys jo teineinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anneli on julkisesti kirjoittanut blogiinsa toivovansa lastensa ottavan yhteyttä, että ei hän kyllä mitenkään ole asiaa salaillut."

Kertoiko, että tuomionpurkuun hän heitä kaipailee? 

 

Onhan hän siellä kirjoittanut, että koskaan ei ole liuan myöhäistä perua niitä valheita. 

Minun mielestäni yhden blogikirjoituksen (2019) alussa syyllistetään lapsia aika rankasti, kun kysytään, tunteeko rippileiriläinen omantunnon pistosta rinnassaan ja muistuttaa 9. käskystä. 

Vierailija kirjoitti:

^ Jensin eka haastattelusta oikeustalon käytävillä kävi kuitenkin ilmi, että hänelle tuo raha on varsin tärkeässä roolissa. Hänen poikiensa todistelusta käy sama esille. Maineen puhdistus on tuskin hänelle se kaikkein tärkein asia, koska hän on muuttanut jo nimensä. 

Annelin puheet perheyhteyden palautumisesta taas kuulostavat epäaidoilta. Hän puhuu niistä ikään kuin vuorosanat valmiiksi opeteltuina. Perhe luo ulospäin mielikuvaa onnellisesta jälleennäkemisestä, vaikka noiden suurimpien tunteiden luulisi jääneen jo taakse monen vuoden yhdessäolon jälkeen. 

Oikeudessa kieltämättä melko teatraalinen näytös kaikilta, jopa kivikasvoisena tunnettu Annelikin herkistyi itkuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anneli on julkisesti kirjoittanut blogiinsa toivovansa lastensa ottavan yhteyttä, että ei hän kyllä mitenkään ole asiaa salaillut."

Kertoiko, että tuomionpurkuun hän heitä kaipailee? 

 

Onhan hän siellä kirjoittanut, että koskaan ei ole liuan myöhäistä perua niitä valheita. 

Aika kauan "lämmittelyyn" sitten menikin aikaa. Tyttöihin saatiin yhteys jo teineinä. 

Tuomionpurku nyt onkin sivuseikka perheen yhdistymiseen verrattuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Jensin eka haastattelusta oikeustalon käytävillä kävi kuitenkin ilmi, että hänelle tuo raha on varsin tärkeässä roolissa. Hänen poikiensa todistelusta käy sama esille. Maineen puhdistus on tuskin hänelle se kaikkein tärkein asia, koska hän on muuttanut jo nimensä. 

Annelin puheet perheyhteyden palautumisesta taas kuulostavat epäaidoilta. Hän puhuu niistä ikään kuin vuorosanat valmiiksi opeteltuina. Perhe luo ulospäin mielikuvaa onnellisesta jälleennäkemisestä, vaikka noiden suurimpien tunteiden luulisi jääneen jo taakse monen vuoden yhdessäolon jälkeen. 

Oikeudessa kieltämättä melko teatraalinen näytös kaikilta, jopa kivikasvoisena tunnettu Annelikin herkistyi itkuun. 

Eihän Anneli ikinä ole kivikasvoinen ollut, sehän oli vain median luoma kuva. 

Kauanko tää uusi käsittely oikein kestää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anneli on julkisesti kirjoittanut blogiinsa toivovansa lastensa ottavan yhteyttä, että ei hän kyllä mitenkään ole asiaa salaillut."

Kertoiko, että tuomionpurkuun hän heitä kaipailee? 

 

Onhan hän siellä kirjoittanut, että koskaan ei ole liuan myöhäistä perua niitä valheita. 

Aika kauan "lämmittelyyn" sitten menikin aikaa. Tyttöihin saatiin yhteys jo teineinä. 

 

Tuomionpurku nyt onkin sivuseikka perheen yhdistymiseen verrattuna. 

Olkoot siis onnellisia tuosta perheen yhdistymisestä, koska koppikorvauksia ei todennäköisesti ole odotettavissa. Kerätkää senttinne medioista, Jukan pettäjät! 

Vierailija kirjoitti:

Kauanko tää uusi käsittely oikein kestää? 

Helmikuuksi on lupailtu oikeuden päätöstä. Loppulausunnot vielä esittämättä, muutoin kai oikeudenkäynti ohi. 

Ei, eivät todellakaan vierailleet silloin kuin Anneli istui seristä, vaan aikaisemmin, kun hän istui ensimmäisestä murhajutusta. 

Ensimmäisestä murhajutusta? Onko uhreja muitakin kuin Lahti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anneli on julkisesti kirjoittanut blogiinsa toivovansa lastensa ottavan yhteyttä, että ei hän kyllä mitenkään ole asiaa salaillut."

Kertoiko, että tuomionpurkuun hän heitä kaipailee? 

 

Onhan hän siellä kirjoittanut, että koskaan ei ole liuan myöhäistä perua niitä valheita. 

 

Minun mielestäni yhden blogikirjoituksen (2019) alussa syyllistetään lapsia aika rankasti, kun kysytään, tunteeko rippileiriläinen omantunnon pistosta rinnassaan ja muistuttaa 9. käskystä. 

Onko perheen kiihkouskovainen sittenkin Anneli? Ei kai kukaan ateisti vetoaisi Raamatun käskyihin.

Vierailija kirjoitti:

Ei, eivät todellakaan vierailleet silloin kuin Anneli istui seristä, vaan aikaisemmin, kun hän istui ensimmäisestä murhajutusta. 

 

Ensimmäisestä murhajutusta? Onko uhreja muitakin kuin Lahti?

Ei, mutta oikeudenkäyntejä oli neljä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anneli on julkisesti kirjoittanut blogiinsa toivovansa lastensa ottavan yhteyttä, että ei hän kyllä mitenkään ole asiaa salaillut."

Kertoiko, että tuomionpurkuun hän heitä kaipailee? 

 

Onhan hän siellä kirjoittanut, että koskaan ei ole liuan myöhäistä perua niitä valheita. 

 

Minun mielestäni yhden blogikirjoituksen (2019) alussa syyllistetään lapsia aika rankasti, kun kysytään, tunteeko rippileiriläinen omantunnon pistosta rinnassaan ja muistuttaa 9. käskystä. 

 

Onko perheen kiihkouskovainen sittenkin Anneli? Ei kai kukaan ateisti vetoaisi Raamatun käskyihin.

Jukka oli ateisti. Annelin uskonnollisuudesta ei ole koskaan puhuttu missään.

Vierailija kirjoitti:

^

Eihän tuossa nyt hyvänen aika mitään oikeuden erehdyttämistä ole ollut. Anneli on siellä täysin julkisessa blogissaan suunnannut viestiä lapsilleen, että kaipaisi yhteyttä näihin. Tuomion purku ja siihen pyrkiminen nyt on ihan sivuseikka verrattuna yhteyden saamiseen lapsiin. 

Ei se nyt ihan sivuseikka ole, kun kummatkin olivat  jo aiemmin hakeneet tuomion purkua ja Auerin asianajaja kertonut, miten ainoa keino on se, että lapset itse peruvat. Vankilassa ollessaankin vetosi vanhimpaan tyttäreen tuomion purun osalta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei, eivät todellakaan vierailleet silloin kuin Anneli istui seristä, vaan aikaisemmin, kun hän istui ensimmäisestä murhajutusta. 

 

Ensimmäisestä murhajutusta? Onko uhreja muitakin kuin Lahti?

Etkö tiedä jutusta mitään? Aueria on syytetty samasta murhasta kahdesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anneli on julkisesti kirjoittanut blogiinsa toivovansa lastensa ottavan yhteyttä, että ei hän kyllä mitenkään ole asiaa salaillut."

Kertoiko, että tuomionpurkuun hän heitä kaipailee? 

 

Onhan hän siellä kirjoittanut, että koskaan ei ole liuan myöhäistä perua niitä valheita. 

 

Minun mielestäni yhden blogikirjoituksen (2019) alussa syyllistetään lapsia aika rankasti, kun kysytään, tunteeko rippileiriläinen omantunnon pistosta rinnassaan ja muistuttaa 9. käskystä. 

 

Onko perheen kiihkouskovainen sittenkin Anneli? Ei kai kukaan ateisti vetoaisi Raamatun käskyihin.

Monikasvoinen Anneli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anneli on julkisesti kirjoittanut blogiinsa toivovansa lastensa ottavan yhteyttä, että ei hän kyllä mitenkään ole asiaa salaillut."

Kertoiko, että tuomionpurkuun hän heitä kaipailee? 

 

Onhan hän siellä kirjoittanut, että koskaan ei ole liuan myöhäistä perua niitä valheita. 

 

Minun mielestäni yhden blogikirjoituksen (2019) alussa syyllistetään lapsia aika rankasti, kun kysytään, tunteeko rippileiriläinen omantunnon pistosta rinnassaan ja muistuttaa 9. käskystä. 

 

Onko perheen kiihkouskovainen sittenkin Anneli? Ei kai kukaan ateisti vetoaisi Raamatun käskyihin.

Kyllä Anneli on sanonut, että ei usko persoonalliseen jumalaan. 

Monikasvoinen Anneli

Taas huomaa, kun sijaisperhettä syytettiin kovasti kiihkouskovaiseksi, että mistä ne ainekset niihin valheisiin saatiin. Kaikki mistä sijaisvanhempia on syytetty, onkin oman lapsuudenkodin peruja ja liittyy vahvasti Anneliin. Tietyllä tavalla laiskaa, kun ei ole jaksettu miettiä mitään uutta 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anneli on julkisesti kirjoittanut blogiinsa toivovansa lastensa ottavan yhteyttä, että ei hän kyllä mitenkään ole asiaa salaillut."

'''''''''
Kertoiko, että tuomionpurkuun hän heitä kaipailee? 

''''''''''

Onhan hän siellä kirjoittanut, että koskaan ei ole liuan myöhäistä perua niitä valheita. 

'''''''''

 

Minun mielestäni yhden blogikirjoituksen (2019) alussa syyllistetään lapsia aika rankasti, kun kysytään, tunteeko rippileiriläinen omantunnon pistosta rinnassaan ja muistuttaa 9. käskystä. 

Ohhoh. Olenkin uskonut, että tunteisiin ja syyllisyyteen vetoamista on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Monikasvoinen Anneli

Taas huomaa, kun sijaisperhettä syytettiin kovasti kiihkouskovaiseksi, että mistä ne ainekset niihin valheisiin saatiin. Kaikki mistä sijaisvanhempia on syytetty, onkin oman lapsuudenkodin peruja ja liittyy vahvasti Anneliin. Tietyllä tavalla laiskaa, kun ei ole jaksettu miettiä mitään uutta 😆

Nythän sä keksit ihan omasta päästäsi juttuja. Anneli ei ole uskovainen.