Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:
 

 

Hyvä pointti. Joutuvat kuitenkin elämään epävarmuudessa siitä, tunnistetaanko heidät. Ja mitä uskaltavat kertoa menneisyydestään työkavereille, ystävilleen, puolisolleen tai lapsilleen. Riippumatta siitä, miten oikeudenkäynti päättyy, tämä juttu (tai ainakin murha) kaivetaan esille vielä pitkään, kymmeniä vuosia. ep

'''

Se on varmasti totta, että tässä maassa riittää hulluja, jotka jaksavat vatvoa tätä vuosikymmenet. Tekevät tätä taatusti sosiaalipummeina sängyn pohjalta. Tämän takia tukien kiristys oli tervetullut uudistus.

''''

Koppikorvauksia soisi myös reilusti pudotettavan. 

Jos asetelma olisi ollut tekohetkellä päinvastainen. eli ukko luurissa ja akka puukotettu ja hakattu hengiltä, ukko olisi viety raudoissa sen kummempia selityksiä kuuntelematta poliisilaitokselle ja aikanaan oikeuteen tuomiolle. Ja se tuomio olisi tullut murhasta yksiselitteisesti.

Paranemassa oleva arpi on muuten paljon näkyvämpi kuin jo parantunut arpi, koska paranemisvaiheessa ne on punaisia. Ei sellaiset jää keltään huomaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Jos asetelma olisi ollut tekohetkellä päinvastainen. eli ukko luurissa ja akka puukotettu ja hakattu hengiltä, ukko olisi viety raudoissa sen kummempia selityksiä kuuntelematta poliisilaitokselle ja aikanaan oikeuteen tuomiolle. Ja se tuomio olisi tullut murhasta yksiselitteisesti.

 

Ei Suomen oikeusjärjestelmä noin toimi :D

Vierailija kirjoitti

 

Välit tuntuivat olevan hyvät sijaisäidin ja ainakin nuorempien tytärten kanssa. Lämminhenkistä viestittelyä vielä yhden tyttären vaihto-oppilasvuoden aikana.

Kuinka paljon tuossa sijaisvanhempien demonisoinnissa on mukana Annelin kateutta? Lapset saivat sijaisvanhemmista turvaa. Vankilatapaamisessa nuorin tytär oli halunnut istua sijaisäidin sylissä. Anneli saapui paikalle ja jäätävä katse kertoi, ettei hän pitänyt näkemästään.

Anneli itse halusi alunperin veljensä ottavan lapset. Näin ajatteli kontrolloivansa kaiketi, mikäli lasten suusta alkaa tulla ei-toivottua tarinointia. Siksikö oli torunut veljeään, e

Näin olen itsekin ajatellut, että sijaisvanhempia mahtaa kaduttaa ankarasti, että ottivat tällaisen porukan vaivoikseen. Monen vuoden huolenpidon jälkeen heitä mustamaaltaan todella pahoin. Siinä on kiitos.

Minä en olisi mistään rahasta katsellut tällaista menoa kodissani. Mutta toisaalta laitoshoito olisi ehkä ollutkin parempi ratkaisu näin pahoin traumatisoituneille lapsille. Jälkiviisauttahan tämä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:
 

 

Hyvä pointti. Joutuvat kuitenkin elämään epävarmuudessa siitä, tunnistetaanko heidät. Ja mitä uskaltavat kertoa menneisyydestään työkavereille, ystävilleen, puolisolleen tai lapsilleen. Riippumatta siitä, miten oikeudenkäynti päättyy, tämä juttu (tai ainakin murha) kaivetaan esille vielä pitkään, kymmeniä vuosia. ep

'''

Se on varmasti totta, että tässä maassa riittää hulluja, jotka jaksavat vatvoa tätä vuosikymmenet. Tekevät tätä taatusti sosiaalipummeina sängyn pohjalta. Tämän takia tukien kiristys oli tervetullut uudistus.

''''

 

Koppikorvauksia soisi myös reilusti pudotettavan. 

Niitä ollaan pudottamassa, mutta tuskin lakimuutos ehtii tähän. Anneli saa miljoonansa :)

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä pistät harhaisia kierroksia lisää. Kukaan ei ole esittänyt tuollaista oikeudessa. Kannattaa varoa.

Tämä tuli esiin kyllä. Anneli piti kiinni, tyttö viilsi veitsellä.

Olen ilmoittanut tämän rikollisen kirjoituksen ylläpidolle.

Vierailija kirjoitti:

"Perustan käsitykseni hänestä kaikkeen mitä on lasten puheista tullut esiin, toiminut mm pienempien viiltelijänä. Se ei ole tervettä." 

 

 

Eihän mitään viiltelyä ole ikinä tapahtunut, se on jo oikeudessa käynyt täysin selväksi, kun edes peitepoliisi ei ollut viiltelyjälkiä nähnyt. 

Oliko hän yrittänyt viiltelyjälkiä etsiäkään? Tuskin hän on lapsia nähnyt alasti, jos ei Annelilla ollut tapana aina heti ensitreffeillä viedä uutta mieskokelasta saunomaan lasten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä pistät harhaisia kierroksia lisää. Kukaan ei ole esittänyt tuollaista oikeudessa. Kannattaa varoa.

Tämä tuli esiin kyllä. Anneli piti kiinni, tyttö viilsi veitsellä.

 

Olen ilmoittanut tämän rikollisen kirjoituksen ylläpidolle.

Rikokset pitäisi ilmoittaa poliisille, mutta noh Suomen poliisi nyt ei ole sieltä ihan luotettavimmasta päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti

 

Välit tuntuivat olevan hyvät sijaisäidin ja ainakin nuorempien tytärten kanssa. Lämminhenkistä viestittelyä vielä yhden tyttären vaihto-oppilasvuoden aikana.

Kuinka paljon tuossa sijaisvanhempien demonisoinnissa on mukana Annelin kateutta? Lapset saivat sijaisvanhemmista turvaa. Vankilatapaamisessa nuorin tytär oli halunnut istua sijaisäidin sylissä. Anneli saapui paikalle ja jäätävä katse kertoi, ettei hän pitänyt näkemästään.

Anneli itse halusi alunperin veljensä ottavan lapset. Näin ajatteli kontrolloivansa kaiketi, mikäli lasten suusta alkaa tulla ei-toivottua tarinointia. Siksikö oli torunut veljeään, e

 

Näin olen itsekin ajatellut, että sijaisvanhempia mahtaa kaduttaa ankarasti, että ottivat tällaisen porukan vaivoikseen. Monen vuoden huolenpidon jälkeen heitä mustamaaltaan todella pahoin. Siinä on kiitos.

 

Minä e

sijaisvanhempien nöyryyttävästä toiminnasta ne traumat tuli. Ja lähtivät itse laitokseen kun tuolla olot oli sietämättömät. En yhtään ihmettele, aivan sairaita nuo kaksi, ikinä ei olisi saanut heille lapsia antaa.

Vierailija kirjoitti:

Ne lasten arvet on merkitty olleen ympäri kehoa. Kyllä Seppo heidän vartalonsa kylpylässä näki, kuten moni muukin heidän kanssaan ollut.

On ilmoitettu ylläpidolle rikollisena kirjoituksena

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perustan käsitykseni hänestä kaikkeen mitä on lasten puheista tullut esiin, toiminut mm pienempien viiltelijänä. Se ei ole tervettä." 

 

 

Eihän mitään viiltelyä ole ikinä tapahtunut, se on jo oikeudessa käynyt täysin selväksi, kun edes peitepoliisi ei ollut viiltelyjälkiä nähnyt. 

 

Oliko hän yrittänyt viiltelyjälkiä etsiäkään? Tuskin hän on lapsia nähnyt alasti, jos ei Annelilla ollut tapana aina heti ensitreffeillä viedä uutta mieskokelasta saunomaan lasten kanssa.

Tämähän on ollut kylpevää porukkaa. Eikös näissä uimahalleissa sun muissa ole alastonpakko pesuosastolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perustan käsitykseni hänestä kaikkeen mitä on lasten puheista tullut esiin, toiminut mm pienempien viiltelijänä. Se ei ole tervettä." 

 

 

Eihän mitään viiltelyä ole ikinä tapahtunut, se on jo oikeudessa käynyt täysin selväksi, kun edes peitepoliisi ei ollut viiltelyjälkiä nähnyt. 

Peitepoliisin tulo kerrottiin Annelille etukäteen Joutsenlahden toimesta joten Anneli tiesi varautua. Lisäksi hän ei tiennyt viiltelystä joten ei osannut edes etsiä arpia.

Syytteiden mukaan viiltelyä on tapahtunut peitepoliisin aikana. Peitepoliisi kävi lasten kanssa kylpylässä, eli olisi huomannut viiltelyjäljet (tietenkin hän tarkkaili, oliko merkkejä väkivallasta lapsia kohtaan). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti

 

Välit tuntuivat olevan hyvät sijaisäidin ja ainakin nuorempien tytärten kanssa. Lämminhenkistä viestittelyä vielä yhden tyttären vaihto-oppilasvuoden aikana.

Kuinka paljon tuossa sijaisvanhempien demonisoinnissa on mukana Annelin kateutta? Lapset saivat sijaisvanhemmista turvaa. Vankilatapaamisessa nuorin tytär oli halunnut istua sijaisäidin sylissä. Anneli saapui paikalle ja jäätävä katse kertoi, ettei hän pitänyt näkemästään.

Anneli itse halusi alunperin veljensä ottavan lapset. Näin ajatteli kontrolloivansa kaiketi, mikäli lasten suusta alkaa tulla ei-toivottua tarinointia. Siksikö oli torunut veljeään, e

 

Näin olen itsekin ajatellut, että sijaisvanhempia mahtaa kaduttaa ankarasti, että ottivat tällaisen porukan vaivoikseen. Monen vuoden huolenpidon jälkeen heitä mustamaaltaan todella pahoin. Siinä on kiitos.

 

Minä e

Hyvä oli, että sijaisvanhempien tekemät kauheudet tuli ilmi.

Vierailija kirjoitti:

No ei todellakaan, kun tästä ajasta otetaan koulupäivän pituus pois, ja kun kuudelta ajettiin ylös pois silmistä sekä kaikki muu aika kun käskettiin kirjastoon istumaan ni aika kova palkka on. Nuo sijaisvanhemmat näkivät lapsia viikolla muutaman tunnin.

 

No missä välissä ne lapset sitten eristettiin sukulaisistaan ja ystävistään ja vietiin kuukausiksi merille?

Kesälomalla. Toki sukulaisista oli eristetty muulloinkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perustan käsitykseni hänestä kaikkeen mitä on lasten puheista tullut esiin, toiminut mm pienempien viiltelijänä. Se ei ole tervettä." 

 

 

Eihän mitään viiltelyä ole ikinä tapahtunut, se on jo oikeudessa käynyt täysin selväksi, kun edes peitepoliisi ei ollut viiltelyjälkiä nähnyt. 

 

Oliko hän yrittänyt viiltelyjälkiä etsiäkään? Tuskin hän on lapsia nähnyt alasti, jos ei Annelilla ollut tapana aina heti ensitreffeillä viedä uutta mieskokelasta saunomaan lasten kanssa.

 Kävivät kylpylässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä pistät harhaisia kierroksia lisää. Kukaan ei ole esittänyt tuollaista oikeudessa. Kannattaa varoa.

Tämä tuli esiin kyllä. Anneli piti kiinni, tyttö viilsi veitsellä.

 

Olen ilmoittanut tämän rikollisen kirjoituksen ylläpidolle.

Onhan tuo mainittu syyttäjän haastehakemuksessa. Ihan julkista tietoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä pistät harhaisia kierroksia lisää. Kukaan ei ole esittänyt tuollaista oikeudessa. Kannattaa varoa.

Tämä tuli esiin kyllä. Anneli piti kiinni, tyttö viilsi veitsellä.

 

Olen ilmoittanut tämän rikollisen kirjoituksen ylläpidolle.

 

Onhan tuo mainittu syyttäjän haastehakemuksessa. Ihan julkista tietoa. 

Luuletko, että syyttäjän haastehakemus on yhtä kuin totuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä pistät harhaisia kierroksia lisää. Kukaan ei ole esittänyt tuollaista oikeudessa. Kannattaa varoa.

Tämä tuli esiin kyllä. Anneli piti kiinni, tyttö viilsi veitsellä.

 

Olen ilmoittanut tämän rikollisen kirjoituksen ylläpidolle.

 

Onhan tuo mainittu syyttäjän haastehakemuksessa. Ihan julkista tietoa. 

Kun ei taidot ei riitä, ei ole mitään, itketään, ja toimitaan palstavahtina. Nyyh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:
 

 

Hyvä pointti. Joutuvat kuitenkin elämään epävarmuudessa siitä, tunnistetaanko heidät. Ja mitä uskaltavat kertoa menneisyydestään työkavereille, ystävilleen, puolisolleen tai lapsilleen. Riippumatta siitä, miten oikeudenkäynti päättyy, tämä juttu (tai ainakin murha) kaivetaan esille vielä pitkään, kymmeniä vuosia. ep

'''

Se on varmasti totta, että tässä maassa riittää hulluja, jotka jaksavat vatvoa tätä vuosikymmenet. Tekevät tätä taatusti sosiaalipummeina sängyn pohjalta. Tämän takia tukien kiristys oli tervetullut uudistus.

''''

 

Koppikorvauksia soisi myös reilusti pudotettavan. 

Niitä ollaan pudottamassa, mutta tuskin lakimuutos ehtii tähän. Anneli saa miljoonansa :)

Ja toden totta Annelin kuuluu saada miljoonansa. Niin räikeä oikeusmurha tämä on ollut, ja niin törkeällä tavalla toimittu väärin pitkin matkaa, että tällaisesta sekoilusta ei olisi kenenkään pitänyt koskaan joutua vankilaan.