Lue keskustelun säännöt.
Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (9323)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vasta pääsin tänne vilkaisemaan. Minkä ihmeen takia tässä ketjussa jauhetaan Jukka S. Lahden murha-asioita kun tämä on nyt tuohon seri-oikeudenkäyntiin liittyvä ketju. Menkää sinne oikeaan ketjuun jauhamaan, siellä on nuo asiat jo vatvottu useaan kertaan. Tänpäiväisestä:kostonhaluisia ja kaunaisia poikia eikä isäkään mikään unelmien poikamies ole, silti. Mitään konkreettista ei noista vatuloinneista ei keissiin ole, pelkkiä huhupuheita ja arvosteluja ja vihjauksista. Mitä sen vanhimman tytön suihkussa käymisen vaikeudet on. Hän ei ole koko aikana puhunut joutuneensa ahdistelluksi. Traumatisoitunut murrosikäinen, jolla on ehkä komplekseja kehostaan.
Tämä. Plus että paljon elämässäni teini-ikäisiä tavanneena: on
Varsinkin jos joku PAINOSTAA menemään suihkuun. Minulle jäi konteksti vähän epäselväksi, että eikö halunnut jossain yhteydessä suihkuun, johonkin yhteissuihkuun vai koskaan suihkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on taas kyökkipsykologit ja tee-se-itse psykiatrit asialla. Millähän meriiteillä sitä noita diagnooseja nettiin ilmoitellaan. Miten on Valviran laillistamisen laita?
10-11 v tyttö menee yksin pesulle eikä jonkun random ukkelin kanssa eikä etenkään tämän kotona, etenkään, jos ei itse koe siihen tarvetta. Kaikki muu on sairasta.
Mä luulen että se valepoliisi Seppo on tehnyt ultravioletilla arvet lapsiin, kuka muu se vois olla?
Vierailija kirjoitti:
Kontillaan ei ole sama kuin nelinkontin. Porasin elen reikää seinään kontillani.
Voisi tietysti kysyä, että oliko käytössäsi tuohikontti vai pukinkontti, mutta kuulostaa aika hankalta ja työläältä. Eikö reijän poraamiseen olisi kannattanut käyttää asianmukaisia työkaluja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä jo ihmetelty sitä, miksi Auerin lasten piti käydä Jennin luona suihkussa?
On. Kun ei edes yöksi jääty...
Kyllähän nuo oli yökyläilyjä.
Kuulostaa kyllä tosi oudolta. Ei ihme, että tämä on uudelleen oikeudessa. Ei nämä kuviot mitään terveitä ole olleet. Mutta koppikorvauksia tulee, koska jos todisteita ei löydy tai ne fyysiset todisteet voidaan kumota nyt kun kertomukset on peruttu. Mutta kaikki tämä propaganda mihin toimittajatkin annelia puolustaessaan sortuivat. tämä hesarin toimittajien kirjakin. HUh huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
10-11 v tyttö menee yksin pesulle eikä jonkun random ukkelin kanssa eikä etenkään tämän kotona, etenkään, jos ei itse koe siihen tarvetta. Kaikki muu on sairasta.
Eihän häntä nyt hyvänen aika ole Jensin kanssa suihkuun oltu painostamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että pullokuva on ollut olemassa. Miksi kuvata pelkkää persettä? Jens kuitenkin naureskeli niille kuville.
Kuule, jos ihminen on kontillaan ja pyllistelee kuvassa (tällaisesta kuvastahan se poika puhui lausunnossaan), ei sillä edes pysyisi Jack Daniels pullo pyllyssä. Koetapa laittaa sinne omaan tavaraan se, niin huomaat, että se lumpsahtaa tuossa asennossa pois jo siksi että se on niin painava sieltä toisesta päästään. Se pitäisi liimata pärsseeseen, että se pysyisi paikallaan.
Tää on aivan tätä samaa tavaraa tämä väite kuin se väite akoinaan, että lapsukaiset pakotettiin juoksemaan pihamaalla dildot päässä... Dildoja ei saa päähän kiinni kirveelläkään niin että ne pysyisivät siinä juostessa. Ei ole sellaista teippiä eikä laastaria että painava, lötkö makkara pysyisi juoksun hypähtelyssä hetkeäkään kiinni.
Nyt oli niin pöljä kommentti että naurattaa. Olen itsekin tällaisia kuvia tahtomattani nähnyt ja eihän se pullo siinä tietenkään pitämättä pysy. Mutta pitämällä pysyy toki. Tosin en käsitä, mitä tekemistä aikuisten välisillä p*rnokuvilla on seri-syytteiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kamalaa kyllä Annelille, jos Jens on oikeasti ajatellut ja puhunut hänestä noin. Anneli kai olisi ollut hakemassa vakavampaakin suhdetta, vaikkakin kai aika pian alkoi epäröidä, koska Jensin äkkipikainen luonne ja sitoutumisen puute.
Toki en ole täysin vakuuttunut poikien puhuvan totta. Toki jos muuten liioittelevat tai valehtelevat kostaakseen isälleen, saattaisivat yrittää olla ulottamatta kostoaan Annelin joka on syytön.
Juujuu, kostohan tässä kyseessä ja pojat valehtelevat. Sensijaan sijaisvanhempia kohtaan ei kostonhimoa Auerin lapsilla tietenkään ole, vaan täyttä totta puhuvat...
Etkö osaa lukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kamalaa kyllä Annelille, jos Jens on oikeasti ajatellut ja puhunut hänestä noin. Anneli kai olisi ollut hakemassa vakavampaakin suhdetta, vaikkakin kai aika pian alkoi epäröidä, koska Jensin äkkipikainen luonne ja sitoutumisen puute.
Toki en ole täysin vakuuttunut poikien puhuvan totta. Toki jos muuten liioittelevat tai valehtelevat kostaakseen isälleen, saattaisivat yrittää olla ulottamatta kostoaan Annelin joka on syytön.
Mielenkiintoista olisi kuulla, jatkuuko heidän ystävyytensä vielä tämänpäiväisten todistusten jälkeen? Vai saako Jens vielä seliteltyä kaiken parhain päin.
Kyllähän Anneli on nuo jutut jo ensimmäisessä oikeudenkäynnissä kuullut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jukan keuhkot puhkottiin, kun puhelua oli kulunut 2 minuuttia. Nämä olivat ne vammat, jotka tekivät hänestä liikuntakyvyttömän. Mitä Jukka duunasi ne puhelun ekat kaksi minuuttia siellä takkahuoneessa? Olisi herranjumala karannut. Vai pitikö huppis hänet siellä?
kuulemma pystypainia, tosin sitä ennen oli saanut kalikan kalloonsa, koska halossa oli verta ja hiuksia. Halossa ei ollut auerin dna:ta.tosin jos se on heitetty kierreotteella niin se on voinut jäädä sinne jukan veren alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontillaan ei ole sama kuin nelinkontin. Porasin elen reikää seinään kontillani.
Voisi tietysti kysyä, että oliko käytössäsi tuohikontti vai pukinkontti, mutta kuulostaa aika hankalta ja työläältä. Eikö reijän poraamiseen olisi kannattanut käyttää asianmukaisia työkaluja?
Minä taas kysyn, onko asianmukaista tehdä seinään reijä, kun oletettavasti tarvitaan reikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä jo ihmetelty sitä, miksi Auerin lasten piti käydä Jennin luona suihkussa?
Ei niiden varmaan pitänytkään. Pojat keksivät tod.näk päästään noi kaikki jutut. En luota ollenkaan poikien juttuihin, vihaavat isäänsä selvästi niin paljon. Ja lisäks, kun kerran valehtelivat viskipullo-stoorissa, valehtelivat todennäk muussakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä jo ihmetelty sitä, miksi Auerin lasten piti käydä Jennin luona suihkussa?
Ei niiden varmaan pitänytkään. Pojat keksivät tod.näk päästään noi kaikki jutut. En luota ollenkaan poikien juttuihin, vihaavat isäänsä selvästi niin paljon. Ja lisäks, kun kerran valehtelivat viskipullo-stoorissa, valehtelivat todennäk muussakin.
Lapset kuitenkin itsekin kertoivat käyneensä Jensin luona suihkussa?
Auerin aikuisten lasten tarina saa siis tukea Jensin lasten todistuksesta. Mitään heidän lapsena kertomiaan hyväksikäyttötapahtumia Jensin luona pojat eivät ole nähneet. Auerin lapset eivät ole paenneet Jensiä poikien huoneeseen lukkojen taakse, alastomat lapset eivät ole juosseet Jensiä pakoon parvekkeelle jne.
Kammottavan kuvan Jensistä heidän todistuksensa kyllä maalasi. Sääliksi käy Annelia jos nuo jutut Jensin suhtautumisesta häneen on totta.
Täällä porukka ihan kiihkossaan tämän päivän suoraan sanottuna heikosta annista. Ei Kukan poikien lapsuus varmaan kaksinen ole ollut ja ihme hiippari se heidän kukkaroloinen niljakas isänsä on. Aihetodisteiden arvo kuitenkin niukka, ei tässä Kukan pojille oikeutta olla hakemassa. Seri-jutun suhteen jäi todistelu mielipiteiksi ja vihjailuiksi (vanhin tyttö ei käynyt suihkussa, toisaalta ei ole väittänyt koskaan tulleensa ahdistelluksi, päinvastoin), pornokuvia aikuisista oli Jensillä (uutinenko!), makeili enemmän kierroksessa olevan naisen lapsille mutta omilleen oli väkivaltainen, puhui takanapäin halventavasti naisista, alemmuuskompleksi?. Jäikö jotain pois? Missä on seri-todisteet?
Vierailija kirjoitti:
Täällä on taas kyökkipsykologit ja tee-se-itse psykiatrit asialla. Millähän meriiteillä sitä noita diagnooseja nettiin ilmoitellaan. Miten on Valviran laillistamisen laita?
Ja sinä kai sitten olet oikeuskansleri?
Kunnolliset miehet eivät ota kontaktia naiseen, joka esittelee itseään vähäpukeisena deittipalstalla. Kaikki naiset eivät sitä tajua.
Jos jotain hyvää pitää kaikesta löytää, niin ainakin Kukan exät ovat ilmeisesti löytäneet toisistaan ystävät. Niin se pitääkin olla, että naiset tukevat toisiaan ja menevät yhdessä eteenpäin!