Lue keskustelun säännöt.
Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (5945)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sijaisisän mukaan sosiaaliviranomaiset vaativat sijaisperheen hotellimajoitukseen tai muuten lapset sijoitettaisiin muualle. Perhe majoittui hotelliin."
Aluksi varmaan olivatkin vastentahtoisia, mutta miten nyt niin vastentahtoisia nyt näin voitiin kiristää?
Tämäkin vielä. He muka jatkuvasti harkitsivat lapsista luopumista, paitsi silloin kun on tarjottu sijoittamaan lapset muualle.
Ja onko tuollainen edes lakiteknisesti mahdollista, että sosiaaliviranomaiset vaatia tuollaista? 🤔
Sossu teki mitä poliisi käski.
Tästähän pitäisi löytyä jotain kirjauksia.
Miten? Sossut ja pol
Joo. Näihin asioihin pitäisi puuttua. Vaatia kuittia ja kirjauksia. Luuletko, että poliisi tekee sen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sijaisisän mukaan sosiaaliviranomaiset vaativat sijaisperheen hotellimajoitukseen tai muuten lapset sijoitettaisiin muualle. Perhe majoittui hotelliin."
Aluksi varmaan olivatkin vastentahtoisia, mutta miten nyt niin vastentahtoisia nyt näin voitiin kiristää?
Tämäkin vielä. He muka jatkuvasti harkitsivat lapsista luopumista, paitsi silloin kun on tarjottu sijoittamaan lapset muualle.
Ja onko tuollainen edes lakiteknisesti mahdollista, että sosiaaliviranomaiset vaatia tuollaista? 🤔
Sossu teki mitä poliisi käski.
Tästähän pitäisi löytyä jotain kirjauksia.
Joo. Näihin asioihin pitäisi puuttua. Vaatia kuittia ja kirjauksia. Luuletko, että poliisi tekee sen?
Ei poliisilla tässä enää ole roolia, ei tässä poliisitutkintaa ole käynnissä. Oikeudessa kyllä käydään läpi nuo sosiaalihuollon kirjaukset. Kyllä Fredman ja Gummerus varmasti osaavat ottaa esille kaikki tarpeelliset asiat näihin liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan yleinen elämän vinkki jokaiselle: Opetelkaa miten psykopaatit toimivat. Lähes jokainen törmää sellaiseen elämänsä aikana.
Psykopaatin kanssa olen elänyt ja kohdannut heitä myös mm. työelämässä. Psykopaatti ei ole päälle päin se kaikkein näkyvimmällä tavalla provosoituvin, ärhäkkäin, kiukkuisin yms. Psykopaatti kuten narsistinenkin persoonallisuus on taitava sosiaalinen manipuloija. Käyttäytyy mallikkaasti ja hillitysti tilanteissa, missä katsoo asemalleen olevan hyötyä, edessäpäin mairea ja mielinkielin, mutta selän takana juoniva piru. Ja kotiareenalla väkivallalla tai sen uhalla alistava.
Oikeussaleissa ynnä muissa viranomaisyhteyksissä tai tapaamisissa teeskentelyllä ja pokkuroinnilla ei ole rajaa. Varoo tarkoin näyttämästä todellisia kasvojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yleinen elämän vinkki jokaiselle: Opetelkaa miten psykopaatit toimivat. Lähes jokainen törmää sellaiseen elämänsä aikana.
Psykopaatin kanssa olen elänyt ja kohdannut heitä myös mm. työelämässä. Psykopaatti ei ole päälle päin se kaikkein näkyvimmällä tavalla provosoituvin, ärhäkkäin, kiukkuisin yms. Psykopaatti kuten narsistinenkin persoonallisuus on taitava sosiaalinen manipuloija. Käyttäytyy mallikkaasti ja hillitysti tilanteissa, missä katsoo asemalleen olevan hyötyä, edessäpäin mairea ja mielinkielin, mutta selän takana juoniva piru. Ja kotiareenalla väkivallalla tai sen uhalla alistava.
Oikeussaleissa ynnä muissa viranomaisyhteyksissä tai tapaamisissa teeskentelyllä ja pokkuroinnilla ei ole rajaa. Varoo tarkoin näyttämästä todellisia kasvojaan.
Minun tuntemani psykopaatti ei ollut tuollainen. Hän oli pelottava, helposti kiihtyvä ja väkivaltainen. Sai kyllä viranomaisia manipuloitua, mutta lähinnä pelolla, ei suinkaan olemalla mielin kieli.
Istuu vankilassa murhasta tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yleinen elämän vinkki jokaiselle: Opetelkaa miten psykopaatit toimivat. Lähes jokainen törmää sellaiseen elämänsä aikana.
Psykopaatin kanssa olen elänyt ja kohdannut heitä myös mm. työelämässä. Psykopaatti ei ole päälle päin se kaikkein näkyvimmällä tavalla provosoituvin, ärhäkkäin, kiukkuisin yms. Psykopaatti kuten narsistinenkin persoonallisuus on taitava sosiaalinen manipuloija. Käyttäytyy mallikkaasti ja hillitysti tilanteissa, missä katsoo asemalleen olevan hyötyä, edessäpäin mairea ja mielinkielin, mutta selän takana juoniva piru. Ja kotiareenalla väkivallalla tai sen uhalla alistava.
Oikeussaleissa ynnä muissa viranomaisyhteyksissä tai tapaamisissa teeskentelyllä ja pokkuroinnilla ei ole rajaa. Varoo tarkoin näyttämästä todellisia kasvojaan.
Minun tuntemani psykopaatti
"Minun tuntemani psykopaatti ei ollut tuollainen. Hän oli pelottava, helposti kiihtyvä ja väkivaltainen. Sai kyllä viranomaisia manipuloitua, mutta lähinnä pelolla, ei suinkaan olemalla mielin kieli.
Istuu vankilassa murhasta tällä hetkellä. "
Kuulostaa sekä psykopaatilta että sosiopaatilta.
Psykopaattisuus ei välttämättä näy ulospäin/käytöksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yleinen elämän vinkki jokaiselle: Opetelkaa miten psykopaatit toimivat. Lähes jokainen törmää sellaiseen elämänsä aikana.
Psykopaatin kanssa olen elänyt ja kohdannut heitä myös mm. työelämässä. Psykopaatti ei ole päälle päin se kaikkein näkyvimmällä tavalla provosoituvin, ärhäkkäin, kiukkuisin yms. Psykopaatti kuten narsistinenkin persoonallisuus on taitava sosiaalinen manipuloija. Käyttäytyy mallikkaasti ja hillitysti tilanteissa, missä katsoo asemalleen olevan hyötyä, edessäpäin mairea ja mielinkielin, mutta selän takana juoniva piru. Ja kotiareenalla väkivallalla tai sen uhalla alistava.
Oikeussaleissa ynnä muissa viranomaisyhteyksissä tai tapaamisissa teeskentelyllä ja pokkuroinnilla ei ole rajaa. Varoo tarkoin näyttämästä todellisia kasvojaan.
"Minun tuntemani psykopaatti ei ollut tuollainen. Hän oli pelottava, helposti kiihtyvä ja väkivaltainen. Sai kyllä viranomaisia manipuloitua, mutta lähinnä pelolla, ei suinkaan olemalla mielin kieli.
Istuu vankilassa murhasta tällä hetkellä. "
Kuulostaa sekä psykopaatilta että sosiopaatilta.
Psykopaattisuus ei välttämättä näy ulospäin/käytöksessä.
Voi olla. Psykopaatteja tosiaan on monenlaisia. Kaikki eivät suinkaan ole huippuälykkäitä manipuloija, niinkuin fiktiossa usein esitetään, vaan monet on ihan "tavallisia" väkivaltarikollisia. Ja sitten on niitä vaarattomia psykopaatteja, jotka eivät koskaan vahingoita toisia
Jännä, että Kukka ja Auer muistavat asioita parisuhteestaan ihan eri tavalla, esim. ensitapaamisesta:
"Kukka muistelee, että ensimmäisessä tapaamisessa Anneli kertoi miehensä murhasta. Tapaaminen tapahtui Auerin luona, kahvit juotiin keittiössä. Ainakin Auerin kaksi pienintä lasta olivat paikalla, ehkä myös toiseksi vanhin lapsi saattoi tulla kotiin."
Auerin mukaan he olivat tutustuneet nettipalstalla, kun hän oli ollut noin vuoden leskenä. Marraskuussa 2007 he tapasivat ensimmäistä kertaa Jensin luona.
Myös veljen tapaamisesta heillä on erilaiset kertomukset:
"Kukka ei tavannut Auerin sukulaisia. Mutta kun Auer pidätettiin, hän oli yhteydessä Auerin veljeen ja pyysi tätä hommaamaan hyvän juristin siskolleen.
Tää oli ensimmäinen kontakti Auerin veljen kanssa. Se oli syksyllä 2009, kun Auer lopullisesti pidätettiin, Kukka kertoo."
Auer kertoo, että hänen veljensä on kerran tavannut Jens Kukan
Joulukuun puolivälissä 2007 Auer myös huomasi, että Jensillä oli edelleen profiili netin seuranhakupalstalla. Myöhemmin he kävivät myös Auerin veljen ja tämän vaimon luona. Näistä tuli myöhemmin Auerin lasten sijaisvanhempia. Paluumatkalla tältä tapaamiselta Auer ja Jens tapasivat myös Jensin pojat.
Jompi kumpi ei siis puhu totta, mutta miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...ja sijaisperheen isä käytännössä vahvisti nämä oikeudessa, ja samalla toi ilmi äkkipikäisen ja kiihtyvän luonteensa."
Eipähän ainakaan läiminyt lapsia, kuten äkkipikaisella siskollaan oli tapana.
Kaikkien lasten mukaan Auer on KERRAN läimäissyt yhtä lapsista. Se on tietenkin väärin, mutta yksittäinen kerta ei kyllä ole sama kuin "oli tapana".
Toki tämä veli puolustelikin perheensä absurdeja rangaistuksia sillä, että olisiko ollut parempi, jos käytössä olisi ollut "normaalit läpsimiset ja kuritukset".
Ja lyömisen lisäksi Anneli on itse myöntänyt antaneensa tukkapöllyä ainakin osalle lapsista. Ei muistanut tarkasti, että kenelle kaikille, eli kyseessä kaiketi on ollut ennemmin tapa kuin yksittäinen ylilyönti.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että Kukka ja Auer muistavat asioita parisuhteestaan ihan eri tavalla, esim. ensitapaamisesta:
"Kukka muistelee, että ensimmäisessä tapaamisessa Anneli kertoi miehensä murhasta. Tapaaminen tapahtui Auerin luona, kahvit juotiin keittiössä. Ainakin Auerin kaksi pienintä lasta olivat paikalla, ehkä myös toiseksi vanhin lapsi saattoi tulla kotiin."
Auerin mukaan he olivat tutustuneet nettipalstalla, kun hän oli ollut noin vuoden leskenä. Marraskuussa 2007 he tapasivat ensimmäistä kertaa Jensin luona.
Myös veljen tapaamisesta heillä on erilaiset kertomukset:
"Kukka ei tavannut Auerin sukulaisia. Mutta kun Auer pidätettiin, hän oli yhteydessä Auerin veljeen ja pyysi tätä hommaamaan hyvän juristin siskolleen.
Tää oli ensimmäinen kontakti Auerin veljen kanssa. Se oli syksyllä 2009, kun Auer lopullisesti pidätettiin, Kukka kertoo."
Olen lukenut Auerin kirjan ja siellä väittää kyllä, että tapasi Jensin ihan omassa kotonaan ja lapset olivat myös kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että Kukka ja Auer muistavat asioita parisuhteestaan ihan eri tavalla, esim. ensitapaamisesta:
"Kukka muistelee, että ensimmäisessä tapaamisessa Anneli kertoi miehensä murhasta. Tapaaminen tapahtui Auerin luona, kahvit juotiin keittiössä. Ainakin Auerin kaksi pienintä lasta olivat paikalla, ehkä myös toiseksi vanhin lapsi saattoi tulla kotiin."
Auerin mukaan he olivat tutustuneet nettipalstalla, kun hän oli ollut noin vuoden leskenä. Marraskuussa 2007 he tapasivat ensimmäistä kertaa Jensin luona.
Myös veljen tapaamisesta heillä on erilaiset kertomukset:
"Kukka ei tavannut Auerin sukulaisia. Mutta kun Auer pidätettiin, hän oli yhteydessä Auerin veljeen ja pyysi tätä hommaamaan hyvän juristin siskolleen.
Tää oli ensimmäinen kontakti Auerin veljen kanssa. Se oli syksyllä 2009, kun Auer lopullisesti pidätettiin, Kukka kertoo."
Ootko varma, että noissa ei oo kyse toimittajien kömmähdyksistä? Olen aika varma, että kun itse seurasin liveseurantoja oikeudesta, niin Auer sanoi ensikohtaamisen tapahtuneen hänen luonaan 🤔.
"Marraskuussa 2007 he tapasivat ensimmäistä kertaa Jensin luona."
Tuosta ei selviä oliko kyseessä ensimmäinen Jensin ja Annelin tapaaminen vai ensimmäinen Jensin ja Annelin tapaaminen Jensin luona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...ja sijaisperheen isä käytännössä vahvisti nämä oikeudessa, ja samalla toi ilmi äkkipikäisen ja kiihtyvän luonteensa."
Eipähän ainakaan läiminyt lapsia, kuten äkkipikaisella siskollaan oli tapana.
Kaikkien lasten mukaan Auer on KERRAN läimäissyt yhtä lapsista. Se on tietenkin väärin, mutta yksittäinen kerta ei kyllä ole sama kuin "oli tapana".
Toki tämä veli puolustelikin perheensä absurdeja rangaistuksia sillä, että olisiko ollut parempi, jos käytössä olisi ollut "normaalit läpsimiset ja kuritukset".
Ja lyömisen lisäksi Anneli on itse myöntänyt antaneensa tukkapöllyä ainakin osalle lapsista. Ei muistanut tarkasti, että kenelle kaikille, eli kyseessä kaiketi on ollut ennemmin tapa kuin yksittäinen ylilyönti.
Kyllä kaikki lapset ovat todistaessaan korostaneet, että nuo jotkut tukistamiset ovat olleet yksittäisiä tapauksia, eivät mikään yleinen tapa. Väärin tuollainen tietysti on, mutta ei kuitenkaan tee ihmisestä sadistista pedofiiliä.
Vierailija kirjoitti:
"Marraskuussa 2007 he tapasivat ensimmäistä kertaa Jensin luona."
Tuosta ei selviä oliko kyseessä ensimmäinen Jensin ja Annelin tapaaminen vai ensimmäinen Jensin ja Annelin tapaaminen Jensin luona.
Aivan, tämä viittaa varmasti siihen ensimmäiseen käyntiin Jensin luona, ei ensimmäiseen tapaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset eivät myöskään muista tuliko tukkapölly äidiltä vai isältä. Jukka oli se tyyppi, joka seisotti lapsia ulkona.
Vierailija kirjoitti:
"Marraskuussa 2007 he tapasivat ensimmäistä kertaa Jensin luona."
Tuosta ei selviä oliko kyseessä ensimmäinen Jensin ja Annelin tapaaminen vai ensimmäinen Jensin ja Annelin tapaaminen Jensin luona.
Mutta eivätkö he ylipäänsä tutustuneet vasta tuolloin v.2007 marraskuussa, eivätkä ihan heti tavanneet kasvotusten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että Kukka ja Auer muistavat asioita parisuhteestaan ihan eri tavalla, esim. ensitapaamisesta:
"Kukka muistelee, että ensimmäisessä tapaamisessa Anneli kertoi miehensä murhasta. Tapaaminen tapahtui Auerin luona, kahvit juotiin keittiössä. Ainakin Auerin kaksi pienintä lasta olivat paikalla, ehkä myös toiseksi vanhin lapsi saattoi tulla kotiin."
Auerin mukaan he olivat tutustuneet nettipalstalla, kun hän oli ollut noin vuoden leskenä. Marraskuussa 2007 he tapasivat ensimmäistä kertaa Jensin luona.
Myös veljen tapaamisesta heillä on erilaiset kertomukset:
"Kukka ei tavannut Auerin sukulaisia. Mutta kun Auer pidätettiin, hän oli yhteydessä Auerin veljeen ja pyysi tätä hommaamaan hyvän juristin siskolleen.
Tää oli ensimmäinen kontakti Auerin veljen kanssa. Se oli syksyllä 2009, ku
Toki voi olla toimittajien kömmähdys, niin sekavaa on tämä seuranta eri lähteissä ollut.
Mutta tuosta veljen tapaamisesta puhuvat kyllä ristiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...ja sijaisperheen isä käytännössä vahvisti nämä oikeudessa, ja samalla toi ilmi äkkipikäisen ja kiihtyvän luonteensa."
Eipähän ainakaan läiminyt lapsia, kuten äkkipikaisella siskollaan oli tapana.
Kaikkien lasten mukaan Auer on KERRAN läimäissyt yhtä lapsista. Se on tietenkin väärin, mutta yksittäinen kerta ei kyllä ole sama kuin "oli tapana".
Toki tämä veli puolustelikin perheensä absurdeja rangaistuksia sillä, että olisiko ollut parempi, jos käytössä olisi ollut "normaalit läpsimiset ja kuritukset".
Ja lyömisen lisäksi Anneli on itse myöntänyt antaneensa tukkapöllyä ainakin osalle lapsista. Ei muistanut tarkasti, että kenelle kaikille, eli kyseessä kaiketi on ollut ennemmin tapa kuin yksittäinen ylilyönt
Ai, että olisivat nyt oikeudessa alkaneet todistamaan äitiään vastaan kurituksesta, kun tarve on saada maineensa puhtoiseksi? Jokainen lapsi taisi vedota muistamattomuuteen, kun kurituksesta kysyttiin. Vain nämä "yksittäiset" tukistamiset, lautasella päähän iskemiset ja pojan mustelmat poskilla, mitkä Auer on itse jo aikoinaan myöntänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...ja sijaisperheen isä käytännössä vahvisti nämä oikeudessa, ja samalla toi ilmi äkkipikäisen ja kiihtyvän luonteensa."
Eipähän ainakaan läiminyt lapsia, kuten äkkipikaisella siskollaan oli tapana.
Kaikkien lasten mukaan Auer on KERRAN läimäissyt yhtä lapsista. Se on tietenkin väärin, mutta yksittäinen kerta ei kyllä ole sama kuin "oli tapana".
Toki tämä veli puolustelikin perheensä absurdeja rangaistuksia sillä, että olisiko ollut parempi, jos käytössä olisi ollut "normaalit läpsimiset ja kuritukset".
Ja lyömisen lisäksi Anneli on itse myöntänyt antaneensa tukkapöllyä ainakin osalle lapsista. Ei muistanut tarkasti, että kenelle kaikille, eli kyseessä kaiket
Ai, että olisivat nyt oikeudessa alkaneet todistamaan äitiään vastaan kurituksesta, kun tarve on saada maineensa puhtoiseksi? Jokainen lapsi taisi vedota muistamattomuuteen, kun kurituksesta kysyttiin. Vain nämä "yksittäiset" tukistamiset, lautasella päähän iskemiset ja pojan mustelmat poskilla, mitkä Auer on itse jo aikoinaan myöntänyt.
Eihän heillä mitään muistamattomuutta ollut asian suhteen, vaan kaikki kertoivat muutamasta yksittäisestä tapauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että Kukka ja Auer muistavat asioita parisuhteestaan ihan eri tavalla, esim. ensitapaamisesta:
"Kukka muistelee, että ensimmäisessä tapaamisessa Anneli kertoi miehensä murhasta. Tapaaminen tapahtui Auerin luona, kahvit juotiin keittiössä. Ainakin Auerin kaksi pienintä lasta olivat paikalla, ehkä myös toiseksi vanhin lapsi saattoi tulla kotiin."
Auerin mukaan he olivat tutustuneet nettipalstalla, kun hän oli ollut noin vuoden leskenä. Marraskuussa 2007 he tapasivat ensimmäistä kertaa Jensin luona.
Myös veljen tapaamisesta heillä on erilaiset kertomukset:
"Kukka ei tavannut Auerin sukulaisia. Mutta kun Auer pidätettiin, hän oli yhteydessä Auerin veljeen ja pyysi tätä hommaamaan hyvän juristin siskolleen.
Tää oli ensimmäinen kont
Toki voi olla toimittajien kömmähdys, niin sekavaa on tämä seuranta eri lähteissä ollut.
Mutta tuosta veljen tapaamisesta puhuvat kyllä ristiin.
Annelilla ja Jensillähän on ollut yli vuosikymmen aikaa sovittaa kertomuksensa yhteen, jos niin olisivat halunneet tehdä. Eli jos heidän kertomuksissaan on pieniä eroavaisuuksia, niin se viitannee siihen, että kertovat rehellisesti muistinsa mukaan, eivätkä yhteisesti harjoiteltua tarinaa.
No jos tästä ei löydy kirjauksia, niin oikeus tulkinnee sijaisperheen isän valehdelleen. Toisaalta jos, kuten hän kai väitti, sosiaalitoimi on maksanut nuo hotellikulut, niin sellaisesta on kertakaikkiaan pakko löytyä jälkiä.