Lue keskustelun säännöt.
Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (5945)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luotan veljeen enemmän kuin Kukkaan ja Anneliin. Anneli on tunnekylmä. Myös tutkimusten mukaan. Fredman on vain niin taitava, osaa ärsyttää.
Ja manipuloida...
Minäkin luotan veljeen, on osannut kusta omiin muroihinsa ja esiintymisellään vielä saanut huutomerkin niskaansa. Helppo pala nokkelille kuulustelijoille kun puhuu ristiin. Rehellisen ihmisen ei tarvitse omia juttujaan selitellä.
Kusi vielä syyttäjänkin muroihin vakuuttamalla oikein kahteen kertaan ettei ole nähnyt lapsilla mitään arpia.
No eihän se Ari olekaan saunonut tyttöjen kanssa kuten
Seppo oli se, joka kävi lasten kanssa uimassa. Arin uimisesta ei ole kerrottu mitään.
Itsehän se eilen todisti että kävivät lasten kanssa viikottain uimahallissa uimassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän vähälle huomiolle täällä on jäänyt Jensin eilinen osuus. Minusta siinä oli yllättävän paljon ristiriitaisuuksia, esim. hän kertoi, että vieraili Annelin luona lähinnä kun lapset olivat nukkumassa ja vierailut kestivät 15-30 minuuttia. Samalla kuitenkin kertoi, että oli mm. maalannut Annelin aidan ja korjannut ruohonleikkurin. Yöllä vartissa?
Myös Jensin ja Annelin kertomukset olivat osin ristiriidassa, esim. Annelin mukaan he kävivät Jensin luona pari kertaa ja muuten viettivät aikaa pääasiassa hänen luonaan, kun taas Jens kertoi "usein" kokanneensa kun Anneli ja lapset tulivat hänen luokseen ja "viikonloppuisin" lämmittivät saunan.
Jens myös kertoi, miten hän telkesi makuuhuoneen oven tuolilla (aivan kuten yhden lapsen kertomuksessakin tapahtui), etteivät lapset pelmahtaisi paikalle kesken kaiken. Tämä selvästi oli selityksenä tuohon lapsen kertomukseen, mutta i
Juu, ei Jensin kertomus ollut kovinkaan johdonmukainen. Ensin antoi ymmärtää, että olivat tapailleet vain öisin ja vain kerran jäänyt yöksi ja hänen luonaan oltu vain kerran. Sitten kuitenkin alkoi tulla kuvailuja siitä, mitä olivat tehneet ja millaisia Auerin lapset olivat luonteeltaan. Alkoholin käyttö oli muka ollut vain sitä, että olivat joskus juoneet ruuan kanssa punaviinipullon puoliksi. Saunaoluita ei varmaan lasketa alkoholiksi ollenkaan, kun kuitenkin joka viikonloppu lämmitettiin sauna.
Hyvänen aika, eihän Jens missään vaiheessa väittänyt, että olisivat tapailleet VAIN äidin, tai että olisi ollut vain kerran yötä ja hänen luona oltaisiin oltu vain kerran. Tuo on ihan sinun omaa keksintöä nyt.
Annelin pituus 171, paino murha-aikaan rapiat 55 kg, eli kuin opetti ja tarkkaili painoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän vähälle huomiolle täällä on jäänyt Jensin eilinen osuus. Minusta siinä oli yllättävän paljon ristiriitaisuuksia, esim. hän kertoi, että vieraili Annelin luona lähinnä kun lapset olivat nukkumassa ja vierailut kestivät 15-30 minuuttia. Samalla kuitenkin kertoi, että oli mm. maalannut Annelin aidan ja korjannut ruohonleikkurin. Yöllä vartissa?
Myös Jensin ja Annelin kertomukset olivat osin ristiriidassa, esim. Annelin mukaan he kävivät Jensin luona pari kertaa ja muuten viettivät aikaa pääasiassa hänen luonaan, kun taas Jens kertoi "usein" kokanneensa kun Anneli ja lapset tulivat hänen luokseen ja "viikonloppuisin" lämmittivät saunan.
Jens myös kertoi, miten hän telkesi makuuhuoneen oven tuolilla (aivan kuten yhden lapsen kertomuksessakin tapahtui), etteivät lapset pelmahtaisi paikalle kesken kaiken. Tämä selvästi
Hyvänen aika, eihän Jens missään vaiheessa väittänyt, että olisivat tapailleet VAIN äidin, tai että olisi ollut vain kerran yötä ja hänen luona oltaisiin oltu vain kerran. Tuo on ihan sinun omaa keksintöä nyt.
Jens kehui auttaneensa Annelia monella tapaa mm. korjaamalla ja maalaamalla huonokuntoisen aidan ja paljon muuta. Oikeuden kuulemisessa kertoi paljon eri tekemisistä ja esim. hänen poikien ja Auerin lasten yhdessäolosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää näitä maniavaiheessa olevia murhahihhuleita 😂😂😂
Kovin naurattaa tuo raaka murha.
Niinhän se Peite-Sepon mukaan nauratti Anneliakin...
No, Sepon mielestä Anneli ei kuitenkaan ollut käyttäytynyt yhtään niin kuin syyllinen, vaikka olikin ollut epäiltynä. Perässävedettävä, kulki seinänvieressä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodin uima-allasta ei saanut käyttää hukkumisvaara perusteella. Silti käytiin viikottain uimahallissa uimassa, ihan siis uimassa eikä peseytymisen vuoksi kuten Ari kertoi.
Mikä ristiriita!
Ehkä kodin altaassa ei ollut matalaa lasten puolta..? Uimahallissa on, ja myös uimavalvojat.
Lapset saivat uida altaassa alkuaikana. Sitten sanottiin että joku kusi altaaseen, vaikka virtsa on steriiliä ja vesi kloorattu joten siinä ei olisi mitään ongelmaa.
Olisi myös voitu ostaa kellukkeet, uimarenkaat, valvoa vieressä. Hallissakin omat huoltajat ovat vastuussa lapsistaan. Valvojat valvovat mutta eivät ole vastuussa, näitä tapauksia on kä
Siinä kohtaa kun virtsa tulee ulos, niin siihen tarttuu bakteereja virtsaputken suulta. Ennen sitä se kyllä on steriiliä, mutta ei enää pissaamisen jälkeen.
Ihan virallisissa asiakirjoissa on Auerin pituus eli 171 cm. Oli parikymmentä vuotta sitten hyvin hoikka. Lahden pituus 161 cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä taas näkyy tyypillinen asenneilmapiiri. Miehet saavat poikina nahistella nyrkein, samoin on oikeus huitaista naisiakin vahingossa. Tilanteessa nainen ei kuitenkaan saa edes puolustautua fyysisesti. Sitäpaitsi tarina ei kerro mikä oli todellinen tilanne. Itsekin kerran kyynärpäällä heilauttamalla sain kaverilta veret nokasta. Hänellä oli verenvuototaipumusta siihen ja tilanne ei ollut edes riita. Tässä nyt on uhrautumista ja liioittelua itsetarkoituksellisesti mukana. Pitää yrittää ylläpitää mielikuvaa demonisesta Annelista."
Sinullahan se mielikuva on, että Anneli on uhri, koska on nainen, ja hän joutui siksi puolustautumaan hyökkäystä vastaan. Oikeutat sillä verille hakkaamisen. Kyllä nainenkin voi olla väkivaltainen. Tuohan ei ollut yksittäinen kerta, niin ei varmaan ollut vahingosta kyse.
Anneli on oman kertomansa mukaan ollut käsirysyssä äitinsä kanssa 2007, kun isä-Auer haukkui häntä laiskaksi. Hän on myös tunnustanut pahoinpidelleensä lapsiaan. Hänen äänensä kuullaan myös samalta etäisyydeltä Jukan äänen kanssa, kun Jukka astaloidaan, eikä kenenkään ulkopuolisen ääntä kuulla häkenauhalta. Anneli on myös käynyt Ulvilassa itsepuolustuskurssin eli osoittanut kiinnostusta fyysiseen voimankäyttöön.
Että kun isä haukkuu laiskaksi niin käy äitinsä kimppuun?!?!
KRP odottaa innolla teonkuvaustasi joka mahdollistaa Annelin syyllisyyden. Kukaan ei ole siihen pystynyt, koska kukaan ei pysty pysäyttämään aikaa, kelloa jonka se vaatisi. Miksi Jukka sitä paitsi jäisi takkahuoneeseen huutelemaan, kun vaimo on talon toisella puolella lankapuhelimessa josta ei näe takkahuoneeseen. Miksei hän lähtenyt vieressä olevasta ovesta karkuun, jos vaimo oli murhaaja?
Vierailija kirjoitti:
Mahtava tähtitodistaja syyttäjillä, kun Auerin veli vastasi puolustusasianajajien kysymyksiin näin:
Mitä se teille kuuluu?
Mitä sä sitten jankutat?
Älä nyt tyhmiä kysele, mies hyvä!
Tämä menee mustamaalaukseksi tämä asia! veli ärähti.
Veljen vaimoa kuullaan ensi tiistaina. Onkohan se vielä mielenkiintoisempaa kuultavaa? Se ainakin tiedetään eilisen kuulemisen perusteella, että veljen vaimo välitti lapsista edes hitusen enemmän kuin Auerin veli, jota kiinnosti vain raha. Tämä tuli mielestäni erittäin selväksi eilisessä kuulemisessa.
Vähän nauratti kun puheenjohtajakin jo hiiltyi Ariin: 4.12. klo 15:38
Puheenjohtaja puuttuu asiaan
Puheenjohtaja puuttuu asiaan ja kehottaa, että esitetään kysymys ja siihen vastataan, tai "muuten ollaan tänään täällä hyvin pitkään." Tunnelma salissa on kiihkeämpi kuin kertaakaan oikeudenkäynnin aikana.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011668291.html
Ja jätkä istui todistajana lippis päässä! Miehet ei käytä sisällä hattuja, eikä varsinkaan oikeudessa, eikä varsinkaan lippiksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Auerin veli ei myöskään osaa kertoa tarkemmin siitä, millä tavalla vanhin lapsi oli hankala.
Yrittikö hän lyödä kiilaa teidän ja pienimpiwn lasten väliin, Gummerrus kysyy.
- Mielestäni vastasin jo tähän, jos olisit kuunnellut tarkemmin.
- Vastaa uudestaan, Gummerus pyytää.
- En muista enää mitä vastasin, veli toteaa."
Ari ei muistanut miten valehteli ekalla kerralla?
Ei siihen riitä ajan pysäyttäminenkään. Auer ei pysty menemään siitä ikkunasta, kuten AV on siitä mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Astalo vietiin terassille välittömästi murhan jälkeen. Sitä ei säilytetty missään.
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen riitä ajan pysäyttäminenkään. Auer ei pysty menemään siitä ikkunasta, kuten AV on siitä mennyt.
Täällä palstalla oli jo varma tieto, että A. pystyy halutessaan venyä päälle 180 cm pituiseksi ja reilusti 70 kiloiseksi ja lisäksi hallitsee kaikki mahdolliset kamppailulajit, liekö jopa mustan vyön judokakin. Tällaiselle amatsoonille tuollainen ikkunatkin on vain lasten leikkiä. Ja naureskeleekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lehtihaastatteluissaan AV ei ole peitellyt impulsiivista ja äärimmäisyyksiin menevää luonnettaan. Hän on äärilaitojen mies, joka tekee täysillä kaiken mihin ryhtyy ja heittää läskiksikin täysillä. Hän kertoo olevansa yleensä rauhallinen, mutta raivostuvansa jos syyttä suotta syytetään. 2020 hän kirjoittaa facebookissa, että vuodesta 2006 on kaikki mennyt alamäkeä ja hän on ollut putkassa jo 50 kertaa."
"Että kun isä haukkuu laiskaksi niin käy äitinsä kimppuun?!?!
KRP odottaa innolla teonkuvaustasi joka mahdollistaa Annelin syyllisyyden. Kukaan ei ole siihen pystynyt, koska kukaan ei pysty pysäyttämään aikaa, kelloa jonka se vaatisi. Miksi Jukka sitä paitsi jäisi takkahuoneeseen huutelemaan, kun vaimo on talon toisella puolella lankapuhelimessa josta ei näe takkahuoneeseen. Miksei hän lähtenyt vieressä olevasta ovesta karkuun, jos vaimo oli murhaaja? "
Niin, etkö ole lukenut etp:stä, kuinka Annelin isä haukkui tätä laiskaksi, Anneli raivostui ja äiti joutui pitelemään keski-ikäistä tytärtään kiinni niin, ettei tämä päässyt isänsä kimppuun?
Krp osannee itsekin laatia teonkuvauksen siitä, kuinka Auer teki murhan etukäteistallennetta käyttäen. Jukka oli jo kuollut hätäpuhelun alussa.
Kun Jukka huuteli veitsen pistojen jälkeen takkahuoneesta Annelia apuun, ei hän osannut ennustaa, että vaimo surmaisi hänet. Hän luuli, ettei lisähyökkäystä tulisi vaan Anneli lauhtuisi ja soittaisi ambulanssin. Mutta Annelipa oli laittanut jo äänityksen päälle ja ryntäsi amatsonin tavoilla astaloimaan miehensä, joka oli väheksynyt häntä.
Vierailija kirjoitti:
"Että kun isä haukkuu laiskaksi niin käy äitinsä kimppuun?!?!
KRP odottaa innolla teonkuvaustasi joka mahdollistaa Annelin syyllisyyden. Kukaan ei ole siihen pystynyt, koska kukaan ei pysty pysäyttämään aikaa, kelloa jonka se vaatisi. Miksi Jukka sitä paitsi jäisi takkahuoneeseen huutelemaan, kun vaimo on talon toisella puolella lankapuhelimessa josta ei näe takkahuoneeseen. Miksei hän lähtenyt vieressä olevasta ovesta karkuun, jos vaimo oli murhaaja? "
Niin, etkö ole lukenut etp:stä, kuinka Annelin isä haukkui tätä laiskaksi, Anneli raivostui ja äiti joutui pitelemään keski-ikäistä tytärtään kiinni niin, ettei tämä päässyt isänsä kimppuun?
Krp osannee itsekin laatia teonkuvauksen siitä, kuinka Auer teki murhan etukäteistallennetta käyttäen. Jukka oli jo kuollut hätäpuhelun alussa.
Kun Jukka huuteli veitsen pistojen jälkeen takkahuoneesta Annelia apuun, ei hän osannut ennustaa, että v
Etkö tiennyt, että etp väärennettiin?
Miksei sijaisvanhemmat tyhjentäneet uima-allastansa, kun niin kauheasti pelotti, että lapset menisivät uimaan. Ja eihän siellä saanut edes uida. Tyhjä allas ja niin he olisivat voineet antaa lapsille kotiavaimet. Vai olisivatko sittenkään - tuskin! Talon ei selvästikään ollut tarkoitus olla koti lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Miksei sijaisvanhemmat tyhjentäneet uima-allastansa, kun niin kauheasti pelotti, että lapset menisivät uimaan. Ja eihän siellä saanut edes uida. Tyhjä allas ja niin he olisivat voineet antaa lapsille kotiavaimet. Vai olisivatko sittenkään - tuskin! Talon ei selvästikään ollut tarkoitus olla koti lapsille.
Seiskassa oli ulkokuvat kyseisestä talosta. Sammal kasvaa katossa ja piha puskee viidakkoa. Onko tarkoituksellisesti annettu metsittyä vai onko elämänhallinta hukassa? Toivottavasti altaassa ei ole enää vettä🤮
Vierailija kirjoitti:
"Että kun isä haukkuu laiskaksi niin käy äitinsä kimppuun?!?!
KRP odottaa innolla teonkuvaustasi joka mahdollistaa Annelin syyllisyyden. Kukaan ei ole siihen pystynyt, koska kukaan ei pysty pysäyttämään aikaa, kelloa jonka se vaatisi. Miksi Jukka sitä paitsi jäisi takkahuoneeseen huutelemaan, kun vaimo on talon toisella puolella lankapuhelimessa josta ei näe takkahuoneeseen. Miksei hän lähtenyt vieressä olevasta ovesta karkuun, jos vaimo oli murhaaja? "
Niin, etkö ole lukenut etp:stä, kuinka Annelin isä haukkui tätä laiskaksi, Anneli raivostui ja äiti joutui pitelemään keski-ikäistä tytärtään kiinni niin, ettei tämä päässyt isänsä kimppuun?
Krp osannee itsekin laatia teonkuvauksen siitä, kuinka Auer teki murhan etukäteistallennetta käyttäen. Jukka oli jo kuollut hätäpuhelun alussa.
Kun Jukka huuteli veitsen pistojen jälkeen takkahuoneesta Annelia apuun, ei hän osannut ennustaa, että vaimo surmaisi hänet. Hän luuli, ettei lisähyökkäystä tulisi vaan Anneli lauhtuisi ja soittaisi ambulanssin. Mutta Annelipa oli laittanut jo äänityksen päälle ja ryntäsi amatsonin tavoilla astaloimaan miehensä, joka oli väheksynyt häntä.
Tuo sinun teonkuvaus-kirjoitelma on kuin Pulttibois-sketsistä, kärsikö Jukka myös unihalvauksesta vai miten oli niin liikuntakyvytön ettei pystynyt kuin huutamaan selällään lattialla?
Vakavasti puhuttuna tilanteesta on kuitenkin leikki kaukana niinkuin kuka tahansa objektiivisen mielen omaava voi hätäpuhelusta aistia, kyllä siinä vaimon ja lapsen hädän ja paniikin aistii ja ne Jukan avunhuudot ovat karmivia. Itse huomaan ärsyyntyvän sen häkevirkailijan jankkaavasta ja väheksyvästä asenteesta. Mahtoiko pitää pilapuheluna aluksi?
Mä olen ollut 13 vuotiaana ollut hoitamassa 6kk vauvaa ja hänen 5 ja 7 vuotiaita sisarusia yön. Tietty kaikkea voi ihmetellä, eri asia on se, onko ihmettelylle tarvetta.