Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juostiin alastomina rivitalon pihassa dildot käsissä ja otsaan teipattuna ja jahdattiin pikkulintuja uhrattavaksi"

"Harrastettiin ryhmäorgioita taloyhtiön punttisalilla ja naapurin lapsiakin oli mukana"

Lääkäri joki-värkkilä: "Immenkalvot kasvaa takaisin"

Muut syyttäjän lääkärit: "Niin se täytyy olla jos kerran joki-värkkilä niin sanoo"

 

 

Lapsetko tuollaisia on sepitelly, miten lapset edes tietää tuon tyyppistä sanastoa?? 

Tuota minäkin ihmettelen. Jos olisivatkin valehdelleet, niin mistä ihmeestä pienet lapset saavat päähänsä noin roisia juttuja?

 

Nuo kysymykset pitäisi esittää sijaisperheelle.

Auerille ja Kukalle ne on esitettävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheessä oli tuolloin neljä pientä lasta ja Jukka teki pitkiä työpäiviä. Jos ajattelen aivan oman perheeseeni arjen tilanteita, niin aika vähän todellisuudessa jää aikaa pohtia mitään sosiaalipsykologisia kysymyksiä. Vähäinen yhteinen aika pyörii yleensä ihan arjen ja lasten asioiden ympärillä.

Kyllä meidän akateemisessa lapsiperheessä on jaksettu kiinnostua ympäröivästä maailmastakin. 

Tätähän on täysin turha ulkopuolisten spekuloida, kun te ette tiedä mistä Auer ja Lahti ovat kotonaan puhuneet. Täysin tuulesta temmattua on alkaa väittää tai edes spekuloida että Lahti olisi ammattinsa puolesta vihkinyt Auerin saatananpalvonnan saloihin vai mikä tämä älyvapaa väite tällä kertaa nyt olikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juostiin alastomina rivitalon pihassa dildot käsissä ja otsaan teipattuna ja jahdattiin pikkulintuja uhrattavaksi"

"Harrastettiin ryhmäorgioita taloyhtiön punttisalilla ja naapurin lapsiakin oli mukana"

Lääkäri joki-värkkilä: "Immenkalvot kasvaa takaisin"

Muut syyttäjän lääkärit: "Niin se täytyy olla jos kerran joki-värkkilä niin sanoo"

 

 

Lapsetko tuollaisia on sepitelly, miten lapset edes tietää tuon tyyppistä sanastoa?? 

Tuota minäkin ihmettelen. Jos olisivatkin valehdelleet, niin mistä ihmeestä pienet lapset saavat päähänsä noin roisia juttuja?

Ja jos jutuille löytyy myös muitakin todisteita jotka tukevat lasten "sepittämiä" asioita.

Tässä puhe

Nimenomaan muita oikeita todisteitahan ei löytynyt. Ainoastaan niitä näkymättömiä, vain UV-valossa näkyviä arpia (sori vaan, itse joskus teiniangsteissani ysärillä viiltelin itseäni todella kevyesti, ja ne arvet on yhä vuosikymmenten jälkeen ihan paljaalla silmällä erotettavissa, joten en usko noihin näkymättömiin viiltelyarpiin) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juostiin alastomina rivitalon pihassa dildot käsissä ja otsaan teipattuna ja jahdattiin pikkulintuja uhrattavaksi"

"Harrastettiin ryhmäorgioita taloyhtiön punttisalilla ja naapurin lapsiakin oli mukana"

Lääkäri joki-värkkilä: "Immenkalvot kasvaa takaisin"

Muut syyttäjän lääkärit: "Niin se täytyy olla jos kerran joki-värkkilä niin sanoo"

 

 

Lapsetko tuollaisia on sepitelly, miten lapset edes tietää tuon tyyppistä sanastoa?? 

Tuota minäkin ihmettelen. Jos olisivatkin valehdelleet, niin mistä ihmeestä pienet lapset saavat päähänsä noin roisia juttuja?

 

Ainakin murhayksityiskohtiin katsottiin olevan osasyynä netistä luetut teoriat. Näin sanotaan hov

Miksi hovioikeuden päätöksessä oletetaan, että lapset olisivat lukeneet jotain teorioita netistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juostiin alastomina rivitalon pihassa dildot käsissä ja otsaan teipattuna ja jahdattiin pikkulintuja uhrattavaksi"

"Harrastettiin ryhmäorgioita taloyhtiön punttisalilla ja naapurin lapsiakin oli mukana"

Lääkäri joki-värkkilä: "Immenkalvot kasvaa takaisin"

Muut syyttäjän lääkärit: "Niin se täytyy olla jos kerran joki-värkkilä niin sanoo"

 

 

Lapsetko tuollaisia on sepitelly, miten lapset edes tietää tuon tyyppistä sanastoa?? 

Tuota minäkin ihmettelen. Jos olisivatkin valehdelleet, niin mistä ihmeestä pienet lapset saavat päähänsä noin roisia juttuja?

 

Ainakin murhayksityiskohtiin katsottiin olevan osasyynä netistä luetut teoriat. Näin sanotaan hov

Minä taas en usko, että poika olisi saanut silmiinsä m*nfon viestipaljoudesta juuri ratkaisevat ideat. Ja vielä vähemmän uskon, että olisi sattunut lukemaan juuri Naakan kirjoituksen sieltä. Kyllä se nauhuri oikeasti oli siellä hätäpuhelun taustalla pyörimässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juostiin alastomina rivitalon pihassa dildot käsissä ja otsaan teipattuna ja jahdattiin pikkulintuja uhrattavaksi"

"Harrastettiin ryhmäorgioita taloyhtiön punttisalilla ja naapurin lapsiakin oli mukana"

Lääkäri joki-värkkilä: "Immenkalvot kasvaa takaisin"

Muut syyttäjän lääkärit: "Niin se täytyy olla jos kerran joki-värkkilä niin sanoo"

 

 

Lapsetko tuollaisia on sepitelly, miten lapset edes tietää tuon tyyppistä sanastoa?? 

Tuota minäkin ihmettelen. Jos olisivatkin valehdelleet, niin mistä ihmeestä pienet lapset saavat päähänsä noin roisia juttuja?

 

Ainakin murhayksityiskohtiin katsottiin olevan o

 

Itse kertoneet lukeneensä niitä netistä, veikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen mies on tämä Annelin veli?? Ja hänen vaimonsa. Miten tulee mieleen syöttää lapsille tällaista soopaa?? Ja vain rahasta jotta lapsia ei anneta äidilleen takaisin vaan velipoika saa rahastaa valtiolta noin. 8000€/kk. Toivottavasti hänet tuomitaan perättömistä ilmiannoista ja valheista. 

Miten lasten kertomukset on pysyneet niin yhtäpitävinä koko oikeusprosessin ajan? Eikö tuollaiset päähän ujutetut väärät kertomukset nyt jotenkin muuttuisi varsinkin on on pienistä lapsista kyse.

onneksi nyt myös sijaisvanhemmat pääsee todistamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juostiin alastomina rivitalon pihassa dildot käsissä ja otsaan teipattuna ja jahdattiin pikkulintuja uhrattavaksi"

"Harrastettiin ryhmäorgioita taloyhtiön punttisalilla ja naapurin lapsiakin oli mukana"

Lääkäri joki-värkkilä: "Immenkalvot kasvaa takaisin"

Muut syyttäjän lääkärit: "Niin se täytyy olla jos kerran joki-värkkilä niin sanoo"

 

 

Lapsetko tuollaisia on sepitelly, miten lapset edes tietää tuon tyyppistä sanastoa?? 

Tuota minäkin ihmettelen. Jos olisivatkin valehdelleet, niin mistä ihmeestä pienet lapset saavat päähänsä noin roisia juttuja?

 

Ainakin murhayksityiskohtiin katsottiin olevan o

 

Jos ovat itse kertoneet lukeneensa niitä netistä, niin mikä sinä olet sitä kumoamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheessä oli tuolloin neljä pientä lasta ja Jukka teki pitkiä työpäiviä. Jos ajattelen aivan oman perheeseeni arjen tilanteita, niin aika vähän todellisuudessa jää aikaa pohtia mitään sosiaalipsykologisia kysymyksiä. Vähäinen yhteinen aika pyörii yleensä ihan arjen ja lasten asioiden ympärillä.

Kyllä meidän akateemisessa lapsiperheessä on jaksettu kiinnostua ympäröivästä maailmastakin. 

Tätähän on täysin turha ulkopuolisten spekuloida, kun te ette tiedä mistä Auer ja Lahti ovat kotonaan puhuneet. Täysin tuulesta temmattua on alkaa väittää tai edes spekuloida että Lahti olisi ammattinsa puolesta vihkinyt Auerin saatananpalvonnan saloihin vai mikä tämä älyvapaa väite tällä kertaa nyt olikaan.

Onko ylipäätänsä ensimmäistäkään todistetta siitä, että Suomessa jotkut oikeasti uskovat kristinuskon Saatanaan ja palvovat häntä erilaisilla rituaaleilla, vieläpä rikollisilla ja väkivaltaisilla sellaisilla? Puhumattakaan siitä, että tämä olisi sosiaalipsykologian alalla joku suurikin kysymys tai ongelma. Itse näkisin, että nämä jutut ovat ihmiskunnan historiassa noitavainojen ja juutalaisten kaivonmyrkytysjuttujen henkisiä jälkihöyryjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheessä oli tuolloin neljä pientä lasta ja Jukka teki pitkiä työpäiviä. Jos ajattelen aivan oman perheeseeni arjen tilanteita, niin aika vähän todellisuudessa jää aikaa pohtia mitään sosiaalipsykologisia kysymyksiä. Vähäinen yhteinen aika pyörii yleensä ihan arjen ja lasten asioiden ympärillä.

Kyllä meidän akateemisessa lapsiperheessä on jaksettu kiinnostua ympäröivästä maailmastakin. 

Tätähän on täysin turha ulkopuolisten spekuloida, kun te ette tiedä mistä Auer ja Lahti ovat kotonaan puhuneet. Täysin tuulesta temmattua on alkaa väittää tai edes spekuloida että Lahti olisi ammattinsa puolesta vihkinyt Auerin saatananpalvonnan saloihin vai mikä tämä älyvapaa väite tällä kertaa nyt olikaan.

Höh, kirjoitin vain, että pariskunta on voinut keskustella keskenään vaikkapa Hesarin saatananpalvontajutusta. Ei kukaan ole oikeasti mitään palvontaa harrastanut. Auer käytti sitä ainoastaan keinona sekoittaa lasten päät, jotta näiden mahdolliset kertomukset murhayöstä muuttuisivat naurettaviksi. 

"Onko ylipäätänsä ensimmäistäkään todistetta siitä, että Suomessa jotkut oikeasti uskovat kristinuskon Saatanaan ja palvovat häntä erilaisilla rituaaleilla, vieläpä rikollisilla ja väkivaltaisilla sellaisilla? Puhumattakaan siitä, että tämä olisi sosiaalipsykologian alalla joku suurikin kysymys tai ongelma. Itse näkisin, että nämä jutut ovat ihmiskunnan historiassa noitavainojen ja juutalaisten kaivonmyrkytysjuttujen henkisiä jälkihöyryjä."

Ei tietenkään ole. 

On sen verran rajuja toimia väitetty tapahtuneeksi, että luulisi niistä jääneen ihan todellisia jälkiä. Eikö näille lapsille ole tehty lääkärintarkastuksia? Viiltelyt ja yhdynnät varmasti jättävät ihan fyysiset jäljet lapsiin. 

Halvemmaksi olisi tullut suomalaiselle veronmaksajalle, kun koko konkkaronkka sijaisvanhempia myöden olisi lennätetty FBI:n päämajaan valheenpaljastustestiin kuulusteltavaksi ja vaikka sitä ei voisi todistusaineistona käyttää, kyllä se aika vahvaa osviittaa antaisi, kuka puhuu totta ja kuka ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juostiin alastomina rivitalon pihassa dildot käsissä ja otsaan teipattuna ja jahdattiin pikkulintuja uhrattavaksi"

"Harrastettiin ryhmäorgioita taloyhtiön punttisalilla ja naapurin lapsiakin oli mukana"

Lääkäri joki-värkkilä: "Immenkalvot kasvaa takaisin"

Muut syyttäjän lääkärit: "Niin se täytyy olla jos kerran joki-värkkilä niin sanoo"

 

 

Lapsetko tuollaisia on sepitelly, miten lapset edes tietää tuon tyyppistä sanastoa?? 

Tuota minäkin ihmettelen. Jos olisivatkin valehdelleet, niin mistä ihmeestä pienet lapset saavat päähänsä noin roisia juttuja?

 

Ainakin murhayksityiskohtiin katsottiin olevan o

Minä taas en usko, että poika olisi saanut silmiinsä m*nfon viestipaljoudesta juuri ratkaisevat ideat. Ja vielä vähemmän uskon, että olisi sattunut lukemaan juuri Naakan kirjoituksen sieltä. Kyllä se nauhuri oikeasti oli siellä hätäpuhelun taustalla pyörimässä. 

Tää nauhuriteoria on kyllä aivan poskettoman epäuskottava. Jos harkitun murhan aikois tehdä, niin siihen löytyis tuhansia fiksumpia tapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen mies on tämä Annelin veli?? Ja hänen vaimonsa. Miten tulee mieleen syöttää lapsille tällaista soopaa?? Ja vain rahasta jotta lapsia ei anneta äidilleen takaisin vaan velipoika saa rahastaa valtiolta noin. 8000€/kk. Toivottavasti hänet tuomitaan perättömistä ilmiannoista ja valheista. 

Miten lasten kertomukset on pysyneet niin yhtäpitävinä koko oikeusprosessin ajan? Eikö tuollaiset päähän ujutetut väärät kertomukset nyt jotenkin muuttuisi varsinkin on on pienistä lapsista kyse.

onneksi nyt myös sijaisvanhemmat pääsee todistamaan.

Eihän ne lapset ole oikeusprosessiin osallistuneet. Heitä on haastateltu nauhalle, ja niitä nauhoituksia käytetty oikeudenkäynnissä. 

Vierailija kirjoitti:

On sen verran rajuja toimia väitetty tapahtuneeksi, että luulisi niistä jääneen ihan todellisia jälkiä. Eikö näille lapsille ole tehty lääkärintarkastuksia? Viiltelyt ja yhdynnät varmasti jättävät ihan fyysiset jäljet lapsiin. 

No ne selitettiin "ummetuksella". On ollut kova ummetus lapsella.

"Syytteiden mukaan Jens Kukan tietokoneelta on löytynyt lasten hyväksikäyttöön liittyvää materiaalia."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011497133.html

Jos tuo on totta niin olisi kyllä aikamoinen sattuma että olisivat satuilleet näitä juttuja miehestä jonka koneelta sitten tuollaista materiaalia sattui kuitenkin löytymään.

Jotain tuossa Kukassa on pielessä

hesarista:

Muutama Jens Kukan sukulainen kertoo todistajana tämän väkivaltaisuudesta ja tietoisuudesta Auerin lapsiin mahdollisesti kohdistuneista pahoinpitelyistä tai hyväksikäytöstä. Kaksi naista kertovat hekin kokemastaan väkivallasta ja painostuksesta suhteessa Kukan kanssa.

 

Paljonko sijaisvanhemmat saivat rahaa lapsista?

Noin 9000 euroa

Vierailija kirjoitti:

"Syytteiden mukaan Jens Kukan tietokoneelta on löytynyt lasten hyväksikäyttöön liittyvää materiaalia."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011497133.html

Jos tuo on totta niin olisi kyllä aikamoinen sattuma että olisivat satuilleet näitä juttuja miehestä jonka koneelta sitten tuollaista materiaalia sattui kuitenkin löytymään.

Hyi hemmetti millainen äiti ja hänen miesystävänsä. Kuinka ollakaan tällaiset löytävät aina toisensa. 🤮