Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (3371)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on useissa kommenteissa koko ajan kieltänyt, että syytteissä olisi ukon osalta
mainittu lapsipornokuvat. Veikkaan että Kukka itse yrittää valkopestä täällä itseään.
Tai äiti.
On järkyttävää luettavaa, väite: äiti viiltelee ja lyö lapsiaan, on sukupuoliyhteydessä heidän kanssaan ja avustaa ukkoystäväänsä samassa puuhassa. Oksettavaa!
Se tosiaan on erittäin oksettavaa, jopa niin oksettavaa, että tuollaisen kohteeksi joutunut ihminen tuskin peruisi lausuntojaan mistään rahasta. Oletko sitä miettinyt?
Täytyy ottaa sekin huomioon, että oikeudessakin vatkattujen lausuntojen totaalinen peruminen, että ne eivät olleetkaan totta, on aika noloa jo sinällään. Silti lapset ovat halunneet ne perua. Mielestäni on tämä huomioon ottaen totuus asiasta. Tuollaisia asioita ei ole tapahtunut lainkaan.
Perheessä oli tuolloin neljä pientä lasta ja Jukka teki pitkiä työpäiviä. Jos ajattelen aivan oman perheeseeni arjen tilanteita, niin aika vähän todellisuudessa jää aikaa pohtia mitään sosiaalipsykologisia kysymyksiä. Vähäinen yhteinen aika pyörii yleensä ihan arjen ja lasten asioiden ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juostiin alastomina rivitalon pihassa dildot käsissä ja otsaan teipattuna ja jahdattiin pikkulintuja uhrattavaksi"
"Harrastettiin ryhmäorgioita taloyhtiön punttisalilla ja naapurin lapsiakin oli mukana"
Lääkäri joki-värkkilä: "Immenkalvot kasvaa takaisin"
Muut syyttäjän lääkärit: "Niin se täytyy olla jos kerran joki-värkkilä niin sanoo"
Lapsetko tuollaisia on sepitelly, miten lapset edes tietää tuon tyyppistä sanastoa??
Tuota minäkin ihmettelen. Jos olisivatkin valehdelleet, niin mistä ihmeestä pienet lapset saavat päähänsä noin roisia juttuja?
Eikö yksi lapsista sanonut jo lapsena kaverilleen, ettei mitään tollasta ole tapahtunut?
Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että Anneli on murhaaja, mutta tämän asiakokonaisuuden jutuissa ei ole päätä eikä häntää. Jotain on pahasti pielessä kun näistä on aikanaan tuomittu, mutta murhasta ei. Lempparini on Annelin piirtämä tuikitavallinen tribaalikuvio, mikä on syyttäjän käsityksen mukaan todistanut saatananpalvonnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juostiin alastomina rivitalon pihassa dildot käsissä ja otsaan teipattuna ja jahdattiin pikkulintuja uhrattavaksi"
"Harrastettiin ryhmäorgioita taloyhtiön punttisalilla ja naapurin lapsiakin oli mukana"
Lääkäri joki-värkkilä: "Immenkalvot kasvaa takaisin"
Muut syyttäjän lääkärit: "Niin se täytyy olla jos kerran joki-värkkilä niin sanoo"
Lapsetko tuollaisia on sepitelly, miten lapset edes tietää tuon tyyppistä sanastoa??
Tuota minäkin ihmettelen. Jos olisivatkin valehdelleet, niin mistä ihmeestä pienet lapset saavat päähänsä noin roisia juttuja?
Paljonko sijaisvanhemmat saivat rahaa lapsista?
Mikäli Auer ja Kukka todetaan syyttömiksi tulee koppikorvaukset vuosikausien vankilassa virumisesta olemaan miljoonia. Tätä valtio ei halua, vaan käy päälle kuin yleinen syyttäjä kolmen syyttäjän voimin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juostiin alastomina rivitalon pihassa dildot käsissä ja otsaan teipattuna ja jahdattiin pikkulintuja uhrattavaksi"
"Harrastettiin ryhmäorgioita taloyhtiön punttisalilla ja naapurin lapsiakin oli mukana"
Lääkäri joki-värkkilä: "Immenkalvot kasvaa takaisin"
Muut syyttäjän lääkärit: "Niin se täytyy olla jos kerran joki-värkkilä niin sanoo"
Lapsetko tuollaisia on sepitelly, miten lapset edes tietää tuon tyyppistä sanastoa??
Tuota minäkin ihmettelen. Jos olisivatkin valehdelleet, niin mistä ihmeestä pienet lapset saavat päähänsä noin roisia juttuja?
Ainakin murhayksityiskohtiin katsottiin olevan osasyynä netistä luetut teoriat. Näin sanotaan hovioikeuden päätöksessä. Netistähän sitä muutakin shaissea varmaankin on voitu lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juostiin alastomina rivitalon pihassa dildot käsissä ja otsaan teipattuna ja jahdattiin pikkulintuja uhrattavaksi"
"Harrastettiin ryhmäorgioita taloyhtiön punttisalilla ja naapurin lapsiakin oli mukana"
Lääkäri joki-värkkilä: "Immenkalvot kasvaa takaisin"
Muut syyttäjän lääkärit: "Niin se täytyy olla jos kerran joki-värkkilä niin sanoo"
Lapsetko tuollaisia on sepitelly, miten lapset edes tietää tuon tyyppistä sanastoa??
Tuota minäkin ihmettelen. Jos olisivatkin valehdelleet, niin mistä ihmeestä pienet lapset saavat päähänsä noin roisia juttuja?
Ja jos jutuille löytyy myös muitakin todisteita jotka tukevat lasten "sepittämiä" asioita.
Tässä puheiden perumisessa tuoksahtaa nyt äidin tarve puhdistaa omaa mainettaan lasten kustannuksella, ja se, että lapset on saatu mukaan lupaamalla heille kunnon potti rahoista.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuon tädin käräjä- yms. seikkailut ole jatkuneet kuin vasta vajaat 19 vuotta. Kyllä tuossa vielä jokunen tovi menee vääntäessä. Hitaasti hyvä tulee.
pakko olla maailmanennätys. Torille!
Vierailija kirjoitti:
Perheessä oli tuolloin neljä pientä lasta ja Jukka teki pitkiä työpäiviä. Jos ajattelen aivan oman perheeseeni arjen tilanteita, niin aika vähän todellisuudessa jää aikaa pohtia mitään sosiaalipsykologisia kysymyksiä. Vähäinen yhteinen aika pyörii yleensä ihan arjen ja lasten asioiden ympärillä.
Tämä oli vastaus kommenttiin 249. Ei toiminut tuo palstan "vastaa" toiminto, kuten ajattelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juostiin alastomina rivitalon pihassa dildot käsissä ja otsaan teipattuna ja jahdattiin pikkulintuja uhrattavaksi"
"Harrastettiin ryhmäorgioita taloyhtiön punttisalilla ja naapurin lapsiakin oli mukana"
Lääkäri joki-värkkilä: "Immenkalvot kasvaa takaisin"
Muut syyttäjän lääkärit: "Niin se täytyy olla jos kerran joki-värkkilä niin sanoo"
Lapsetko tuollaisia on sepitelly, miten lapset edes tietää tuon tyyppistä sanastoa??
Tuota minäkin ihmettelen. Jos olisivatkin valehdelleet, niin mistä ihmeestä pienet lapset saavat päähänsä noin roisia juttuja?
Kyllä niitä lasten päähän saadaan istutettua, ja lapsilla on vilkas mielikuvitus. Noin yleisesti voisi sanoa, että jos puheisiin tulee saatananpalvonta ja erilaiset rituaalit, niin todennäköisyys puheiden höpöhöpöstä on äärettömän suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on useissa kommenteissa koko ajan kieltänyt, että syytteissä olisi ukon osalta
mainittu lapsipornokuvat. Veikkaan että Kukka itse yrittää valkopestä täällä itseään.
Tai äiti.
On järkyttävää luettavaa, väite: äiti viiltelee ja lyö lapsiaan, on sukupuoliyhteydessä heidän kanssaan ja avustaa ukkoystäväänsä samassa puuhassa. Oksettavaa!
Se tosiaan on erittäin oksettavaa, jopa niin oksettavaa, että tuollaisen kohteeksi joutunut ihminen tuskin peruisi lausuntojaan mistään rahasta. Oletko sitä miettinyt?
PELKO! Se saattaa pistää perumaan. Jos siis nuo tapahtumat ovat totta, Annelia on ollut syytä lasten pelätä, eikä aiheuttaa hänelle vaikeuksi, TAI...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juostiin alastomina rivitalon pihassa dildot käsissä ja otsaan teipattuna ja jahdattiin pikkulintuja uhrattavaksi"
"Harrastettiin ryhmäorgioita taloyhtiön punttisalilla ja naapurin lapsiakin oli mukana"
Lääkäri joki-värkkilä: "Immenkalvot kasvaa takaisin"
Muut syyttäjän lääkärit: "Niin se täytyy olla jos kerran joki-värkkilä niin sanoo"
Lapsetko tuollaisia on sepitelly, miten lapset edes tietää tuon tyyppistä sanastoa??
Tuota minäkin ihmettelen. Jos olisivatkin valehdelleet, niin mistä ihmeestä pienet lapset saavat päähänsä noin roisia juttuja?
Nuo kysymykset pitäisi esittää sijaisperheelle.
Vierailija kirjoitti:
Perheessä oli tuolloin neljä pientä lasta ja Jukka teki pitkiä työpäiviä. Jos ajattelen aivan oman perheeseeni arjen tilanteita, niin aika vähän todellisuudessa jää aikaa pohtia mitään sosiaalipsykologisia kysymyksiä. Vähäinen yhteinen aika pyörii yleensä ihan arjen ja lasten asioiden ympärillä.
Kyllä meidän akateemisessa lapsiperheessä on jaksettu kiinnostua ympäröivästä maailmastakin.
Minkälainen mies on tämä Annelin veli?? Ja hänen vaimonsa. Miten tulee mieleen syöttää lapsille tällaista soopaa?? Ja vain rahasta jotta lapsia ei anneta äidilleen takaisin vaan velipoika saa rahastaa valtiolta noin. 8000€/kk. Toivottavasti hänet tuomitaan perättömistä ilmiannoista ja valheista.
tämä jatkuu vielä vuosia.
Seuraavaksi oikeudessa Auer vs. Sijaisvanhemmat.
Miten ihmeessä kukaan syyttäjä haluaa sotkea kätensä tällaiseen tapaukseen??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuon tädin käräjä- yms. seikkailut ole jatkuneet kuin vasta vajaat 19 vuotta. Kyllä tuossa vielä jokunen tovi menee vääntäessä. Hitaasti hyvä tulee.
pakko olla maailmanennätys. Torille!
Se on hyvä, ettei tässä myrskyisessä maailmassa ihan kaikki muutu. Annelin ensimmäisen oikeudenkäynnin aikaan syntyneet ovat jo aikuisia.
No antoihan se Auer luvan kirjoittaa Oikeusmurha-kirjan, jossa Rämö kavereineen selittää asiat seikkaperäisesti ja Auerin narratiivin mukaisesti. Toisaalta ymmärrän, että aikuistuneita lapsia halutaan myös suojella liialliselta paljastelulta, joka ei pitemmän päälle ole välttämättä heidän etujensa mukaista.