Lue keskustelun säännöt.
Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (3363)
Vierailija kirjoitti:
Alkoi kiinnostaa, mitä "kaikenlaista pervoa" siellä Perhekerhon seksipalstalla sitten oikein oli?
Muistan että oli pissa/kakka pervoa seksissä. Varsinkin kakka ei kuulu seksiin. Että nauttia siitä🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoi kiinnostaa, mitä "kaikenlaista pervoa" siellä Perhekerhon seksipalstalla sitten oikein oli?
Minuakin kiinnostaa, että oliko tällainenkin osio siellä ja jos siellä oli keskustelijoita, niin todellako Anneli olisi jotain pervofantasioita kirjoitellut sinne itse?
Mutta vaikka olisikin, niin eipä se edes todistaisi mistään mitään. Aika monella on pervofantasioita ja jotkut kirjoittelevat niitä nettiin, ja fantasiat aika usein ovat vähän jännempiä kuin tavallisen lauantaisaunan jälkeen harrastetun perusvaniljan kuvauksia.
Poliisilla joku pakkomielle tästä naisesta.
suomessa on pahimpiakin rikollisia mutta en ole nähnyt missä poliisilla oli ollut kenestäkään näin suuri pakkomielle saada tuomio. Pahimmatkin rikolliset jäävät pienemmälle vainomaselle kuin tämä nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaalipsykologin vaimo Anneli oli kyllä perehtynyt itse noihin saatananpalvonta yms. juttuihin, joista oli julkisuudessa aikoinaan paljon kirjoitettu. Hänen oli helppo keksiä lapsille näitä leikkejä, joiden tiesi sekoittavan lasten mieliä, jos he joskus paljastaisivat tietävänsä jotain isän murhasta. Juuri niin kävikin, ja lasten kertomuksiin ei uskota. Ei pidä aliarvioida Auerin mielikuvituksen ja älyn käyttöä".
:D :D nyt oli jo paksua. Ajatteletko, että se "sosiaalipsykologia" valuu myös puolisoon?
Annelillahan on koulutus kauppakorkeasta, valuuko tieto myös toiseen suuntaan?
Käsittääkseni hän tutustui ja piirteli noita kuvioita suunnitellessaan itselleen tatuointia?
Auer pystyi kusettamaan jopa poliiseja.
Erittäin taitava manipuloija.
Kun puoliso on sosiaalipsykologi, niin eikö ole tavallista, että silloin kotonakin saatetaan puhua itseä kiinnostavista asioista? Esimerkiksi Hesarissa oli aikoinaan kohua herättänyt iso juttu saatananpalvonnasta, jonka pariskunta varmaan noteerasi. Olivat juuri sitä ikäpolvea, jonka lukemisiin tuo kuului. Ammattilehtiä myös luulisi kotoa löytyneen. Jukkahan perusti myös oman firman, joten raha-asioista keskustelun voi olettaa kuuluneen heidän arkeensa. Jukka olisi halunnut Annelin menevän "oikeisiin" töihin eikä pyörittävän Perhekerhoa netissä. Mutta sieltä Anneli oppi ääntenkäsittelyn...
Vankilasta lähetetyn tatuointikuvan tarkoitus ei ollut julistaa saatananpalvontaa vaan viestiä pojalle, Allulle, uhkausviesti nurinpäin. Se kuuluisa "helou kullat".
Manipulointikeinot ovat kaiketi tuttuja myös ekonomeille mainonnan keinoina. Ja narskuille se taito kehittyy muutoinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoi kiinnostaa, mitä "kaikenlaista pervoa" siellä Perhekerhon seksipalstalla sitten oikein oli?
Muistan että oli pissa/kakka pervoa seksissä. Varsinkin kakka ei kuulu seksiin. Että nauttia siitä🤔
Juu, kieltämättä menee vähän marginaalimpaan osastoon, mutta so what, ei tuollaisten kirjoittelu mitään lakia riko - eikä toisaalta todista mistään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla joku pakkomielle tästä naisesta.
suomessa on pahimpiakin rikollisia mutta en ole nähnyt missä poliisilla oli ollut kenestäkään näin suuri pakkomielle saada tuomio. Pahimmatkin rikolliset jäävät pienemmälle vainomaselle kuin tämä nainen
Eikä vain poliisi, vaan koko oikeusjärjestelmä. Vaikea käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoi kiinnostaa, mitä "kaikenlaista pervoa" siellä Perhekerhon seksipalstalla sitten oikein oli?
Muistan että oli pissa/kakka pervoa seksissä. Varsinkin kakka ei kuulu seksiin. Että nauttia siitä🤔
Tälläkin palstalla on näkynyt juttuja pissa/kakkafetisseistä. Se siis saa arvelemaan, että sinä olet saattanut syyllistyä lasten hyväksikäyttöön 🤔.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmittaa, että lapset hiljennettiin. Toivottavasti he tulevat julkisuuteen tarinansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla joku pakkomielle tästä naisesta.
suomessa on pahimpiakin rikollisia mutta en ole nähnyt missä poliisilla oli ollut kenestäkään näin suuri pakkomielle saada tuomio. Pahimmatkin rikolliset jäävät pienemmälle vainomaselle kuin tämä nainen
Tullut sama mielikuva. Miksiköhän näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika härskiä nyt, kun tällä hetkellä siis vain syyttäjän materiaali on julkista, mutta puolustuksen vastaukset syytteisiin salattuja. Aika reilu meininki 🙄.
Kukaan meistä ei ole nähnyt lääkäreiden ja psykologien lausuntoja lapsista.
Siksi totuuttakaan ei tiedä kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku on useissa kommenteissa koko ajan kieltänyt, että syytteissä olisi ukon osalta
mainittu lapsipornokuvat. Veikkaan että Kukka itse yrittää valkopestä täällä itseään.
Tai äiti.
Vierailija kirjoitti:
Aika härskiä nyt, kun tällä hetkellä siis vain syyttäjän materiaali on julkista, mutta puolustuksen vastaukset syytteisiin salattuja. Aika reilu meininki 🙄.
Kyllä, sitähän Auerin puolustuskin ihmetteli. Aivan kuin tarkoituksellisesti haluttaisiin saada aikaan joku kansanliike Aueria vastaan uutisoimalla vain syyttäjän näkemykset ilman ainoatakaan vasta-argumenttia. Surullista, miten monet ihmiset menevät mukaan tällaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ehkä sun ei kannata "päätellä" toisten ihmisten asioita, ja esittää niitä sitten faktoina.
Mistään 40 kuvasta ei IS puhu nyt."
Tämä on keskustelupalsta, jolla esitetään mielipiteitä. Kerron selkeästi, mikä on omaa päätelmääni.
IS ei kerro nyt kuvia olleen 40, mutta olen seurannut keissiä niin pitkään, että tiedän poliisin aikoinaan löytäneen noin paljon poistettuja kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Joku on useissa kommenteissa koko ajan kieltänyt, että syytteissä olisi ukon osalta
mainittu lapsipornokuvat. Veikkaan että Kukka itse yrittää valkopestä täällä itseään.
Tai äiti.
On järkyttävää luettavaa, väite: äiti viiltelee ja lyö lapsiaan, on sukupuoliyhteydessä heidän kanssaan ja avustaa ukkoystäväänsä samassa puuhassa. Oksettavaa!
Vierailija kirjoitti:
Joku on useissa kommenteissa koko ajan kieltänyt, että syytteissä olisi ukon osalta
mainittu lapsipornokuvat. Veikkaan että Kukka itse yrittää valkopestä täällä itseään.
Tai äiti.
Minä olen kyseenalaistanut tuon syyttäjän väitteen pitämistä totuutena tai faktana vain syyttäjän oman väitteen perusteella.
En ole Kukka enkä Auer.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on useissa kommenteissa koko ajan kieltänyt, että syytteissä olisi ukon osalta
mainittu lapsipornokuvat. Veikkaan että Kukka itse yrittää valkopestä täällä itseään.
Tai äiti.
On järkyttävää luettavaa, väite: äiti viiltelee ja lyö lapsiaan, on sukupuoliyhteydessä heidän kanssaan ja avustaa ukkoystäväänsä samassa puuhassa. Oksettavaa!
Se tosiaan on erittäin oksettavaa, jopa niin oksettavaa, että tuollaisen kohteeksi joutunut ihminen tuskin peruisi lausuntojaan mistään rahasta. Oletko sitä miettinyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auer oli juuri murhan aikoihin avannut Perhekerhoon askartelujen oheen seksipalstan. Luin sieltä aikoinaan kaikenlaista pe*voa, jota ei oltu poistettu. Tämäkin on nähdäkseni yksi osoitus siitä, että serisyytteet voivat olla ihan tosia. Ei hän ainakaan puhtoinen mamma ollut, vaan keski-ikäinen ekonomi. Samoin Jensillä oli sellainen tausta, että kaikki on voinut olla mahdollista.
Hetkonen, miten "keski-ikäinen ekonomi" ja "puhtoinen mamma" on toisensa poissulkevia kategorioita? Ekonomi ei voi olla mamma?
Itsekin ihmettelin. Ehkä ajattelee älyn ja puhtoisuuden sulkevan toisensa pois. Yksinkertaiset ihmiset vaikuttavat usein ajattelevan nä
Kunpa Jukka eläisi! Paljastuiko vaimosta jotain mitä ei pitänyt...? Kyllä kysymyksiä on ja motiiveja...m
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on useissa kommenteissa koko ajan kieltänyt, että syytteissä olisi ukon osalta
mainittu lapsipornokuvat. Veikkaan että Kukka itse yrittää valkopestä täällä itseään.
Tai äiti.
On järkyttävää luettavaa, väite: äiti viiltelee ja lyö lapsiaan, on sukupuoliyhteydessä heidän kanssaan ja avustaa ukkoystäväänsä samassa puuhassa. Oksettavaa!
Niin. Tässä on nyt vaan se, että nuo lapset itse sanovat, ettei mitään tuollaista ole ikinä tapahtunut.
Minuakin kiinnostaa, että oliko tällainenkin osio siellä ja jos siellä oli keskustelijoita, niin todellako Anneli olisi jotain pervofantasioita kirjoitellut sinne itse?