Ampuiko nämä Kittilän "sankarit" talviunille asettunutta karhua persieen? Sitten mediaan Elvistelemään
Mun mielestä törkeä metsästysrikos. Ammuttu lain vastaisesti karhu talvipesään ja tahalaan huono laukaus ja aiheutettu eläimelle turhaa tuskaa ja kipua. On kivuliasta kun ammutaan suolille.
On siinä meillä metsästäjät.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d97eddf8-64c5-4847-857d-8684076cdbfe
Kommentit (265)
Talviunille syyskuun puolivälissä?
LOL LOL LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Karhuilla taitaa yleensä olla väkivaltainen loppu, nyt kävi näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuossa ollut mitään lainvastaista. Luin tästä joku jutun tänään. Ei se missään talvipesässä ollu vaan nukkui kuusen alla. Minä olen törmännyt nukkuvaan villisikaan kerran. Joskus eläimet nukkuu sikeästi.
Sä selittäisit samaa raiskattuasi nukkuvan naisen.
Nirri pois tuollaisilta "metsästäjiltä". Hammurabin laki on minua vanhempi.
Onko tuo metsästäjien listimisellä hekumoiminen sitä parempaa vihanlietsontaa jota harrastetaan erityisesti vihreiden piirissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuossa ollut mitään lainvastaista. Luin tästä joku jutun tänään. Ei se missään talvipesässä ollu vaan nukkui kuusen alla. Minä olen törmännyt nukkuvaan villisikaan kerran. Joskus eläimet nukkuu sikeästi.
Ja miksi pitää ampua? Miksei vain voi antaa olla?!?
Miksei? Kun sota Venäjää vastaan alkaa, on sitä parempi, mitä useampi tavallinen kansalainen osaa ampua, myös riistaa jos nälänhätä iskee
Ja nämä tollukat sun mielestä osasi ampua?!? Miten kuvittelet armeijaa vastaan pärjäävän? Johan tikahtuu jo nauruun Venäjän armeija, kun suomalainen kädet täristen ampuu kaikkea mikä liikkuu. Jos jotain täällä pitäisi harventaa, niin valkoisista setämiehistä alkaa olla jo ylitarjontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin olisin äksynä, jos kesken päiväunien joku ampuisi. Olisivat antaneet karhun nukkua niin se ei olisi käynyt päälle. Ihan itse ne on aiheuttaneet sen, että karhun on aggressiivinen ja sitten se kun ampuu karhun hengiltä on sankari.
Mitäpäs jos siirrettäisiin nallukat ja susihukkaset teidän vihervasemmistolaisten iloksi sinne Kallioon, kun elukoista niin kovasti tykkäätte?
Ei kukaan pakota asumaan siellä pohjoisessakaan. Oma valinta.
Kukaan ei myöskään pakota elämään etelässä. Muistakaa tämä, kun muutatte työn tai koulutuksen takia pääkaupunkiseudulle. Ihan oma valinta
Öööhh, sulta unohtui nyt kokonaan kertoa mitä iloa siitä on asua roudan r.aiskaamassa pohjoisessa😂😂
Mikä siinä on ettei näitä eläinrääkkääjiä saada kuriin??? Kaikenlaisia, siis,muitakin kuin "metsästäjiä". Peiliin katsomisen paikka on myös naapureilla ja muilla,jotka tietävät asioista,vaan sulkevat silmänsä,ja varsinkin suunsa. Olette aivan yhtä syyllisiä. Jos teillä on oma lemmikki,kuinka voitte katsoa sitä silmiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä typerät eläinsuojelija ansaitsisivat itse kuolla petoeläimen kynsissä
Millä tavalla juuri tuo karhu oli uhkaava ja vaarallinen? Henkeänsä puolustaakseenko miehet päättivät räiskiä karhua useaan kertaan kunnes se vihdoin menetti henkensä? Karhu NUKKUI kaikessa rauhassa omassa kotimetsässään ja nämä sankarit päättivät TAPPAA sen ihan omaksi ilokseen ja vielä kehua retostelevat raukkamaisuudellaan ja julmuudellaan mediassa.
Mitä vikaa on nukkuvan karhun ampumisessa? Onpahan yksi peto vähemmän
Raukkamainen teko eikä mitään syytä siihen, karhu ei ollut hyökkäämässä eikä uhka. Oletko vähän vajaa? Se on hyvin pieni osa karhuista joka käy ihmisen kimppuun ja silloin siihen on syy, emo suojelee pentujaan/ihminen menee häiriköimään kiima-aikana karhun reviirille/karhu yrittää puolustaa omaan henkeänsä kun ihminen menee sitä tappamaan. 99% karhuista katselee hiljaa piilosta kun ihminen kävelee ohi. Tuokin karhu olisi taatusti halunnut vain olla rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavan kuvottavaa. Olivat hirvimetsällä ja päättivätkin ampua nukkuvan karhun, kun sellaisen näkivät. Oli kuulemma vielä tosi nuori, siis pienehkö karhu. Ensimmäistä syksyään eli. Ei ole ihmisen tappamisen halulla mitään rajaa.
Ei hitto, Gazassa kuolee lapsia nälkään ja täällä vingutaan jostain karhun ampumisesta 😄 Nyt hei pientä suhteellisuudentajua!
TÄMÄ
Joo, koska lapset näkevät nälkää, ammutaan kaikki eläimet!
Pitäähän lautanenkin syödä puhtaaksi, koska Afrikassa lapset näkee nälkää. M33
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala antoi ihmiselle valtuudet hallita meren kaloja, taivaan lintuja ja muita eläimiä. Harmi että ateistit pitävät eläimiä arvokkaampana kuin kanssaihmisiä
Millainen retardi kuvittelee hallitsemisen arkoittavan näiden murhurointia ja sadistista jahtaamista. Kyseessä on villieläin. Jos haluaa hallita karhuja niin ottaa karhun lemmikiksi sitten, eikä jahtaa sitä kuin sekopää metsässä.
Aina on ihmiskunta metsästänyt. Vähemmän se ammuttu karhu on kärsinyt kuin tehotuotettu broileri tuotantolaitoksessa. Olethan varmasti vegaani?
Täytyy olla täysi v.ajakki, jos kuvittelee ruu'aksi tuotetun siipikarjan ja huvikseen ammutun nallen olevan sama asia.
niin, metsästys on paljon eettisempää
Karhut (ja sudet) auttavat vähentämään peura- ja hirvikantaa. Mutta sehän metsästäjiä suututtaakin, he muka tekevät yhteiskunnallisesti hyvää työtä hirvestäessään (vähemmän hirvikolareita), jaloin tyyppeinä metsästävät, eivät suinkaan verenhimoisina tappajina.. luulisi heidän iloitsevan kun luonto itse hoitaa ravintoketjun muodossa ko asian mutta ei, pedot tulevat heidän reviirille heidän saaliita tappamaan. Ratkaisuna tapetaan kaikki.
"niin, metsästys on paljon eettisempää"
Mustakin olisi eettisesti oikein harventaa persukantaa ampumalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala antoi ihmiselle valtuudet hallita meren kaloja, taivaan lintuja ja muita eläimiä. Harmi että ateistit pitävät eläimiä arvokkaampana kuin kanssaihmisiä
Millainen retardi kuvittelee hallitsemisen arkoittavan näiden murhurointia ja sadistista jahtaamista. Kyseessä on villieläin. Jos haluaa hallita karhuja niin ottaa karhun lemmikiksi sitten, eikä jahtaa sitä kuin sekopää metsässä.
Aina on ihmiskunta metsästänyt. Vähemmän se ammuttu karhu on kärsinyt kuin tehotuotettu broileri tuotantolaitoksessa. Olethan varmasti vegaani?
Täytyy olla täysi v.ajakki, jos kuvittelee ruu'aksi tuotetun siipikarjan ja huvikseen ammutun nallen olevan sama asia.
ni
"Niin, metsästys on paljon eettisempää" oliko tuon pullukan kertomus miten ja mistä syystä tuo karhun tappaminen sujui sinusta eettistä ja tarpeellista?
Älkää itkekö! Karhuja täytyy vähentää. On hyvä huudella kehä ykkösen sisäpuolelta metsästyksenvastaisia kommentteja. Täällä me eletään karhujen kanssa samoilla selkosilla, ja haluttaisiin niitä vähentää.
Jonkun mielestä sen karhun kiduttaminen ja pelkoon ja hätään ja tuskaan saattaminen oli eettistä. Upeeta kun poika pääsi oikein räiskimään. Ihan kauhistutti ja ihmetytti se kun äijä kertoi kuinka ennen kuolemaansa karhu katsoi sen näköisenä kuin haluaisi hyökätä, iik hirveeää. ikä peto, halusi hyökätä ampujansa kimppuun, kamalaa ja väärää! Kyllä karhun ja minkä vaan eläimen pitää kestää se että nukkuu rauhassa ja joku tulee ja satuttaa lujasti ja jatkaa sitä ihan vaan huvin vuoksi ja saadakseen taljan&kallon, keskenkesvuiselta avuttomalta karhulta.
On siinä kaks sankaria, mahtimiehiä kerrakseen! Ihan oksettaa moiset. Kehtaavat vielä kehua itseään ja nautiskella muistellessaan karhuparan hätää.
Vierailija kirjoitti:
Älkää itkekö! Karhuja täytyy vähentää. On hyvä huudella kehä ykkösen sisäpuolelta metsästyksenvastaisia kommentteja. Täällä me eletään karhujen kanssa samoilla selkosilla, ja haluttaisiin niitä vähentää.
On täälläkin karhuja. Silti itkettää toi kuvottava tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää itkekö! Karhuja täytyy vähentää. On hyvä huudella kehä ykkösen sisäpuolelta metsästyksenvastaisia kommentteja. Täällä me eletään karhujen kanssa samoilla selkosilla, ja haluttaisiin niitä vähentää.
On täälläkin karhuja. Silti itkettää toi kuvottava tapaus.
En siis asu Kehä ykkösen sisäpuolella, en edes Kehä kolmosen.
Onhan tuo osoitus täydellisestä vajakkiudesta Eivät ne itse tajua sitä olevansa. Että Kittilässä on karhut haitaksi? Ei ne ole muita metsissä liikkujia häirinneet. Pedot koettaa nimenomaan etsiytyä pois ihmispedon ulottuvilta, tuollakin sitten vainotaan elinkeinon nimissä Mitä jos poronhoitajat ottaisi vastuuta elinkeinostaan muuten kuin kiduttamalla muita? Oddasatissakin aina joku kiväärin kanssa ulisemassa pedoista.
Vierailija kirjoitti:
Älkää itkekö! Karhuja täytyy vähentää. On hyvä huudella kehä ykkösen sisäpuolelta metsästyksenvastaisia kommentteja. Täällä me eletään karhujen kanssa samoilla selkosilla, ja haluttaisiin niitä vähentää.
Viimeksi on metsästäjä surmannut toisen ihmisen. Ja monta muuta sitä ennen. Ihminen menee asumattomaan erämaahan, havaitsee eläimen ja pakkohan se on tappaa kun "samoilla selkosilla ollaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin olisin äksynä, jos kesken päiväunien joku ampuisi. Olisivat antaneet karhun nukkua niin se ei olisi käynyt päälle. Ihan itse ne on aiheuttaneet sen, että karhun on aggressiivinen ja sitten se kun ampuu karhun hengiltä on sankari.
Mitäpäs jos siirrettäisiin nallukat ja susihukkaset teidän vihervasemmistolaisten iloksi sinne Kallioon, kun elukoista niin kovasti tykkäätte?
Ei kukaan pakota asumaan siellä pohjoisessakaan. Oma valinta.
Kukaan ei myöskään pakota elämään etelässä. Muistakaa tämä, kun muutatte työn tai koulutuksen takia pääkaupunkiseudulle. Ihan oma valinta
Öööhh, sulta unohtui nyt kokonaan kertoa mitä iloa siitä on asua r
Öööööh koti on koti. Mihin sitä ihminen kotoaan haluaisi lähteä?
Kukaan ei myöskään pakota elämään etelässä. Muistakaa tämä, kun muutatte työn tai koulutuksen takia pääkaupunkiseudulle. Ihan oma valinta