Lue keskustelun säännöt.
Prinssi William on kuin edesmennyt äitinä, myös pikkuveljensä muistuttaa äitiään. Diana oli mahtava ihminen!!
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harrya on sanottu Dianan rakastajan James Hewittin näköiseksi, mutta Diana ja Hewitt ovat sanoneet, että Harry oli jo syntynyt ennen kuin he aloittivat suhteen.
Prinssi Harrya on sanottu myös prinssi Philipin näköiseksi. Miten se Diana ilkesi!
Prinssi Philip oli komea. Harryssa ei ole mitään samaa näköä prinssi Philipin kanssa.
https://www.elle.com/culture/g22072707/prince-harry-prince-philip-look-…
Pitkähän Harry toki on mutta ihan taviksen näköinen vs elegantti aatelisen näköinen hurmuri-isoisänsä. William ei näytä Philipiltä mutta sama eleganttius on hänessäkin. Jos veljekset puettaisiin samanlaisiin halpistuulipukuihin Harrya ei edes huomaisi mutta William olisi yhä komea ja ryhdikäs katseenkiinnittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harrya on sanottu Dianan rakastajan James Hewittin näköiseksi, mutta Diana ja Hewitt ovat sanoneet, että Harry oli jo syntynyt ennen kuin he aloittivat suhteen.
Harrylla prinssi Philipin ulkonäkögeenit
Mistä kohdasta Harry on Philipin näköinen? Harrylla on pullea leukalinja, heikko luiskanenä ja silmät tihrussa vieri vieressä. Jotain samaa heissä toki voi olla, mutta kokonaisuudessaan Philip oli komea ja Harry ei. Harryn kasvot ovat kaiken lisäksi sitä tyyppiä, josta älyn vähyys näkyy selvästi sekä nuorena että vanhempana. Ei Philipkään mikään välkky ollut, mut
---
Kovinpa esität tietäväistä. Katso prinssi Philipin nuoruuskuvia ja esim. armeijakuvia niin viisastut.
Olen katsonut ja katsoin. Ei ole Philipin näköinen. Jotain samaa on mutta huononnettuna versiona. Eri. ps en yhtään ihmetteli että nuorelta Elisabetilta meni jalat alta kun Philipin ensi kerran näki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harrya on sanottu Dianan rakastajan James Hewittin näköiseksi, mutta Diana ja Hewitt ovat sanoneet, että Harry oli jo syntynyt ennen kuin he aloittivat suhteen.
Prinssi Harrya on sanottu myös prinssi Philipin näköiseksi. Miten se Diana ilkesi!
Prinssi Philip oli komea. Harryssa ei ole mitään samaa näköä prinssi Philipin kanssa.
https://www.elle.com/culture/g22072707/prince-harry-prince-philip-look-…
Se, että on etsitty kuvapareja, joissa henkilöillä on sama ilme samasta kuvakulmasta nähtynä, ei tee heistä samannäköisiä. Nuo kaksi eivät näytä edes sukulaisilta keskenään.
Ei kukaan ole väittänytkään että kuvakulmat tekisi. Kaikki muut yksityiskohdat sen sijaan tekee. Molemmilla on esim. aika samanlaiset hörökorvat yhdessä kuvaparissa. Leuassa on pientä eroa mutta silmät on aika samalla lailla vaikka hieman erimuotoiset onkin, ja punapartakin muistuttaa toistaan enemmän kuin vaikka williamin partaa. Ja kyllä, philipillä oli nimenomaan punertava parta nuorempana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William muistuttaa isäänsä ja mummiaan. Kova luu, eikä mikään inisijä. Harry on yhtä sekaisin ja epävakaa kuin äitinsä. Turhaan yrittää paluuta. Kaikki huokaisi helpotuksesta, kun lähti vaikean muijansa kanssa.
Totta joka sana.
Harry on lapseksi jäänyt etuoikeutettu nurisija.
Luulee välien korjaantuvan haukkumalla isäänsä ja veljeään.
Äitinsä oli kaunis mutta epävakaa miestennielijä.
Olisi ollut perheensä kanssa niin olisi vielä hengissä.
Harry muistuttaa Andrewta, yhtä lellitty ja pimeä.
Diana oli ihastunut Adrew. Ehkä hän on Harryn salattu isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on täysin Charlesin ja Philipin näköinen, ei mitään samaa Dianan kanssa
William on, Harry on isänsä näköinen. Isä on pysynyt salaisuutena!
Ei pysy salaisuutena, kun on ilmetty Charles.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harrya on sanottu Dianan rakastajan James Hewittin näköiseksi, mutta Diana ja Hewitt ovat sanoneet, että Harry oli jo syntynyt ennen kuin he aloittivat suhteen.
Harrylla prinssi Philipin ulkonäkögeenit
Mistä kohdasta Harry on Philipin näköinen? Harrylla on pullea leukalinja, heikko luiskanenä ja silmät tihrussa vieri vieressä. Jotain samaa heissä toki voi olla, mutta kokonaisuudessaan Philip oli komea ja Harry ei. Harryn kasvot ovat kaiken lisäksi sitä tyyppiä, josta älyn vähyys näkyy selvästi sekä nuorena että vanhempana. Ei Philipkään mikään välkky ollut, mutta se ei näkynyt päälle päin.
Siinäpä neutraali analyysi. Sopisi paremmin Sussex-ketjun täytteeksi. Tämän ketjun idea ei taida olla keksiä mahdollisimman r
Ei noita tarvitse keksiä. Harry vain pahenee vanhetessaan, eikä hän ollut alun alkaenkaan hääppöinen. Pituus on hänen paras puolensa, ja sen hän pystyy pilaamaan keräämällä löysää rasvaa kaulaan ja vatsaan. Aikamoista jojoilua on jo nähty.
Harry oli jo pienenä kuin Yksin kotona -elokuvan pikkupoika. Aikuisena he edelleen muistuttavat toisiaan olemukseltaan. Komeus on heistä kaukana.
Ilmeisesti täällä on vähintään yksi ketjussa joka on ikänsä elänyt yhdessä samassa pikkukylässä. Tai muutaman perheen keskellä.
En tiedä oikeastaan yhtään perhettä missä lapset olisivat toistensa kopioita.
Tai lapset vanhempiensa kopioita tasan tarkkaan.
Ehkä tulee mieleen noin 3 perhettä ympäri Suomea.
Tiedän niin paljon jo omista serkuistani ja muusta suvustani, että heitä ei kyllä välttämättä tunnista edes samaan sukuun kuuluviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harrya on sanottu Dianan rakastajan James Hewittin näköiseksi, mutta Diana ja Hewitt ovat sanoneet, että Harry oli jo syntynyt ennen kuin he aloittivat suhteen.
Harrylla prinssi Philipin ulkonäkögeenit
Mistä kohdasta Harry on Philipin näköinen? Harrylla on pullea leukalinja, heikko luiskanenä ja silmät tihrussa vieri vieressä. Jotain samaa heissä toki voi olla, mutta kokonaisuudessaan Philip oli komea ja Harry ei. Harryn kasvot ovat kaiken lisäksi sitä tyyppiä, josta älyn vähyys näkyy selvästi sekä nuorena että vanhempana. Ei Philipkään mikään välkky ollut, mutta se ei näkynyt päälle päin.
Siinäpä neutraali analyysi. Sopisi paremmin Sussex-ketjun täytteeksi. Tämä
Ei noita tarvitse keksiä. Harry vain pahenee vanhetessaan, eikä hän ollut alun alkaenkaan hääppöinen. Pituus on hänen paras puolensa, ja sen hän pystyy pilaamaan keräämällä löysää rasvaa kaulaan ja vatsaan. Aikamoista jojoilua on jo nähty.
Harry oli jo pienenä kuin Yksin kotona -elokuvan pikkupoika. Aikuisena he edelleen muistuttavat toisiaan olemukseltaan. Komeus on heistä kaukana.
Ainoa mikä täällä pahenee systemaattisesti on sinun maniasi haukkua harryä ja meghania.
Vierailija kirjoitti:
Harry kännäsi 13-vuotiaana. Missä se hyvä äiti silloin oli?
Olisko ollut jo mullan alla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on ainoastaan yksi sisarus.
Hän on täysin minun vastakohtani.
Hän on niin erilainen, että olen miettinyt onko minut vaihdettu synnytyslaitoksella.
Olen katsonut vanhoja valokuvia ja miettinyt miten se olisi tapahtunut. Yksi asia mikä todistaa siitä ettei minua olisi vaihdettu. Minulla on samanlainen otsa, kulmakarvat ja silmät kuin isällä sekä isän luonne.
Aikuisena näin valokuvan isäni isoisästä. Ihan veljeni näköinen. Joten tästä voin päätellä, että se jota sanotaan minun veljestäni, olisi sitten
ns. oikea veli.
Joten on normaalia jos Harry ja William ovat kokonaan erinäköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti täällä on vähintään yksi ketjussa joka on ikänsä elänyt yhdessä samassa pikkukylässä. Tai muutaman perheen keskellä.
En tiedä oikeastaan yhtään perhettä missä lapset olisivat toistensa kopioita.
Tai lapset vanhempiensa kopioita tasan tarkkaan.
Ehkä tulee mieleen noin 3 perhettä ympäri Suomea.
Tiedän niin paljon jo omista serkuistani ja muusta suvustani, että heitä ei kyllä välttämättä tunnista edes samaan sukuun kuuluviksi.
Mitä tuo pikkukylä tässä kontekstissa vaikuttaa jos on silmät päässä.
Paljasjalkainen stadilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti täällä on vähintään yksi ketjussa joka on ikänsä elänyt yhdessä samassa pikkukylässä. Tai muutaman perheen keskellä.
En tiedä oikeastaan yhtään perhettä missä lapset olisivat toistensa kopioita.
Tai lapset vanhempiensa kopioita tasan tarkkaan.
Ehkä tulee mieleen noin 3 perhettä ympäri Suomea.
Tiedän niin paljon jo omista serkuistani ja muusta suvustani, että heitä ei kyllä välttämättä tunnista edes samaan sukuun kuuluviksi.
Mitä tuo pikkukylä tässä kontekstissa vaikuttaa jos on silmät päässä.
Paljasjalkainen stad
---
Elämänpiiriä. Stadilaisenkin elämänpiiri ja ihmispiiri voi olla äärimmäisen rajoittunut. Koko iän on sama rajoittunut piiri. Erilaiset ihmiset tai toisten elämänpiirin ihmiset pahimmassa tapauksessa voidaan demonisoida.
Tarkennusta. Eli rajoittuneessa elinpiirissä elävä ihminen ei ole koskaan havainnoinut maailmaa laajemmassa mittakaavassa.
Hän ei ole kertakaikkiaan havainnoinut sitä, että samassa perheessä syntyneet eivät välttämättä muistuta toisiaan. Eivät ulkonäöltään eivätkä luonteeltaan.
Kuten sanoin, itselleni tulee mieleen vain 3 perhettä ympäri Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Funtsikaa vähän omaa sukuanne ja perhettänne.
Tunnistaako joku teidät samaan perheeseen ja sukuun kuuluviksi keskenänne?
William osaa käyttäytyä julkisesti, mutta kulissien takana on pikkutarkka raivohullu. Siinä ainakin on isänsä perinyt ja onhan sedissäkin samaa.
Vierailija kirjoitti:
Wiljami näyttää olevan samanlainen tärkeilevä hölmö kuin isänsäkin. Harry on paljon maanläheisempi. Ellu oli valitettavasti niin vanhan sukupolven ihmisiä että tuo luuli että jälkikasvusta tulee pitää etäisyyttä, ja charles tuli pilattua tuossa + siinä että tuo kasvatettiin kuninkaaksi eikä normaaliksi ihmiseksi. Wiljami on samassa putkessa menossa samaan suuntaan.
Johan pompsahti :D William on juuri sellainen kuin asemansa vaatiikin, fiksu, korrekti ja sivistynyt. Sen lisäksi hän on huumorintajuinen, lämmin ja osaa ottaa ihmisiin kontaktia. Normaali ihminen kuten Catherinekin.
Pikkuveljensä vaimoineen on tärkeilevä hölmö. Kateellinen ja halpamainen teeskentelijä. Ja kuten äitinsä Diana jo sanoi: yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on Philipin näköinen.
Harry on pinkki possun
---
Rankkaa huomata miten kateellinen ja pahansuopa ihminen itse olet.
Mistä tuo on mielestäsi kateellinen? Ja kauneus/rumuus on katsojan silmässä, jos hän näkee Harryn noin (enkä ihmettele!) niin sitten hän näkee niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harrya on sanottu Dianan rakastajan James Hewittin näköiseksi, mutta Diana ja Hewitt ovat sanoneet, että Harry oli jo syntynyt ennen kuin he aloittivat suhteen.
Harrylla prinssi Philipin ulkonäkögeenit
Mistä kohdasta Harry on Philipin näköinen? Harrylla on pullea leukalinja, heikko luiskanenä ja silmät tihrussa vieri vieressä. Jotain samaa heissä toki voi olla, mutta kokonaisuudessaan Philip oli komea ja Harry ei. Harryn kasvot ovat kaiken lisäksi sitä tyyppiä, josta älyn vähyys näkyy selvästi sekä nuorena että vanhempana. Ei Philipkään mikään välkky ollut, mutta se ei näkynyt päälle päin.
Siinäpä neutraali analyysi. Sopisi paremmin Sussex-ketjun täytteeksi. Tämän ketjun idea ei taida olla keksiä mahdollisimman r
Se on hänen näkemyksensä/analyysinsa ja täytyy myöntää että hyvin osuva. EI siihen ilkeyttä ja pahantahtoisuutta vaadita että ei todellakana pidä Harrya komeana, voimakaspiirteisenä eikä edes älykkään näköisenä. Tai siistin.
Vierailija kirjoitti:
William osaa käyttäytyä julkisesti, mutta kulissien takana on pikkutarkka raivohullu. Siinä ainakin on isänsä perinyt ja onhan sedissäkin samaa.
Aha. Mikä on sinun statuksesi siellä kulissien takana? Oletko perhettä, henkilökuntaa vai ystävä? Muutenhan sinulla ei voisi olla aavistustakaan mitä kulissien takana tapahtuu. Muistathan että viime vuonna palstalla kirjoitteli joku/muutama joka tiesi kuinka kulissien takana William riehuu, juo ja pahoinpitelee vaimoaan ja lopulta meni liian pitkälle ja vaimo kuoli, väkivallan seurauksena. Ja tämä oli häneltä varma tieto.
Samaa mieltä ap:n kanssa siitä, että molemmat prinssiveljekset ovat tulleet äitiinsä: William ulkonäöltään, Harry olemukseltaan. Harry kohtaa ihmisiä luontevasti ja saa nämä hymyilemään. Ei ole turhan tärkeä. William on taas luonteensa puolesta etäisempi ja enempi Windsor, varmaan myös kuninkaaksi kasvatus näkyy hänessä tietynlaisena arroganssina.