Prinssi William on kuin edesmennyt äitinä, myös pikkuveljensä muistuttaa äitiään. Diana oli mahtava ihminen!!

Ei Diana ollut täydellinen , hänellä ja wiliamille oli järkyttäviä riitoja 

Enkä arvosta sellaista äitiyttä joka pudottelee pikkuhousuja  vähän väliä 

Niin että lapset saavat traumoja 

Kylläkin Diana jossain vaiheessa ryhdistäytyä olemaan tasapainoisesti 

Hänelle tuo hovin rooli ei vaan sopinut 

Mutta se rakkaus mikä pojilta jäi saamatta kun äiti kuoli oli järkyttävää 

Onneksi molemmat ovat onnellisesti naimisissa 

Varsinkin Harrysta sen huomaa 

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Harrya on sanottu Dianan rakastajan James Hewittin näköiseksi, mutta Diana ja Hewitt ovat sanoneet, että Harry oli jo syntynyt ennen kuin he aloittivat suhteen.

Prinssi Harry on kopio prinssi Philipistä. Todennäköisesti siksi hän oli myös kuningatar Elisabetin lempilapsi.

"Elizabeth oli poikkeuksellinen luonne, ja ehkä naissukupuoli jossakin määrin vaikutti siihen, että velvollisuudentunto meni hänellä egon edelle. Toki on ollut naispuolisia tyrannejakin."

Elisabetia ei kasvatettu kuningatareksi. Hänen isästään tuli kuningas vasta, kun veli, Edward VIII luopui kruunusta Wallis Simpsonin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

"Elizabeth oli poikkeuksellinen luonne, ja ehkä naissukupuoli jossakin määrin vaikutti siihen, että velvollisuudentunto meni hänellä egon edelle. Toki on ollut naispuolisia tyrannejakin."

Elisabetia ei kasvatettu kuningatareksi. Hänen isästään tuli kuningas vasta, kun veli, Edward VIII luopui kruunusta Wallis Simpsonin vuoksi.

Kyllä Elisabet kasvatettiin kuningattareksi. Kun Elisabet syntyi, hän oli kruununperimyksessä kolmas heti setänsä ja isänsä jälkeen eli heir presumptive. Ykkössijalle hän nousi kymmenvuotiaana, eli kyllä hänen kasvatuksessaan tiedettiin varsin hyvin, mitä tuleman pitäisi. Täysin varmaa seuraavaa hallitsijaa hänestä ei tullut koskaan, sillä pikkuveli olisi koska tahansa ennen hänen valtaannousuaan ohittanut hänet perimysjärjestyksessä. Kun hänen isänsä kuoli, hänen äitinsä oli 52-vuotias, eli teoreettinen mahdollisuus miespuoliseen perijään oli olemassa koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Äkäpussi on ainakin tuo nuorempi veli. 

Vanhempi tinttasi nuoremman lattiaan vihaspäissään.

Vierailija kirjoitti:

"Elizabeth oli poikkeuksellinen luonne, ja ehkä naissukupuoli jossakin määrin vaikutti siihen, että velvollisuudentunto meni hänellä egon edelle. Toki on ollut naispuolisia tyrannejakin."

Elisabetia ei kasvatettu kuningatareksi. Hänen isästään tuli kuningas vasta, kun veli, Edward VIII luopui kruunusta Wallis Simpsonin vuoksi.

Elizabeth oli 10v kun isästä tuli kuningas.

Vierailija kirjoitti:

Iso-Britannian kuningashuone tulee pysymään vielä kauan. On selvinnyt maailmanhistorian mylläköistä tuhat vuotta. Britit on erittäin isänmaallisia, - siis oikeat britit, ja haluavat pitää perinteensä pystyssä. Turhaa uhoa ennustaa Williamille huonoa tulevaisuutta, sitähän ennustettiin Charlesillekin, mutta niin kauan kuin parlamentti pystyssä pysyy, monarkia ei kuole. Rules Britannia!

Olen eri mieltä. Britannian monarkia on koko ajan hiuskarvan varassa. Se perustuu siihen yhteisymmärrykseen, että monarkki ei käytä hänelle laissa suotuja valtaoikeuksia. 

Monessa muussa maassa perustuslaki on sorvattu siten, että monarkilla ei ole todellista valtaa. Britanniassa on vain joukko ikivanhoja säädöksiä, joita ei ole koskaan lakkautettu. Tästä syystä maa on koko ajan altis perustuslailliselle kriisille.

Vierailija kirjoitti:

"Elizabeth oli poikkeuksellinen luonne, ja ehkä naissukupuoli jossakin määrin vaikutti siihen, että velvollisuudentunto meni hänellä egon edelle. Toki on ollut naispuolisia tyrannejakin."

Elisabetia ei kasvatettu kuningatareksi. Hänen isästään tuli kuningas vasta, kun veli, Edward VIII luopui kruunusta Wallis Simpsonin vuoksi.

Elisabeth oli kuitenkin vasta 10-vuotias tuolloin ja koska Edward ei ollut naimisissa, oli Elisabeth 3. kruununperimysjärjestyksessä.

"Totta. Dianan punaposkista kulmien alta kurkistelemista pidettiin herttaisena ujoutena. Ujohan Diana saattoi olla, mutta se kurkisteleminen taisi alkuaikojen jälkeen enimmäkseen olla v*ttuuntunutta, passiivis-aggressiivista mulkoilua. "

Myös prinssi William kurkistelee kulmien alta, ja nuorempana teki sitä myös otsatukan alta. Jostain haastattelusta muistan lukeneeni, että kyseessä on prinssi Williamin mukaan suojautumiskeino.

Nuorena Diana oli lapsellinen ja hyväuskoinen höntti, joka ei ymmärtänyt etteivät Disney-sadut ole totta eikä ymmärtänyt mitään outoa olevan siinä, että yli 12 vuotta vanhempi julkkis, jonka kanssa he hädin tuskin edes tuntevat, äkkiä kosii. Vanhempana hän oli itsekeskeinen linssilude, joka antoi huijata itsensä typerään haastatteluun, veti lapsensa mukaan julkisuuteen ja kiusasi miestään, joka oli koko sotkussa yhtä uhri kuin hän itse. Mitään erityisen mahtavaa ei hänessä ole. Harry on nykyään samanlainen: julkisuudessa kierivä turhake, joka kiukuttelee kun on muka niin vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Nuorena Diana oli lapsellinen ja hyväuskoinen höntti, joka ei ymmärtänyt etteivät Disney-sadut ole totta eikä ymmärtänyt mitään outoa olevan siinä, että yli 12 vuotta vanhempi julkkis, jonka kanssa he hädin tuskin edes tuntevat, äkkiä kosii. Vanhempana hän oli itsekeskeinen linssilude, joka antoi huijata itsensä typerään haastatteluun, veti lapsensa mukaan julkisuuteen ja kiusasi miestään, joka oli koko sotkussa yhtä uhri kuin hän itse. Mitään erityisen mahtavaa ei hänessä ole. Harry on nykyään samanlainen: julkisuudessa kierivä turhake, joka kiukuttelee kun on muka niin vaikeaa.

Koko tuo suku, johon Diana avioitui ja josta Harry lähti, oli aivan läpifriikki. Varmasti he ymmärsivät siinä olevan jotakin outoa, etteivät Charles ja Diana tunteneet toisiaan avioituessaan, tai ettei mummo ikinä halannut Harrya tai Harry mummoa. Mutta mitäpä he olisivat itseään isommille voimille mahtaneet.

Vai että kuin edesmennyt ÄITINÄ...

Kaksi huoripukkia. 

Ei ole olemassa mitään kuninkaallisia siniverisiä. Kyse on ihmisten hömpänpömpän kehittelystä ja mielikuvituksesta. 

"Harrya on pidetty hauskana seuramiehenä, mutta kovin ovat vanhat kaverit kadonneet."

Vanhat kaverit ovat joutuneet valitsemaan puolensa. UK:ssa yhteiskunnallisesti korkeassa asemassa olevien ei ole kovin hyvä olla, mikäli he kaveeraavat hovin vihollisen kanssa.

Todennäköisesti prinssi Harry luuli sulkeneensa ainoastaan yhden oven jättäessään hovin. Hänelle lienee tullut yllätyksenä, että tietyissä piireissä kaikki maailman ovet sulkeutuivat häneltä.

Olisiko tullut kuningasta tästä velipuolesta.

Epäilen

Vihaan kuninkaallisia.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tullut kuningasta tästä velipuolesta.

Epäilen

Siis jos Elisabethin äiti olisi saanut vielä pojan miehensä kuoleman jälkeen.

Lainattu teksti ei tullut tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William vaikuttaa ylimieliseltä! 

On määräilevä ihminen, toivottavasti ei koskaan tule kuningasta, samoin hänen tyttärensä vaikuttaa ylimieliseltä.

Ja pojat ovat tietenkin täydellisiä, vain tytössä on vikaa?

#naisvihanäkyväksi

Karismaattinen oli. Teki paljon hyväntekeväisyyttä. Komea nainen ja upeat hiukset.

Vierailija kirjoitti:

Iso-Britannian kuningashuone tulee pysymään vielä kauan. On selvinnyt maailmanhistorian mylläköistä tuhat vuotta. Britit on erittäin isänmaallisia, - siis oikeat britit, ja haluavat pitää perinteensä pystyssä. Turhaa uhoa ennustaa Williamille huonoa tulevaisuutta, sitähän ennustettiin Charlesillekin, mutta niin kauan kuin parlamentti pystyssä pysyy, monarkia ei kuole. Rules Britannia!

Kuningashuoneen suosio on ollut jo pitkään laskussa. Ehkä prinssi Williamista vielä tulee kuningas, mutta prinssi Georgesta ei.

Viimeisimpien kyselytutkimusten mukaan noin puolet kansasta haluaa edelleen säilyttää monarkian, mutta 16-34-vuotiaista 59% haluaisi siirtyä vaaleilla valittuun valtionjohtoon.