Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi William on kuin edesmennyt äitinä, myös pikkuveljensä muistuttaa äitiään. Diana oli mahtava ihminen!!
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Kukahan lienee pikkuveljen is
---
Charles. Toivottavasti löydät Charlesin isän prinssi Philipin erään nuoruuskuvan. Harry on kuin ilmetty Philip.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry kännäsi 13-vuotiaana. Missä se hyvä äiti silloin oli?
Pierce Morgan kertoi lounastapaamisestaan Dianan kanssa. Diana otti mukaan 13-vuotiaan Williamin. William alkoi vaatia ruokajuomakseen viiniä. Diana puuskahti punastuen, että et todellakaan saa, sehän on laitonta. William sanoi, että juonhan minä muutenkin koko ajan. Tietenkin William sai tahtonsa läpi, kuten aina. Että semmoinen tuleva kuningas.
Tuo on just tuo, että se tuleva kuningas kasvatetaan heti lapsesta lähtien etuoikeutetuksi jota säännöt ei koske. Ja williamilla tuo on noussut hattuun, kuten charlesillakin. Elizabeth tuli valtaan niin nuorena ettei tuo ilmeisesti kerinnyt kasvamaan täysin kieroon tuossa suhteessa.
Elizabeth oli poikkeuksellinen luonne, ja ehkä naissukupuoli jossakin määrin vaikutti siihen, että velvollisuudentunto meni hänellä egon edelle. Toki on ollut naispuolisia tyrannejakin.
Vierailija kirjoitti:
Harry kännäsi 13-vuotiaana. Missä se hyvä äiti silloin
---
Tuosta jäit kiinni jo heti
Häpeä. Ymmärtäisitpä hävetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry kännäsi 13-vuotiaana. Missä se hyvä äiti silloin oli?
Pierce Morgan kertoi lounastapaamisestaan Dianan kanssa. Diana otti mukaan 13-vuotiaan Williamin. William alkoi vaatia ruokajuomakseen viiniä. Diana puuskahti punastuen, että et todellakaan saa, sehän on laitonta. William sanoi, että juonhan minä muutenkin koko ajan. Tietenkin William sai tahtonsa läpi, kuten aina. Että semmoinen tuleva kuningas.
Tuo on just tuo, että se tuleva kuningas kasvatetaan heti lapsesta lähtien etuoikeutetuksi jota säännöt ei koske. Ja williamilla tuo on noussut hattuun, kuten charlesillakin. Elizabeth tuli valtaan niin nuorena ettei tuo ilmeisesti kerinnyt kasvamaan täysin kieroon tuossa suhteessa.
Elizabeth oli erilainen sekä edellisiin että seuraaviin sukupolviin verrattuna siinä suhteessa, että hän ei syntynyt suoraan perimyslinjaan, eli häntä ei tietoisesti kasvatettu hallitsijaksi.
Lisäksi hän eli oikeaa perhe-elämää. Viime vuosina äiti-Elizabethia kohtaan on esitetty voimakasta kritiikkiä aina alkaen siitä, että Margaret olisi kärsinyt raskausaikaisesta alkoholioireyhtymästä. Elizabeth teki omat virheensä, esimerkiksi ei pannut tyttöjä kouluun ja kohteli heitä ikäerosta huolimatta kuin kaksosina. Lopulta ehkä kuitenkin rauhallinen, eristäytynyt lapsuus muodosti sen pohjan, jolle Elizabeth perusti elämäntyönsä, samoin kuin äiti-Elizabethin esimerkki. Vanhempi Elizabeth oli vielä Charlesillekin se paras ja ainoa äitihahmo.
Diana varmaan surisi, että poikansa ovat huonoissa väleissä.ä112
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
William vaikuttaa ylimieliseltä!
Minusta ei vaikuta. Harry sen sijaan vaikuttaa, kuten vaimonsakin.
Mistä tiedät Dianan olleen mahtava ihminen?
Tunsitko hänet henkilökohtaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William vaikuttaa ylimieliseltä!
On määräilevä ihminen, toivottavasti ei koskaan tule kuningasta, samoin hänen tyttärensä vaikuttaa ylimieliseltä.
Lapatossuko sen tulevan kuninkaan pitäisi olla? Vai valehtelija, omahyväinen selkäänpuukottaja, uhriksi heittäytyvä mieslapsi kuten Harry? Charlotte on ihan normaali tyttö , ylimielisyyden vedät vain koska et voi sietää Waleseja ja koet että olet velvollinen haukkumaan heitä pitääksesi Sussexien puolia.
Diana oli lellutettu, todella lellutettu muija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William vaikuttaa ylimieliseltä!
On määräilevä ihminen, toivottavasti ei koskaan tule kuningasta, samoin hänen tyttärensä vaikuttaa ylimieliseltä.
Lapatossuko sen tulevan kuninkaan pitäisi olla? Vai valehtelija, omahyväinen selkäänpuukottaja, uhriksi heittäytyvä mieslapsi kuten Harry? Charlotte on ihan normaali tyttö , ylimielisyyden vedät vain koska et voi sietää Waleseja ja koet että olet velvollinen haukkumaan heitä pitääksesi Sussexien puolia.
Näin sivusta seuraten: onkohan sinulla täällä nyt mukana vähän turhaa henkistä painolastia?
William muistuttaa isäänsä ja mummiaan. Kova luu, eikä mikään inisijä. Harry on yhtä sekaisin ja epävakaa kuin äitinsä. Turhaan yrittää paluuta. Kaikki huokaisi helpotuksesta, kun lähti vaikean muijansa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William vaikuttaa ylimieliseltä!
On määräilevä ihminen, toivottavasti ei koskaan tule kuningasta, samoin hänen tyttärensä vaikuttaa ylimieliseltä.
Lapatossuko sen tulevan kuninkaan pitäisi olla? Vai valehtelija, omahyväinen selkäänpuukottaja, uhriksi heittäytyvä mieslapsi kuten Harry? Charlotte on ihan normaali tyttö , ylimielisyyden vedät vain koska et voi sietää Waleseja ja koet että olet velvollinen haukkumaan heitä pitääksesi Sussexien puolia.
Näin sivusta seuraten: onkohan sinulla täällä nyt mukana vähän turhaa henkistä painolastia?
Sivusta seuraten minäkin: ei ole. Totta joka sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William vaikuttaa ylimieliseltä!
On määräilevä ihminen, toivottavasti ei koskaan tule kuningasta, samoin hänen tyttärensä vaikuttaa ylimieliseltä.
Lapatossuko sen tulevan kuninkaan pitäisi olla? Vai valehtelija, omahyväinen selkäänpuukottaja, uhriksi heittäytyvä mieslapsi kuten Harry? Charlotte on ihan normaali tyttö , ylimielisyyden vedät vain koska et voi sietää Waleseja ja koet että olet velvollinen haukkumaan heitä pitääksesi Sussexien puolia.
Näin sivusta seuraten: onkohan sinulla täällä nyt mukana vähän turhaa henkistä painolastia?
Se on tuo maanisesti harryä ja varsinkin meghania vihaava palstahullu joka sai oman kruunuketjunsa oksentaakseen tuhansia sivuja kaunaansa. Ketjun sijaan tuo tarvitsisi terapiaa tai paikkohoitoa harhoihinsa ja maniaansa koska jossain kohtaa tuollainen mania muuttuu muille vaaralliseksi kun tuo sama hulluus on jatkunut pelkästään tällä palstalla vuositolkulla. Kuulemma muuallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William vaikuttaa ylimieliseltä!
On määräilevä ihminen, toivottavasti ei koskaan tule kuningasta, samoin hänen tyttärensä vaikuttaa ylimieliseltä.
Lapatossuko sen tulevan kuninkaan pitäisi olla? Vai valehtelija, omahyväinen selkäänpuukottaja, uhriksi heittäytyvä mieslapsi kuten Harry? Charlotte on ihan normaali tyttö , ylimielisyyden vedät vain koska et voi sietää Waleseja ja koet että olet velvollinen haukkumaan heitä pitääksesi Sussexien puolia.
Näin sivusta seuraten: onkohan sinulla täällä nyt mukana vähän turhaa henkistä painolastia?
Sivusta seuraten minäkin: ei ole. Totta joka sana.
Jos itse vastaat niin et silloin seuraa sivusta. Toki tuo itse vastaaminen muita teeskennellen on ollut maneerejasi pitkään. Mee sinne omaan ketjuusi jankuttamaan yksinäsi.
Vierailija kirjoitti:
William muistuttaa isäänsä ja mummiaan. Kova luu, eikä mikään inisijä. Harry on yhtä sekaisin ja epävakaa kuin äitinsä. Turhaan yrittää paluuta. Kaikki huokaisi helpotuksesta, kun lähti vaikean muijansa kanssa.
Totta joka sana.
Harry on lapseksi jäänyt etuoikeutettu nurisija.
Luulee välien korjaantuvan haukkumalla isäänsä ja veljeään.
Äitinsä oli kaunis mutta epävakaa miestennielijä.
Olisi ollut perheensä kanssa niin olisi vielä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William muistuttaa isäänsä ja mummiaan. Kova luu, eikä mikään inisijä. Harry on yhtä sekaisin ja epävakaa kuin äitinsä. Turhaan yrittää paluuta. Kaikki huokaisi helpotuksesta, kun lähti vaikean muijansa kanssa.
Totta joka sana.
Harry on lapseksi jäänyt etuoikeutettu nurisija.
Luulee välien korjaantuvan haukkumalla isäänsä ja veljeään.
Äitinsä oli kaunis mutta epävakaa miestennielijä.
Olisi ollut perheensä kanssa niin olisi vielä hengissä.
Harry muistuttaa Andrewta, yhtä lellitty ja pimeä.
Jos ihanuutena pidetään vieraissa hyppelyä, niin ehkä hän oli sitten sitä? Ihan tavallinen nainen. Ei mitään erinomaisuutta minun mielestäni.
Vielä Elizabethin äidistä. Elizabeth Bowes-Lyon oli jaarlin tytär, aivan kuten Diana. Hän oli noin 20-vuotias, kun hän ensimmäisen kerran kieltäytyi tulevan miehensä, myöhemmän Yrjö VI:n kosinnasta. Perusteluna oli, että hän ei halunnut asemaan, jossa hän ei saisi puhua tai toimia siten, miten oikeaksi kokee. Tämä asenne sai vanhan Marynkin vaikuttumaan. Kun hän sitten duuniin ryhtyi, hän veti sen satavuotiaaksi.
Vaikea kuvitella, että samanikäisen Diana olisi tehnyt mitään muuta kuin hihitellyt ja suostunut.
Varmasti ensimmäinen maailmansota oli lyönyt leimansa Elizabethiin ja vanhentanut tätä henkisesti. Mutta Elizabeth nuoremman rautainen velvollisuudentaju ja katkeamaton selkäranka kyllä tulivat skotlantilaiselta puolelta sukua.
Avionrikkoja narkkari joka lähtee ojelulle toisen narkkarin kyydissä ilman turvavyötä tunneliin 150 vauhtiin. Mahtavaa
Alue: Aihe vapaa
Tuo on just tuo, että se tuleva kuningas kasvatetaan heti lapsesta lähtien etuoikeutetuksi jota säännöt ei koske. Ja williamilla tuo on noussut hattuun, kuten charlesillakin. Elizabeth tuli valtaan niin nuorena ettei tuo ilmeisesti kerinnyt kasvamaan täysin kieroon tuossa suhteessa.