Miksi tekoälyn avulla oppimista pidetään jotenkin huonompana vaihtoehtona?

Vierailija kirjoitti:

Kun et joudu näkemään kummoistakaan vaivaa tiedon etsimiseen, et opi niin hyvin.

Mihin tämä perustuu? Ja oppiiko silloin parhaiten, jos tiedon joutuu hakemaan vaikka merenpohjasta sukeltamalla? Vai voisiko olla, että silloin hukataan ihan turhaan aikaa ja resursseja? Miksi vaikeasti saatavilla oleva tieto olisi opettavaisempaa?

Ap

Millaisen vastauksen haluaisit, ap? 

Tekoäly on kuin papukaija. Oppiihan papukaijakin toistamaan sen, mitä se kuulee. Papukaijan voi opettaa sanomaan, että Trump on maailman viisain henkilö, mutta onko se totta?

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly on kuin papukaija. Oppiihan papukaijakin toistamaan sen, mitä se kuulee. Papukaijan voi opettaa sanomaan, että Trump on maailman viisain henkilö, mutta onko se totta?

Millä metodilla ihminen oppii puhumaan?

Tekoälyä kannattaa hyödyntää. Ap mielestäni käyttää sitä hyvin. Eihän siitä tulisi mitään, jos tieto oli vieläkin vain vanhoissa, repaleisissa kirjoissa ja pergamenteissa kellareissa ja museoissa lukkojen takana. Ja vain harvoilla pääsy niihin. 

Tekoälyttömyyden hallusinaatiotko on oppimisen arvoisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei tiedä mitään.

Samat asiat oppii ilman tekoälyäkin. Sen sijaan tekoäly tekee virheitä.

 

Ja kirjatko tietää?

Ap

Tekoäly ei omaa minkäänlaista lähdekritiikkiä. Jos tietoa on saatavilla useista eri lähteistä, tekoäly valitsee niistä vain jonkun, tai sitten yrittää ympätä tietoja yhteen omalla tavallaan.

Ei ne kirjat siltikään TIEDÄ mitään.

Ap

Mutta se kirjan kirjoittaja on saattanut jotai tietääkin. Ehkäpä jopa omakohtaisesti tehden itse tutkimusta aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei tiedä mitään.

Samat asiat oppii ilman tekoälyäkin. Sen sijaan tekoäly tekee virheitä.

 

Ja kirjatko tietää?

Ap

Tekoäly ei omaa minkäänlaista lähdekritiikkiä. Jos tietoa on saatavilla useista eri lähteistä, tekoäly valitsee niistä vain jonkun, tai sitten yrittää ympätä tietoja yhteen omalla tavallaan.

Ei ne kirjat siltikään TIEDÄ mitään.

Ap

Mutta se kirjan kirjoittaja on saattanut jotai tietääkin. Ehkäpä jopa omakohtaisesti tehden itse tutkimusta aiheesta.

Ihmisten kirjoittamalla tiedolla tekoälykin on koulutettu. Ei se ole itse keksinyt mitään sen enempää kuin kirjakaan. Mutta edelleenkään en käytä sitä hakukoneena vaan pyydän sitä selittämään auki esim. koodia tai matikanlaskuja.

Ap