Onko yhteiskunnassa aina jokin vallitseva ideologia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta jossa kaikki säännöt ja lainsäädäntö perustetaan ainoastaan luonnontieteellisesti todistetuille faktoille ja muuten olisi täysin vapaata eli viidakon lait olisi ideologiaton yhteiskunta?

Eihän luonnontieteelliset faktat itsessään pysty olemaan pohjana lainsäädännölle, ellei ensin tiedetä, mitä lainsäädännöllä halutaan edistää tai ehkäistä. 

No entäs ihan täysi laittomuus? Anarkia olisi ainoa ideologiattoman yhteiskunnan muoto?

Anarkismihan nimenomaan ON poliittinen ideologia. 

Anarkia on eri asia kuin anarkismi.

Riippuu ideologian määritelmästä.

Mutta jos lähdetään laveasta määritelmästä niin järjestäytyneessä yhteiskunnassa varmaan on aina jokin vallitseva ideologia. Laeilla ja säännöillä pyritään ohjailemaan ihmisiä, ja ne perustuvat tietynlaisille arvoille ja ihmiskuvalle yms. sekä vahvistavat näitä entisestään.

Jos ei olisi mitään lakeja, vaan pelkkä luonnontila, ei olisi vallitsevaa ideologiaa, mutta en kutsuisi sitä yhteiskunnaksi.

Yhteiskunnallisen ajattelun ideologisuuden aste kuitenkin on sitä vahvempi mitä kauempana se on luonnollisesta.

Mielenkiintoinen ilmiö on, että ihmiset eivät aina tunnista omaa ideologiaansa ideologiaksi, vaan pitävät sitä vain luonnosta seuraavana totuutena. Esim. ihmiset joiden mielestä ihminen on luonnostaan kollektiivisesti toimiva laumaeläin pitävät kollektivistisia ideologioita luonnollisina, kun taas ihmiset joiden käsitys ihmisluonnosta on individualistinen pitävät individualistisia ideologioita luonnollisina.

Vierailija kirjoitti:

lakkaa lukemasta uutisia, ooks huomannu ettei oikee maailma ole niin polaari kun lehdestä lukee. kaikki me tahdotaan samoja asioita.

Mielenk. filosofinen väite tämäkin että kaikki ihmiset tahtovat samoja asioita. Tahtovatko oikeasti?