Onko yhteiskunnassa aina jokin vallitseva ideologia?
Onko mahdollista muuttaa yhteiskuntaa sellaiseksi että ei olisi mitään vallitsevaa ideologiaa?
Tämmöinen filosofinen kyssäri sunnuntain ratoksi.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta jossa kaikki säännöt ja lainsäädäntö perustetaan ainoastaan luonnontieteellisesti todistetuille faktoille ja muuten olisi täysin vapaata eli viidakon lait olisi ideologiaton yhteiskunta?
Eihän luonnontieteelliset faktat itsessään pysty olemaan pohjana lainsäädännölle, ellei ensin tiedetä, mitä lainsäädännöllä halutaan edistää tai ehkäistä.
lakkaa lukemasta uutisia, ooks huomannu ettei oikee maailma ole niin polaari kun lehdestä lukee. kaikki me tahdotaan samoja asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta jossa kaikki säännöt ja lainsäädäntö perustetaan ainoastaan luonnontieteellisesti todistetuille faktoille ja muuten olisi täysin vapaata eli viidakon lait olisi ideologiaton yhteiskunta?
Eihän luonnontieteelliset faktat itsessään pysty olemaan pohjana lainsäädännölle, ellei ensin tiedetä, mitä lainsäädännöllä halutaan edistää tai ehkäistä.
No entäs ihan täysi laittomuus? Anarkia olisi ainoa ideologiattoman yhteiskunnan muoto?
Luonnossa on vahvemman laki, yhteiskunnissa joihinkin ideologioihin perustuva.
Vierailija kirjoitti:
lakkaa lukemasta uutisia, ooks huomannu ettei oikee maailma ole niin polaari kun lehdestä lukee. kaikki me tahdotaan samoja asioita.
Häh? En ole tietoinen että tästä aiheesta on ollut uutisissa. Laitatko lähteen kyseiseen uutiseen?
ap
4. Anarkisteistakin joku sitten haluaa olla se kingi.
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa on vahvemman laki, yhteiskunnissa joihinkin ideologioihin perustuva.
Vahvemman laki olisi täys anarkia?
Antiikin filosofitkin jo pohtivat näitä. Demokratia ei suinkaan noussut heidän suosikikseen, koska näkivät ne monet ongelmat, joita se pitää sisällään.
Parituhatta myöhemmin voimme vain todeta sen, että demokratia on kaikista huonoista hallintomalleista se paras...
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta jossa kaikki säännöt ja lainsäädäntö perustetaan ainoastaan luonnontieteellisesti todistetuille faktoille ja muuten olisi täysin vapaata eli viidakon lait olisi ideologiaton yhteiskunta?
Lainsäädännön perusta on käsitys hyvästä ja pahasta, oikeasta ja väärästä. Mikään näistä ei ole johdettavissa luonnontieteellisesti todistetuista faktoista.
Laittomuuden tila olisi ainoa ideologiaton tila yhteiskunnassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lakkaa lukemasta uutisia, ooks huomannu ettei oikee maailma ole niin polaari kun lehdestä lukee. kaikki me tahdotaan samoja asioita.
Häh? En ole tietoinen että tästä aiheesta on ollut uutisissa. Laitatko lähteen kyseiseen uutiseen?
ap
millä se sitten koko yhteiskuntaan leviää ? ei ole pakko olla yhteiskunnan kattavaa ideologiaa jos mikään ei levitä sitä koko yhteiskuntaan
Yhteisöt toimivat jo silloin,kun ei ollut varsinaisia käsitteitä ja elettiin tässä ja nyt maailmassa ilman tavoitteita.
Ideologiaton yhteiskunta voisi tarkoitta myös sitä, että mikään ideologia ei ole määräävässä asemassa. Ja näinhän meillä Suomessa käytännössä asia onkin. Eduskunnassa ovat edustettuina ideologiat politiikan oikealta ja vasemmalta laidalta ja siltä väliltäkin. Mikään uskonto ei myöskään ole meillä "virallinen" valtionuskonto.
Vierailija kirjoitti:
Laittomuuden tila olisi ainoa ideologiaton tila yhteiskunnassa?
Onko kaikki lainsäädäntö ideologista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa on vahvemman laki, yhteiskunnissa joihinkin ideologioihin perustuva.
Vahvemman laki olisi täys anarkia?
Anarkia ei tarkoita vahvemman lakia. Anarkia tarkoittaa sitä, että ei tarvita hieraekioita, koska ihmiset osaa itse kantaa vastuun omasta käytöksestään.
Ei niin, että tää valitettavasti käytännössä tuntuis toimivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta jossa kaikki säännöt ja lainsäädäntö perustetaan ainoastaan luonnontieteellisesti todistetuille faktoille ja muuten olisi täysin vapaata eli viidakon lait olisi ideologiaton yhteiskunta?
Eihän luonnontieteelliset faktat itsessään pysty olemaan pohjana lainsäädännölle, ellei ensin tiedetä, mitä lainsäädännöllä halutaan edistää tai ehkäistä.
No entäs ihan täysi laittomuus? Anarkia olisi ainoa ideologiattoman yhteiskunnan muoto?
Anarkismihan nimenomaan ON poliittinen ideologia.
16. Juuri näin. Aina jokuhan on hiekkalaatikollakin se "Aatu" tai ainakin sellaiseksi pyrkivä.
Monet ideologia ova vääristyneitä kuvia ihmisestä ja ajavat vain yksilöiden ja tiettyjen ryhmien omia etuja. Esim. Kimin valtio on aparaatti hänen ja suosikkien etujen ajamiseksi muiden kustannuksella.
nyky hallitus järkevä oikeita päätöksiä mutta viher punikki oppositio aivan pihalla
Yhteiskunta jossa kaikki säännöt ja lainsäädäntö perustetaan ainoastaan luonnontieteellisesti todistetuille faktoille ja muuten olisi täysin vapaata eli viidakon lait olisi ideologiaton yhteiskunta?