Median maalaama kuva Helsinki-Espoo ylemmän keskiluokan elämästä normina, ja asenteelliset kirjoitukset yhtään mistään muusta väsyttää
Sanon ensin idioottimaisen asian, mutta koska kaikki tähän muuten tarttuu: Meillä on puolison kanssa ihan hyvät tulot, ja huomaan miten helppo olisi ollut joutua siihen elämäntyyliin jota media nostaa normina, ja vaikea toisaalta elää elämää jossa nauttii muustakin kuin asioista jotka on somessa hienoja ja representoi luokkaa. Nyt kun ei ole ihan nuori, niin onneksi huomaan että olemme osanneet pitää päämme, mutta en yhtään ihmettele että ihan tavalliset ihmiset (joita Suomessa on suurin osa!) voi kokea että on jääneet jostain paitsi mitä ns. kaikilla on kun asenteellisia juttuja tulee joka viikko.
Tällä viikolla kiinnitin huomiota hesarin bileristeilyjuttuun ja ulkomaalainen siivoaja Espoossa -juttuun.
Bileristeily: hienosti maalataan pienin paloin kuinka juntit tekee juntteja juttuja. Ollaan etkoiltu, humalassa jo aulassa biletetään, syödään jotain tortilloja, ollaan joku työläisporukka Pirkanmaalta työkavereiden kanssa isolla kirkolla.
Sitten kun kerrotaan jostain ravintola Teatterin bileistä, niin on korkeaa korkoa, shamppanjaa jne. Kun totuus on se että molemmissa on liian humalaisia ihmisiä, etkoiluja, samoista tuloluokista olevia ihmisiä (myös eri, mutta myös samoista), etsimässä seuraa ja myös nolaamassa itseään.
Näiden kahden maailman väliin rakennetaan pelkästään asenteella niin räikeitä eroja, että mietin toimittajien ammattitaitoa aika paljon.
En yhtään ihmettele että jollekin tulee olo että on jotenkin vähempiarvoinen, ja nukkavieru, jos viettää aikaansa tavoilla joille media vinoilee. Minullakin on ystäviä jotka viihtyvät kyllä molemmissa maailmoissa, kuten itsekin, mutta tiedän että he kokisivat tuollaisen risteilyn jonain eksoottisena seikkailuna duunareiden joukossa. Joka on vitsikästä, kukaan ei meistä ei ole mitään perijättäriä, joten ei ne maailmat ihan niin kaukana toisistaan edes ole.
Ulkomaalainen siivoaja: jos ei takerruta siihen miten todennäköisesti tuollaisissa järjestelyissä löytyisi rekrytoinnistaan välittäjille velkaantuneita henkilöitä (joka on siis ihmiskauppaa), niin tuossa jutussa oli kyllä aikamoisia helmiä myös. Siivoaja nostelee Espoolaisen perheen lokkivalaisimia ja Aalto-maljakoita ja itse sitten ostaa halpoja kopioita kierrätyksestä ja ikea-tavaraa.
Keskiluokan statussymbolit Espoossa. Lokki-valaisin. Se että kaikki ostaa lampaina samoja valaisimia ja se on sitä hienoutta. Olen ihastellut pk-seudun ulkopuolella koteja, joissa vielä arvostetaan taidetta. Mutta ne ei ole mitään tässä Hesari-kuplassa, paitsi jos olet perijätär kartanossaan, sitten kyseessä on jotain hienoa. Maaseudulla se on jotain muodista mennyttä ja vähän eksoottista, kaikkihan me haluamme Lokki-valaisimen Espoossa.
En muista kuka näin sanoi, mutta suurin todiste luokista on se vimma, millä niitä yritetään häivyttää. Muutama sukupolvi parempaa hyväosaisuutta yleensä kadottaa kaikenlaisen tärkeilyn ja sen haistelun, että mikä näyttää miltä ja mikä ei.
En tiedä pitäisikö ruveta lukemaan Hublaa ja Aamulehteä, että ei aina lähtisi aamuisin järki ja näkisi muitakin menestysnarratiiveja kuin insinööri , Lokki-valaisin ja velkainen kivitalo nurmitilkulla.
Kommentit (31)
Keitä ne espoolaiset edes on? Siellä harva aikuinen on syntyjään espoolainen. Nehän on tulleet ties mistä ympäri Suomea. Onko se Lokki-valaisin ja iso kaasugrilli terassilla tapa jolla yritetään sulautua muihin?
Ymmärtäisin jos jutut olisi jostain oikeasti paremman väen kartanosta, missä pysyvä apu nostelee jotain Van Gogheja
Vierailija kirjoitti:
Keitä ne espoolaiset edes on? Siellä harva aikuinen on syntyjään espoolainen. Nehän on tulleet ties mistä ympäri Suomea. Onko se Lokki-valaisin ja iso kaasugrilli terassilla tapa jolla yritetään sulautua muihin?
Just sitä alkuperäisen luokan häivyttämistä ja häpeää
Ei asuta pk-seudulla mutta täälläkin 2000-luvun alussa rakennettu okt-alue on täynnä näitä Lokki-valaisimia. Eikö näitä myyty jossain kohtaa edullisesti Kodin Ykkösessä? Moni varmaan silloin hankki.
Kukaan EI JAKSA lukea, ap. Mutta jatka toki siellä kansanopiston kirjoittajakurssilla.
Valvoitko itkuisena koko yön tuota miettiessä, ap?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitä ne espoolaiset edes on? Siellä harva aikuinen on syntyjään espoolainen. Nehän on tulleet ties mistä ympäri Suomea. Onko se Lokki-valaisin ja iso kaasugrilli terassilla tapa jolla yritetään sulautua muihin?
Just sitä alkuperäisen luokan häivyttämistä ja häpeää
Tuntemani espoolaiset perheet ovat alkujaan Kouvolasta, Salosta ja Mikkelistä. En tiedä ketään joka olisi syntyjään Espoosta.
Hei, unohdit mainita että teet vaAtIvA aSiaNtUntIjatYöTä.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan EI JAKSA lukea, ap. Mutta jatka toki siellä kansanopiston kirjoittajakurssilla.
Ei se nyt niin pitkä kirjoitus ollut 😆 Kannattaisiko sun kehittää keskittymiskykyäsi? TikTok vähemmälle?
Espoossa asuu huumorintajuttomia insinööripariskuntia. Siinä syy.
Vierailija kirjoitti:
Hei, unohdit mainita että teet vaAtIvA aSiaNtUntIjatYöTä.
Uskotko että kommenttisi on jotenkin varteenotettavampi kun leikit kuin alakoululainen noilla kirjaimilla?
Kiitos hyvästä mielipiteestäsi. Niin samoissa ajatuksissa itsekin, ettei ole lisättävää tai tarvetta olla mistään eri mieltä.
Onneksi Hesarissa sentään otsikoista voi jo arvioida ovatko jutut lukemisen arvoisia. Ikävä kyllä sellaisten juttujen määrä lisääntyy ja se taas kertoo Hesarin lukijoista. Vanha sanonta, miten erään naapurimaan pappi se rahasta tanssii on verrannollista myös Hesarin linjaukseen sisällöistään.
Koska olen pilannut monta talvista sunnuntaiaamuani hermostumalla Hesarin juttujen tasoon vaihdoin digiaataliseen Uusi Juttuun. Siellä ei kiusata lukijoita turhilla asioilla niin kuin vessan pöntön siivoamisella, vaan hitaammalla temmolla koostetaan maailman tilannetta sekä tutkitaan enemmän eri tietolähteiden pohjalta olipa kyse kulttuurista, sodista, hallituksen leikkauksista ja mitä millloinkin. Osa toimittajista ovat Hesarin entisiä toimittajia tai muiden vastaavien valtalehtien ammattilaisia, joilla on vielä kunniantuntoa ammatissaan. He eivät aliarvioi lukijoitaan. Suosittelen!
Tämä ei ole markkinointia, vaan ihmettelen miten vähän lehdestä vielä tiedetään- jos siis haluaa tietää enemmän.
Klassinen esimerkki tästä on maineelliset paikat ja lähiöt, esim Vantaa kokonaisuutena tai joku idän paikka Helsingissä. Miten niissä jutuissa aina katse etsiytyykin johonkin pultsariin, päiväkaljottelijaan. Asuessani hyvällä alueella Espoossa niitä oli ihan yhtä lailla katukuvassa. Jossain varmasti vähemmän ja jossain enemmän mutta silti.
Muutama vuosi sitten Yle päätti uutisoida Vantaalta Vantaasta, ja vaikka kuinka sitkeästi laitoin palautetta että mitä jos ette tekisi pelkkää rappioeksotiikkaa niin sitähän ne teki. Narratiivi oli päätetty, enkä tunnistanut omaa viihtyisää, turvallista kotialuettani mitenkään mistään jutusta. Miksi ihmisille ei haluta kertoa että Vantaalta saa kohtuuhintaan vielä hyviä koteja joissa ihmiset viihtyy? Pk seudun mittauksissa asumisviihtyvyydestä Vantaalla on monia kärkialueita, se näkyy mm siinä että vaihtuvuus on tosi pientä ja myytävää saa odottaa.
Mutta ei. Myyrmäki, katutaide, maahanmuuttajat vaan. Aiheita nekin, mutta ei todellakaan ainoita.
Vierailija kirjoitti:
Espoossa asuu huumorintajuttomia insinööripariskuntia. Siinä syy.
Haha, totta, ja kauppiksen käyneitä myös. Tunteeko joku pariskunnan josta kumpikaan ei ole insinööri eikä edes KTM/tradenomi?
Ehkä toimittajat itse asuvat Espoossa ja yrittävät ylläpitää Espoon imagoa keskiluokkaisena. Vaikka nykyään Espoosta uutisoidaan muualla asuville (muut kuin Hesari) lähinnä maahanmuuton ongelmia.
Kaupallinen media on kaupallista mediaa. Se palvelee ihmisryhmiä, ja tuo on se tapa.
Miksi pitää lukea aamuisin yhtään mitään? Itse katson joskus aamuisin tiktokia. Sisältö on kevyttä ja tunnelmaltaan laadukkaampaa, kuin mikään rahalla kirjoitettu media. Kuin suloista linnunlaulua kuuntelisi verrattuna medioiden paatokseen, ölinään, draamaan, kilpailuun, pornoon, sotaan, pelonlietsontaan, naisvihaan.
Toinen hyvä on aamurukous. Tuota itse se tunnelma ja ne sanat, millä haluat päiväsi aloittaa. Ole luova.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitä ne espoolaiset edes on? Siellä harva aikuinen on syntyjään espoolainen. Nehän on tulleet ties mistä ympäri Suomea. Onko se Lokki-valaisin ja iso kaasugrilli terassilla tapa jolla yritetään sulautua muihin?
Just sitä alkuperäisen luokan häivyttämistä ja häpeää
Tuntemani espoolaiset perheet ovat alkujaan Kouvolasta, Salosta ja Mikkelistä. En tiedä ketään joka olisi syntyjään Espoosta.
Oulusta, tai ulkomailta. Savolaisia ja pohjalaisia siis. Joskus itsellä oli espoosta jotenkin sivistynyt kuva, mutta nykyään ei kyllä todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos hyvästä mielipiteestäsi. Niin samoissa ajatuksissa itsekin, ettei ole lisättävää tai tarvetta olla mistään eri mieltä.
Onneksi Hesarissa sentään otsikoista voi jo arvioida ovatko jutut lukemisen arvoisia. Ikävä kyllä sellaisten juttujen määrä lisääntyy ja se taas kertoo Hesarin lukijoista. Vanha sanonta, miten erään naapurimaan pappi se rahasta tanssii on verrannollista myös Hesarin linjaukseen sisällöistään.
Koska olen pilannut monta talvista sunnuntaiaamuani hermostumalla Hesarin juttujen tasoon vaihdoin digiaataliseen Uusi Juttuun. Siellä ei kiusata lukijoita turhilla asioilla niin kuin vessan pöntön siivoamisella, vaan hitaammalla temmolla koostetaan maailman tilannetta sekä tutkitaan enemmän eri tietolähteiden pohjalta olipa kyse kulttuurista, sodista, hallituksen leikkauksista ja mitä millloinkin. Osa toimittajista ovat Hesarin entisiä toimittajia tai muiden vastaavien valtalehtien ammattilaisia, joilla
Eipä tuo ole hesaria kummempi, ehkä hieman tylpempi lähestyminen kuin hesarilla. Jutut ovat kuitenkin saman tasoisia ja tunnelma on edelleen siniharmaa, toki jos se itseä viehättää niin mikäs siinä. Seurasin kun tuota mediaa perustettiin ja es perustaminen oli tällainen hyvin tyypillinen "me ollaan entisii hs-toimittajii, mut halutaan tehä nyt oikeeta laatu journalismii niiq, tässä meidän start uppi". Vähän sellainen radiotoimittaja-meininki, että ei ihan hesarin terävyys miellytä, niin nyt tehdään tällainen oma pikku spin off tällä omalla pikku soolosävelellä. Kuitenkaan mitään varsinaisesti uutta ei tuoda kenttään, ainoastaan se kevyen sumuinen sävy.
Long play on mielestäni mediana mielenkiintonien, mutta aiheet synkkiä ja negatiivisia. Ja tosiasia sekin, että mitä pidempiä jutuja, sitä enemmän sisältävät valheita ja vääristelyä.
Vierailija kirjoitti:
Klassinen esimerkki tästä on maineelliset paikat ja lähiöt, esim Vantaa kokonaisuutena tai joku idän paikka Helsingissä. Miten niissä jutuissa aina katse etsiytyykin johonkin pultsariin, päiväkaljottelijaan. Asuessani hyvällä alueella Espoossa niitä oli ihan yhtä lailla katukuvassa. Jossain varmasti vähemmän ja jossain enemmän mutta silti.
Muutama vuosi sitten Yle päätti uutisoida Vantaalta Vantaasta, ja vaikka kuinka sitkeästi laitoin palautetta että mitä jos ette tekisi pelkkää rappioeksotiikkaa niin sitähän ne teki. Narratiivi oli päätetty, enkä tunnistanut omaa viihtyisää, turvallista kotialuettani mitenkään mistään jutusta. Miksi ihmisille ei haluta kertoa että Vantaalta saa kohtuuhintaan vielä hyviä koteja joissa ihmiset viihtyy? Pk seudun mittauksissa asumisviihtyvyydestä Vantaalla on monia kärkialueita, se näkyy mm siinä että vaihtuvuus on tosi pientä ja myytävää saa odottaa.
Mutta ei. Myyrmäki, katutaide, ma
Millä ajattelit tuollaisen jutun myyvän? "Meillä on täällä vantaalla kiva pikku idylli omakotilähiö, vähän niinkuin strömsö?"
Ja en yhtään tätä taustaa vasten ihmettele kuinka kahtiajakautuneeksi Suomeakin ollaan saatu. Kuinka moni kokee että joku mystinen eliitti virnuilee juuri hänen elämälleen? Kun oikeasti on ehkä kyse asenteellisista, somen herkistämistä toimittajista? Nuorista jotka ei pääse kuplastaan jutuissaan? En tiedä.