Seura: Miksi niin moni ei halua lapsia? Syntyvyys laskee mutta entistä useampi toteaa: En lisääntyisi, vaikka maksettaisiin
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/en-lisaantyisi-vaikka-maksettaisii…
Olen miettinyt sitä, miksi minusta on tuntunut siltä, että en lapsia halua, Marju kertoo.
Rahasta päätös ei ole ollut kiinni. Millään poliitikkojen ideoimilla vauvatonneilla tai synnytystalkoilla Marjua ei olisi lapsentekoon innostettu. Ajatuskin on hänestä naurettava.
**
Hyvin tiivistetty. Järkiperustelut.
Jos ihmisiä pitää lahjoa rahalla vanhemmiksi, onko se reilua lasta kohtaan saada vastahakoiset vanhemmat?
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Penätkää lapsia vasta sitten, kun isät on sitoutettu hoitamaan lapsiaan! Isä mukaan neuvolaan. Isälle ehdoton kielto laistaa velvollisuuksistaan!
Vanhempainvapaalta luistamisesta heitteillejättötuomio. Ei voi olla niin, että toinen vaan lähtee ilman mitään seuraamuksia ja jos äiti ei jaksa niin tämä saa kaikki mahdolliset tuomiot ja paheksunnat niskaansa.
Vierailija kirjoitti:
Miljardi maallista syytä mutta sitten ihan se FAKTA että lapsi on 50% miehen geenejä ja 50% naisen geenejä ja jos ei satu pitämään yhtäkään naista edes puoliksi miellyttävänä niin miksi sotkisi itseään tai kiroaisi elämää tuon naisen muotoon siittämällä tälle Ä P Ä R Ä N sillä nykynaiset eivät ymmärrä edes avioliiton konseptia?
Lasten tehtailu ei ole mikään "tehdäänpä kanoja kun tarvitsemme munia hyväksikäyttämällä näitä kukkoja) vaan ihmisellä - siis miehellä JA myös sillä lapsella on ihmisoikeudet ja oikeus myös MIELLYTTÄVÄÄN, oman näköiseensä elämään. Naisten lapsen isästä vieraannuttaminen, halventaminen ja taloudellinen riisto sekä miehen lakisääteinen pakko maksaa tämän emakko-hirviön elinkustannuksia ovat vaan absoluuttinen ei.
"Jos ei satu pitämään yhtäkään naista edes puoliksi miellyttävänä"
Tiedäthän että homous on ihan ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penätkää lapsia vasta sitten, kun isät on sitoutettu hoitamaan lapsiaan! Isä mukaan neuvolaan. Isälle ehdoton kielto laistaa velvollisuuksistaan!
Vanhempainvapaalta luistamisesta heitteillejättötuomio. Ei voi olla niin, että toinen vaan lähtee ilman mitään seuraamuksia ja jos äiti ei jaksa niin tämä saa kaikki mahdolliset tuomiot ja paheksunnat niskaansa.
Esim jos jatkuvasti leikataan niin ihmisillä ei välttämättä ole vaihtoehtoa, kuin jättää se lapsi vaikka yksin kotiin, jotta pääsee tienaamaan perheelle rahaa. Näin on joskus historiassa ollut ja tähän näköjään ollaan palaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penätkää lapsia vasta sitten, kun isät on sitoutettu hoitamaan lapsiaan! Isä mukaan neuvolaan. Isälle ehdoton kielto laistaa velvollisuuksistaan!
Mitä lapsi tekee vanhemmalla, joka ei sitä aidosti halua olla?
- lapsi, joka sai koko lapsuutensa kuulla miten oli vahinko ja pilasi äitinsä elämän.Miksi ihmiset ei käytä ehkäisyä?! Ei sen saaminen ja käyttäminen tervejärkisellä ihmisellä ole vaikeaa.
Sitä järkeä ei ole kaikille suotu. Esim. itse elin päihde- ja mielenterveysongelmaperseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penätkää lapsia vasta sitten, kun isät on sitoutettu hoitamaan lapsiaan! Isä mukaan neuvolaan. Isälle ehdoton kielto laistaa velvollisuuksistaan!
Mitä lapsi tekee vanhemmalla, joka ei sitä aidosti halua olla?
- lapsi, joka sai koko lapsuutensa kuulla miten oli vahinko ja pilasi äitinsä elämän.
Ei kannata yleistää. Eivät kaikki vahinkolapsien vanhemmat syytä lasta omista virheistään.
Kuten täällä on moni sanonut, niin aikaa ja rahaa jos olisi lisää, minäkin olisin tehnyt useamman lapsen. Nyt on yksi. Omalla kohdallani asiat on menneet parhain päin nimenomaan eron ansiosta. Kyllä. Nyt minä saan sekä viettää aikaa rakkaan lapseni kanssa, mutta saan myös paljon vapaa-aikaa. Taloudelliset kustannukset jakautuu nyt huomattavasti reilummin kuin ennen eroa.
Lapsen saaminen on omanlaisensa musta aukko, johon putoaa. Vaikka olisi turvaverkostoa ja arjessa ei kohtuuttomia haasteita, niin se hoidettavien ja huomioonotettavien asioiden määrä on niin valtava, ettei meidän yksilöllisyyttä korostavassa kulttuurissa (josta kylläkin pidän) ole tilaa enää muulle elämälle kuin sille lapsiperherallille.
Kun nyt ollaan saatu lapsi jo teini-ikään, niin ollaan isänsä kanssa samaa mieltä siitä, että kaikesta huolimatta tehtäisiin tämä uudestaan, mutta vain tällä tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihan ilmapiiri mikä tähän maahan luotiin. Naisia ei kiinnosta kasvattaa lapsia sen keskellä.
Toisekseen millä ne elettäisi, jos kotona ei saa olla ja töitä ei ole.
En minäkään tekisi lapsia tähän aikaan. Kauheasti on huolta on omasta nuorisosta.
Perinnöllekin pitää keksiä uusi suunta ehkä joku Rhodoksen koirat. Persut pitivät huolen ettei tässä maassa saa omistaa.
T: Nainen -77
Syntyvyys alkoi laskea teollistumisen, kaupungistumisen ja muuttuvien perherakenteiden myötä ja se on persujen vika?😂😂😂 Heitä voi takautuvasti syyttää, kun suuret ikäluokat eivät tehneet tarpeeksi lapsia?
Varmaan viiittaa tähän nykyromahdukseen. Syntyvyys oli jo ihan kohtuullisella tasolla vuonna 2010, sen jälkeen alkanut alamäki voi hyvinkin liittyä poliittiseen ilmapiiriin.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyskriisi ratkeaisi, jos kaikki naiset saisivat niin monta lasta kuin haluaisivat. Yleensä lapsiluku jää alhaisemmaksi kuin naisen oma halutila olisi. Syynä lisääntymisen lykkääntyminen ja taloudelliset rajoitteet tai alkuun kumppanin puute
Tuetaan siis lasten tekoa opiskeluaikana ja heti valmistumisen jälkeen esimerkiksi antamalla koko opintolaina anteeksi, jos on lapsi 2 vuoden sisällä valmistumisesta.
Parisuhteisiin pitäisi myös kannustaa, opintotuen asumislisän uudistus on hyvä tällekin. Siihen kun ei vaikuta puolison tulot.
Ennen kaikkea tarvitaan propagandaa lapsien saamisen ihanuudesta some täyteen: sieltä nuoret naiset oppivat oikeat mielipiteet.
En oo ollut somessa enää vuosiin. Hyvä niin. :)
Suomalaiset ovat jatkuvasti lisääntyneet keskenään, ja sen huomaa. Osa porukasta on valunut ulkomaille, iso määrä jäänytkin sinne.
Kansa alkaa olla niin nepsyä, että on ihan viisasta jättää geeniensä siirtäminen enää eteenpäin.
Lapset syntyvät sairaampina ja mielenterveyshäiriöisimpinä, kuin koskaan ennen. Miksi ottaisin riskin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penätkää lapsia vasta sitten, kun isät on sitoutettu hoitamaan lapsiaan! Isä mukaan neuvolaan. Isälle ehdoton kielto laistaa velvollisuuksistaan!
Vanhempainvapaalta luistamisesta heitteillejättötuomio. Ei voi olla niin, että toinen vaan lähtee ilman mitään seuraamuksia ja jos äiti ei jaksa niin tämä saa kaikki mahdolliset tuomiot ja paheksunnat niskaansa.
Tuon(kin) takia monella tuttavallakin on arabimies, ne ei välttele velvollisuuksiaan ja pysyvät rinnalla/tukena tuli mitä hyvänsä.
Näin siis täällä oulussa.
Työelämä on sellaista silppua nykyään, että pitää olla valmis muuttamaan sinne tänne. Sellainen ei ole aikuisellekaan kivaa, saati lapselle. Pitkät työmatkatkin on ongelmallisia. Te-keskuksen mukaan työmatkat saa kestää suuntaansa 1,5h, se on työssäkäyntialuetta. Eli jos on 8h työpäivä ja 3h menee matkoihin, niin missä välissä sitä lastaan edes näkee??
Eihän nykypäivänä parisuhteet edes kestä niin kauaa, että vauvan hankkiminen tulisi ajankohtaiseksi.
Koska olen seuraillut etenkin miesten käytöstä jo pitkään netissä ja miten "mukavasti" puhuvat naisista. Myös arvelin että maailma alkaa menemään takapakkia joten etenkin nyt Charlie Kirkin poismenon johdosta en tee lapsia koska vanhoilliset ihmiset nostaneet päätään ja aikovat rapauttaa kehittynyttä yhteiskuntaa. Suuri osa kannattaa Suomessakin Kirkin yms vanhoillisia näkemyksiään
Purra kaikintavoin leikkasi perheet köyhyyteen. Tänne ei ihmisillä ole varaa tehdä lapsia..... persut voi tehdä lapsia tähän köyhyyteen niin paljon kun perse kestää. 😝😝😝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihan ilmapiiri mikä tähän maahan luotiin. Naisia ei kiinnosta kasvattaa lapsia sen keskellä.
Toisekseen millä ne elettäisi, jos kotona ei saa olla ja töitä ei ole.
En minäkään tekisi lapsia tähän aikaan. Kauheasti on huolta on omasta nuorisosta.
Perinnöllekin pitää keksiä uusi suunta ehkä joku Rhodoksen koirat. Persut pitivät huolen ettei tässä maassa saa omistaa.
T: Nainen -77
Syntyvyys alkoi laskea teollistumisen, kaupungistumisen ja muuttuvien perherakenteiden myötä ja se on persujen vika?😂😂😂 Heitä voi takautuvasti syyttää, kun suuret ikäluokat eivät tehneet tarpeeksi lapsia?
Perhekoko on kutistunut ja kasvanut. Nyt, kun olosuhteet olisivat mm. asumisen kannalta parhaat mahdolliset, ei ole rahaa eikä selkeitä tulevaisuuden näkymiä. Ihmisillä on -onneksi- jo muitakin ajatuksia kuin suhteeseen pääsy ja suvunjatkaminen.
Alieeni kirjoitti:
Koska olen seuraillut etenkin miesten käytöstä jo pitkään netissä ja miten "mukavasti" puhuvat naisista. Myös arvelin että maailma alkaa menemään takapakkia joten etenkin nyt Charlie Kirkin poismenon johdosta en tee lapsia koska vanhoilliset ihmiset nostaneet päätään ja aikovat rapauttaa kehittynyttä yhteiskuntaa. Suuri osa kannattaa Suomessakin Kirkin yms vanhoillisia näkemyksiään
Puhuvatko naiset mielestäsi mukavasti miehistä netissä? Tässä ketjussa miehiä juuri haukuttiin väkivaltaisiksi, hyväksikäyttäviksi raiskaajiksi, jotka eivät ole edes valtaosin miellyttäviä, ja joiden kasvatusrooliin ollaan vangittu lain mukaan. Tuollaista oksennusta ei juuri näe edes pahimpien miestrollien suusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma näkökulma.. Ostovoima on huono. Kun hankkii lapsen niin pitää miettiä onko siihen varaa. Vastuu kaatuu myös usein naiselle. Mies voi lähteä menemään kun ei enää kiinnosta. Nainen on raskaana, synnyttää, hoitaa väsyneenä ja kipeänä vauvaa. Mies ehkä auttelee. Nainen palaa töihin ja hoitaa kaikki lapsen päiväkotiasiat. Mies taas vaan auttelee. Nainen hoitaa ruokien suunnittelun ja huolehtii, että maito ei pääse loppumaan. Mies taas auttelee. En ihmettele yhtään, että lapsia ei haluta hankkia.
Minulla on 1 lapsi ja hän on maailmqn rakkain. En jaksaisi kyllä enää käydä läpi tuota kaikkea yo. Tyttö on nyt 11 v. ja elämää on vähän helpottanut.
T. Yksi äiti
Nämä ongelmat voitaisiin ehkäistä sillä, että ollaan tarkempia isäehdokkaiden suhteen. Lisäksi sitoutetaan isäehdokas mukaan lapsen kasvatukseen jo ennen syntymää: laaditaan kirj
Niin, kunhan tämä ei toteudu niin, että äiti ons e jonka täytyy ottaa vastuu siitä, että isä hoksaa tulla näihin neuvolataapmisiin, sitoutuu laadituun kirjalliseen sopimukseen jne.
Olen kuullut kolmikymppisten perustelevan asiaa myös Venäjän hyökkäyssodan uhkalla, eli sukupolvitraumat ovat nousseet esiin.
Syntyvyys alkoi laskea teollistumisen, kaupungistumisen ja muuttuvien perherakenteiden myötä ja se on persujen vika?😂😂😂 Heitä voi takautuvasti syyttää, kun suuret ikäluokat eivät tehneet tarpeeksi lapsia?