IL : Ainutlaatuinen kysely naisten asenteista peniksen kokoon
Onko peniksen koolla väliä?
Ainutlaatuinen kysely paljastaa, mitä suomalaiset todella ajattelevat peniksen koosta. Peniksen koolla on väliä erityisesti tietylle ihmisryhmälle, kirjoittaa Iltalehden artikkelissa seksologi Jonna Närhi.
Parisuhde- ja seksuaaliterapeuttina törmään kysymykseen "onko koolla väliä?" erityisesti sosiaalisen median keskusteluissa ja kysymyksissä. Halusin ottaa ikuisuuskysymyksestä selvää. Tulokset olivat suorastaan hämmästyttäviä.
Olen kohdannut työssäni ihmisiä, jotka ovat suorastaan musertuneet saadessaan seksikumppanilta vähättelevää kommentointia omasta peniksestä. Aihe on hyvin herkkä, ja päätin ottaa selvää, mitä mieltä suomalaiset todella ovat.
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/7d8f5288-336b-4bc6-9b05-fc92e044f658
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pippelinpituuskyselyt olivat "Ainutlaatuisia" viimeisen kerran vuonna 1948 kun ensimmäinen Kinseyn raportti julkaistiin.
Itascheissessa niitä julkaistaan suunnilleen joka toinen päivä kun toimitus huomasi että setämiehet ostavat joka numeron.
Naisia asia ei kiinnosta.
Niin, ikänaisia sekä wanhusnaisia ei kiinnosta.
Hedelmällisessä elämänvaiheessa olevia naisia kiinnostaa kookas satsi kovasti, siis kookas valtikka+kruununjalokivet.
Ei oo kyllä koskaan kiinnostanut. Ei hedelmällisen iän alussa, keskellä eikä nyt loppupuolella. Ne on ihan muut asiat miehessä, jotka sytyttävät.
Naiset tunnetusti hyvesignaloivat usein tavalla, joka lannistaa miestä. Pituudella ei ole väliä, komeudella ja peniksellä ei ole väliä, vaan halutaan 'hyvä mies' eikä tunnisteta muuten kuin kidutuksen aikana, että ehkä nainenkin on pinnallinen. Riidan aikana saatetaankin sitten kaivaa esille kaikki ulkonäköjutut, jotka eivät ole naisille tärkeitä...
Joka tapauksessa vaikka naista ei kiinnostaisi miehen mielihyvän kannalta hyvin tärkeät asiat yhtään, niin tämä ei mitenkään poista ongelmaa, ellei nainen lähesty asiaa siltä kannalta, että hän sanoittaa parisuhteessa, että mikä on oikeaa seksuaalisuutta ja mies joko hyväksyy sen katkerana tai jää ilman.
Naiset, joita ei kiinnosta miehen miehuus ikään kuin pelaavat itsensä pois pelistä eikä heidän mielipiteillään ole merkitystä silloin, kun pöydän ääressä on ihmisiä, jotka haluavat kehittyä seksuaalisuudessa. Sama kuin menisi johonkin jääkiekkojoukkueen treeneihin ja hurskastelisi sillä, miten minua ei kiinnosta syöttäminen, maali, luistimet, taklaukset jne. vaan ihan muuta asiat. Jääkiekko kuitenkin toimii aika huonosti, jos nuo asiat eivät kiinnosta.
Olisi helpompaa, jos tällaiset ihmiset eivät osallistuisi keskusteluun ollenkaan, koska he eivät ole kiinnostuneita pelissä kehittymisestä eivätkä hyväksy sen sääntöjä, vaan pilkkaavat niitä.
Vierailija kirjoitti:
-Miestä ei kiinnosta muu kuin se, että saa laittaa peniksensä sisään tai jonkinlaista kosketusta
Tämähän se yleisin juttu on, ja Kun se nainen ei saa muuta on seuraus selvä; nainen ei ymmärrettävästi halua olla miehelle panoalusta joten naisen puolelta seksi oli siinä.
Irrotit tekstin kokonaan kontekstistaan etkä näytä ymmärtävän eroa tyytymisellä ja fantasioilla. Jos teet tilaa miehen fantasioille, kuva on varmasti erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Isoahan ne haluaa.
kuka haluaa tulla seivästetyksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Miestä ei kiinnosta muu kuin se, että saa laittaa peniksensä sisään tai jonkinlaista kosketusta
Tämähän se yleisin juttu on, ja Kun se nainen ei saa muuta on seuraus selvä; nainen ei ymmärrettävästi halua olla miehelle panoalusta joten naisen puolelta seksi oli siinä.
Irrotit tekstin kokonaan kontekstistaan etkä näytä ymmärtävän eroa tyytymisellä ja fantasioilla. Jos teet tilaa miehen fantasioille, kuva on varmasti erilainen.
Totuushan tuo oli, mitä kirjoitin. Mksii naisen pitäisi aina tyytyä johonkin fantasioihin sun muihin. Onko täällä vielä joku mies, joka ei tiedä mikä se naisenkohta on, jolla se orgasmi helpoiten tulee. Ei, nyt pitää nostatella miehen ihanuutta ja erinomaisuutta, koska se on tärkeää. Eihän tallä palstalla ole muuta kuin naisen mollausta mitä kamalimmillla sanoilla.
Naisen arvo mitataan ainoastaan sen perusteella minkälainen pillun kireys on, tai miten se nainen saa tai ei saa orgasmia miehen kannalta parhaalla tavalla.Sillä itsensä naisen kokemuksella siitä mahdollisesta orgasmista ei ole niinkään väliä, Toki yleistäen, mutta kyllähän täällä on määritelty kuinka sen naisen tulee saada se orgasmi, Ja se joka ei saa yhdynnässä on huono. Tämä on täällä selvästi esitetty monin eri tavoin. Ole siinä sitten rohkea nainen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pippelinpituuskyselyt olivat "Ainutlaatuisia" viimeisen kerran vuonna 1948 kun ensimmäinen Kinseyn raportti julkaistiin.
Itascheissessa niitä julkaistaan suunnilleen joka toinen päivä kun toimitus huomasi että setämiehet ostavat joka numeron.
Naisia asia ei kiinnosta.
Niin, ikänaisia sekä wanhusnaisia ei kiinnosta.
Hedelmällisessä elämänvaiheessa olevia naisia kiinnostaa kookas satsi kovasti, siis kookas valtikka+kruununjalokivet.
Ei oo kyllä koskaan kiinnostanut. Ei hedelmällisen iän alussa, keskellä eikä nyt loppupuolella. Ne on ihan muut asiat miehessä, jotka sytyttävät.
Kiitos kirjoitit vastauksesi. Unohdin tärkeän sanan: Hedelmällisessä elämänvaiheessa olevia naisia alitajuisesti kiinnostaa kookas satsi kovasti, siis kookas valtikka+kruununjalokivet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Miestä ei kiinnosta muu kuin se, että saa laittaa peniksensä sisään tai jonkinlaista kosketusta
Tämähän se yleisin juttu on, ja Kun se nainen ei saa muuta on seuraus selvä; nainen ei ymmärrettävästi halua olla miehelle panoalusta joten naisen puolelta seksi oli siinä.
Irrotit tekstin kokonaan kontekstistaan etkä näytä ymmärtävän eroa tyytymisellä ja fantasioilla. Jos teet tilaa miehen fantasioille, kuva on varmasti erilainen.
Totuushan tuo oli, mitä kirjoitin. Mksii naisen pitäisi aina tyytyä johonkin fantasioihin sun muihin. Onko täällä vielä joku mies, joka ei tiedä mikä se naisenkohta on, jolla se orgasmi helpoiten tulee. Ei, nyt pitää nostatella miehen ihanuutta ja erinomaisuutta, koska se on tärkeää. Eihän tallä palstalla ole muuta kuin naisten mollausta mitä kamalimmillla sanoilla.
Naisen arvo mitataan ainoastaan sen perusteella minkälainen pillun kireys on, tai miten se nainen saa tai ei saa orgasmia miehen kannalta parhaalla tavalla.Sillä itsensä naisen kokemuksella siitä mahdollisesta orgasmista ei ole niinkään väliä, Toki yleistäen, mutta kyllähän täällä on määritelty kuinka sen naisen tulee saada se orgasmi, Ja se joka ei saa yhdynnässä on huono. Tämä on täällä selvästi esitetty monin eri tavoin. Ole siinä sitten rohkea nainen!
Saitti ei ole kaikki miehet. Toisekseen rohkea ja fiksu nainen valitsee itselleen sellaisen miehen jota hänen tyydyttäminen kiinnostaa ja joka haluaa tehdä niin, kun naisesta parhaimmalta tuntuu. Muuten ei nainen saa orgasmeja tai tyydytystä. ei ole mikään pakko olla itsekkäiden miesten heittopussi ja tyhjennysalusta.
Ei ole kaikki miehet, enkä niin ole sanonutkaan!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaikki miehet, enkä niin ole sanonutkaan!
Ei täällä ole missään miehet sanoneet, miten naisen pitää orgasminsa saada. Ei sitäkään että pitäsi naida miehen mieltymyksien mukaan, eikä kuunnella naisen mielipidettä. Nämä ovat ihan sun omaa keksimää ja väittämää. Kuten sekin, että vain klitoriksen hyväilyllä on naiselle merkitystä. Kullinkipeä kullia himoitseva nainen on sulle täysi mysteeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaikki miehet, enkä niin ole sanonutkaan!
Ei täällä ole missään miehet sanoneet, miten naisen pitää orgasminsa saada. Ei sitäkään että pitäsi naida miehen mieltymyksien mukaan, eikä kuunnella naisen mielipidettä. Nämä ovat ihan sun omaa keksimää ja väittämää. Kuten sekin, että vain klitoriksen hyväilyllä on naiselle merkitystä. Kullinkipeä kullia himoitseva nainen on sulle täysi mysteeri.
Oletko totaalisesti lukukyvytön? Etkä tiedä mun kyvyistöjäni himoita yhtikäs. Luulet tietäväsi..mikä helvata on kullia himoitseva nainen? Tiedän, sellainen on nuori kokematon nainen , joka on umpirakastanut mieheen, jonka luulee hänet tyydyttävänsä. Tadaa. Siinä se. Ja pettyy ja pettyy, ja silti vaan uskoo että joo sieltä se tulee. No ei tule, Tulee aina pettymys. se n amelkein varma.
Ja siinä se sitten onkin, jos ette kerinneet naimisiin omakotitallon lapsiin koiraan jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaikki miehet, enkä niin ole sanonutkaan!
Ei täällä ole missään miehet sanoneet, miten naisen pitää orgasminsa saada. Ei sitäkään että pitäsi naida miehen mieltymyksien mukaan, eikä kuunnella naisen mielipidettä. Nämä ovat ihan sun omaa keksimää ja väittämää. Kuten sekin, että vain klitoriksen hyväilyllä on naiselle merkitystä. Kullinkipeä kullia himoitseva nainen on sulle täysi mysteeri.
Oletko totaalisesti lukukyvytön? Etkä tiedä mun kyvyistöjäni himoita yhtikäs. Luulet tietäväsi..mikä helvata on kullia himoitseva nainen? Tiedän, sellainen on nuori kokematon nainen , joka on umpirakastanut mieheen, jonka luulee hänet tyydyttävänsä. Tadaa. Siinä se. Ja pettyy ja pettyy, ja silti vaan uskoo että joo sieltä se tulee. No ei tule, Tulee aina pettymys. se n amelkein varma. 
Olen eri ja on pakko todeta että olet harhainen. Sinä et saa jollain tavalla orgasmia, sinä olet pettynyt, sinun omat kokemukset eivät päde kuin sinuun. Oletko jossain hoitosuhteessa, koska olen sitä mieltä että hyötyisit siitä. Sh
Tämä on ihan fysiikkaa. Mekaanista. Pieni ,joku 13-15 cm, ei se vaan tunnu missään eikä osu mihinkään herkkään paikkaan. Itse olen pienikokoinen nuori nainen enkä vielä synnyttänyt ikinä. Tottakai se tuntuu hyvälle, se pienikin mutta ei sillä orgasmia saa. Mielestäni tämä on vain mekaaninen totuus. Jos on liian pieni jalka sukassa, se sukka pyörii jalassa. Vähän sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan fysiikkaa. Mekaanista. Pieni ,joku 13-15 cm, ei se vaan tunnu missään eikä osu mihinkään herkkään paikkaan. Itse olen pienikokoinen nuori nainen enkä vielä synnyttänyt ikinä. Tottakai se tuntuu hyvälle, se pienikin mutta ei sillä orgasmia saa. Mielestäni tämä on vain mekaaninen totuus. Jos on liian pieni jalka sukassa, se sukka pyörii jalassa. Vähän sama asia.
Ei se noin mene. Jos se sukka on pieni pitää jalankin olla pieni jotta on sopiva. Jos sinun pilluusi 13-15cm ei tunnu missään eikä osu mihinkää vaatii sinun sukkasi enemmän täytettä. Mutta jollakin toisella naisella taas ei vaadi. Naisen ulkoisella koolla ei ole mitään tekemistä naisen pillun koon kanssa, kuten ei miehen koolla ole tekemistä miehen kullin koon kanssa.Mtta tämä tieto kulliin ja pillun sopivuuksista on jo ollut tiedossa tuhansia vuosia.
Sitten vielä sellainen asia, ettei edestakaisin jyystäminen ole mitään oikeaa naimista, eikä välttämättä toimi naiselle ollenkaan. Paremmin paineet saa pillun kun pitää kulln tyveä myöten sisällä pohjassa ja harrataa niinsannottua köyrimistä. Siinä klitoriskin emättimen lisäksi saa parhaiten painetta.Yhdyntäkin on tekniikkalaji. Jos mies ei osaa oikein niin naisen pitää opettaa mikä hänelle toimii parhaiten. Näin vaimonikin teki ja siksi meillä ei ole jyystetty tai vedetty pitkiä vetoja juuri ollenkaan, vaikka kalussani on paljon mittaa. Jos on jyystetty niin siksi, että vaimoni tullut jo ja mulla ollut tiukassa tuleminen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan fysiikkaa. Mekaanista. Pieni ,joku 13-15 cm, ei se vaan tunnu missään eikä osu mihinkään herkkään paikkaan. Itse olen pienikokoinen nuori nainen enkä vielä synnyttänyt ikinä. Tottakai se tuntuu hyvälle, se pienikin mutta ei sillä orgasmia saa. Mielestäni tämä on vain mekaaninen totuus. Jos on liian pieni jalka sukassa, se sukka pyörii jalassa. Vähän sama asia.
Osin tieteellisesti ja monesti käytännössä todettu, että naisten silmämääräiset mittaukset on epäluotettavia. Täällä voi naiset heitellä ihan mitä vaan mittoja, eikä niillä ole merkitystä.
Pieni koko ja synnyttämättömyys ei ole mikään tae siitä että paikat on timmit.
"Ison" perässä juoksevat ja jaksavag jauhaa viksahtaneet lortot. Lisäksi täällä muutama mies komppaa ja tekee munanmittauksesta avauksia.
Ehkä sinultakin tatti löytyy.
No kertokaa nyt riittääkö se 3cm erektiossa vai pitääkö mennä Turkkiin jatkovarsi leikkaukseen .
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan fysiikkaa. Mekaanista. Pieni ,joku 13-15 cm, ei se vaan tunnu missään eikä osu mihinkään herkkään paikkaan. Itse olen pienikokoinen nuori nainen enkä vielä synnyttänyt ikinä. Tottakai se tuntuu hyvälle, se pienikin mutta ei sillä orgasmia saa. Mielestäni tämä on vain mekaaninen totuus. Jos on liian pieni jalka sukassa, se sukka pyörii jalassa. Vähän sama asia.
13-15 cm on jopa keskimääräistä isompi . Olet itse vaan niin löysä niin eihän mikään tunnu. Vaikka sinne työntää autonrenkaan tuskin tunnet mitään .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""" Tutkimuksen mukaan vain 14 % naisista toivoo, että heidän miehensä penis olisi suurempi. Tutkimusten mukaan naiset, jotka sanovat välittävänsä peniksen koosta, välittävät vähemmän pituudesta kuin ympärysmitasta. Tyypillinen veltto penis on 3,5 tuumaa pitkä. """
Lähde: https://www.psychologytoday.com/us/blog/all-about-sex/201411/how-women-…
Se että nainen tyytyy miehensä satsin kokoon (tilavuuteen), ei tarkoita sitä että naista ei kiinnostaisi suurikokoinen satsi. Mieheensä satsiin tyytyväinen nainen saattaa helposti olla seksuaalisesti utelias kookkaan satsin omaavan miehen kanssa, siksi että nainen oikeasti on utelias, ei siksi että olisi niin himokas.
Kullin koko on naisellla yksi valintaperuste miehelle. Jos on valinnut itselleen sopivan kokoisen kullin, niin ei kai
Muista ikuisesti yhden norjalaisen likan joka käytti termiä 'perfect match'. Sitä se oli minustakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan fysiikkaa. Mekaanista. Pieni ,joku 13-15 cm, ei se vaan tunnu missään eikä osu mihinkään herkkään paikkaan. Itse olen pienikokoinen nuori nainen enkä vielä synnyttänyt ikinä. Tottakai se tuntuu hyvälle, se pienikin mutta ei sillä orgasmia saa. Mielestäni tämä on vain mekaaninen totuus. Jos on liian pieni jalka sukassa, se sukka pyörii jalassa. Vähän sama asia.
13-15 cm on jopa keskimääräistä isompi . Olet itse vaan niin löysä niin eihän mikään tunnu. Vaikka sinne työntää autonrenkaan tuskin tunnet mitään .
Kunhan jokainen nainen löytää itselleen vaan sopivan munan. Niin se riittää molemmille osapuolille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaikki miehet, enkä niin ole sanonutkaan!
Ei täällä ole missään miehet sanoneet, miten naisen pitää orgasminsa saada. Ei sitäkään että pitäsi naida miehen mieltymyksien mukaan, eikä kuunnella naisen mielipidettä. Nämä ovat ihan sun omaa keksimää ja väittämää. Kuten sekin, että vain klitoriksen hyväilyllä on naiselle merkitystä. Kullinkipeä kullia himoitseva nainen on sulle täysi mysteeri.
Oletko totaalisesti lukukyvytön? Etkä tiedä mun kyvyistöjäni himoita yhtikäs. Luulet tietäväsi..mikä helvata on kullia himoitseva nainen? Tiedän, sellainen on nuori kokematon nainen , joka on umpirakastanut mieheen, jonka luulee hänet tyydyttävänsä. Tadaa. Siinä se. Ja pettyy ja pettyy, ja silti vaan uskoo että joo sieltä se tulee. No ei
No voi kuule... saan jokapäivä montakin orgasmia, sillä mieheni haluaa nittä antaa kuten minä se haluan saada, Mitä ihmetteä selität.
Vierailija kirjoitti:
""" Tutkimuksen mukaan vain 14 % naisista toivoo, että heidän miehensä penis olisi suurempi. Tutkimusten mukaan naiset, jotka sanovat välittävänsä peniksen koosta, välittävät vähemmän pituudesta kuin ympärysmitasta. Tyypillinen veltto penis on 3,5 tuumaa pitkä. """
Lähde: https://www.psychologytoday.com/us/blog/all-about-sex/201411/how-women-…
No joo, niinpä oli. Pituus 9cm ja paksuus 3cm kun juuri mittasin, ulkoa tulin. Mutta varmasti on välillä yli puolta pienempikin, ei paljon nysää näy kylmässä. Hyvinpä tuolla on suku jatkunut ja kuulemma joskus hyvääkin tehnyt.
Voitko please kertoa, mikä ton lehtijutun tulos oli!