IL : Ainutlaatuinen kysely naisten asenteista peniksen kokoon

Eihän sillä koolla ole mitään vaikutusta, paitsi ihan näkönsä vuoksi. Orgasmia sillä ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän sillä koolla ole mitään vaikutusta, paitsi ihan näkönsä vuoksi. Orgasmia sillä ei saa.

Niin sinä et saa. Älä yleistä meidän muiden puolesta. 

Ja naisilla toosan koko että voi imaista keilapallon.

Tämä palsta vie nykyään tosi vähän aikaa.

Vilkaisu etusivulle ja ensimmäisenä pippeli-pentin tai karvakalevin miljoonas jankutus fetissistään -> koko vauvan voikin sulkea ja tehdä jotain tähdellisempää.

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta vie nykyään tosi vähän aikaa.

Vilkaisu etusivulle ja ensimmäisenä pippeli-pentin tai karvakalevin miljoonas jankutus fetissistään -> koko vauvan voikin sulkea ja tehdä jotain tähdellisempää.

Ei, vaan vie paljon aikaa koska wanharouva Tyhjäpää poistelee mielivaltaisesti viestejä jotka pitää lähettää uudelleen.

T: 223mm

Just mittasin oikeaoppisesti ja pituus oli 22,8cm.

T. Antero

Aihe on herkkä ja on tärkeää ymmärtää, että aikuisille ei toimi nuorten seksuaalikasvatus eli sen sanominen, että penis on 'normaali'.

Mies haluaa tuntea, että nainen on valinnut hänen peniksensä ja pitää sitä kiihottavana. Mies tietää jo olevansa 'normaali'. 

Myöskään sillä tavalla nainen ei voi ohittaa kysymystä, että sanoo, että ominaisuuksilla ei ole väliä tai että penis on riittävä ("iso sattuu") tai sopiva yhdyntään. Tuo ei suuremmin imartele miestä. Alentuva asenne tai miehen vääntäminen naisen muottiin ("voi pikkuista reppanaa hehe", "minua ei kiinnosta mitä mies minun värkistäni tykkää") ei auta myöskään. 

Tuo vain antaa ymmärtää, että nainen ei välitä seksistä hirveän paljon ja jättää myös seksuaalisuuden osa-alueita käsittelemättä. Seksissä ja katseessa on kyse niin paljon muustakin kuin yhdynnästä. Yhdyntä ei korvaa ihailevaa katsetta (ikinä) ja uteliasta käden kosketusta aivan kuten nuo eivät korvaa yhdyntää. Ihanteellinen seksi lähtee liikkeelle kiihottuneesta katseesta eikä yhdyntätuntumasta. Jos lähtee valmiiksi väärällä jalalla liikkeelle, myös itse akti ja psykologinen nautinto jäävät valjummaksi. 

Toki naista ei voi pakottaa teeskentelemään tai olemaan erilainen kuin hän on, mutta keskustelussa pitäisi edetä nuorten seksuaalikasvatuksen tasoa korkeammalle tasolle ilman hihittelyä ja alentuvaa suhtautumista. Jollakin tavalla ihminen voi myös ehkä kehittyä seksuaaliviestinnässä iän myötä, jos hän panostaa asiaan. Tämä vaatii kykyä ja halua asettua toisen asemaan sekä myös laskeutua norsunluutornista alas. Useimmiten nainen on suhteissa vahvoilla ja nainen voi sanoittaa miehelle sitä, mikä on oikeaa seksuaalisuutta joko sanattomasti tai muuten. Jos nainen ei ole kovin seksuaalinen tai pidä miehen penistä kovin kiinnostavana, tähän sanoittamiseen voi kuulua lievää häpeän ilmapiirin luomista sekä peniksen rajaamista kapeaan kontekstiin, missä penis saa näkyä ja toimia ja jonka sisällä miehen on lupa tuoda penistään esiin kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti. 

Samaistumista tietysti vaikeuttaa se, että ilmeisesti naisen suhde omaan sukuelimeen ja ylipäänsä visuaalisuuteen on keskimäärin erilainen. Redditin kaltaisilla palstoilla on nuoria ja vanhempiakin naisia, jotka näyttävät todella rakastavan oman pimpin esittelyä, katselua, venyttelyä ja tarinoimista oman pimpin ympärille miehiltä huomiota hakien. Monilla naisilla tuollaista taipumusta saada nautintoa ei kuitenkaan ilmeisesti ole, ja tämä voi viedä miehen haavoittuvaiseen tilanteeseen, jossa nainen voi suhtautua taipumukseen ivallisesti ja toki pelkkä samaistuminenkaan ei auta, jos nainen ei yksinkertaisesti ole tyytyväinen miehen mittoihin; "hyvä" penis on lähes synonyymi sanalle "pitkä" penis ja "iso" = "pitkä". Peniksen koko ilmoitetaan 99% ajasta vain pituutena ja ympärysmitassa on vähän vaihtelua. Tämä "paksuus merkitsee enemmän" juttu on mielestäni hyvesignalointia. 

Tämä "paksuus merkitsee enemmän" juttu on mielestäni hyvesignalointia.

Ryhmäleikeissä alkaa kaunotarten silmät tapittamaan ja posket punoittamaan, kun havaitsevat kunnon laivameisselin omaavan miehen, ja sitten oikein jonottavat tämän käsittelyyn, jonopaikasta riidellen.

Vierailija kirjoitti:

Aihe on herkkä ja on tärkeää ymmärtää, että aikuisille ei toimi nuorten seksuaalikasvatus eli sen sanominen, että penis on 'normaali'.

Mies haluaa tuntea, että nainen on valinnut hänen peniksensä ja pitää sitä kiihottavana. Mies tietää jo olevansa 'normaali'. 

Myöskään sillä tavalla nainen ei voi ohittaa kysymystä, että sanoo, että ominaisuuksilla ei ole väliä tai että penis on riittävä ("iso sattuu") tai sopiva yhdyntään. Tuo ei suuremmin imartele miestä. Alentuva asenne tai miehen vääntäminen naisen muottiin ("voi pikkuista reppanaa hehe", "minua ei kiinnosta mitä mies minun värkistäni tykkää") ei auta myöskään. 

Tuo vain antaa ymmärtää, että nainen ei välitä seksistä hirveän paljon ja jättää myös seksuaalisuuden osa-alueita käsittelemättä. Seksissä ja katseessa on kyse niin paljon muustakin kuin yhdynnästä. Yhdyntä ei korvaa ihailevaa katsetta (ikinä) ja uteliasta käden kosketu 

 aivan kuten nuo eivät korvaa yhdyntää. Ihanteellinen seksi lähtee liikkeelle kiihottuneesta katseesta eikä yhdyntätuntumasta. Jos lähtee valmiiksi väärällä jalalla liikkeelle, myös itse akti ja psykologinen nautinto jäävät valjummaksi. 

Toki naista ei voi pakottaa teeskentelemään tai olemaan erilainen kuin hän on, mutta keskustelussa pitäisi edetä nuorten seksuaalikasvatuksen tasoa korkeammalle tasolle ilman hihittelyä ja alentuvaa suhtautumista. Jollakin tavalla ihminen voi myös ehkä kehittyä seksuaaliviestinnässä iän myötä, jos hän panostaa asiaan. Tämä vaatii kykyä ja halua asettua toisen asemaan sekä myös laskeutua norsunluutornista alas. Useimmiten nainen on suhteissa vahvoilla ja nainen voi sanoittaa miehelle sitä, mikä on oikeaa seksuaalisuutta joko sanattomasti tai muuten. Jos nainen ei ole kovin seksuaalinen tai pidä miehen penistä kovin kiinnostavana, tähän sanoittamiseen voi kuulua lievää häpeän ilmapiirin luomista sekä peniksen rajaamista kapeaan kontekstiin, missä penis saa näkyä ja toimia ja jonka sisällä miehen on lupa tuoda penistään esiin kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti. 

Samaistumista tietysti vaikeuttaa se, että ilmeisesti naisen suhde omaan sukuelimeen ja ylipäänsä visuaalisuuteen on keskimäärin erilainen. Redditin kaltaisilla palstoilla on nuoria ja vanhempiakin naisia, jotka näyttävät todella rakastavan oman pimpin esittelyä, katselua, venyttelyä ja tarinoimista oman pimpin ympärille miehiltä huomiota hakien. Monilla naisilla tuollaista taipumusta saada nautintoa ei kuitenkaan ilmeisesti ole, ja tämä voi viedä miehen haavoittuvaiseen tilanteeseen, jossa nainen voi suhtautua taipumukseen ivallisesti ja toki pelkkä samaistuminenkaan ei auta, jos nainen ei yksinkertaisesti ole tyytyväinen miehen mittoihin; "hyvä" penis on lähes synonyymi sanalle "pitkä" penis ja "iso" = "pitkä". Peniksen koko ilmoitetaan 99% ajasta vain pituutena ja ympärysmitassa on vähän vaihtelua. Tämä "paksuus merkitsee enemmän" juttu on mielestäni hyvesignalointia. 

Ihan hyvä kirjoiitus. Mutta ei kannata aliarvioida naisten kommentteja paksuun merkityksestä. Taitaa ola enemmistön toive naisilla, että olisi riittävän paksu. Ainakin kaikissa seksiin liittyvissä keskusteluissa naiset sivunneet ja samoin oma vaimo. Hän kiihoittuu selvästi kun katsottu pornoa yhdessä ja jos näkyy oikeasi paksukullinen mies. Pituudella ei ole niin väliä vaan paksuudella ja kuinka se venyttää pillua tai pyllyä. Sama juttu lienee omassakin kullissa, 15cm ympärysmitta kiinnostaa yhtä paljon  kuin 20cm pituus. Ohuita ei näytä arvostavan yhtään, varsinkaan kun on paksuun tottunut. Paitsi että ne olisivat pyllyyn hyviä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sillä koolla ole mitään vaikutusta, paitsi ihan näkönsä vuoksi. Orgasmia sillä ei saa.

Niin sinä et saa. Älä yleistä meidän muiden puolesta. 

Sinähän puhut ihan konkreettisesti muiden puolesta!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aihe on herkkä ja on tärkeää ymmärtää, että aikuisille ei toimi nuorten seksuaalikasvatus eli sen sanominen, että penis on 'normaali'.

Mies haluaa tuntea, että nainen on valinnut hänen peniksensä ja pitää sitä kiihottavana. Mies tietää jo olevansa 'normaali'. 

Myöskään sillä tavalla nainen ei voi ohittaa kysymystä, että sanoo, että ominaisuuksilla ei ole väliä tai että penis on riittävä ("iso sattuu") tai sopiva yhdyntään. Tuo ei suuremmin imartele miestä. Alentuva asenne tai miehen vääntäminen naisen muottiin ("voi pikkuista reppanaa hehe", "minua ei kiinnosta mitä mies minun värkistäni tykkää") ei auta myöskään. 

Tuo vain antaa ymmärtää, että nainen ei välitä seksistä hirveän paljon ja jättää myös seksuaalisuuden osa-alueita käsittelemättä. Seksissä ja katseessa on kyse niin paljon muustakin kuin yhdynnästä. Yhdyntä ei korvaa iha

Puhun hyvesignaloinnista sen takia, että penisten isot erot eivät tule paksuudesta, vaan pituudesta. Pornotähtien penis on joko pitkä tai erittäin pitkä, mutta ei välttämättä näkyvästi sen paksumpi kuin perusmiehen penis. Lisäksi paksuus ei ole tasaista, vaan toisilla paksuus korostuu peniksen tyvessä ja toisilla tasaisemmin. 

Keskustelun kääntyminen paksuuteen voi siis olla tapa harhauttaa keskustelu pois tästä isosta ongelmasta, joka liittyy pituuteen. Emättimen takaosassa (jos nyt käytän oikeaa nimeä) on myös ilmeisesti kohtia, joilla on isoa erogeenistä merkitystä ja niitä ei tavoiteta paksuudella, vaan pituudella. On kyselytutkimuksia, joiden mukaan naisten peniksen ihannepituus lähtee vähintään 17 sentistä ylöspäin ja tietysti tässä vaikuttaa myös erektio, mikä taas on yhteydessä ikään ja terveyteen. Jos penis on huomattavan pitkä, niin puolivelttokin penis saattaa näyttää tarpeeksi pitkältä ollakseen kiihottava, kun taas keskivertopeniksen pitää ehkä olla pakottavan kovassa erektiossa ja mies voi pelätä sitä, että nainen näkisi hänen lepotilassa olevan peniksensä, sillä myös sillä ON merkitystä tutkimusten mukaan. Naisten kiinnostus on joissakin tutkimuksissa romahtanut selvästi, kun heille on näytetty tietyn mitan alittavia lepotilassa olevia peniksiä ja päinvastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No huh. Minä jo pelästyin että onko Putin hyökännyt kun alkaa olla melkein lounasaika eikä yhtään pippelinmittaajaa ole vielä ilmestynyt ketjuja avaamaan.

No täältä tulee: 21,17cm.

Mun miehelläni onkin 21,19cm.

Jätä se sika!

Aika yllättävä tuo lehtijutun tulos siitä minkälaisesta naiset tykkäävät. Mielestäni se on juuri päinvastoin. Niin ainakin luulen mitä ystäviäni tunnen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sillä koolla ole mitään vaikutusta, paitsi ihan näkönsä vuoksi. Orgasmia sillä ei saa.

Niin sinä et saa. Älä yleistä meidän muiden puolesta. 

Sinähän puhut ihan konkreettisesti muiden puolesta!!

Tunnettu totuus on, että harva nainen saa vain pelkällä kalun edestakaisella liikkellä. Miehellehän se on se tavallisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sillä koolla ole mitään vaikutusta, paitsi ihan näkönsä vuoksi. Orgasmia sillä ei saa.

Niin sinä et saa. Älä yleistä meidän muiden puolesta. 

Sinähän puhut ihan konkreettisesti muiden puolesta!!

Tunnettu totuus on, että harva nainen saa vain pelkällä kalun edestakaisella liikkellä. Miehellehän se on se tavallisin.

Orgasmi ja yhdyntä ei ole ainut tärkeä kysymys. Tai toki se voi olla ainut ratkaiseva asia tällaisessa parisuhteessa:

-Miestä ei kiinnosta muu kuin se, että saa laittaa peniksensä sisään tai jonkinlaista kosketusta

-Naista ei kiinnosta penis muutoin kuin ehkä hyvin mekaanisessa, työkalumaisessa mielessä

Lisäksi voi olla, että aivan kuten Tinderissä vain pari miestä saa tykkäyksiä, niin suurin osa peniksistä ei ole tarpeeksi pitkiä. Tällä palstallakin olen nähnyt naisten sanovan, että kannattaa kerran testata jättipenis (pitkä), vaikka mies olisi minkälainen tursake. Koskaan ei sanota, että "kokeile kerran mikropenistä niin tiedät, että koolla ei ole väliä (pituudella)".

Asia selviää sillä kun laitatte seuraavassa yhdynnässä sleeven peniksen päälle ilman että vaimo huomaa.

-Miestä ei kiinnosta muu kuin se, että saa laittaa peniksensä sisään tai jonkinlaista kosketusta

Tämähän se yleisin juttu on, ja Kun se nainen ei saa muuta on seuraus selvä; nainen ei ymmärrettävästi halua olla miehelle panoalusta joten naisen puolelta seksi oli siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""" Tutkimuksen mukaan vain 14 % naisista toivoo, että heidän miehensä penis olisi suurempi. Tutkimusten mukaan naiset, jotka sanovat välittävänsä peniksen koosta, välittävät vähemmän pituudesta kuin ympärysmitasta. Tyypillinen veltto penis on 3,5 tuumaa pitkä. """

Lähde: https://www.psychologytoday.com/us/blog/all-about-sex/201411/how-women-…

Se että nainen tyytyy miehensä satsin kokoon (tilavuuteen), ei tarkoita sitä että naista ei kiinnostaisi suurikokoinen satsi. Mieheensä satsiin tyytyväinen nainen saattaa helposti olla seksuaalisesti utelias kookkaan satsin omaavan miehen kanssa, siksi että nainen oikeasti on utelias, ei siksi että olisi niin himokas.

Kullin koko on naisellla yksi valintaperuste miehelle. Jos on valinnut itselleen sopivan kokoisen kullin, niin ei kai

Tämän tiesi jo muinaiset intialaiset, lukekaamme kama sutra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aihe on herkkä ja on tärkeää ymmärtää, että aikuisille ei toimi nuorten seksuaalikasvatus eli sen sanominen, että penis on 'normaali'.

Mies haluaa tuntea, että nainen on valinnut hänen peniksensä ja pitää sitä kiihottavana. Mies tietää jo olevansa 'normaali'. 

Myöskään sillä tavalla nainen ei voi ohittaa kysymystä, että sanoo, että ominaisuuksilla ei ole väliä tai että penis on riittävä ("iso sattuu") tai sopiva yhdyntään. Tuo ei suuremmin imartele miestä. Alentuva asenne tai miehen vääntäminen naisen muottiin ("voi pikkuista reppanaa hehe", "minua ei kiinnosta mitä mies minun värkistäni tykkää") ei auta myöskään. 

Tuo vain antaa ymmärtää, että nainen ei välitä seksistä hirveän paljon ja jättää myös seksuaalisuuden osa-alueita käsittelemättä. Seksissä ja katseessa on kyse niin paljon muustakin kuin yhdynnästä. Yhdyntä ei korvaa iha

Tämä on tullut koettua konkreettisesti useamman kerran.  Minulla on hieman keskivertoa ohuempi mutta huomattavasti keskivertoa pidempi vehje eikä siitä ole ollut kuin haittaa ja murhetta.  Ensin ei tunnu lainkaan ja sitten kun painaa pohjaan tulee kynttä, hammasta ja nyrkkiä.  Olen luovuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pippelinpituuskyselyt olivat "Ainutlaatuisia" viimeisen kerran vuonna 1948 kun ensimmäinen Kinseyn raportti julkaistiin.

Itascheissessa niitä julkaistaan suunnilleen joka toinen päivä kun toimitus huomasi että setämiehet ostavat joka numeron.

Naisia asia ei kiinnosta.

Niin, ikänaisia sekä wanhusnaisia ei kiinnosta.

Hedelmällisessä elämänvaiheessa olevia naisia kiinnostaa kookas satsi kovasti, siis kookas valtikka+kruununjalokivet.

Ei oo kyllä koskaan kiinnostanut. Ei hedelmällisen iän alussa, keskellä eikä nyt loppupuolella. Ne on ihan muut asiat miehessä, jotka sytyttävät.