Ilta-Sanomat: Teemu Selänteeltä reaktio Charlie Kirkin salamurhaan - jääkiekkolegendan alamäki jatkuu
https://www.is.fi/nhl/art-2000011486940.html
Selänteestä on tullut karikatyyri siitä, miten urheilija voi romuttaa oman maineensa somessa. Tämä mies, jota ennen ihailtiin Finnish Flashina, käyttää nyt aikaansa amerikkalaisen äärioikeiston marttyyrien ylistämiseen. Charlie Kirk ei ollut mikään viaton sankari vaan kiistanalainen hahmo, jonka ympärillä riitti epäilyjä ja vihaa ja mitä tekee Selänne? Nostaa hänet jalustalle legendaksi ja linkittää Trumpin kyynelvideon kuin olisi kyseessä olympiakulta.
Onko tämä enää urheilijalegendan perintö, vai häpeäpilkku koko Suomelle? Millaisen viestin se antaa nuorille, kun idoli myötäilee poliittista väkivaltaa sivuuttamalla sen todelliset seuraukset ja jatkaa Trumpin puolustamista kuin pahin fanipoika? Suomalaiset ovat vuosikymmeniä kantaneet Selännettä harteillaan, ja nyt hän sylkee takaisin suoraan kasvoille tukemalla liikettä, joka repii Yhdysvaltoja kappaleiksi. Pitääkö meidän todella sietää, että kansallissankari käyttää maineensa tällaiseen?
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä cancel- kulttuurin edustajat ovat omituisen näköisiä, kiiluvasilmäisiä, rumia, sinitukkaisia, huonokuntoisen näköisiä, mielenvikaisia, hulluja. Eivät osaa argumentoida, raivostuvat heti, jos joku on eri mieltä. Heidät tuntee jo kaukaa.
No kuvaileppa itseäsi, saadaan kunnon naurut.
Miksi vassulla on aina sininen tukka ja nenä täynnä renkaita
Miksi persulla on kroppa täyteen tatuoituja hakaristejä ja mestarin naamakuvia?
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirk ei ollut äärioikeistolainen.
Hän ei edes ollut poliitikko, vaan "influensseri".
Eikä joulupukki ole satuolento. Asiasta julkaistiin luotettava tutkimus suolen uutisissa.
t: persuveli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti
https://www.suomenuutiset.fi/mielipide-aarivasemmiston-uhka-on-otettava…Kun äärioikeistolainen tappaa toisen kaltaisensa, uhka on äärivasemmisto?
Eiköhän tuo ole jo selvitetty, että ampuja oli radikalisoitunut. Kirk oli hänen mielestään vihapuhetta levittävä fašisti.
Kirjoittikohan toikin fasisti jotain ämerRIIKAN scriptaa?
Selänteistä paistaa sivistymättömyys ja valkoroskaisuus kilometrien päähän, vaikuttavat jopa tyhmiltä. Mitä muuta voi mustan muovilätkän sohijalta ja kouluttamattomalta, viiniä litkivältä do nothing- kotirouvalta odottaa? Raha ja maine eivät tuo poista junttiutta tai tuo sydämen sivistystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirk ei ollut äärioikeistolainen.
Hän ei edes ollut poliitikko, vaan "influensseri".
Eikä joulupukki ole satuolento. Asiasta julkaistiin luotettava tutkimus suolen uutisissa.
t: persuveli
Vasemmisto menee aina Selänteen halpaan ja klikkailee raivoissaan jääkiekkoilijan juttuja. Sana painolla raivoissaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Teemu! Palstavassaria kiukuttaa se Suomen suurin piirtein ainoa (julkkis)republikaani.
Sellaisia ovat sananvapauden viholliset.
Mikä on persulainen määritelmä sananvapaudesta? Entä sananvastuusta?
No, jos lähdetään liikkeelle siitä, että sinäkin saat ihan vapaasti siinä aukoa päätäsi vaikka sulla ei mitään asiaa olekaan
Älä viitsi jeesustella 😂😂😂
Siinähän sinä jeesustelet kenenkään estämättä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti
https://www.suomenuutiset.fi/mielipide-aarivasemmiston-uhka-on-otettava…Jos suomen uutiset julkaistaisiin paperilehtenä, ei se kelpaisi edes paskapaperiksi. Ilmeisesti kremlin sponssikaan ei riitä paperijulkaisuun?
Vassari ei vielä Moskovassa ole kuullut ettei länsimaissa persettä pyyhitä sanomalehdilla, vaan vessapaperilla. Käytkö vielä asialla hyyskässä?
Kirk oli täysin oikeassa Suomesta. Hyvä Selänne! Oikeaa miestä puolustaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran on kyse kateudesta, niin edelleen, miksei sitten esim. Kimi Räikköstä kadehdita, vaan ihaillaan? Hän on nimittäin vielä Selännettäkin rikkaampi.
No olisiko siksi, koska Kimi ei ole julkisesti ottanut kantaa poliittisiin ja yhteiskunnallisiin asioihin?
Huvittava asenne. Rikkaiden pitäisi pitää siis suunsa kiinni poliittisista ja yhteiskunnallisista asioista?
Vierailija kirjoitti:
Selänteistä paistaa sivistymättömyys ja valkoroskaisuus kilometrien päähän, vaikuttavat jopa tyhmiltä. Mitä muuta voi mustan muovilätkän sohijalta ja kouluttamattomalta, viiniä litkivältä do nothing- kotirouvalta odottaa? Raha ja maine eivät tuo poista junttiutta tai tuo sydämen sivistystä.
Sinun kommenteistasi sen sijaan henkii korkea koulutustaso ja sydämen sivistys. Oletkin juuri oikea henkilö paljastamaan kansalle miten menestyneimmät ihmiset oikeasti ovatkin ihan kakkakasoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran on kyse kateudesta, niin edelleen, miksei sitten esim. Kimi Räikköstä kadehdita, vaan ihaillaan? Hän on nimittäin vielä Selännettäkin rikkaampi.
No olisiko siksi, koska Kimi ei ole julkisesti ottanut kantaa poliittisiin ja yhteiskunnallisiin asioihin?
Huvittava asenne. Rikkaiden pitäisi pitää siis suunsa kiinni poliittisista ja yhteiskunnallisista asioista?
Räikkönen on luonteeltaan vaatimaton ja sisäänpäinkääntynyt. Ehkä sellainen vain vetoaa suomalaisiin paremmin kuin avoin ja sosiaalinen Selänne?
Vierailija kirjoitti:
Siis Selänteen sanat ovat pahempia kuin ampuminen? Mikä vattu teitä tyhmiä mammoja vaivaa?
Miksi joku suomalainen kunnon ihminen kuuntelee noita usalaisia asehulluja konservattiveja?
Mahtaako tuo Kirkin murhannut äärioikeistolaisen gryopers-kultin jäsen paljastaa kultin johtajan osallisuutta myös, ja tuleekohan hänellekin kuolemantuomio mahdollisesti. Kulttihan on kuin Mansonin perhe netissä. Kiitoksia vain palstan asiantuntijoille, jotka ovat kertoneet näistä asioista ennen mediaa.
Tuntuu että julkkikset ja kaikki toistavat samaa? Entä kadulla elävät ihmiset ja muut, liikuttaako se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirk ei ollut äärioikeistolainen.
Hän ei edes ollut poliitikko, vaan "influensseri".
Eikä joulupukki ole satuolento. Asiasta julkaistiin luotettava tutkimus suolen uutisissa.
t: persuveli
Vasemmisto menee aina Selänteen halpaan ja klikkailee raivoissaan jääkiekkoilijan juttuja. Sana painolla raivoissaan
Persustolla menee kaikki asiat tunteisiin itkupotkuraivareineen, heillä kun ei ole faktoja oman agendansa perusteluiksi mihinkään, vaan pelkkää teemuilua. Kaikenkaikkiaan säälittävää kakaramaista käytöstä jollaista normaali aikuinen seuraa sivusta syvää myötähäpeää tuntien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti
https://www.suomenuutiset.fi/mielipide-aarivasemmiston-uhka-on-otettava…Jos suomen uutiset julkaistaisiin paperilehtenä, ei se kelpaisi edes paskapaperiksi. Ilmeisesti kremlin sponssikaan ei riitä paperijulkaisuun?
Vassari ei vielä Moskovassa ole kuullut ettei länsimaissa persettä pyyhitä sanomalehdilla, vaan vessapaperilla. Käytkö vielä asialla hyyskässä?
No sinähän, igor siellä moskovassa paikanpäällä parhaiten tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Kirk oli täysin oikeassa Suomesta. Hyvä Selänne! Oikeaa miestä puolustaa!
Jahas persujen kreml-osastokin heräsi 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti
https://www.suomenuutiset.fi/mielipide-aarivasemmiston-uhka-on-otettava…Kun äärioikeistolainen tappaa toisen kaltaisensa, uhka on äärivasemmisto?
Eiköhän tuo ole jo selvitetty, että ampuja oli radikalisoitunut. Kirk oli hänen mielestään vihapuhetta levittävä fašisti.
On. Ampuja oli vasemmistolainen, mutta vassari nyt ei lopulte tunnusta edes omiaan vaan kääntää lopulta niillekin selkänsä aivan niin kuin stalin aikoinaan, kun kyöräsi muita kommareita siperiaan
Näin juuri. Tällainen vainoon ja valheisiin perustuva systeemi kääntyy aina lopulta omia jäseniään vastaan. Näin on käynyt joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran on kyse kateudesta, niin edelleen, miksei sitten esim. Kimi Räikköstä kadehdita, vaan ihaillaan? Hän on nimittäin vielä Selännettäkin rikkaampi.
No olisiko siksi, koska Kimi ei ole julkisesti ottanut kantaa poliittisiin ja yhteiskunnallisiin asioihin?
Huvittava asenne. Rikkaiden pitäisi pitää siis suunsa kiinni poliittisista ja yhteiskunnallisista asioista?
Sama vapaus heillä on kuin taviksillakin. Kyse onkin siitä, kannattaako alkaa teemuilemaan persutyyliin asioista mistä ei mitään tajua vain koska voi.
Kuten persuista itsestään. Kuulostaa myyräntyöltä Suomen kansaa kohtaan.