Ilta-Sanomat: Teemu Selänteeltä reaktio Charlie Kirkin salamurhaan - jääkiekkolegendan alamäki jatkuu
https://www.is.fi/nhl/art-2000011486940.html
Selänteestä on tullut karikatyyri siitä, miten urheilija voi romuttaa oman maineensa somessa. Tämä mies, jota ennen ihailtiin Finnish Flashina, käyttää nyt aikaansa amerikkalaisen äärioikeiston marttyyrien ylistämiseen. Charlie Kirk ei ollut mikään viaton sankari vaan kiistanalainen hahmo, jonka ympärillä riitti epäilyjä ja vihaa ja mitä tekee Selänne? Nostaa hänet jalustalle legendaksi ja linkittää Trumpin kyynelvideon kuin olisi kyseessä olympiakulta.
Onko tämä enää urheilijalegendan perintö, vai häpeäpilkku koko Suomelle? Millaisen viestin se antaa nuorille, kun idoli myötäilee poliittista väkivaltaa sivuuttamalla sen todelliset seuraukset ja jatkaa Trumpin puolustamista kuin pahin fanipoika? Suomalaiset ovat vuosikymmeniä kantaneet Selännettä harteillaan, ja nyt hän sylkee takaisin suoraan kasvoille tukemalla liikettä, joka repii Yhdysvaltoja kappaleiksi. Pitääkö meidän todella sietää, että kansallissankari käyttää maineensa tällaiseen?
Kommentit (262)
Charlie Kirk ei ollut äärioikeistolainen.
Hän ei edes ollut poliitikko, vaan "influensseri".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran on kyse kateudesta, niin edelleen, miksei sitten esim. Kimi Räikköstä kadehdita, vaan ihaillaan? Hän on nimittäin vielä Selännettäkin rikkaampi.
No olisiko siksi, koska Kimi ei ole julkisesti ottanut kantaa poliittisiin ja yhteiskunnallisiin asioihin?
No teemu ei olekaan Kimiin verrattuna mikään älynjättiläinen muutenkaan.
Autourheilussa menestyäkseen on oltava jonkin verran älyäkin, jääkiekossa puolestaan pärjää fyysisellä voimalla.
No ei pärjää, sillä lajilla ei oo mitään tekemistä voimanoston kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti
https://www.suomenuutiset.fi/mielipide-aarivasemmiston-uhka-on-otettava…
Jos suomen uutiset julkaistaisiin paperilehtenä, ei se kelpaisi edes paskapaperiksi. Ilmeisesti kremlin sponssikaan ei riitä paperijulkaisuun?
Charlie Kirk Suomesta
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirk ei ollut äärioikeistolainen.
Hän ei edes ollut poliitikko, vaan "influensseri".
Päivän vitsi
Ai nykyisin äärioikeistolaistapropagandaa suoltavat i d i o o t i t ovatkin salaliittosontaa levittäviä influenssereitä 😂😂😂.
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirk ei ollut äärioikeistolainen.
Hän ei edes ollut poliitikko, vaan "influensseri".
Ja kohta se on paavista seuraavaksi pyhin? Anna mun nauraa. Influensserina = suurisuinen kansankiihottaja/tyhjäntoimittaja
Vierailija kirjoitti:
Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti
https://www.suomenuutiset.fi/mielipide-aarivasemmiston-uhka-on-otettava…
Persuilla noita kuviteltuja ja tuulesta temmattuja uhkia riittää aina vaan. Ilmeisesti valtakunnassa kaikki hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti
https://www.suomenuutiset.fi/mielipide-aarivasemmiston-uhka-on-otettava…
Kun äärioikeistolainen tappaa toisen kaltaisensa, uhka on äärivasemmisto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti
https://www.suomenuutiset.fi/mielipide-aarivasemmiston-uhka-on-otettava…Persuilla noita kuviteltuja ja tuulesta temmattuja uhkia riittää aina vaan. Ilmeisesti valtakunnassa kaikki hyvin.
Huomio pitää ohjata pois siitä todellisesta uhasta.
Ei sentään sivistymättömyyttään väittänyt Suomea venäjän osavaltioksi jossa jääkarhut kävelee kadulla? 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirk ei ollut äärioikeistolainen.
Hän ei edes ollut poliitikko, vaan "influensseri".
Päivän vitsi
Ai nykyisin äärioikeistolaistapropagandaa suoltavat i d i o o t i t ovatkin salaliittosontaa levittäviä influenssereitä 😂😂😂.
Mutta näihin suomen rebublikaaneihin, persuihin uppoo kaikki, mitä jenkkioikeiston propaganda syöttää. Persut on kyllä elävä kouluesimerkki vanhasta viisaudesta: Joukossa tyhmyys tiivistyy. Ja kun on lusikalla annettu, vaikutus kymmenkertaistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti
https://www.suomenuutiset.fi/mielipide-aarivasemmiston-uhka-on-otettava…Kun äärioikeistolainen tappaa toisen kaltaisensa, uhka on äärivasemmisto?
Eiköhän tuo ole jo selvitetty, että ampuja oli radikalisoitunut. Kirk oli hänen mielestään vihapuhetta levittävä fašisti.
Trumpin valinta oli vain reaktio sille cancel,woke , black face ilmiölle joka oli ihan toisessa ääripäässä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti
https://www.suomenuutiset.fi/mielipide-aarivasemmiston-uhka-on-otettava…Kun äärioikeistolainen tappaa toisen kaltaisensa, uhka on äärivasemmisto?
Persulla narsismi on hyve, kun normaalisti se on sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti
https://www.suomenuutiset.fi/mielipide-aarivasemmiston-uhka-on-otettava…Persuilla noita kuviteltuja ja tuulesta temmattuja uhkia riittää aina vaan. Ilmeisesti valtakunnassa kaikki hyvin.
Huomio pitää ohjata pois siitä todellisesta uhasta.
Tuolla heikkolaatuisella rupusakilla kun ei ole mitään muutakaan keinoa peitellä omaa tyhmyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Teemu! Palstavassaria kiukuttaa se Suomen suurin piirtein ainoa (julkkis)republikaani.
Sellaisia ovat sananvapauden viholliset.
Varmaan henkisestikin raskasta elää tuollaisessa kuplassa, jossa persut ja jenkkirebublikaanit ja putin on ainoita hyviksiä, ja kaikki muut vihollisia. Hankkiudu hoitoon, ennenkuin sekoat lopullisesti.
t: persutoveri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran on kyse kateudesta, niin edelleen, miksei sitten esim. Kimi Räikköstä kadehdita, vaan ihaillaan? Hän on nimittäin vielä Selännettäkin rikkaampi.
No olisiko siksi, koska Kimi ei ole julkisesti ottanut kantaa poliittisiin ja yhteiskunnallisiin asioihin?
No teemu ei olekaan Kimiin verrattuna mikään älynjättiläinen muutenkaan.
Autourheilussa menestyäkseen on oltava jonkin verran älyäkin, jääkiekossa puolestaan pärjää fyysisellä voimalla.
No eivät kaikki autourheilijatkaan mitään älykköjä ole: https://www.iltalehti.fi/ralli/a/9856325e-f572-412c-be8e-b4126ca4ff51
Vai menevätkö Vatasen kommentit jo iän ja alkavan dementian piikkiin?
Vain empatiakyvytön tai tyhmä ihminen voi fanittaa Kirkiä.
Tietysti oli väärin ampua ja suru monelle, mutta hän myös edusti epäinhimillisiä arvoja ja kannatti monenlaista taantumuksellisuutta. Ei kannata teeskennellä surua liikaa tämän takia. Moniko edes tiesi hänen olevan olemassakaan?
tenu setänne kommentoi ahkerasti
Älä viitsi jeesustella 😂😂😂