Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuleeko se sun "miehes" hakkaa mut tänää, kuten jo kolme iltaa sit lupasit? Persu taitaa jatkaa vaan valehteluaan täällä."

Niinhän sen ukko yritti, mutta sai kamppailulajeja harrastavalta vasemmistolaiselta turpaansa, ja nyt joutuu tyytymään rikosilmoilla uhkailuun, kun ukkonsa makaa sairaalassa🤣🤣

Ei huumeiden vetäminen ole mikään kamppailulaji.

Nyt naurat, mutta aikanaan itket (äidillesi) silmä mustana ja huuli auenneena🤣🤣

Vassariveetin voimafantasioita vol. 8657565634345. :D

Sinäkin olet vapaa koittamaan koska tahansa.

Persuilta se voima puuttuukin kokonaan🤣🤣

Uhittelehan sinä kovapoju anonyyminä netissä. Saat varmaan tosi kovan kaiffarin maineen muiden vajaaälyisten palstapunikkien piireissä :D

Jahas, palstapersun yksinpuhelu käynnissä. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuleeko se sun "miehes" hakkaa mut tänää, kuten jo kolme iltaa sit lupasit? Persu taitaa jatkaa vaan valehteluaan täällä."

Niinhän sen ukko yritti, mutta sai kamppailulajeja harrastavalta vasemmistolaiselta turpaansa, ja nyt joutuu tyytymään rikosilmoilla uhkailuun, kun ukkonsa makaa sairaalassa🤣🤣

Ei huumeiden vetäminen ole mikään kamppailulaji.

Nyt naurat, mutta aikanaan itket (äidillesi) silmä mustana ja huuli auenneena🤣🤣

Minä nauran sinulle nyt ja jatkossakin kun olet tuollainen lapsellinen  pelle. :D

Kirjoittaa mies (pieni ä.mmä), jolle 10kg käsipainotkin tuottaa vaikeuksia🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tätä keskustelua käydään edelleen politiittisella retoriikalla?

Jumalaan uskova mies tapetaan ja perverssit juhlii?

Missä on moderaattorit?

 

Charlie Kirk itse teki uraa kommentoimalla mm. asepolitiikkaa, joten ei ehkä ole kovin yllättävää, että aihe nousee esille hänen itsensä tultua ammutuksi.

Siltikään ihmistä ei ole oikein surmata mielipiteiden vuoksi. Hänen kuolemastaan riemuitsevat vassut eivät ole moraalisesti Trumpia kummempia.

Kyllä ovat. Trump ei ole juhlinut demokraattien kuolemilla.

Ei Trump henkilökohtaisesti, mutta republikaanipoliitikot kyllä.

Lähteitä vahvistamaan väitteesi kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tätä keskustelua käydään edelleen politiittisella retoriikalla?

Jumalaan uskova mies tapetaan ja perverssit juhlii?

Missä on moderaattorit?

 

Charlie Kirk itse teki uraa kommentoimalla mm. asepolitiikkaa, joten ei ehkä ole kovin yllättävää, että aihe nousee esille hänen itsensä tultua ammutuksi.

Hyväksytkö yksityisautoilun?

Saako vassujen mielestä yksityisautoilun kannattajan päälle ajaa autolla ja vassut hurraavat vieressä?

Vassulogiikka kuulostaa Halla-ahon logiikalta:

- jos kannatat vapaita aselakeja, sinut saa ampua

- jos kannatat yksityisautoilua, ylitsesi saa ajaa

Haluaisiko joku vassuloidi täydentää:

- jos kannatat raikastajien mmaahanmuuttoa, niin sinut saa ....?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuleeko se sun "miehes" hakkaa mut tänää, kuten jo kolme iltaa sit lupasit? Persu taitaa jatkaa vaan valehteluaan täällä."

Niinhän sen ukko yritti, mutta sai kamppailulajeja harrastavalta vasemmistolaiselta turpaansa, ja nyt joutuu tyytymään rikosilmoilla uhkailuun, kun ukkonsa makaa sairaalassa🤣🤣

Ei huumeiden vetäminen ole mikään kamppailulaji.

Nyt naurat, mutta aikanaan itket (äidillesi) silmä mustana ja huuli auenneena🤣🤣

Minä nauran sinulle nyt ja jatkossakin kun olet tuollainen lapsellinen  pelle. :D

Kirjoittaa mies (pieni ä.mmä), jolle 10kg käsipainotkin tuottaa vaikeuksia🤣🤣

Jätän sinut pikku pierun ihan omaan arvottomuuteesi.

Uskon, ettei yhdenkään Kirkin kuolemaa juhlivan lapsen vanhempi ole samaa mieltä kuin nämä lapset, jotka kirjoittavat näitä hirveyksiä. 

"Uhittelehan sinä kovapoju anonyyminä netissä. Saat varmaan tosi kovan kaiffarin maineen muiden vajaaälyisten palstapunikkien piireissä :D"

Ei mun tarvitse, ihan tarpeeksi persun oloisia äijiä tullut pistettyä maahan treeneissä🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tätä keskustelua käydään edelleen politiittisella retoriikalla?

Jumalaan uskova mies tapetaan ja perverssit juhlii?

Missä on moderaattorit?

 

Charlie Kirk itse teki uraa kommentoimalla mm. asepolitiikkaa, joten ei ehkä ole kovin yllättävää, että aihe nousee esille hänen itsensä tultua ammutuksi.

Hyväksytkö yksityisautoilun?

Saako vassujen mielestä yksityisautoilun kannattajan päälle ajaa autolla ja vassut hurraavat vieressä?

Miksi sinä et tuomitse titanicin uppoamista ja naapurin koiran haukkumista? :D Jankuti Jankuti :D

-Sama :D

Vassujen mukaan jos ei aktiivisesti vastusta ja irtisanoudu pahoista asioista, niin silloin kannattaa niitä. Esimerkiksi antirasismi on aktiivisia tekoja, eikä pelkkää rasististen tekojen välttämistä.

JEE!! Utah'ssa on mahdollista tel.oittaa aseellisella te.loitusryhmällä. Erittäin sopiva te.loitustapa vassunpaskalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tätä keskustelua käydään edelleen politiittisella retoriikalla?

Jumalaan uskova mies tapetaan ja perverssit juhlii?

Missä on moderaattorit?

 

Charlie Kirk itse teki uraa kommentoimalla mm. asepolitiikkaa, joten ei ehkä ole kovin yllättävää, että aihe nousee esille hänen itsensä tultua ammutuksi.

Hyväksytkö yksityisautoilun?

Saako vassujen mielestä yksityisautoilun kannattajan päälle ajaa autolla ja vassut hurraavat vieressä?

Vassarin mielestä  yksityisautoilun kannattaja ansaitsi kuolemansa jos joku liikenteessä ajaa tahallaan hänen päälle.

Olen muuten itse kirjoittanut tässä tekstissä muutama tuhat viestiä sitten näin:



"En siis ainakaan itse ole esittänyt, että hänet *pitäisi* ampua mielipiteidensä takia, vaan että hänen kantansa vaikuttavat siihen, miten hänen ammutuksi tulemiseensa pitäisi suhtautua.

Jos esimerkiksi joku henkilö tekee uraa keulimalla, että hän ei ikinä käytä turvavyötä ja että hänestä turvatyynyt ja muut ovat turhaa holhousta, en sanoisi, että tämä henkilö *tulisi* tappaa. Jos hän kuitenkin sattuisi kuolemaan autokolarissa, vaikuttaisi hänen julkiset kantansa siihen, miten suhtautuisin hänen kuolemaansa. En sanoisi, että hänen tulikin kuolla, vaan että hänen kuolemansa ei hänen henkilökohtaisen vakaumuksensa huomioon ottaen ollut mitenkään erityisen traaginen. Tuntisin myös tietenkin sääliä hänen lapsiaan ja muita omaisia kohtaan, jotka eivät ole vastuussa hänen kannoistaan."

"Jätän sinut pikku pierun ihan omaan arvottomuuteesi."

Pieru? Sehän sulta viimeks pääs kun yritit nostaa 5kg levytankoa🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhassa testamentissa on kivitystä koskeva jae. Kirk väitteli jonkun henkilön kanssa joka puolusti homoseksuaalisuutta ja lainasi samaa kirjaa missä tämä jae on. Kirk huomautti että tällainenkin viesti sieltä löytyy. 

Tämän jälkeen vasemmistotrollit alkoi levittää tarinaa että Kirkin mielestä homot pitäisi kivittää. Ja sitten hänet ammuttiin.

Lopettakaa välittömästi faktojen injektointi hyvään öyhötykseen.

Eli Kirk ei itse ollut kristitty, eikä uskonut lainaamansa raamatunjakeen olevan Jumalan täydellinen laki? 

Tämä on sinun tulkintasi yksittäisestä jakeesta. Kirkin pointti on että kristilliseen moraaliin on luettava koko kirja ja pääteltävä siitä.

Kummasti nää kristityt ja konservatiivit kiekuu ja ulisee homoista ja transuista oikein kunnolla, mutta esimerkiksi valehtelusta, joka mainitaan mooseksen tuomassa kymmenessä käskyssä, niin valehtelu ei ole saanut samaa huomiota syntinä. Kerrotaan nyt tähän väliin että homoseksuaalisuuta ja transsukupuolisuutta ei mainita kymmenessä käskyssä synteinä.

Siltä löytyy ällös tapa, ällös valehtele ja varastele, ällös kerro toisesta väärää totistusta jne.

Niin ei jankata näistä muista asioista yhtä kovaa. Jostain syystä se vain ärsyttää heitä enemmän?

Vierailija kirjoitti:

JEE!! Utah'ssa on mahdollista tel.oittaa aseellisella te.loitusryhmällä. Erittäin sopiva te.loitustapa vassunpaskalle.

Kyllä sellainen pikkuisen pieleen mennyt myrkkyruisketeloitus olisi parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tätä keskustelua käydään edelleen politiittisella retoriikalla?

Jumalaan uskova mies tapetaan ja perverssit juhlii?

Missä on moderaattorit?

 

Charlie Kirk itse teki uraa kommentoimalla mm. asepolitiikkaa, joten ei ehkä ole kovin yllättävää, että aihe nousee esille hänen itsensä tultua ammutuksi.

Siltikään ihmistä ei ole oikein surmata mielipiteiden vuoksi. Hänen kuolemastaan riemuitsevat vassut eivät ole moraalisesti Trumpia kummempia.

Kyllä ovat. Trump ei ole juhlinut demokraattien kuolemilla.

Jopa vitsin murjasit. Eihän trump muusta iloitsekaan kuin demokraattien kuolemista ja raaoista pahoinpitelyistö, ei oo tervettä semmonen, varsinkaan presideltiltä. Ei välitä trumppi kuin puolesta kansaa, eikä niistökään oikeesti. Oma bapa paras napa. Koita joskus senverran aikuistua että uskallat ajatella ihan ite ja havannoida asioita. Vai onko kiva olla rakastuneen teinin tasolla vaaleampunaisessa rakkauskuplassa republikaanien kanssa, vaikka et koskaan tule edes amerikassa käymään. Mitä järkeä? Republikaanit ei ole mikään kotoinen ja lämmin. persut, sulla tulisi äitiä ja Suomea ikävä viidessä minuutissa siinä hihhuliseurassa. 🤦🏻

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JEE!! Utah'ssa on mahdollista tel.oittaa aseellisella te.loitusryhmällä. Erittäin sopiva te.loitustapa vassunpaskalle.

Kyllä sellainen pikkuisen pieleen mennyt myrkkyruisketeloitus olisi parempi.

No totta. Toisaalta jos vassunpaska kuolee vasta 16. laukauksen jälkeen...

Vierailija kirjoitti:

JEE!! Utah'ssa on mahdollista tel.oittaa aseellisella te.loitusryhmällä. Erittäin sopiva te.loitustapa vassunpaskalle.

Haluaakohan se antifanttitransu tulla te.loitetuksi poikkiksensa vierellä, vai pettääkö aatteensa alemman tuomion toivossa?

Minun lapseni ovat hyvin kasvatettuja, toisin kuin nämä rääväsuut! He kunnioittavat jokaista Jumalaan uskovaa ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JEE!! Utah'ssa on mahdollista tel.oittaa aseellisella te.loitusryhmällä. Erittäin sopiva te.loitustapa vassunpaskalle.

Kyllä sellainen pikkuisen pieleen mennyt myrkkyruisketeloitus olisi parempi.

No totta. Toisaalta jos vassunpaska kuolee vasta 16. laukauksen jälkeen...

 

Persut jälleen mielipuuhissaan väkivaltafantasioimassa:DD

Teille, jotka ihmettelette kohun laajuutta ja haluaisitte vain unohtaa tapahtuneen ja "mennä eteenpäin".

Kyse on isommasta asiasta kuin yksittäisestä (poliittisesta) salamurhasta. Kyse on sanan-, mielipiteen- ja uskonnonvapaudesta kokonaisuudessaan. Ne ovat vapaassa maailmassa demokratian kulmakiviä. Ovatko ne enää todellisuutta, tasa-arvoisesti jokaiselle, myös eri mieltä oleville? Diktatuurissa tätä ongelmaa ei ole, koska on vain "oikeassa olijoita".

Oikeusvaltiossa oikeuslaitos huolehtikoon mahdollisista rangaistuksista ja tuomioista sekä syyttämättä jättämisistä. Julkinen teloitus oman käden oikeudella, perheenjäsenten ja tuhansien nuorten katsellessa, tulisi nostaa niskakarvat pystyyn, niin oikealla kuin vasemmallakin.