Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (9043)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä jankataan Floydistä?
https://apnews.com/article/fact-check-george-floyd-autopsy-new-89253042…
Se ei kuollut yliannostukseen, vaikka hörhöt vetoaa niin lyhyemmän raportin perusteella. Täysi raportti sanoo, että syy oli sydänkohtaus.
Jep. Poliisin toiminnan aiheuttama sydänkohtaus:
"it was a homicide due to cardiopulmonary arrest from law enforcement subdual, restraint, and neck compression""
Fentanyyliä ja methamfetaminiinia oli vedetty olemassaolevan sydänsairauden päälle.
Joka ei kuitenkaan aiheuttanut kuolemaa, vaan poliisin toiminta.
Poliisi toimii aina kun heillä on tehtävä pidättää joku ja epäilty vastustelee. Tämä on kaikilla tiedossa. Georgen ei olisi kannattanut kokeilla onneaan väärennetyllä setelillä ja vastustaa pidätystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä jankataan Floydistä?
https://apnews.com/article/fact-check-george-floyd-autopsy-new-89253042…
Se ei kuollut yliannostukseen, vaikka hörhöt vetoaa niin lyhyemmän raportin perusteella. Täysi raportti sanoo, että syy oli sydänkohtaus.
Jep. Poliisin toiminnan aiheuttama sydänkohtaus:
"it was a homicide due to cardiopulmonary arrest from law enforcement subdual, restraint, and neck compression""
Fentanyyliä ja methamfetaminiinia oli vedetty olemassaolevan sydänsairauden päälle.
Joka ei kuitenkaan aiheuttanut kuolemaa, vaan poliisin toiminta.
Poliisi toimii aina kun heillä on tehtävä pidättää joku ja epäilty vastustelee
Ei toimi. Muuten tulisi tuomio murhasta kuten Floydin murhaajalle tulikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä jankataan Floydistä?
https://apnews.com/article/fact-check-george-floyd-autopsy-new-89253042…
Se ei kuollut yliannostukseen, vaikka hörhöt vetoaa niin lyhyemmän raportin perusteella. Täysi raportti sanoo, että syy oli sydänkohtaus.
Kuoli sydänkohtaukseen joten murha? Erikoista. Samanlainen murha kuin se kassialman pidätys ostarissa Suomessa.
Ei siinä ole mitään erikoista kun tuomitaan murhasta sen jälkeen kun on painanut kiinniotetun kaulaa polvella asfalttiin yli yhdeksän minuutin ajan piittaamatta lainkaan henkilön voinnista.
Meillä se olisi korkeintaan kuolemantuottamus, mutta Floydin tapauksessa ei ollut mitään mahdollisuutta saada reilua oikeudenkäyntiä kun vaakakupissa painoi BLM-mellakoinnin leviämisen estäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä jankataan Floydistä?
https://apnews.com/article/fact-check-george-floyd-autopsy-new-89253042…
Se ei kuollut yliannostukseen, vaikka hörhöt vetoaa niin lyhyemmän raportin perusteella. Täysi raportti sanoo, että syy oli sydänkohtaus.
Jep. Poliisin toiminnan aiheuttama sydänkohtaus:
"it was a homicide due to cardiopulmonary arrest from law enforcement subdual, restraint, and neck compression""
Fentanyyliä ja methamfetaminiinia oli vedetty olemassaolevan sydänsairauden päälle.
Sebu tuonut Pietarista oppejaan nettipersuille! 😂
"1. Paskapuhe: kaksoisviestintä ja trollaus
Vaikutus: todellisuuden hämärtyminen
Viestintää, joka ei noudata julkisen ke
Tämä on ihan asiaa mutta valitettavasti paskapuhe tulee vasemmalta puolelta.
Kuinka moni persu tässä ketjussa pystyy myöntämään, että January 6. oli Trumpin kannattajien tekemä väkivaltainen ja kuolonuhreja vaatinut vallankaappausyritys, jota johti Trump?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä jankataan Floydistä?
https://apnews.com/article/fact-check-george-floyd-autopsy-new-89253042…
Se ei kuollut yliannostukseen, vaikka hörhöt vetoaa niin lyhyemmän raportin perusteella. Täysi raportti sanoo, että syy oli sydänkohtaus.
Kuoli sydänkohtaukseen joten murha? Erikoista. Samanlainen murha kuin se kassialman pidätys ostarissa Suomessa.
Ei siinä ole mitään erikoista kun tuomitaan murhasta sen jälkeen kun on painanut kiinniotetun kaulaa polvella asfalttiin yli yhdeksän minuutin ajan piittaamatta lainkaan henkilön voinnista.
Meillä se olisi korkeintaan kuolemantuottamus, mutta Floydin tapauksessa ei ollut mitään mahdollisuutta saada reilua oikeudenkäyntiä kun vaakakupissa painoi BLM-mellakoinnin
Sellaiset salaliittoharhat magailijalla tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ep. Kommaritransu ja netin antifasisältö radikalisoivat tavallisen perheen pojasta poliittisen salamurhaajan. Kommaritransu on kimittänyt pojan korvaan jatkuvalla syötöllä kuinka Kirk haluaa kivittää homot ja kiistää trans'jen olemassaolon."
Älä jaksa. Ampuja oli luultavammin groyper, jos omasi minkäänlaista polittista ideologiaa. "Antifasistiset" kaiverruksetkin hylsyissä olivat ironisia viittauksia tiettyihin peleihin ja Nick Fuentesin holinoihin. Muut kaiverrukset olivatkin furry-meemejä yms. Ja Groyper-sfäärissä on omat alakulttuurinsa femboy/trans-fiksaatioille. Itse Fuentes julkaisi taannoin videon jossa vietti varsin intiiminoloisen viikonlopun femboykissapojan kanssa.
Jos olet normaali ihminen, et tiedä yhtään mistä puhun. Mutta vasemmistolainen
Voisiko joku kertoa mitä se groyper edes tarkottaa? Täällä puhutaan jotain internetin salakieltä taas, josta tavis ei ymmärrä mitään. Täällä vilisee muitakin outoja termejä. Puhukaa suomea, kiitos, mummot ei tiedä.
Mummo53
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni persu tässä ketjussa pystyy myöntämään, että January 6. oli Trumpin kannattajien tekemä väkivaltainen ja kuolonuhreja vaatinut vallankaappausyritys, jota johti Trump?
Minä en itseasiassa ole persu, enkä tiedä Trumpin täyttä vastuuta koska minulla ei ole sinun kristallipalloa, mutta kyllä se minivallankumoukselta näytti.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa mitä se groyper edes tarkottaa? Täällä puhutaan jotain internetin salakieltä taas, josta tavis ei ymmärrä mitään. Täällä vilisee muitakin outoja termejä. Puhukaa suomea, kiitos, mummot ei tiedä.
Mummo53
https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2025/09/13/what-is-a-groyper-ni…
Sori, kääntämään en sinulle ala. Käytä käännöskoneita. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä jankataan Floydistä?
https://apnews.com/article/fact-check-george-floyd-autopsy-new-89253042…
Se ei kuollut yliannostukseen, vaikka hörhöt vetoaa niin lyhyemmän raportin perusteella. Täysi raportti sanoo, että syy oli sydänkohtaus.
Jep. Poliisin toiminnan aiheuttama sydänkohtaus:
"it was a homicide due to cardiopulmonary arrest from law enforcement subdual, restraint, and neck compression""
Fentanyyliä ja methamfetaminiinia oli vedetty olemassaolevan sydänsairauden päälle.
Sebu tuonut Pietarista oppejaan nettipersuille! 😂
"1. Paskapuhe: kaksoisviestintä ja trollaus
Vaikutus: todellisuuden hämärtyminen
Viestintää, joka ei noudata julkisen ke
Mitä höpiset kun täällä esitetty ruumiinavausraportti osoittaa että oli sekä sydänvika että kristallin ja fentanyylin sekakäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa mitä se groyper edes tarkottaa? Täällä puhutaan jotain internetin salakieltä taas, josta tavis ei ymmärrä mitään. Täällä vilisee muitakin outoja termejä. Puhukaa suomea, kiitos, mummot ei tiedä.
Mummo53
https://en.wikipedia.org/wiki/Groypers
The Groypers, sometimes called the Groyper Army, are a group of alt-right, white nationalist, and Christian nationalist activists led by Nick Fuentes.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni persu tässä ketjussa pystyy myöntämään, että January 6. oli Trumpin kannattajien tekemä väkivaltainen ja kuolonuhreja vaatinut vallankaappausyritys, jota johti Trump?
Olen Perussuomalaisten äänestäjä, ja todellakin pystyn myöntämään, että kyseessä oli surkea ja täysin arvoton yritys mitätöidä laillinen vaalitulos väkivalloin. USA:n demokratian alennustilan huipentuma, joka henkilöityy Trumpiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä jankataan Floydistä?
https://apnews.com/article/fact-check-george-floyd-autopsy-new-89253042…
Se ei kuollut yliannostukseen, vaikka hörhöt vetoaa niin lyhyemmän raportin perusteella. Täysi raportti sanoo, että syy oli sydänkohtaus.
Jep. Poliisin toiminnan aiheuttama sydänkohtaus:
"it was a homicide due to cardiopulmonary arrest from law enforcement subdual, restraint, and neck compression""
Fentanyyliä ja methamfetaminiinia oli vedetty olemassaolevan sydänsairauden päälle.
Joka ei kuitenkaan aiheuttanut kuolemaa, vaan poliisin toiminta.
Poliisi toimii aina kun heillä on tehtävä pidättää joku ja epäilty vastustelee
Jaa että poliisin tehtävä on tappaa kun ottavat jonkun kiinni. Huhhuh. Tervemenoa asumaan sinne unelmiesi jenkkeihin sitten vaan, kun olet niin perillä sen maan asioista. Lycka till ja nauti.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni persu tässä ketjussa pystyy myöntämään, että January 6. oli Trumpin kannattajien tekemä väkivaltainen ja kuolonuhreja vaatinut vallankaappausyritys, jota johti Trump?
Sitä ei johtanut Trump. Siinä koki väkivaltaa ja väkivaltaisen kuoleman mellakoijat itse. Vallankaappausyrityksenä täysin naurettava vailla minkäänlaista tarkempaa suunnitelmaa ja onnistumisen mahdollisuuksia.
Tapahtumana räysin sopimaton demokratiaan, mielestäni se olisi pitänyt taltuttaa paljon tehokkaammin ja aikaisemmin. Tekijöiden joukkoarmahdus oli virhe.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni persu tässä ketjussa pystyy myöntämään, että January 6. oli Trumpin kannattajien tekemä väkivaltainen ja kuolonuhreja vaatinut vallankaappausyritys, jota johti Trump?
Minä pystyn.
Pystyykö yksikään vihervasemmistolainen kertomaan onko islam oikeassa naisten ja homojen suhteen, tai pystyttekö tuomitsemaan koko Suomen vihervasemmiston halut ajaa maanpuolustus alas sekä tehdä EU:sta Venäjän energiavasalli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni persu tässä ketjussa pystyy myöntämään, että January 6. oli Trumpin kannattajien tekemä väkivaltainen ja kuolonuhreja vaatinut vallankaappausyritys, jota johti Trump?
Minä pystyn.
Pystyykö yksikään vihervasemmistolainen kertomaan onko islam oikeassa naisten ja homojen suhteen, tai pystyttekö tuomitsemaan koko Suomen vihervasemmiston halut ajaa maanpuolustus alas sekä tehdä EU:sta Venäjän energiavasalli?
jatkan jankkaamista viidettä päivää :D
-Sama :D
Vierailija kirjoitti:
Jaa että poliisin tehtävä on tappaa kun ottavat jonkun kiinni. Huhhuh. Tervemenoa asumaan sinne unelmiesi jenkkeihin sitten vaan, kun olet niin perillä sen maan asioista. Lycka till ja nauti.
Tuo on täysin sinun keksintöäsi. USA:n poliiseilla on tunnetusti kovat otteet. Se kannattaa pitää mielessä jos matkustaa Yhdysvalloissa. Henkilökohtainen katu-uskottavuus kannattaa unohtaa samantien ja hoitaa tappeleminen oikeudessa.
Groyper tuo ampuja oli. Tuossa kuva ampujasta meemittämässä Halloweenina:
https://www.reddit.com/r/socialism/comments/1nfhgrw/is_this_enough_evid…
Eli ei siis minkäänsortin vasemmistolainen. Mitä tulee trans-tyttöystävä holinoihin jne. Niin näillä äärioikeistolaisilla on tunnetusti pahimmanluokan fiksaatiot transsukupuolisiin, groyper piireissä tykätään Nick Fuentesia myöten "poikatytöistä" (femboy). Sellaista.
Tiedättekö "ampuja oli vasemmistolainen"-hullut... Vasemmistolainen poliittinen väkivalta tuppaa olemaan kohteissaan ja syissään selkeästi artikuloitua ja "perusteltua", syistä jotka juontuvat vasemmistoliikeiden päämääriin. Vasemmistolainen ampuja ei olisi jättänyt jälkeensä furry-meemejä ja muuta internetin (groyper) sontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni persu tässä ketjussa pystyy myöntämään, että January 6. oli Trumpin kannattajien tekemä väkivaltainen ja kuolonuhreja vaatinut vallankaappausyritys, jota johti Trump?
Minä pystyn.
Pystyykö yksikään vihervasemmistolainen kertomaan onko islam oikeassa naisten ja homojen suhteen, tai pystyttekö tuomitsemaan koko Suomen vihervasemmiston halut ajaa maanpuolustus alas sekä tehdä EU:sta Venäjän energiavasalli?
Täällä toinen Perussuomalaisten äänestäjä. Miten vihervasemmiston halu ajaa alas maanpuolustus näkyy tämän päivän Suomessa, siis tässä turvallisuustilanteeltaan täysin muuttuneessa ympäristössä? Entä halu tehdä EU:sta venäjän energiavasalli?
EU toki teki suuren virheen aikoinaan sitomalla itsensä venäläiseen energiaan, mutta tuota virhettä ei muistaakseni juuri vastustanut vihervasemmiston ulkopuolinenkaan poliittinen kenttä.
Mutta vasemmistoindoktrinaatiot voidaan silti esittää varmana tietona ilman änkytystä kummempia perusteluita.