Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

"Sellaiset salaliittoharhat magailijalla tällä kertaa."

Ei se ole mikään salaliitto, tuomion yhteiskunnallista vaikutysta on pohdittu lukuisissa artikkeleissa jos vain viitsisit lukea muutakin kuin blueskytä

Candace Owens väittää että Charlie Kirk oli kääntymässä katolisuuteen. Nyt on hyvä väittää kaikkea kun Charlie on kuollut eikä pääse oikaisemaan väitteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni persu tässä ketjussa pystyy myöntämään, että January 6. oli Trumpin kannattajien tekemä väkivaltainen ja kuolonuhreja vaatinut vallankaappausyritys, jota johti Trump? 

Olen Perussuomalaisten äänestäjä, ja todellakin pystyn myöntämään, että kyseessä oli surkea ja täysin arvoton yritys mitätöidä laillinen vaalitulos väkivalloin. USA:n demokratian alennustilan huipentuma, joka henkilöityy Trumpiin.

Trumpin hallinto aikoo maksaa korvauksia niille, jotka osallistuvat vallanka appausyritykseen, murhasi vat poliisin ja joutuivat vankilaan.

Moraalittomuudesta puhuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa että poliisin tehtävä on tappaa kun ottavat jonkun kiinni. Huhhuh. Tervemenoa asumaan sinne unelmiesi jenkkeihin sitten vaan, kun olet niin perillä sen maan asioista. Lycka till ja nauti.

Tuo on täysin sinun keksintöäsi. USA:n poliiseilla on tunnetusti kovat otteet. Se kannattaa pitää mielessä jos matkustaa Yhdysvalloissa. Henkilökohtainen katu-uskottavuus kannattaa unohtaa samantien ja hoitaa tappeleminen oikeudessa.

Kuten Floydin oikeudenkäynti osoittaa, ei poliiseilla sielläkään ole kuitenkaan vapaata oikeutta murhaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä täällä jankataan Floydistä?

https://apnews.com/article/fact-check-george-floyd-autopsy-new-89253042…

Se ei kuollut yliannostukseen, vaikka hörhöt vetoaa niin lyhyemmän raportin perusteella. Täysi raportti sanoo, että syy oli sydänkohtaus.

Jep. Poliisin toiminnan aiheuttama sydänkohtaus:

"it was a homicide due to cardiopulmonary arrest from law enforcement subdual, restraint, and neck compression""

Fentanyyliä ja methamfetaminiinia oli vedetty olemassaolevan sydänsairauden päälle.

Joka ei kuitenkaan aiheuttanut kuolemaa, vaan poliisin toiminta.

Tuossa tilassa sydärin olisi voinut aiheuttaa melkein mikä tahansa.

Juu ja kun runnotaan kaulaa ja ei voi hengittää niin ei tarvita huumeita ollenkaan niin sitä ihminen pikkuhiljaa kuolee. Kulkeeko sulla happi peräsuolen kautta keuhkoihin vai mikä on kun selvä asia ei mene jakeluun.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Groyper tuo ampuja oli. Tuossa kuva ampujasta meemittämässä Halloweenina:

https://www.reddit.com/r/socialism/comments/1nfhgrw/is_this_enough_evid…

 

Eli ei siis minkäänsortin vasemmistolainen. Mitä tulee trans-tyttöystävä holinoihin jne. Niin näillä äärioikeistolaisilla on tunnetusti pahimmanluokan fiksaatiot transsukupuolisiin, groyper piireissä tykätään Nick Fuentesia myöten "poikatytöistä" (femboy). Sellaista.

Tiedättekö "ampuja oli vasemmistolainen"-hullut... Vasemmistolainen poliittinen väkivalta tuppaa olemaan kohteissaan ja syissään selkeästi artikuloitua ja "perusteltua", syistä jotka juontuvat vasemmistoliikeiden päämääriin. Vasemmistolainen ampuja ei olisi jättänyt jälkeensä furry-meemejä ja muuta internetin (groyper) sontaa.

Hassuttelee pepesammakkomeemeillä -> groyper ?

Jos näin niin suurin osa nuorista suomalaismiehistä on groypereita.

Vierailija kirjoitti:

"Sellaiset salaliittoharhat magailijalla tällä kertaa."

Ei se ole mikään salaliitto, tuomion yhteiskunnallista vaikutysta on pohdittu lukuisissa artikkeleissa jos vain viitsisit lukea muutakin kuin blueskytä

Joo, magatit pohdiskelevat asiaa kovastikin. Valitustuomioistuin tai ylemmät oikeusasteet eivät kumonneet tuomiota eikä edes Krasnov ole murhamiestä armahtanut, joten eiköhän vain tyydytä oikeuden päätökseen ja todeta sen olevan juridisesti täysin pitävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni persu tässä ketjussa pystyy myöntämään, että January 6. oli Trumpin kannattajien tekemä väkivaltainen ja kuolonuhreja vaatinut vallankaappausyritys, jota johti Trump? 

Olen Perussuomalaisten äänestäjä, ja todellakin pystyn myöntämään, että kyseessä oli surkea ja täysin arvoton yritys mitätöidä laillinen vaalitulos väkivalloin. USA:n demokratian alennustilan huipentuma, joka henkilöityy Trumpiin.

Trumpin hallinto aikoo maksaa korvauksia niille, jotka osallistuvat vallanka appausyritykseen, murhasi vat poliisin ja joutuivat vankilaan.

Moraalittomuudesta puhuen.

Ainuttakaan poliisia ei murhattu. Lopeta valheiden levittely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa että poliisin tehtävä on tappaa kun ottavat jonkun kiinni. Huhhuh. Tervemenoa asumaan sinne unelmiesi jenkkeihin sitten vaan, kun olet niin perillä sen maan asioista. Lycka till ja nauti.

Tuo on täysin sinun keksintöäsi. USA:n poliiseilla on tunnetusti kovat otteet. Se kannattaa pitää mielessä jos matkustaa Yhdysvalloissa. Henkilökohtainen katu-uskottavuus kannattaa unohtaa samantien ja hoitaa tappeleminen oikeudessa.

Kuten Floydin oikeudenkäynti osoittaa, ei poliiseilla sielläkään ole kuitenkaan vapaata oikeutta murhaamiseen.

Jos se oikeusjuttu meni sinusta oikein niin mitä sinä sitten valitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä lähtisin siitä, että opetettaisi vihervassuille, ettei oman kuplan rötöstelijöitä kannata suojella, vaan ilmiantaa aivan samalla tavalla kuin muutkin rikolliset. Teillehän on ominaista pedofilia, ihmiskauppa, alaikäisten prostituutio, raiskailut, pahoinpitelyt, alaikäisten huumaaminen ja seksuaalinen hyväksikäyttö jopa puolueen omissa bileissä jne. 

Puhut nyt siis ilmeisesti Epstein-Trump -touhuista? Tai näistä lukuisista henkilöistä: https://www.reddit.com/r/RepublicanPedophiles/

Onko Trump moraalinen kompassisi? Miksi vaadit muilta sitä, mihin et itse halua sitoutua?

Toivoisin, että muilta nuhteettomuutta vaativa edellyttäisi samaa myös omalta viiteryhmältään.

Miten vihervassut ovat edellyttäneet ja edistäneet nuhteettomuutta omassa viiteryhmässään? Suomenkin vihervassut ilakoivat mielipiteen vuoksi murhatun ihmisen kuolemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sellaiset salaliittoharhat magailijalla tällä kertaa."

Ei se ole mikään salaliitto, tuomion yhteiskunnallista vaikutysta on pohdittu lukuisissa artikkeleissa jos vain viitsisit lukea muutakin kuin blueskytä

Joo, magatit pohdiskelevat asiaa kovastikin. Valitustuomioistuin tai ylemmät oikeusasteet eivät kumonneet tuomiota eikä edes Krasnov ole murhamiestä armahtanut, joten eiköhän vain tyydytä oikeuden päätökseen ja todeta sen olevan juridisesti täysin pitävä.

Kukaan ei väitä etteikö se olisi juridisesti pitävä. Tuomioon vain vaikutti yhteiskunnalliset syyt.

Vierailija kirjoitti:

"Useimmat tutkimukset/rekisterit (Violence Project, GVA, FBI-selvitykset eri määritelmillä) osoittavat että joukkoampujat ovat lähes poikkeuksetta cis-miehiä; trans-tekijöitä on vain yksittäisiä tunnettuja tapauksia. Tästä seuraa, että osuus kaikista massajoukoista on erittäin pieni (1 %). Esim. https://www.theviolenceproject.org/mass-shooter-database/"

Totta. Suurin osa joukkoampumisista rikollisten välienselvittelyä, jengiväkivaltaa. Transyhteisö on näissä ryhmissä ilmeisen aliedustettu.

Mutta entä kun mass shooting termin tilalle vaihdetaan mass killing. Jälkimmäinen tarkoittaa nimenomaista tarkoitusta lähteä ampumaan ihmisiä jonnekin. FBIn termejä, ei minun. 2018-2024 näitä tapauksia oli vain 70.

Jep. Joukkomurha on ihan eri konsepti kuin jengiväkivalta tai satunnainen räiskiminen kadulla.

"Juu ja kun runnotaan kaulaa ja ei voi hengittää niin ei tarvita huumeita ollenkaan niin sitä ihminen pikkuhiljaa kuolee. Kulkeeko sulla happi peräsuolen kautta keuhkoihin vai mikä on kun selvä asia ei mene jakeluun.

Eri"

Huumehörhön taltuttaminen on yhtä vaaralista kuin suomalaisen päivystävän anarkistinkin taltuttaminen. Henki ei kulje pätkääkään, kun samalla rääkyy kurkku suorana, ettei saa happee! 

Vierailija kirjoitti:

"Sellaiset salaliittoharhat magailijalla tällä kertaa."

Ei se ole mikään salaliitto, tuomion yhteiskunnallista vaikutysta on pohdittu lukuisissa artikkeleissa jos vain viitsisit lukea muutakin kuin blueskytä

Taas tuli outo termi, bluesky. Ettekö te jonnet tiedä, ettei me vanhemmat ymmärretä yhtään. Ilmeisesti täällä nyt ääripäät jankuttaa toisilleen omia mantrojaan ja elävöt jossain amerikan somekuplissa????????? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni persu tässä ketjussa pystyy myöntämään, että January 6. oli Trumpin kannattajien tekemä väkivaltainen ja kuolonuhreja vaatinut vallankaappausyritys, jota johti Trump? 

Minä pystyn. 

Pystyykö yksikään vihervasemmistolainen kertomaan onko islam oikeassa naisten ja homojen suhteen, tai pystyttekö tuomitsemaan koko Suomen vihervasemmiston halut ajaa maanpuolustus alas sekä tehdä EU:sta Venäjän energiavasalli?

Tämä tyyppi haiskahtaa persujankkaajalta.

Se ilmestyy aina välillä johonkin ketjuun ja vaatii vastauksia itse keksimiinsä kysymyksiin. Jatkaa vaikka koko päivän 😄

Eikä tyydy mihinkään vastauksiin, sillä idea ei ole saada vastauksia, vaan esittää opettajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä lähtisin siitä, että opetettaisi vihervassuille, ettei oman kuplan rötöstelijöitä kannata suojella, vaan ilmiantaa aivan samalla tavalla kuin muutkin rikolliset. Teillehän on ominaista pedofilia, ihmiskauppa, alaikäisten prostituutio, raiskailut, pahoinpitelyt, alaikäisten huumaaminen ja seksuaalinen hyväksikäyttö jopa puolueen omissa bileissä jne. 

Puhut nyt siis ilmeisesti Epstein-Trump -touhuista? Tai näistä lukuisista henkilöistä: https://www.reddit.com/r/RepublicanPedophiles/

Onko Trump moraalinen kompassisi? Miksi vaadit muilta sitä, mihin et itse halua sitoutua?

Trump ja nuo linkissä esiintyvät republikaanit ovat ainakin sinun moraalinen kompassisi.

Miksi sinä perustelet oman ja viiteryhmäsi törkeydet Trumpilla? Mihin moraalinen ylemmyytesi perustuu, jos toimit kuin Trump?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sellaiset salaliittoharhat magailijalla tällä kertaa."

Ei se ole mikään salaliitto, tuomion yhteiskunnallista vaikutysta on pohdittu lukuisissa artikkeleissa jos vain viitsisit lukea muutakin kuin blueskytä

Taas tuli outo termi, bluesky. Ettekö te jonnet tiedä, ettei me vanhemmat ymmärretä yhtään. Ilmeisesti täällä nyt ääripäät jankuttaa toisilleen omia mantrojaan ja elävöt jossain amerikan somekuplissa????????? 

Suksivittuun tyhmää esittämästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Groyper tuo ampuja oli. Tuossa kuva ampujasta meemittämässä Halloweenina:

https://www.reddit.com/r/socialism/comments/1nfhgrw/is_this_enough_evid…

 

Eli ei siis minkäänsortin vasemmistolainen. Mitä tulee trans-tyttöystävä holinoihin jne. Niin näillä äärioikeistolaisilla on tunnetusti pahimmanluokan fiksaatiot transsukupuolisiin, groyper piireissä tykätään Nick Fuentesia myöten "poikatytöistä" (femboy). Sellaista.

Tiedättekö "ampuja oli vasemmistolainen"-hullut... Vasemmistolainen poliittinen väkivalta tuppaa olemaan kohteissaan ja syissään selkeästi artikuloitua ja "perusteltua", syistä jotka juontuvat vasemmistoliikeiden päämääriin. Vasemmistolainen ampuja ei olisi jättänyt jälkeensä furry-meemejä ja muuta internetin (groyper) sontaa.

Hassuttelee pepesammakkomeemeillä -> groyper ?

Pepesammakkomeemeillä hassutteleva 4chan-porukka hassuttelee hyvin usein myös äärimmäisellä rasismilla, sovinismilla yms. kaikella mahdollisella mahdollisimman raflaavalla ja shokeeraavalla viestinnällä. Mitään sosialistivassarikommaria ei tuosta porukasta saa tekemälläkään.

Hesari julkaisi tovi sitten tosi mielenkiintoisen jutun Trumpista ja USA:n äärioikeistosta.  On se saastaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Useimmat tutkimukset/rekisterit (Violence Project, GVA, FBI-selvitykset eri määritelmillä) osoittavat että joukkoampujat ovat lähes poikkeuksetta cis-miehiä; trans-tekijöitä on vain yksittäisiä tunnettuja tapauksia. Tästä seuraa, että osuus kaikista massajoukoista on erittäin pieni (1 %). Esim. https://www.theviolenceproject.org/mass-shooter-database/"

Totta. Suurin osa joukkoampumisista rikollisten välienselvittelyä, jengiväkivaltaa. Transyhteisö on näissä ryhmissä ilmeisen aliedustettu.

Mutta entä kun mass shooting termin tilalle vaihdetaan mass killing. Jälkimmäinen tarkoittaa nimenomaista tarkoitusta lähteä ampumaan ihmisiä jonnekin. FBIn termejä, ei minun. 2018-2024 näitä tapauksia oli vain 70.

Mass killing -datan (AP/USA Today/Northeasternin tietokanta, vuodesta 2006 alkaen, määritelmä 4 tapettua 24 tunnissa, tekijää ei lasketa) perustee

Rajaapa transien tekemät joukkomurhat 5/10 vuoden ajalta. Tai vasemmiston ja musujen suorittama poliittinen väkivalta.