Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (9043)
6817. Kaksi sukupuolta perustuu puhtaasti ja täysin biologisiin faktoihin. Niitä ei ole kumottu edelleenkään, eikä edes voida kumota, niin perustavanlaatuisesti tosia ne ovat.
Kenet palstahahmoista ottaisit mukaasi autiolle saarelle?
1. dialogipuu-jankuttajan
2. Supon äärioikeisto-esitelmöitsijän
3. Pepe-sammakon
Vierailija kirjoitti:
Olen katsellut Kirk-videoita tänä iltana ja oikeastaan ihmettelen ennen kaikkea sitä, mistä ihmeestä hän sai kaiken tuon energiansa ja intonsa väitellä kaiken maailman asioista ihmisten kanssa?
Kysyn tätä hyvällä, koska nuohan ovat ihan virkistävää debattia, jossa välillä Kirk tuntuu olevan oikeassa ja välillä väärässä. Sama pätee yhtä lailla keskustelukumppaneihinsa.
Jotain erikoista tuollaisessa hakeutumisessa ihmisten pariin debatoimaan mielestäni vain on...
Olisiko ehkä RAHA.
Vierailija kirjoitti:
No kuinkas Kirkin argumentin sitten kävi, hänethän tapettiin. Ei se toiminutkaan tosielämässä, että jos on aseita helvetisti kaikilla, turvamiehiä jne se suojaa.
Oikeistolainen ei edes silloin myönnä olevansa väärässä, kun hän saa luodin päähänsä keskellä päivää puhetilaisuudessa. Hän vain jatkaa kuinka vassarit jauhotettiin, kertoo ihan kaiken teidän tyhmyydestä. Olette oikeasti niin saatanan tyhmiä, että ei voi kun nauraa.
Olisihan se Kirkin pelastanut jos kampuksen kattojakin olisi turvannut TA-ryhmä. Nyt häntä suojattiin vain välittömältä uhalta muutaman hänen ja yleisön välissä olevan turvamiehen avulla. Ei oletettu että joku lähtisi tekemään salamurhaa katolta, koska ne on aika harvinaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijalortoilta pitää aina kysyä, että mikä on nainen, niin ne menee sekaisin:
Vassuloidilta voi kysyä myös, että jos sukupuoli on sosiaalinen konstruktio ja rooli, niin mihin tarvitaan transiutuksia, hormoneita ja transleikkauksia. Jauhot suuhun vaan!
Jos skupuoli on sosiaalinen konstruktio, miksi ääreispersut haluavat väittää, että sukupuolia on vain kaksi? Niinpä!
Ainoastaan vassujen mielestä sukupuoli on sosiaalinen konstruktio, muilla on kyllä biologiset tosiasiat ja fyysinen todellisuus hallussa. Vassujen maailmassa on synnyttäviä ja siittäviä konstruktioita :DDD
"Ei oletettu että joku lähtisi tekemään salamurhaa katolta, koska ne on aika harvinaisia."
Trumpia kohti ampunut oli myös katolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuinkas Kirkin argumentin sitten kävi, hänethän tapettiin. Ei se toiminutkaan tosielämässä, että jos on aseita helvetisti kaikilla, turvamiehiä jne se suojaa.
Oikeistolainen ei edes silloin myönnä olevansa väärässä, kun hän saa luodin päähänsä keskellä päivää puhetilaisuudessa. Hän vain jatkaa kuinka vassarit jauhotettiin, kertoo ihan kaiken teidän tyhmyydestä. Olette oikeasti niin saatanan tyhmiä, että ei voi kun nauraa.
Olisihan se Kirkin pelastanut jos kampuksen kattojakin olisi turvannut TA-ryhmä. Nyt häntä suojattiin vain välittömältä uhalta muutaman hänen ja yleisön välissä olevan turvamiehen avulla. Ei oletettu että joku lähtisi tekemään salamurhaa katolta, koska ne on aika harvinaisia.
Normaali ihminen luottaa usein siihen että kanssaihmiset ovat normaaleja. Valitettavasti sillointällöin mahtuu sekaan tuollaisia murhanhimoisia sekopäitä.
Vierailija kirjoitti:
Kenet palstahahmoista ottaisit mukaasi autiolle saarelle?
1. dialogipuu-jankuttajan
2. Supon äärioikeisto-esitelmöitsijän
3. Pepe-sammakon
Pepe-sammakon. Tekisimme vuorotellen pepesammakko-meemejä, osoittelisimme toisiamme sormella ja huutaisimme "groyper!". Sitten viilaisimme kookospähkinöihin antifasistisia lauseita koska olisimme niin äärioikeistolaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usealla keskustelupalstalla on käsitelty sitä, että Kirk vaihtoi nuorempaan ja vähemmän twink-tyyppiseen kundiin ja tästä olisi Tyler pahoittanut mielensä.
Jaa.Ettäkös tämä sitte olikin niinku Magahinttareitten keskinäistä välienselvittelyä.
Siltähän tuo vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
"Ei oletettu että joku lähtisi tekemään salamurhaa katolta, koska ne on aika harvinaisia."
Trumpia kohti ampunut oli myös katolla.
Tässä nyt on vaan se pieni ero että Trump oli tapahtuman aikaan entinen presidentti joka pyrki uudelle kaudelle. Kirk taas oli uskovainen väittelijä. Sairasta että sinne tulee paikalle verenhimoinen hinttapuli pahat mielessään.
Vierailija kirjoitti:
"Ei oletettu että joku lähtisi tekemään salamurhaa katolta, koska ne on aika harvinaisia."
Trumpia kohti ampunut oli myös katolla.
Trump oli ollut USAn presidentti ja pyrki seuraavaksi. Heillä on vähän ammattivaivana salamurhaajat. Kirk järjesti väittelytilaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuinkas Kirkin argumentin sitten kävi, hänethän tapettiin. Ei se toiminutkaan tosielämässä, että jos on aseita helvetisti kaikilla, turvamiehiä jne se suojaa.
Oikeistolainen ei edes silloin myönnä olevansa väärässä, kun hän saa luodin päähänsä keskellä päivää puhetilaisuudessa. Hän vain jatkaa kuinka vassarit jauhotettiin, kertoo ihan kaiken teidän tyhmyydestä. Olette oikeasti niin saatanan tyhmiä, että ei voi kun nauraa.
Olisihan se Kirkin pelastanut jos kampuksen kattojakin olisi turvannut TA-ryhmä. Nyt häntä suojattiin vain välittömältä uhalta muutaman hänen ja yleisön välissä olevan turvamiehen avulla. Ei oletettu että joku lähtisi tekemään salamurhaa katolta, koska ne on aika harvinaisia.
Normaali ihminen luottaa usein siihen että kanssaihmiset ovat normaaleja. Valitetta
Normaali ihminen varustautuu eri tilanteisiin todennäköisimpien uhkakuvien varalta. Kun tilaisuudessa on vaikka USAn presidentti ovat turvatoimet tiukimmat mahdolliset. Kun joku väittelee kampuksella nuorten kanssa ei oleteta että sinne ryömii salamurhaaja katolta ammuskelemaan. Mutta näinkin näemmä voi käydä.
Oijoi mikä valtava VYÖRY täällä on tullut todisteeksi erilaisia videoita missä kokeneet valmistautuneet väittelijät jauhottavat Kirkin 6-0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijalortoilta pitää aina kysyä, että mikä on nainen, niin ne menee sekaisin:
Vassuloidilta voi kysyä myös, että jos sukupuoli on sosiaalinen konstruktio ja rooli, niin mihin tarvitaan transiutuksia, hormoneita ja transleikkauksia. Jauhot suuhun vaan!
Jos skupuoli on sosiaalinen konstruktio, miksi ääreispersut haluavat väittää, että sukupuolia on vain kaksi? Niinpä!
Ainoastaan vassujen mielestä sukupuoli on sosiaalinen konstruktio, muilla on kyllä biologiset tosiasiat ja fyysinen todellisuus hallussa. Vassujen maailmassa on synnyttäviä ja siittäviä konstruktioita :DDD
Haista v.ittu persu. Kolmesti yritin kirjoittaa älyllistä vastausta, ja joka kerta meni moderointiin, joten nyt sanon vain, että haista v.ittu:DD
Vierailija kirjoitti:
Oijoi mikä valtava VYÖRY täällä on tullut todisteeksi erilaisia videoita missä kokeneet valmistautuneet väittelijät jauhottavat Kirkin 6-0.
fasisteille ei tarvitse todistella mitään!1
t. vassari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenet palstahahmoista ottaisit mukaasi autiolle saarelle?
1. dialogipuu-jankuttajan
2. Supon äärioikeisto-esitelmöitsijän
3. Pepe-sammakon
Ottaisin sen joka antaa tuolle vassarispämmärille ympäri korvia.
Ootko liian läski tekenään väkivaltaa itse? Vai pelottaako luodit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijalortoilta pitää aina kysyä, että mikä on nainen, niin ne menee sekaisin:
Vassuloidilta voi kysyä myös, että jos sukupuoli on sosiaalinen konstruktio ja rooli, niin mihin tarvitaan transiutuksia, hormoneita ja transleikkauksia. Jauhot suuhun vaan!
Jos skupuoli on sosiaalinen konstruktio, miksi ääreispersut haluavat väittää, että sukupuolia on vain kaksi? Niinpä!
Ainoastaan vassujen mielestä sukupuoli on sosiaalinen konstruktio, muilla on kyllä biologiset tosiasiat ja fyysinen todellisuus hallussa. Vassujen maailmassa on synnyttäviä ja siittäviä konstruktioita :DDD
Haista v.ittu persu. Kolmesti y
Kolmesti yritit kirjoittaa älyllistä vastausta. Ja joka kerran epäonnistuit. Ja nyt purat sitä kiukkua kuvittelemaasi "persuun".
Vierailija kirjoitti:
Oijoi mikä valtava VYÖRY täällä on tullut todisteeksi erilaisia videoita missä kokeneet valmistautuneet väittelijät jauhottavat Kirkin 6-0.
Hänhän kuoli, eli hänen argumenttinsa todistettiin vääräksi tosielämässä. Ei tarvita kauheasti muuta, jos on niin väärässä että se johtaa omaan kuolemaan. Sanoisin, että on hävinnyt väittelyn aika 6-0. Kun makaa arkussa, silloin on hävinnyt aika pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö täällä oikeistosedät huutoitkee, kun aikuinen mies ei enää roustaa teinejä toisella puolella maapalloa? On tää nyt niin paljon huonompi ja tyhjempi paikka tää tellus, kun tollanen sankari poistui. Voi teiniparkoja. Miten ne nyt pärjääkään?
Vassusta on siis oikeutettua murhata mielipiteiden takia, kun ei ole vasta-argumentteja? Eikö vassulin ego kestänyt jauhotusta?
Ihmettelen lähinnä tätä teidän kohta viikon kestänyttä tauotonta ulinaa. Tää ei vaikuta teidän elämään millään tavalla. Eikö teillä olis parempaa tekemistä? Ei se nyt niin alfa ollut että teidän kannattaa noin täydellisesti menettää mielenrauhanne sen takia.
Onkohan nämä jankkaajat rakastuneet kirkiin jälkikäteen. Miehet ihastuu usein paasaaviin miehiin. Nyt katselevat kirkin videoita tippa linssissä ja uhoavat vauvalla. 😂
No kuinkas Kirkin argumentin sitten kävi, hänethän tapettiin. Ei se toiminutkaan tosielämässä, että jos on aseita helvetisti kaikilla, turvamiehiä jne se suojaa.
Oikeistolainen ei edes silloin myönnä olevansa väärässä, kun hän saa luodin päähänsä keskellä päivää puhetilaisuudessa. Hän vain jatkaa kuinka vassarit jauhotettiin, kertoo ihan kaiken teidän tyhmyydestä. Olette oikeasti niin saatanan tyhmiä, että ei voi kun nauraa.