Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsellut Kirk-videoita tänä iltana ja oikeastaan ihmettelen ennen kaikkea sitä, mistä ihmeestä hän sai kaiken tuon energiansa ja intonsa väitellä kaiken maailman asioista ihmisten kanssa?

Kysyn tätä hyvällä, koska nuohan ovat ihan virkistävää debattia, jossa välillä Kirk tuntuu olevan oikeassa ja välillä väärässä. Sama pätee yhtä lailla keskustelukumppaneihinsa.

Jotain erikoista tuollaisessa hakeutumisessa ihmisten pariin debatoimaan mielestäni vain on... 

Olisiko ehkä RAHA.

Jep. Ei voi helpommin saada rahaa kuin länkyttämällä teinien kanssa ja joku yhtä toistaitoinen kuvaa sen ja töräyttää someen ja luuseripojat maksaa. Ka-ching!

"Et siis osaa kirjoittaa asiallisesti. Voisit mennä jollekin ulipalstalle ruokottomuuksiasi spämmäämään."

Mites olette persuloidit paskalla spämmillänne iskeneet joka toisen sanan sensuuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oijoi mikä valtava VYÖRY täällä on tullut todisteeksi erilaisia videoita missä kokeneet valmistautuneet väittelijät jauhottavat Kirkin 6-0.

Hänhän kuoli, eli hänen argumenttinsa todistettiin vääräksi tosielämässä. Ei tarvita kauheasti muuta, jos on niin väärässä että se johtaa omaan kuolemaan. Sanoisin, että on hävinnyt väittelyn aika 6-0. Kun makaa arkussa, silloin on hävinnyt aika pahasti.

Vasemmistolainen ajatusmaailma pähkinänkuoressaan.

Eli se ei toiminut tosimaailmassa, jos kaikilla on helvetisti aseita, hänellä oli turvamiesten armeija, kaikilla heillä aseita. Kuinka väärässä voi enää olla, jos oma ideologia toimii noin huonosti. Kenet hän jauhotti, itsensä ennenaikaiseen hautaan ja meidän muiden pitäisi uskoa kuinka älykäs kaveri on kyseessä. Kirkin kaltaiset ihmiset on iso syy miksi esimerkiksi Utahissa on erittäin löysät aselait, hieno jauhotus toden totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oijoi mikä valtava VYÖRY täällä on tullut todisteeksi erilaisia videoita missä kokeneet valmistautuneet väittelijät jauhottavat Kirkin 6-0.

Hänhän kuoli, eli hänen argumenttinsa todistettiin vääräksi tosielämässä. Ei tarvita kauheasti muuta, jos on niin väärässä että se johtaa omaan kuolemaan. Sanoisin, että on hävinnyt väittelyn aika 6-0. Kun makaa arkussa, silloin on hävinnyt aika pahasti.

Tällainen "se on oikeassa joka jää henkiin" on aika vanhahtava, historiallinen ajatusmalli. Oletko ihan varma että olet progressiivinen liberaali?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsellut Kirk-videoita tänä iltana ja oikeastaan ihmettelen ennen kaikkea sitä, mistä ihmeestä hän sai kaiken tuon energiansa ja intonsa väitellä kaiken maailman asioista ihmisten kanssa?

Kysyn tätä hyvällä, koska nuohan ovat ihan virkistävää debattia, jossa välillä Kirk tuntuu olevan oikeassa ja välillä väärässä. Sama pätee yhtä lailla keskustelukumppaneihinsa.

Jotain erikoista tuollaisessa hakeutumisessa ihmisten pariin debatoimaan mielestäni vain on... 

Olisiko ehkä RAHA.

Jep. Ei voi helpommin saada rahaa kuin länkyttämällä teinien kanssa ja joku yhtä toistaitoinen kuvaa sen ja töräyttää someen ja luuseripojat maksaa. Ka-ching!

Magaliikkeenjäsenet rahoittavat mielellään tälläistä hihhulisaarnaajaa.Eikö joku entinen jääkiekkoilijakin kovasti tätä kehunut liekö sieltäkin roposia jaeltu hyväntekeväisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenet palstahahmoista ottaisit mukaasi autiolle saarelle?

1. dialogipuu-jankuttajan

2. Supon äärioikeisto-esitelmöitsijän

3. Pepe-sammakon

 

Ottaisin sen joka antaa tuolle vassarispämmärille ympäri korvia.

Ootko liian läski tekenään väkivaltaa itse? Vai pelottaako luodit?

Kieltämättä pelottaa että joku teistä vassareista ampuu minua kun en jaa teidän sairasta ajatusmaailmaanne. 

Sitten kannattaa ottaa ne lääkket. Vain otettu lääke auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oijoi mikä valtava VYÖRY täällä on tullut todisteeksi erilaisia videoita missä kokeneet valmistautuneet väittelijät jauhottavat Kirkin 6-0.

Hänhän kuoli, eli hänen argumenttinsa todistettiin vääräksi tosielämässä. Ei tarvita kauheasti muuta, jos on niin väärässä että se johtaa omaan kuolemaan. Sanoisin, että on hävinnyt väittelyn aika 6-0. Kun makaa arkussa, silloin on hävinnyt aika pahasti.

OK eli esimerkiksi Martin Luther King oli väärässä. Oletko aikamoinen rasisti.

Oliko hän sitä mieltä että vapaa aseenkanto-oikeus on kliffa juttu?

Muskikin oli kertonut mielipiteensä Lontoon nasumarssijoille.Taitaa Teslan myynnistä hävitä viimeisetkin prosentit.Käy niinkuin näille meidän Persuille.Kannatus 5%

Kirk jauhotti itsensä ennenaikaiseen hautaan, hän oli jauhottamisen mestari, vei sen äärimmilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oijoi mikä valtava VYÖRY täällä on tullut todisteeksi erilaisia videoita missä kokeneet valmistautuneet väittelijät jauhottavat Kirkin 6-0.

Hänhän kuoli, eli hänen argumenttinsa todistettiin vääräksi tosielämässä. Ei tarvita kauheasti muuta, jos on niin väärässä että se johtaa omaan kuolemaan. Sanoisin, että on hävinnyt väittelyn aika 6-0. Kun makaa arkussa, silloin on hävinnyt aika pahasti.

OK eli esimerkiksi Martin Luther King oli väärässä. Oletko aikamoinen rasisti.

Oliko hän sitä mieltä että vapaa aseenkanto-oikeus on kliffa juttu?

Ei hän ainakaan äänekkäästi vastustanut sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oijoi mikä valtava VYÖRY täällä on tullut todisteeksi erilaisia videoita missä kokeneet valmistautuneet väittelijät jauhottavat Kirkin 6-0.

Hänhän kuoli, eli hänen argumenttinsa todistettiin vääräksi tosielämässä. Ei tarvita kauheasti muuta, jos on niin väärässä että se johtaa omaan kuolemaan. Sanoisin, että on hävinnyt väittelyn aika 6-0. Kun makaa arkussa, silloin on hävinnyt aika pahasti.

OK eli esimerkiksi Martin Luther King oli väärässä. Oletko aikamoinen rasisti.

Oliko hän sitä mieltä että vapaa aseenkanto-oikeus on kliffa juttu?

Taisi olla sitä mieltä että mustallakin tulee olla oikeus puolustautua, vaikka aseella.

Eli oikeistourpo palaa takaisin tuttuun olkinukkeen, kun häviää väittellyn 6-0. Ei me haluta, että ketään murhataan kunhan vain todetaan Kirkin kaltaiset ihmiset idi ooteiksi, ei heidän argumenttinsa toimi tosielämässä, siitä todisteena mm hänen oma kuolemansa.

Kirk ajoi poliitiikkaa ja maailmaa joka lopulta tappoi hänet. Ultimaattinen itsensä jauhotus hautaan.

Persut kusseet muroihinsa jo neljä päivää.

Vierailija kirjoitti:

Aika naurettava tyyppi oli, kolmekymppinen mies joka kiersi usaa kiusaamassa aivopestyjä woketeinejä. En usko että tarkotuksena oli opettaa niille hölmöille opiskelijoille biologisia faktoja, vaan tarkoitus oli tehdä ne pennut naurunalaisiksi ja saada huomiota ja rahaa. Siinä sitä oli kristillisyys huipussaan aikuisella miehellä ja isällä.

 

Jep. Olisi käynyt siellä kyselemässä niiltä teineiltä että mitä niille kuuluu, mitä ne ajattelee asioista, mitä ne toivoo, mistä unelmoi. Se olisi ollut hyödyllistä. Teinit ei tartte tunkkaista setämiestä selittämään niille, että naisen paikka on kotona, homojen paikka on kaapissa ja aseen paikka on kädessä. Kaikkea muuta.

Vierailija kirjoitti:

Eli oikeistourpo palaa takaisin tuttuun olkinukkeen, kun häviää väittellyn 6-0. Ei me haluta, että ketään murhataan kunhan vain todetaan Kirkin kaltaiset ihmiset idi ooteiksi, ei heidän argumenttinsa toimi tosielämässä, siitä todisteena mm hänen oma kuolemansa.

Kirk ajoi poliitiikkaa ja maailmaa joka lopulta tappoi hänet. Ultimaattinen itsensä jauhotus hautaan.

Kirk ei koskaan esittänyt argumenttia että aseenkanto-oikeudella kaikki rikokset loppuisivat. Joten mätkit ihan omaa olkiukkoasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oijoi mikä valtava VYÖRY täällä on tullut todisteeksi erilaisia videoita missä kokeneet valmistautuneet väittelijät jauhottavat Kirkin 6-0.

Hänhän kuoli, eli hänen argumenttinsa todistettiin vääräksi tosielämässä. Ei tarvita kauheasti muuta, jos on niin väärässä että se johtaa omaan kuolemaan. Sanoisin, että on hävinnyt väittelyn aika 6-0. Kun makaa arkussa, silloin on hävinnyt aika pahasti.

OK eli esimerkiksi Martin Luther King oli väärässä. Oletko aikamoinen rasisti.

Oliko hän sitä mieltä että vapaa aseenkanto-oikeus on kliffa juttu?

Taisi olla sitä mieltä että mustallakin tulee olla oikeus puolustautua, vaikka aseella.

Hän lausui itse asiassa näin:

How could I serve as one of the leaders of a nonviolent movement and at the same time use weapons of violence for my personal protection?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsellut Kirk-videoita tänä iltana ja oikeastaan ihmettelen ennen kaikkea sitä, mistä ihmeestä hän sai kaiken tuon energiansa ja intonsa väitellä kaiken maailman asioista ihmisten kanssa?

Kysyn tätä hyvällä, koska nuohan ovat ihan virkistävää debattia, jossa välillä Kirk tuntuu olevan oikeassa ja välillä väärässä. Sama pätee yhtä lailla keskustelukumppaneihinsa.

Jotain erikoista tuollaisessa hakeutumisessa ihmisten pariin debatoimaan mielestäni vain on... 

Olisiko ehkä RAHA.

Jep. Ei voi helpommin saada rahaa kuin länkyttämällä teinien kanssa ja joku yhtä toistaitoinen kuvaa sen ja töräyttää someen ja luuseripojat maksaa. Ka-ching!

Magaliikkeenjäsenet rahoittavat mielellään tälläistä h

Sieltä miljoonia riittää....hyväntekeväisyyteen.

Pidän omalla tavallaan mielenkiintoista tätä vasemmistolaista ajatusta että poliittiset salamurhat jäävät tekemättä kunhan kielletään metsästysaseet?

Ja jos kielletään niin onko maailma sitten oikeasti turvallinen paikka, jättääkö joku poliittisen salamurhan tekemättä vain sen takia että aseen saaminen on hankalampaa kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli oikeistourpo palaa takaisin tuttuun olkinukkeen, kun häviää väittellyn 6-0. Ei me haluta, että ketään murhataan kunhan vain todetaan Kirkin kaltaiset ihmiset idi ooteiksi, ei heidän argumenttinsa toimi tosielämässä, siitä todisteena mm hänen oma kuolemansa.

Kirk ajoi poliitiikkaa ja maailmaa joka lopulta tappoi hänet. Ultimaattinen itsensä jauhotus hautaan.

Aika erikoista että täällä pyörii joku jankuttajavassari jonka viestit ei saa yhtään ylänuolta. Sitten kun sinä kirjoitat viestin se saa saman tien useamman nuolen :D Tiesitkö että nolointa mitä nettikeskustelussa voi tehdä on omien viestiensä multinuolittaminen? :D :D :D LOL!

Kyllä viestien nuolien seuraaminen on vielä nolompaa. 

"

Hän lausui itse asiassa näin:

How could I serve as one of the leaders of a nonviolent movement and at the same time use weapons of violence for my personal protection?"

Lähdettä kaivataan, ja tuossa henkilö puhuu ainoastaan itsestään.