Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Anna Kontula: Seksityön leima olisi estänyt poliittisen urani
10.09.2025 |
Anna Kontula paljasti elämäkerrassaan tehneensä seksityötä 16-vuotiaana. Hän perustelee, että nuorena taustasta kertominen olisi todennäköisesti tuhonnut hänen mahdollisuutensa politiikassa, koska stigma on niin vahva. Kontula sanoo, että suurin osa seksityöstä on arkista eikä hänen kokemuksiinsa kuulunut väkivaltaa tai glamouria. Kirjassa kerrotaan myös hänen vasemmistolaisesta lapsuudestaan ja autismi-diagnoosista. Ylen Politiikkaradiossa Kontula kritisoi voimakkaasti Suomen Israel-politiikkaa ja syytti Suomea osasyylliseksi Gazan sotaan, koska Suomi käy asekauppaa Israelin kanssa. Hänen mukaansa suomalaiset verorahat rahoittavat tätä ka. nsanmurhaa.
Siis nyt on jo niin sakeaa, että ei tiedä nauraisiko vai itkisi. Anna Kontula paljastaa olleensa 16-vuotiaana seksityöntekijä ja yrittää samaan hengenvetoon väittää, että Suomi rahoittaa Gazan kansanm urhaa. Mitä ihmettä? Onko tämä enää politiikkaa vai vain yksi suuri shokkimarkkinointikampanja? Miten voi olla mahdollista, että eduskunnassa istuu ihminen, joka kehuu nuorena tehneensä seksityötä kuin se olisi joku arjen "normi" ja sitten syyllistää koko Suomen veronmaksajat massamurhaajiksi. Anteeksi nyt vaan, mutta aika moni suomalainen paiskii töitä ihan rehellisesti eikä myy kroppaansa eikä pyöritä poliittista uraa uhriutumisella.
Kontula yrittää saada sympatiaa ja kohua joka suunnasta: ensin seksityön "arkisuudella", sitten autismilla ja lopuksi syyttämällä koko suomen kansaa rikolliseksi. Tällä reseptillä saa tietysti myytyä kirjoja, mutta uskottavuus poliitikkona on täysin nolla. Eikö tämä oikeasti hävetä edes hänen omia tukijoitaan? Ja mitä ihmettä kertoo eduskunnasta, että tällainen pelleily ylipäätään sallitaan?
Kommentit (429)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen nykyistä liittoaan Annalla oli useita seksisuhteita pääasiassa miesten mutta myös naisten kanssa. Rakastajia on ollut Annan oman arvionsa mukaan satoja.
Anna on suosinut varattuja rakastajia, sillä nämä eivät useimmiten jää vonkumaan pitkäaikaista parisuhdetta. Joskus toisen osapuolen kumppani on saanut tietää ja suhde on päättynyt siihen, Maria Petterssonin kirjoittamassa kirjassa kerrotaan.
Anna ei kuitenkaan koskenut miehiin, joilla on alle kolmevuotiaita lapsia, kertoo Annan ystävä Elina. Kyseessä oli Annan itselleen asettama sääntö.
muistikohan aina kysyä onko lapsesi täyttänyt 3
Toivottavasti jonkun vaimo käy hivauttamassa. Ihan kunnolla.
Miksi? Eikö se ole mies,
Anna kertoo erikoistuneensa ja preferoivansa varattuja miehiä, koska nämä eivät jää roikkumaan. Totta helvetissä mieskin tulee jättää ja kostaa kunnolla, mutta Annahan metsästää näitä miehiä, arvostamatta sekuntiakaan muiden liittoja tai sitoumuksia - eli kanssanaisiaan. Millainen ihminen toimii näin? Aivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnassa lienee tärkeämpääkin tekemistä kuin miettiä hänen tekemisiään. Hän nyt hakee huomiota (autismi, itsensä myyminen ym.). Hän pääsee sopeutumiseläkkeelle ja tekee sen jälkeen satunnaisia sosionomin töitä ja hakee huomiota kirjoilla. En jaksa edes kuunnella hänen mielipiteitään. Tahallista provosointia ja myös tunnekylmyyttä. Jotain on vinksahtanut jossain vaiheessa.
Tietysti on vinksahtunut,onhan tämäkin tapaus normi VASEMMISTOLAINEN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se instanssi, joka käsittelee tämän tyyppisiä ilmiöitä eduskunnassa. Turha on selitellä, että kyseinen edustaja olisi myynyt seksiä vain nuorena. Itsehän tämä kertoo miettineensä, keiden ministerien kanssa on toimintaansa harjoittanut. Niin, eihän sitä kaikkia voi muistaa, kun asiakkaita riittää. Eiköhän tuohon kokoelmaan saa vielä x- määrän kansanedustajia ja mahdollisesti muuta talon henkilökuntaa.
Miksi tällaisen toiminnan annetaan halventaa koko eduskunnassa tehtävää työtä, koko instituutiota. Suuri häpeä.
Mikä instanssi? Mitä ihmettä nyt taas? Pitäisikö eduskunnassa olla joku oma moraali-inkvisaati? Vai mikä?
Nämä viestit on älyttömiä.
Tekeekö mieli puolustaa? Oletko asiakas?
Mitätämä inkvisiitio tutkisi? Eduskunnassa olevien moraalia? Naisten seksuaalisuutta? Olisiko lähinnä naisten asiat tarkastelussa. Millaisista asioista tulisi seuraamuksia? Mitä seuraamuksia?
Laki ei tässänäytä olevan merkittävä eikä tavallinen oikeuskäytäntö.
Vaan haluat erillisen moraalikomitean tutkimaan eduskunnan (niin mitä asiaa).
Vai olisiko muuallakin tällaisia inkvissaatoita? Toki lähinnä naisten moraalia tutkimaan ja rajaamaan. Kuten Afganistanissa? Hyvin samankaltaista on nämä ääriusonnolliset kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän antaa huonon maineen meille muille autisteille :(
Halla-ahon esimerkki että avioliitossa 4 lapsen iänä voi pettää vaimoa vaikka 8vuotta putkeen.
Kuinkas pitkään Kontula petti äänestäjiään, kun jätti kertomatta sen, että toimii ilotyttönä?
Vasurien tapa,Marin ilmoitti erostaan vasta vaalien jälkeen,etteivät äänestäjät hylkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän antaa huonon maineen meille muille autisteille :(
Halla-ahon esimerkki että avioliitossa 4 lapsen iänä voi pettää vaimoa vaikka 8vuotta putkeen.
Kuinkas pitkään Kontula petti äänestäjiään, kun jätti kertomatta sen, että toimii ilotyttönä?
Anna äänestäjien itse päättää onko tullut petetyksi vai ei.
Sinulle näyttää olevan ok, että MIES pitää jalkavaimoa salaa 8 vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen nykyistä liittoaan Annalla oli useita seksisuhteita pääasiassa miesten mutta myös naisten kanssa. Rakastajia on ollut Annan oman arvionsa mukaan satoja.
Anna on suosinut varattuja rakastajia, sillä nämä eivät useimmiten jää vonkumaan pitkäaikaista parisuhdetta. Joskus toisen osapuolen kumppani on saanut tietää ja suhde on päättynyt siihen, Maria Petterssonin kirjoittamassa kirjassa kerrotaan.
Anna ei kuitenkaan koskenut miehiin, joilla on alle kolmevuotiaita lapsia, kertoo Annan ystävä Elina. Kyseessä oli Annan itselleen asettama sääntö.
muistikohan aina kysyä onko lapsesi täyttänyt 3
Toivottavasti jonkun vaimo käy hivauttamassa. Ihan kunnolla.
Ainoa pettäjä on mies. Hän valitsee mitä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen nykyistä liittoaan Annalla oli useita seksisuhteita pääasiassa miesten mutta myös naisten kanssa. Rakastajia on ollut Annan oman arvionsa mukaan satoja.
Anna on suosinut varattuja rakastajia, sillä nämä eivät useimmiten jää vonkumaan pitkäaikaista parisuhdetta. Joskus toisen osapuolen kumppani on saanut tietää ja suhde on päättynyt siihen, Maria Petterssonin kirjoittamassa kirjassa kerrotaan.
Anna ei kuitenkaan koskenut miehiin, joilla on alle kolmevuotiaita lapsia, kertoo Annan ystävä Elina. Kyseessä oli Annan itselleen asettama sääntö.
muistikohan aina kysyä onko lapsesi täyttänyt 3
Toivottavasti j
Jep. Syytön Munahaukka Herkkuliha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koomisintahan tässä on se, että jos Kontula menisi Gazaan yksityishenkilönä, niin Gazan lakien mukaan hänet kivitettäisiin kuoliaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Koomisintahan tässä on se, että jos Kontula menisi Gazaan yksityishenkilönä, niin Gazan lakien mukaan hänet kivitettäisiin kuoliaaksi.
Ei huono idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koomisintahan tässä on se, että jos Kontula menisi Gazaan yksityishenkilönä, niin Gazan lakien mukaan hänet kivitettäisiin kuoliaaksi.
Oletko nyt ihan varma vai Luuletko vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän antaa huonon maineen meille muille autisteille :(
Halla-ahon esimerkki että avioliitossa 4 lapsen iänä voi pettää vaimoa vaikka 8vuotta putkeen.
Kuinkas pitkään Kontula petti äänestäjiään, kun jätti kertomatta sen, että toimii ilotyttönä?
Anna äänestäjien itse päättää onko tullut petetyksi vai ei.
Sinulle näyttää olevan ok, että MIES pitää jalkavaimoa salaa 8 vuotta?
Vähän hankala päättää tässä vaiheessa, kun Kontula ei aio enää asettua ehdokkaaksi vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koomisintahan tässä on se, että jos Kontula menisi Gazaan yksityishenkilönä, niin Gazan lakien mukaan hänet kivitettäisiin kuoliaaksi.
Ei huono idea.
Kivityksistä en tiedä muuta kuin että on ääriiskonnoll7sissa maissa. Ei missään nimessä. Ikään muslimien tapa.
Se ei yllätä että sinä konservatiivikristitty toivottavasti samaa. Täsmälleen samaa ideologiaa kaikilla ääriuskonnollisilla. Yhtä kammottavaa porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän antaa huonon maineen meille muille autisteille :(
Halla-ahon esimerkki että avioliitossa 4 lapsen iänä voi pettää vaimoa vaikka 8vuotta putkeen.
Kuinkas pitkään Kontula petti äänestäjiään, kun jätti kertomatta sen, että toimii ilotyttönä?
Anna äänestäjien itse päättää onko tullut petetyksi vai ei.
Sinulle näyttää olevan ok, että MIES pitää jalkavaimoa salaa 8 vuotta?
Vähän hankala päättää tässä vaiheessa, kun Kontula ei aio enää asettua ehdokkaaksi vaaleissa.
Tämä on ainoa positiivinen asia koko keississä. Hänen ympärillään olevilla ihmisillä on varmasti ihanan luottavainen olo tämän jälkeen. Kenelle hän seuraavaksi ehdottaa panoa? Kenen aviomiehelle tai kumppanille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä taas näkee moralisoinnin tarpeen. Jos joku on tehnyt jotain yli 30 vuotta sitten, eikä se ollut edes laitonta, niin siitä jaksetaan tuntea moraalista ylemmyyttä.
Minä tunnistan jollain tavalla nuo taustat. Itselläni oli hyvä koti, mutta 90-luvun alun lama vei monilta työpaikat. Tuli työttömyys, konkurssit, ahdinko. Eräs nimeltä mainitsematon luokkakaverini varasti koulusta näkkileipää. Piilotti puseron alle ja kuvitteli, ettei kukaan huomaa. Hän oli jäänyt kiinni kaupasta näpistämisestä myöhemmin, olisiko ollut 9. luokalla ja vuosi oli silloin 1992. Meidän äidit oli tuttuja keskenään ja olleet aiemmin samassa työpaikassa, ja sitä kautta kuulin kun kotona puhuttiin. Minä sain puhuttelun, että oli sitten tilanne mikä tahansa, niin rosvoamaan et ala. Kohtuutonta, koska ei olisi tullut mieleenikään. Myöhemmin hänen vanhemmat erosi ja äitinsä lähti hyvässä työssä olleen miehen matkaan, muutti toiselle paikkakunnalle. Oli sanonut meidän äidille, että hänen on pakko, koska hän ei jaksa köyhyyttä enää päivääkään. Olen aikuisena miettinyt, että täytyy ihmisen olla melko epätoivoinen, jos jättää perheensä ja lähtee rahan takia uuteen suhteeseen. Asioiden pitäisi olla hyvinvointiyhteiskunnassa niin, ettei äärimmäinen köyhyys ole mahdollista. Laman seurauksena moni muukin kuin tämä Kontula joutui tilanteeseen, jossa vaihtoehtoja on vähän ja kaikki ovat huonoja. Uskon, että oman taustan takia alkanut puolustaa köyhiä, hädässä olevia, väärin kohdeltuja.
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas näkee moralisoinnin tarpeen. Jos joku on tehnyt jotain yli 30 vuotta sitten, eikä se ollut edes laitonta, niin siitä jaksetaan tuntea moraalista ylemmyyttä.
Minä tunnistan jollain tavalla nuo taustat. Itselläni oli hyvä koti, mutta 90-luvun alun lama vei monilta työpaikat. Tuli työttömyys, konkurssit, ahdinko. Eräs nimeltä mainitsematon luokkakaverini varasti koulusta näkkileipää. Piilotti puseron alle ja kuvitteli, ettei kukaan huomaa. Hän oli jäänyt kiinni kaupasta näpistämisestä myöhemmin, olisiko ollut 9. luokalla ja vuosi oli silloin 1992. Meidän äidit oli tuttuja keskenään ja olleet aiemmin samassa työpaikassa, ja sitä kautta kuulin kun kotona puhuttiin. Minä sain puhuttelun, että oli sitten tilanne mikä tahansa, niin rosvoamaan et ala. Kohtuutonta, koska ei olisi tullut mieleenikään. Myöhemmin hänen vanhemmat erosi ja äitinsä lähti hyvässä työssä olleen miehen matkaan, muutti toiselle paikkakunnalle. Oli sanonut
Lässyti lässyti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän antaa huonon maineen meille muille autisteille :(
Halla-ahon esimerkki että avioliitossa 4 lapsen iänä voi pettää vaimoa vaikka 8vuotta putkeen.
Kuinkas pitkään Kontula petti äänestäjiään, kun jätti kertomatta sen, että toimii ilotyttönä?
Anna äänestäjien itse päättää onko tullut petetyksi vai ei.
Sinulle näyttää olevan ok, että MIES pitää jalkavaimoa salaa 8 vuotta?
Vähän hankala päättää tässä vaiheessa, kun Kontula ei aio enää asettua ehdokkaaksi vaaleissa.
Sinä et varmaan äänestänyt eli älä suotta mieti mitä äänestäneet kokevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän antaa huonon maineen meille muille autisteille :(
Halla-ahon esimerkki että avioliitossa 4 lapsen iänä voi pettää vaimoa vaikka 8vuotta putkeen.
Kuinkas pitkään Kontula petti äänestäjiään, kun jätti kertomatta sen, että toimii ilotyttönä?
Anna äänestäjien itse päättää onko tullut petetyksi vai ei.
Sinulle näyttää olevan ok, että MIES pitää jalkavaimoa salaa 8 vuotta?
Vähän hankala päättää tässä vaiheessa, kun Kontula ei aio enää asettua ehdokkaaksi vaaleissa.
Tämä on ainoa positiivinen asia koko keississä. Hänen y
Älä suotta mieti mitä muut ihmiset ajattelevat.
Sinun rajoittunut maailmankuvasi ei anna siihen eväitä.
Olisiko tuo p-tausta vasemmistossa edes häirinnyt Annan äänestäjiä. Eikö tuolla ole kaikenlaista pervoa menossa mukana. Tosin Annahan on ilmeisesti saanut aina mukavan äänisaaliin Tampereelta.
Alue: Aihe vapaa
Miksi? Eikö se ole mies, joka on pettänyt? Ainoa syyllinen.