HS: Erikoisjoukot-kouluttaja opettaa, että koulukiusaaminen ei lopu muuten kuin lyömällä takaisin
"Mikään väkivaltatilanne, ei sota tai edes koulukiusaaminen, se ei saatana lopu millään muulla kuin sillä, että jos joku lyö teitä, te valmistaudutte ja lyötte tuplasti kovempaa takaisin", Lehtonen sanoo.
"VÄITÖSKIRJAN kiusatun oppilaan puolustamista ja tukemista Turun yliopistossa kirjoittanut psykologian tohtori Virpi Pöyhönen hämmästyy kuullessaan, miten koulukiusaamisesta puhutaan ohjelmassa. Hän ei ole katsonut ohjelmaa.
Koulukiusaaminen loppuu kodin ja koulun yhteistyöllä ja systemaattisella puuttumisella. Väkivallan sijaan lapsia ja nuoria pitää ohjata toimimaan herkästi ja empaattisesti, toisiaan tukevasti, Pöyhönen sanoo."
Ymmärrän, mitä Pöyhönen tarkoittaa, mutta hän on mielestäni väärässä. Olen todistanut lukuisia kertoja koulussa miten kiusaaminen loppui nimenomaan väkivaltaan. Muut keinot taas pahensivat sitä.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011484112.html
Kommentit (511)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajilla on yleensä hyvin heikko itsetunto, joten siihen yleensä riittää että sitä vähän tölväistään. Tiesin että kiusaajan vanhemmat oli kuolleet onnettomuudessa, joten sanoin tälle, että olisiko kannattanut auttaa vanhempiaan. Ei enää kiusannut.
Eikö tuo ole vähän kohtuutonta. Toiselta vanhemmat kuolleet ja sitä otetaan esille.
Voi kyynel. Mikä siinä on, että kiusaaja kyllä kiusaa, mutta sitten kun hänelle itselleen sanotaankin takaisin, tulee itku?
Eihän tuossa sanottu takaisin, vaan iskettiin täysin kohtuuttoman julmalla syytöksellä. Tuskinpa lapsi olisi voinut vanhempiaan pelastaa.
Jos haluaa iskeä kiusaajaa vyön alle, sen voi tehdä myös vähemmän julmasti.
Ihan kuin se kiusaaja sovittaisi kommenttinsa aina kohtuullisiksi ja vähän kivemmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat oikeassa. Kiusaaminen loppuisi parhaiten kodin ja koulun yhteistyöllä ja systemaattisella puuttumisella, mutta kun kodit ja koulut usein eivät viitsi tehdä tätä, niin ainoaksi kiusatun saatavilla olevaksi ratkaisuksi jää väkivalta.
Tuossa on iso ero minkä opin lapsi saa.
Jos kiusaamisen lopettaa koti ja koulu, lapsi oppii ettei hänestä ollut mihinkään.
Jos kiusaamisen lopettaa lapsi itse, itsetunto nousee kun tietää pystyvänsä vaikuttamaan asioihin.
Itsetunto nousee väärällä tavalla. Aivot saa palkintoa väkivallan tekemisestä. Saatat myöhemmin hakeutua toistuvsti tappeluihin ja uhrin asemaan että pääset käyttämään tuhansia vuosia olevia taistelujärjestelmiä, joita harjoittelet kroonisen psykoottisesti 24h.
Ei lainkaan tervettä. Aivot tarvitsevat palkint
Mitä palkintoja aivot saa siitä, että opiskelet vuosia vain huomataksesi, että et mihinkään jatkokoulutukseen tai hyviin töihin päässytkään?
Tietysti kiusaajaa saa vastustaa
Jos väkivalta on kiusaajan tapa ilmaista mielipidettä, niin toisen pitää vastata kovemmin. Näin se vaan on. Mikään keskustelu ei koskaan auta siihen.
Onhan niitäkin kiusaajia jotka oikein nauttivat siitä että heillä on kyseenalaiset perheolot. Tunsin tyypin joka oikein leveili lastenkotitaustallaan, nimitteli muita lapsia äidin lapsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten iso osa kiusaajista on Persujen lapsia tai jääkiekkoilijoita?
OMan kokemuksen mukaan enimmäkseen vassareita
Persu joutunut kiusatuksi öyhötettyään outoa paskaansa, nyyh nyyh😢😢
Itse löin yhtä tyyppiä yläasteella, ei kyllä enää v*ttuillut minulle. Onneksi ei tarvitse häntä tavatakkaan enää.
Koulu ei kiusaamiseen puutu
Surullinen fakta
Omasta mielestä kiusaajat aina saavat koston joskus. Oma kiusaajakin kuoli vain 20-vuotiaana ja oli aina täysi pelle kaikille. Eipä hänestä tarvitse huolehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajilla on yleensä hyvin heikko itsetunto, joten siihen yleensä riittää että sitä vähän tölväistään. Tiesin että kiusaajan vanhemmat oli kuolleet onnettomuudessa, joten sanoin tälle, että olisiko kannattanut auttaa vanhempiaan. Ei enää kiusannut.
Eikö tuo ole vähän kohtuutonta. Toiselta vanhemmat kuolleet ja sitä otetaan esille.
Voi kyynel. Mikä siinä on, että kiusaaja kyllä kiusaa, mutta sitten kun hänelle itselleen sanotaankin takaisin, tulee itku?
Eihän tuossa sanottu takaisin, vaan iskettiin täysin kohtuuttoman julmalla syytöksellä. Tuskinpa lapsi olisi voinut vanhempiaan pelastaa.
Jos haluaa iskeä kiusaajaa vyön alle, sen voi tehdä myös vähemmän julmasti.
Sehän on vaan hyvä, että kiusaaja alkaa miettiä omaa käytöstään, vaikka sitten tuosta kommentista. Kun on itse kiusannut, ei oikein ole varaa alkaa valittaa siitä, että joku sanookin takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitäkin kiusaajia jotka oikein nauttivat siitä että heillä on kyseenalaiset perheolot. Tunsin tyypin joka oikein leveili lastenkotitaustallaan, nimitteli muita lapsia äidin lapsiksi.
Ja kiusaajia jotka ylpeilevät sillä että heidän vanhempansa on eronneet, heidät on huostaanotettu jne.
Vierailija kirjoitti:
Jos väkivalta on kiusaajan tapa ilmaista mielipidettä, niin toisen pitää vastata kovemmin. Näin se vaan on. Mikään keskustelu ei koskaan auta siihen.
Kyllä. Pitää puhua samaa kieltä ja kiusaaja ei muuta kieltä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajilla on yleensä hyvin heikko itsetunto, joten siihen yleensä riittää että sitä vähän tölväistään. Tiesin että kiusaajan vanhemmat oli kuolleet onnettomuudessa, joten sanoin tälle, että olisiko kannattanut auttaa vanhempiaan. Ei enää kiusannut.
Eikö tuo ole vähän kohtuutonta. Toiselta vanhemmat kuolleet ja sitä otetaan esille.
Voi kyynel. Mikä siinä on, että kiusaaja kyllä kiusaa, mutta sitten kun hänelle itselleen sanotaankin takaisin, tulee itku?
Eihän tuossa sanottu takaisin, vaan iskettiin täysin kohtuuttoman julmalla syytöksellä. Tuskinpa lapsi olisi voinut vanhempiaan pelastaa.
Jos haluaa iskeä kiusaajaa vyön alle, sen voi tehdä myös vähemmän julmasti.
Niin sitten kiusaajalle tuli ehkä paha mieli siitä mitä hänelle sanottiin? Voi että.
Ei se välttämättä lopu siihenkään, että kiusaaja hakataan. Harvinaista varmasti, mutta ei mahdotonta oman kokemuksen mukaan.
Yläasteella meidän luokalla oli narsistinen tyttö, joka piti otteessaan koko luokkaa. Kiusasi eniten minua ja sitten yhtä toista tyttöä. Eräs kaunis 7. lk kevätpäivä tämä kiusaaja hakattiin välitunnilla sairaalakuntoon ysiluokkalaisen tyttöjengin toimesta. Luultavasti tämän toisen uhrin sisko junaili tämän maksamalla näille tytöille, näin ainakin juoruttiin koulun käytävillä.
Kiusaaminen jatkui, tietenkin, koska nämä tytöt pääsivät peruskoulusta ja ilmeisesti tämän narsistin pää sai sen verran osumaa, että viimeisetkin järjen rippeet hävisivät. Koki tapauksen jälkeen varmasti myös jotain sairasta tarvetta pönkittää itseään alkamalla kiusata entistä pahemmin. Osa koulun tytöistä alkoikin pitää tätä tyyppiä myyttisenä sankarittarena, kun tämä selvisi tuollaisesta ja täten kiusaajajengin koko vaan kasvoi. Tämän kiusaajan isä oli myös korkeassa virassa meidän kaupungissa ja opettajat pelkäsivät häntä.
Yleensä näiden kiusanhenkien vanhemmilla on joku persoonallisuushäiriö ja mukana on lisäksi ylisukupolvista psykopatiaa ja narsistisuutta. Näissä perheissä ei välttämättä ole ollut mitään lasten fyysistä kaltoinkohtelua, vaan nimenomaan lasten ylitsevuotavaa palvontaa ja opettamista siihen, että elämässä mennään vain kyynärpäätaktiikalla. Tämän takia kiusaamista ei ikinä saada loppumaan. Tämän jutun kiusaaja on tätä nykyä akateemisesti koulutettu ja ainakin ollut hyvissä töissä, mutta on tuomittu aikuisiällä miehensä pahoinpitelystä ja rattijuopumuksesta...
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitäkin kiusaajia jotka oikein nauttivat siitä että heillä on kyseenalaiset perheolot. Tunsin tyypin joka oikein leveili lastenkotitaustallaan, nimitteli muita lapsia äidin lapsiksi.
Projisointia
Vierailija kirjoitti:
Ei se välttämättä lopu siihenkään, että kiusaaja hakataan. Harvinaista varmasti, mutta ei mahdotonta oman kokemuksen mukaan.
Yläasteella meidän luokalla oli narsistinen tyttö, joka piti otteessaan koko luokkaa. Kiusasi eniten minua ja sitten yhtä toista tyttöä. Eräs kaunis 7. lk kevätpäivä tämä kiusaaja hakattiin välitunnilla sairaalakuntoon ysiluokkalaisen tyttöjengin toimesta. Luultavasti tämän toisen uhrin sisko junaili tämän maksamalla näille tytöille, näin ainakin juoruttiin koulun käytävillä.
Kiusaaminen jatkui, tietenkin, koska nämä tytöt pääsivät peruskoulusta ja ilmeisesti tämän narsistin pää sai sen verran osumaa, että viimeisetkin järjen rippeet hävisivät. Koki tapauksen jälkeen varmasti myös jotain sairasta tarvetta pönkittää itseään alkamalla kiusata entistä pahemmin. Osa koulun tytöistä alkoikin pitää tätä tyyppiä myyttisenä sankarittarena, kun tämä selvisi tuollaisesta ja täten kiusaaj
Millaista tämä kiusaaminen sitten oli? Siis millä tavalla kiusaaja piti otteessaan koko luokkaa?
Itseään saavat puolustaa kaikki, ikään katsomatta. Mutta ei tämänkään tietäminen ratkaise kiusaamisongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on helppo aina sanoa noin mutta oikeessa tilanteessa 98% ihmisistä jäätyy, oli lapsi tai aikuine koska nykyajan yhteiskunnassa tappelu ylipäätää on monelle aika vieras asia
Jaa, itse olin koko lapsuuteni harrastanut kamppailulajeja joten tietämykseni ihmisen anatomiasta oli myös aika hyvä. Kerran nappasin erään kiusaajan maihin, ja muljautin tältä olkapään sijoiltaan. Hetken sitä uikutusta kuunneltuani palautin olkapään taas paikoilleen, ja sanotaanko näin, että siihen loppui kiusaaminen, ja ei ollut kundin sosiaalinen asema enää entisellään, kun puolet koulua pääsi kuulemaan surkeaa uikutusta.
Uskon, että riuhdoit olkapäätä. Se, mitä tapahtui sen jälkeen on lääkärin hommaa. Voi tulla huomattavaa lisävahinkoa, jos menee lapsen ymmärryksellä ja elokuvatyyliin vääntelemään paikkoja paikalleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei se välttämättä lopu siihenkään, että kiusaaja hakataan. Harvinaista varmasti, mutta ei mahdotonta oman kokemuksen mukaan.
Yläasteella meidän luokalla oli narsistinen tyttö, joka piti otteessaan koko luokkaa. Kiusasi eniten minua ja sitten yhtä toista tyttöä. Eräs kaunis 7. lk kevätpäivä tämä kiusaaja hakattiin välitunnilla sairaalakuntoon ysiluokkalaisen tyttöjengin toimesta. Luultavasti tämän toisen uhrin sisko junaili tämän maksamalla näille tytöille, näin ainakin juoruttiin koulun käytävillä.
Kiusaaminen jatkui, tietenkin, koska nämä tytöt pääsivät peruskoulusta ja ilmeisesti tämän narsistin pää sai sen verran osumaa, että viimeisetkin järjen rippeet hävisivät. Koki tapauksen jälkeen varmasti myös jotain sairasta tarvetta pönkittää itseään alkamalla kiusata entistä pahemmin. Osa koulun tytöistä alkoikin pitää tätä tyyppiä myyttisenä sankarittarena, kun tämä selvisi tuollaisesta ja täten kiusaaj
Ei tarvi edes olla narsistisuutta tai psykopatiaa, vaan riittää, että kiusaaja ja perheensä on piittaamattomia ja sopivasti sekaisin.
Nykyään kun esimerkiksi empatiaa opetetaan jo pikkulapsille, huomaa, miten kaikki eivät tätä opi vielä kouluikäisinäkään.
Tässä sen näkee, että kun kiusaaja sanookin vastaan niin sitä kyllä arvostellaan. Mutta entäs sitten ne kiusaajan omat tekemiset? Tuo ei todennäköisesti edes ollut mikään ensimmäinen kerta kun kiusaaja kiusasi.