Lue keskustelun säännöt.
Lapsiperheiden köyhyys
10.09.2025 |
Nyt on ollut otsikoissa lapsiperheiden köyhyys. Tämä on mielenkiintoinen teema, sillä suomalaisten lapsiperheiden köyhyys on hyvin valikoivaa. Tämän on moni huomannut, että heille ei esim. käytetyt vaatteet tai huonekalut kelpaa. Pitää olla merkkiä jne.
Väitän, että kyse on siitä, että näillä ihmisillä on täysin vääristynyt kuva siitä, mitä esim. keskituloisen perheen tuloilla, joka ei saa tukia, pystyy ostamaan ja minkälaista elintasoa sillä pystyy pitämään yllä. Ei meilläkään ole varaa ostella lapsille uusia merkkivaatteita, ei kyllä haluakaan. Ei käydä montaa kertaa vuodessa ulkomailla, huokekalut on ikeaa, eletään siis hyvin samantapaista elämää kuin nämä ns. vähävaraiset asumistukea, toimeentulotukea yms. nostavat perheet. Nettotulot eivät tuskin eroa meillä paljoakaan.
Me emme saisi tukea myöskään esim. Hopelta. Meille kelpaisi hyvin esim. ihan tavalliset käytetyt vaatteet. Joka vuosi mekin lasten kasvaessa tuskailemme kun joutuu ostamaan taas uutta kokoa talvivaatetta. Mutta ajattelen tämän olevan ihan normaalia. Ei tulisi mieleenkään olettaa, että on jonkun muun tehtävä tarjota nämä meille, vaan tottakai meidän pitää itse laskea mistä saadaan säästettyä vuoden aikana sen verran, että lapsilla on sopivan kokoiset vaatteet ja kengät. Tänä kesänä emme käyneet huvipuistossa, koska liput ovat kalliit ja teimme muuta. Retkiä jne. Sekään ei ole köyhyyden merkki, vaan ihan tavallista lapsiperheen elämää.
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä ihme valitus on noista käytetyistä lastenvaatteista ja huonekaluista? Eikö niitä vaatteita voi pussittaa ja heittää lähimpään tekstiilinkierrätyslaatikkoon - kyllä ne sitä kautta käyttäjän löytävät. Noin itse teen. Kippiksiä on paljon, ja kyllä niissä asiakkaita käy. Ja vanhoja huonekaluja voi lahjoittaa myös kirppiksille tai vaikka Hopelle.
Ihmisiä harmittaa, kun köyhät eivät tappele heidän rojuistaan ja hae ilmaiseksi pois vaan täytyy maksaa jätteistä jätemaksut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on lapsia, jotka ei saa kotona riittävän monipuolista ruokaa. Ja he tietää sen ja yrittää olla valittamatta.
Keskituloisella ei ole aavistustakaan millaista se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun sillä keskituloisella perheellä pitäisi nimenomaan olla varaa ostaa ja tehdä! Jos he jo elää kuin köyhät, niin sittenkö pitäisi köyhien elää teltoissa kadulla vai mitä ihmettä? Sekö on hieno juttu? Köyhyys jo itsessään on määritelty, mutta ettäkö ap:n mielestä työssäkäyvän pitäisi elää sellaista elämää, ja the ongelma on lähinnä siinä, että köyhällä ei ole asiat selvästi huonommin! Nyt on mennyt Kokoomus jutut hyvin ajatuksien pohjaan asti. Siellä kun ei kiinnosta yleinen hyvinvointi, vaan nimenomaan se kontrasti. Ja keskituloiselle ois just köyhän virka heillä mietittynä, että se hyvätuloisuus saataisiin erottumaan kunnolla. Huh, todella erikoista että itse keakituloisetkin tätä haluaa.
Keskituloiset ovat vain toisen vanhemman vakavan sairastumis
"Taloussuunnittelu on se juttu. Että varautuu pahan päivän varalle. Se kuuluu jokaisen vastuulle."
Sinä et pahasta päivästä tiedä mitään. Sairastat vuoden-pari syöpää, niin kymmenien tuhansien eurojen säästöt on jo lapset syöneet.
Älä jaksa olla lapsellinen.
34, saan kiinni ajatuksesta. En minäkään haluaisi olla "kaatopaikka" vaikka pienituloinen olenkin.
Mekin saatiin käytetyt mutta puhtaat ja siistit vaunut vauvalle. Ei olisi tullut mieleenkään alkaa valittaa tai etsiä uusia. Saimme myös vaatteita joista osa ei sopinut mutta ne laitettiin eteenpäin. Äitiyspakkauksen lisäksi ei paljon uutta tarvinnut hankkia, ainoastaan turvakaukalo joka sitten ehjänä myytiin vuotta nuoremmalle vauvalle.
Vaikka vauva oli pullomaidolla, ostettiin vaippoja ja purkkiruokaa niin ihmettelen sitä kun sanotaan että lapset maksaa niin ja niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Juuri lähti kaatopaikalle kuorma, jossa oli lasten laskettelukamoja, luistimia, vaatteita, leluja, kirjoja plus päälle vielä kodin tavaraa. Tarjosin ilmaiseksi, ketään ei kiinnostanut ja lajittelemaan ja myymään en ehdi alkaa.
Oletko kuullut kierrätyskeskuksesta?
Se että ylikulutat etkä viitsi kierrättää, ei ole köyhien vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana köyhyyskin on kärsinyt inflaation. Harvase päivä kuulee uhripuhetta jossa omakotitalon, autojen, lasten, harrastusten, lemmikkien, yms kulujen jälkeen ei jää rahaa ruokaan.
Aloituskin oli vastaavaa uhripuhetta. :D
Itseasiassa ei ollut. Teemme kumpikin mielekästä työtä ja elämä on hyvää. Ihmettelen aidosti, minkälaisissa harhoissa jotkut elää, kun kuvittelevat että suurin osa suomalaisista kylpee rahassa ja minkälainen ihminen odottaa, että jonkun muun pitäisi kustantaa sama elintaso kaikille, ja että he ovat oikeutettuja siihen.
Sulle tulisi kuitenkin kivempi olo jos kaikki haukkuisi köyhiä jotka vie sun lasten merkkivaatteet?
Tarkoitatko siis, että köyhä on yhtä kuin rikollien?
Ap, te ette selvästikään ole keskituloisia, jos huvipuisto jää rahanpuutteen vuoksi väliin ja jos joudutte oikein TUSKAILEMAAN, että miten raha riittää lasten talvivaatteisiin (hinta Prismassa alle satasen) - tai sitten olette keskituloisia, mutta elätte yli varojenne. Ei keskituloisuuskaan sitä tarkoita, että rahaa on loputtomasti ihan kaikkeen. Mutta kyllä normaalisti keskituloisilla on varaa niin huvipuistoihin, matkoihin, usein merkkivaatteisiinkin. Se, että keskituloinen ostaa Ikeasta, ei todellakaan tarkoita, että elää "samanlaista elämää kuin köyhät".
Vaikuttaa siltä, että olette oikeasti pienituloisia, jotka kuvittelevat olevansa keskituloisia. Tämä on aika yleistä, kun osa ihmisistä ei suostu myöntämään, että oma osa ei sittenkään ole niin hyvä. Toki toinen vaihtoehto on huono taloudenhallinta. Jos keskituloinen ei pysty ostamaan lapselle normaaleja käyttövaatteita, on usein vikaa omassa kulutuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sinkut aikuisetkin on köyhiä, se 595 e ei riitä kun siitä pitäis maksaa yksin kaikki.
595 ei ole koko totuus. Tuolla työmarkkinatuella on myös oikeutettu asumistukeen ja joissakin tapauksissa myös toimeentulotukeen. Kyllä niillä saa asunnon, ruokaa ja edullisen puhelinliittymän. Kaikki muu on luksusta. Kirjastoista saa lainaan kirjoja, ulos voi lähteä kävelylle, voi jumpata kotona, käyttää hyväksi museoiden ilmaispäiviä jne.
Mulla se on totuus. En saa asumistukea tai toimeentulotukea. Kelan mielestä pitäis myydä asunto pois mutta missä mää sitte asuisin?
Myyt. Muutat vuokralle ja saat asumistukea. Kela on antanut sulle vinkin miten toimia. Nyt itse teet valinnan tehdä toisin. Sulla on asuntovarallisuutta, joka
Tällä hetkellä ei todellakaan kannata myydä, eihän siitä saa edes omiaan pois. En myy!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on lapsia, jotka ei saa kotona riittävän monipuolista ruokaa. Ja he tietää sen ja yrittää olla valittamatta.
Keskituloisella ei ole aavistustakaan millaista se on.
Seurausta vanhempien valinnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä ihme valitus on noista käytetyistä lastenvaatteista ja huonekaluista? Eikö niitä vaatteita voi pussittaa ja heittää lähimpään tekstiilinkierrätyslaatikkoon - kyllä ne sitä kautta käyttäjän löytävät. Noin itse teen. Kippiksiä on paljon, ja kyllä niissä asiakkaita käy. Ja vanhoja huonekaluja voi lahjoittaa myös kirppiksille tai vaikka Hopelle.
Ihmisiä harmittaa, kun köyhät eivät tappele heidän rojuistaan ja hae ilmaiseksi pois vaan täytyy maksaa jätteistä jätemaksut.
Köyhän pitää olla nöyrä ja kiitollinen. Missä oikeasti on vika kun kuvitellaan, että köyhälle pitäsi kelvata ne 60-luvun releet joita ihmiset raahaa säkkikaulla esim Hopelle jostain mummonsa vintiltä?
Vierailija kirjoitti:
Juuri lähti kaatopaikalle kuorma, jossa oli lasten laskettelukamoja, luistimia, vaatteita, leluja, kirjoja plus päälle vielä kodin tavaraa. Tarjosin ilmaiseksi, ketään ei kiinnostanut ja lajittelemaan ja myymään en ehdi alkaa.
Tällaisen sälän lahjoittamiseen täytyy varata aikaa. Jos jossain kaupunginosakirppiksellä näistä ilmoitat, voi hyvinkin olla, että just noita tavaroita tarvitseva huomaa ne vasta kuukausien päästä. Ja jos et kerran ole ehtinyt lajitella niitä, niin miten oikein tarjosit - oliko tuotteista kuva, vai oliko vain epämääräinen kehoitus "tule hakemaan mitä tarvitset"? Outoa silti, että jos kerran jaksoit viedä kaatopaikalle, et kuitenkaan jaksanut samaa kamaa viedä vaikka kierrätyskeskukseen. Kyllähän noille sitä kautta olisi käyttäjät löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri lähti kaatopaikalle kuorma, jossa oli lasten laskettelukamoja, luistimia, vaatteita, leluja, kirjoja plus päälle vielä kodin tavaraa. Tarjosin ilmaiseksi, ketään ei kiinnostanut ja lajittelemaan ja myymään en ehdi alkaa.
Vähän ohis mutta ainakin meillä rajoittaa se että ei ole aina autoa käytössä joten isompia tavaroita ei saa kuskatuksi. Olisin itsekin saanut sukulaisilta ison määrään kodin tavaraa mutta matkaa 500 km yhteen suuntaan, siihen pakun kulut plus yöpyminen ja ruoka, ei vaan pystynyt :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sinkut aikuisetkin on köyhiä, se 595 e ei riitä kun siitä pitäis maksaa yksin kaikki.
595 ei ole koko totuus. Tuolla työmarkkinatuella on myös oikeutettu asumistukeen ja joissakin tapauksissa myös toimeentulotukeen. Kyllä niillä saa asunnon, ruokaa ja edullisen puhelinliittymän. Kaikki muu on luksusta. Kirjastoista saa lainaan kirjoja, ulos voi lähteä kävelylle, voi jumpata kotona, käyttää hyväksi museoiden ilmaispäiviä jne.
Mulla se on totuus. En saa asumistukea tai toimeentulotukea. Kelan mielestä pitäis myydä asunto pois mutta missä mää sitte asuisin?
Myyt. Muutat vuokralle ja saat asumistukea. Kela on antanut sulle vinkin miten toimia. Nyt itse teet valinna
Jos et myy ja realisoi asuntovarallisuuttasi, valitset selvitä tuolla rahalla mitä saat. Kanna vastuusi valinnastasi ja lopeta valitus. Ei ole muiden tehtävä kerryttää sulle omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutus, koulutus, koulutus.
Taloussuunnittelu, taloussuunnittelu, taloussuunnittelu.
Vastuun kantaminen itsestään ja perheestään.
Näillä saa jo rakennettua elämän, jossa ei tarvitse vikistä, että muut kitsastelevat, eivätkä ole ilomielin antamassa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri lähti kaatopaikalle kuorma, jossa oli lasten laskettelukamoja, luistimia, vaatteita, leluja, kirjoja plus päälle vielä kodin tavaraa. Tarjosin ilmaiseksi, ketään ei kiinnostanut ja lajittelemaan ja myymään en ehdi alkaa.
Oletko kuullut kierrätyskeskuksesta?
Se että ylikulutat etkä viitsi kierrättää, ei ole köyhien vika.
Käsittämätöntä . Mulla on kontti, fida ja pelastusarmeija 3 kmn päässä. Kierrätyskeskukseen joku 6-10 km suunnilleen. Sinne vien kaiken , vastikään laatikollisen 30 vuotta vanhoja aku ankkoja. Koska se on jätehuollon ylläpitämä, pistävät myymäläänsä tai lajittelevat jätteeksi
Vierailija kirjoitti:
Koulutus, koulutus, koulutus.
Taloussuunnittelu, taloussuunnittelu, taloussuunnittelu.
Vastuun kantaminen itsestään ja perheestään.
Näillä saa jo rakennettua elämän, jossa ei tarvitse vikistä, että muut kitsastelevat, eivätkä ole ilomielin antamassa lisää.
Koulutusinflaatio. Ylikoulutus on vittumainen juttu. Aika on syönyt koulutuksen arvon. Nykyaikana akateeminen työtön ei ole harvinaisuus.
- 90- luvulla syntynyt jonka elämä ei etene.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tää tyyppi on tullut joka hokee että puolisolla on elatusvelvollisuus ? Et taida ihan käsittää mitä se tarkoittaa? Se ei tarkoita sitä, että puoliso ostaa sinulle vaatteet ja maksaa sun laskut... Ei ei ei.
Se tarkoittaa sitä just jos toisella ri ome vaatteita tai rahaa maksaa osuuttaan taloudests. Sitä sanotaan myös rakkaudeksi.
Ei meillä kenenkään tarvise nähdä nälkää, päinvastoin liikalihavuus on suurin terveysongelma ja useimmiten lihavia lapsia on juuri köyhissä perheissä, koska vanhemmat ei ole kovin kyvykkäitä esim. terveellistä ravintoa tarjoamaan, vaan volilla tilataan roskaruokaa voltilla.
Euroopassa on köyhiä lapsia monta kertaa enemmän kuin Suomessa. Ei tarvitse mihinkään kehitysmaahan lähteä köyhiä etsimään.
Absoluuttinen köyhyys kyllä saadaan aikaiseksi, jos työssäkävijälle ei saisi maksaa palkkaa, niin kuin kommunistit haluaa. Eipä silloin kukaan vaivautuisi työpaikalle menemään. Ja kohta olisi oikeasti nälkä kaikilla.
Lapset kyllä saavat tältä yhteiskunnalta ilmaisen sairaanhoidon,neuvolapalvelut, koulutuksen, koulussa aterian, päivähoidon, lapsilisät, jotku perheet myös toimeentulotukea jne.
Jos on jotain pahoja ongelmia elämässä muutenkin, ei pitäisi ylipäänsä tehdä lapsia, jos ei ole kykyä tai halua heistä huolehtimaan. Lapsien pitää saada olla lapsia, eikä vanhempien tulonlähde,
Onko tämä matemaattinen fakta jotenkin outo asia ihmiselle nykyisin. AINA on 10 prosenttia köyhempiä tai niitä joilla on vähemman, vaikka kaikilla olisi miljoonatuet tai palkat. Eikä se tarkoita sitä, että nekään vähiten miljoonia omistavat näkisivät nälkää.
Eli aika naurettava ilmaus on , että olisi vaikka joku prosentti kansasta köyhimpiä, niin se vain on.
Suomessa köyhimpiä ovat noin 30-vuotiaat miehet muistaakseni.
Tilastokeskuksen sivuilta voi käydä katselemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus, koulutus, koulutus.
Taloussuunnittelu, taloussuunnittelu, taloussuunnittelu.
Vastuun kantaminen itsestään ja perheestään.
Näillä saa jo rakennettua elämän, jossa ei tarvitse vikistä, että muut kitsastelevat, eivätkä ole ilomielin antamassa lisää.
Koulutusinflaatio. Ylikoulutus on vittumainen juttu. Aika on syönyt koulutuksen arvon. Nykyaikana akateeminen työtön ei ole harvinaisuus.
- 90- luvulla syntynyt jonka elämä ei etene.
Ei koulutus tarkoita vain korkeakoulua. Se tarkoittaa yhtälailla metsureita, sähkö- ja putkimiehiä, lähihoitajia, maatalouslomittajia, kiinteistönhoitajia, kokkeja, laitoshuoltajia, lastenhoitajia jne. Suomalaisilla on jännä asenne ihan tavallisia töitä kohtaan. Muualla Euroopassa on ihan tavallista, että kaikkia töitä arvostetaan. Työ ja itsensä elättäminen on kunnia asia. Ja eletään niillä tuloilla, joita työstä saadaan ja tehdään siitä elämästä hyvää. Eikä etenkään pilata sitä omalla asenteella.
ylläpä sä teet vastuullisia äänestyspäätöksiä, jos poliittisen kantasi ratkaisee joku trollipalstan keskustelu. Todella kypsää ja aikuismaista toimintaa!