Lue keskustelun säännöt.
Jos tämä planeetta on avaruudessa painottomassa tilassa, onko mitään väliä, onko Maa pyöreä tai litteä?
09.09.2025 |
Tämä on filosofinen kysymys. Eli, onko sillä lopulta mitään merkitystä minkä muotoinen tämä planeetta on?
Kommentit (225)
No ei kai sillä merkitystä ole, mutta pallo se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei kai sillä merkitystä ole, mutta pallo se on.
Voi olla vaikka kuutio.
Pyöreä maa on vihervassujen valetta!
On. Opiskelen paraikaa navigointia.
jos piirrät reitin Helsingistä Turkuun niin eipä ole väliä onko maapallo kupera vai ei.
Mutta jos piirrät reitin vaikka Madeiralta Atlantin yli New Yorkiin niin on. Menit sitten lentämällä tai laivalla. Littumaaoletuksessa se reitti vedetään viivottimella, suoraan vain meren yli. Pallero-oletuksessa on kuitenkin pakko ottaa huomioon karttaprojektion ja pallon ero. Siksi maapallon pyöreän pinnan mukaan tehty reitti näkyy suoralla litteällä kartalla käyränä viivana. Olet ehkä nähnyt näitä käyriä viivoja lentokoneessa lentoyhtiön mainoslehtisissä, jossa ne kehuu miten moneen paikkaan maailmassa niillä on suoria lentoja - ne ei kartalla näytä kovin suorilta vaan käyriltä.
On sillä merkitystä. Kas kun muiden kappaleiden, kuten kuu ja aurinko, maahan kohdistama vetovoima vaikuttaa eri tavalla levyyn ja palloon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maa ei ole painottomassa tilassa vaan mm. auringon vetovoimakentässä, sekä myös galaksin vetovoimakentässä. myös kuun ja lähiplaneettojen gravitaatiot vaikuttavat maan kulkureittiin. tosin vain hyvin vähän. Ei palloile maa sattumanvaraisesti avaruudessa, vaan sen kulku voidaan laskea hyvinkin tarkasti. Tiedämme, mihin olemme menossa. Mutta tiedätkö sinä?
Vierailija kirjoitti:
On sillä merkitystä. Kas kun muiden kappaleiden, kuten kuu ja aurinko, maahan kohdistama vetovoima vaikuttaa eri tavalla levyyn ja palloon...
Eli käy ilmi esim vuorovesi-ilmiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilta Maan lituttajilta pitäisi evätä kansalaisluottamus. Tosin Suomessa niitä on onneksi vain muutama.
Se on ihmeellistä kun maalari maalaa taulun 13 miljardista valovuodesta, jonka ikä on ainoastaan 6000-vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ihmeellistä kun maalari maalaa taulun 13 miljardista valovuodesta, jonka ikä on ainoastaan 6000-vuotta.
Onneksi meill Perussuomalaisissa ymmärretään nämä jutut. Eikä uskota vihervassujen valheisiin.
Vierailija kirjoitti:
On sillä merkitystä. Kas kun muiden kappaleiden, kuten kuu ja aurinko, maahan kohdistama vetovoima vaikuttaa eri tavalla levyyn ja palloon...
Ei niillä ole mitään vetovoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap:n mielestä juuri painoton tila vaikuttaa tähän asiaan?
No ei sellaisen litteän kappaleen muodostuminen olisi mahdollista tässä avaruusympäristössä.
Ei tuosta oikein filosofista kysymystä saa. Asialla ei sinänsä olisi merkitystä, mutta toinen vaihtoehto on fysiikan lakien vastainen, eli toki mahdottoman kappaleen olemassaolo herättäisi kysymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sillä merkitystä. Kas kun muiden kappaleiden, kuten kuu ja aurinko, maahan kohdistama vetovoima vaikuttaa eri tavalla levyyn ja palloon...
Ei niillä ole mitään vetovoimaa.
Auringolla ei ole vetovoimaa, joten maapallo ei kierrä aurinkoa? Kuulla ei ole vetovoimaa, joten vuorovesiä ei ole?
No toki sellainen merkitys, että meidän teknologia, tieteellinen kehitys, navigaatio jne. pohjaa ja toimii vain planeetalla, ei millään litteällä kappaleella.
Ainoa filosofinen pointti jonka näen asiassa on se että jos maa olisi litteä, se olisi aivan valtava poikkeus kaikesta muusta jonka näemme muussa maailmankaikkeudessa. Maapallo olisi siis jotain todella erikoista ja uniikkia ja se jollain tavalla tekisi samalla myös ihmisestä aivan erityisen koska moisella poikkeuksella elämme. Silloin voisimme ajatella että meillä on myös joku ihan erityinen merkitys ja asema maailmankaikkeudessa emmekä olisi vain sen yksi mitättömän pieni osanen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai sillä merkitystä ole, mutta pallo se on.
Voi olla vaikka kuutio.
No ei voi. Maan massainen, ja pienempikin, menee väkisin palloksi (jos pyörii niin litistyneeksi).
No määritelmällisesti planeetta ei voi olla litteä.
Vierailija kirjoitti:
No ei kai sillä merkitystä ole, mutta pallo se on.
Ja höpö taas. Jo aikoja on todettu et enempi päärynän muotoinen.
Ei ole painottomassa tilassa, mutta äärettömässä on