Lue keskustelun säännöt.
IS teki faktantarkistuksen Antti Lindtmanin velkapuheille, tulos: Lindtman on täysin oikeassa, jos verrataan koko julkista velkaa!
09.09.2025 |
Antti Lindtman puhui velasta, ei pelkästä valtionvelasta. Julkisessa velassa on mukana myös kunnat ja se velka kasvaa Orpon kaudella enemmän kuin Marinin. Myös valtio velkaantuu lähes yhtä paljon kuin Marinin kaudella, vaikka Orpon hallitus tekee likaista kikkailua ARA lainojen ja lypsävien lehmien lihoiksi myymisen muodossa.
"Julkista velkaa ennakoidaan kertyvän Orpon kaudella vielä enemmän kuin Marinin kaudella. Julkinen velka kasvoi valtiovarainministeriön mukaan vuoden 2019 lopun tasolta vuoden 2023 loppuun mennessä 55,7 miljardia euroa. Julkisen velan ennakoidaan kasvavan vuoden 2023 lopusta vuoden 2027 loppuun mennessä 58,6 miljardilla eurolla."
Valtionvelan osalta ero on minimaalisen pieni ja täysi floppi varsinkin, kun otetaan huomioon kokoomuksen ja Orpon vaalilupaukset kääntää velkalaiva ja lopettaa velkaantuminen:
"Synkkänen kirjoittaa, että valtiovarainministeriön viimeisimmän julkisen ennusteen mukaan nykyisen hallituskauden aikana valtionvelkaa ennakoidaan kertyvän 48,8 miljardia euroa, kun edellisellä hallituskaudella valtionvelkaa kertyi 49,8 miljardia euroa.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko katsoa myös tulokäyrää ja kasvutoimia? Marinin aikana elettiin poikkeusoloja ja oli täysi työ pitää Suomi käynnissä, mutta mikä on Orpon tekosyy? Kasvun ja elinvoiman sijasta työttömyys, konkurssit ja köyhyys kasvavat nykymenolla kasvamistaan. Käyttävät varmaan parempia linssejä kuin meikäläisen spekseiverssit nähdessään orastavaa kasvua.
Musta toi kommentti ja sun demarin pyllyn nuoleminen on vastenmielistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoita riittää Suomessa. Ennenkuin velasta puhutaan, tulisi ymmärtää sanat budjettitalousarvio, valtion velka, julkinen velka, alijäämä, BKT. Inflaatio, velkavastuut, nettovelka, bruttovelka, ulkomaanvelka, tilinpäätös jne.
Ei julkista velkaa tule verrata kotitalouksien. eikä liiketalouden velkaan, koska julkinen velka voi olla ikuista. Kaikilla maailman valtioilla on velkaa, mutta on myös rahoitussaatavia. Julkisen velan määrä ei voi kuitenkaan olla äärettömän suuri syystä, että sen korkokustannuksien ylittäessä julkisen sektorin kantokyvyn, korot nousevat ja uutta velkaa vanhojen velkojen kuoletukseen ei enää järkevään hintaan myönnetä. Tämä ei tapahdu hetkessä, vaan se on seurausta pitkän ajan jatkumosta. Se, kuinka paljon velkaa on liikaa, ei ole yksiselitteisesti tiedossa. Se vaihtelee hyvin paljon sen mukaan, kuinka luotottajat arvioivat kyvyn selvitä koroista. Esim
Pohjois-Korean ja Singaporen erot ovat tässä kaksi
Vasemmistolaista diipadaapaa millä perustellaan yli varojen elämistä. Paisutetaan vielä vähän julkista sekstoria ja kiristetään vielä vähän keskiluokan verotusta, hyvä tulee. Ja sinä päivänä kun vlation velan korot karkaavat käsistä, se sattuu kovaa myös vasemmistoon.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/5de7bf1f-7fba-4a9e-82b3-7d994e408a…
Pääkirjoitus / Sanna Marinin hallitus jättää karmean perinnön
Ekonomistit ovat olleet pöyristyneitä hallituksen viime viikkoisen budjettiriihen päätöksistä. Ekonomisti Sanna Kurronen tiivisti tunnot Twitterissä näin: On aivan käsittämätöntä rahan hassaamista tämän hallituksen touhu. Aivan uskomatonta, näköalatonta tuhlausta. Jos näitä tunareita joku vielä keväällä äänestää, uskoni järjen voittoon Suomen talouspolitiikassa on loppu. Ne ovat sinun rahojasi, jota he siellä surutta jakavat.
IS tarkisti faktat Antti Lindtmanin puheista tässä tulos
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011477467.html
Eli tuossa originaali uutinen. Ei mikään demarin muuntelema paskapuhetta sisältävä uutinen.No toki demarit pettää AINA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvää on, että Marin tanssi vallanhuumassa ja kun ei keskittynyt asioiden hoitamiseen, tuli huonoja kauppoja, jopa huijareiden kanssa. Saarikko yritti olla tiukkana, mutta ei ollut voimaa takana, joutui luovuttamaan. Lindtman on ihan eri ihminen ja aivan erilainen.
Tämän hallituksen toimet ovat vähintään yhtä huonoja kuin Marinin hallituksenkin. Turhaa vetää ensi vuotta asiaa kaunistamaan, ei siitä tiedä sitäkään vähää mitä tästä vuodesta tiedettiin.
Opposition kuuluukin olla äänessä, mutta millä tavoin niin se onkin jo eri juttu. Asiassa ja faktoissa pitäisi pysyä, mutta se onkin jo vaikeampaa. Joskus tuntuu, että Antti Lindtman on demareiden äänitorvi ja puhuva pää sanan varsinaisessa merkityksessä. Hän vaan ei itse suorita faktojen tarkistusta ennen kuin astuu median eteen ja siitä pitkä miinus Lindtmanille. Kaikki ei ole sitä mitä puoluetoimisto hänen sanottavakseen laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/5de7bf1f-7fba-4a9e-82b3-7d994e408a…
Pääkirjoitus / Sanna Marinin hallitus jättää karmean perinnön
Ekonomistit ovat olleet pöyristyneitä hallituksen viime viikkoisen budjettiriihen päätöksistä. Ekonomisti Sanna Kurronen tiivisti tunnot Twitterissä näin: On aivan käsittämätöntä rahan hassaamista tämän hallituksen touhu. Aivan uskomatonta, näköalatonta tuhlausta. Jos näitä tunareita joku vielä keväällä äänestää, uskoni järjen voittoon Suomen talouspolitiikassa on loppu. Ne ovat sinun rahojasi, jota he siellä surutta jakavat.
Huutaako persut vielä vuonna 2060 "Mutku Sanna! 😭" paskoessaan vaippoihin?
Vierailija kirjoitti:
Opposition kuuluukin olla äänessä, mutta millä tavoin niin se onkin jo eri juttu. Asiassa ja faktoissa pitäisi pysyä, mutta se onkin jo vaikeampaa. Joskus tuntuu, että Antti Lindtman on demareiden äänitorvi ja puhuva pää sanan varsinaisessa merkityksessä. Hän vaan ei itse suorita faktojen tarkistusta ennen kuin astuu median eteen ja siitä pitkä miinus Lindtmanille. Kaikki ei ole sitä mitä puoluetoimisto hänen sanottavakseen laittaa.
Antti puhuu totta, niin sehän ei persuille kelpaa? Ei yllätä, "euron pensaa" ja "Se ei meille käy!" kultin äänestäjiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis faktantarkistajille aina töitä tarjolla, kun Riikka avaa suunsa. En muista, että Riikka olis koskaan puhunut totta!
Jos mikä tahansa muu puolue heittelisi ilmaan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista demarien tapaan -mutta jättäisi kertomatta, mistä tämä kaikki rahoitetaan, media huutaisi ja syyttäisi populismista.
Hiljaista on ollut kunta- ja aluevaalien jälkeenkin, ovatko voitokkaat demarit alkaneet tehdä kaikkea reilummin, kuten ennen vaaleja lupasivat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvää on, että Marin tanssi vallanhuumassa ja kun ei keskittynyt asioiden hoitamiseen, tuli huonoja kauppoja, jopa huijareiden kanssa. Saarikko yritti olla tiukkana, mutta ei ollut voimaa takana, joutui luovuttamaan. Lindtman on ihan eri ihminen ja aivan erilainen.
Tämän hallituksen toimet ovat vähintään yhtä huonoja kuin Marinin hallituksenkin. Turhaa vetää ensi vuotta asiaa kaunistamaan, ei siitä tiedä sitäkään vähää mitä tästä vuodesta tiedettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opposition kuuluukin olla äänessä, mutta millä tavoin niin se onkin jo eri juttu. Asiassa ja faktoissa pitäisi pysyä, mutta se onkin jo vaikeampaa. Joskus tuntuu, että Antti Lindtman on demareiden äänitorvi ja puhuva pää sanan varsinaisessa merkityksessä. Hän vaan ei itse suorita faktojen tarkistusta ennen kuin astuu median eteen ja siitä pitkä miinus Lindtmanille. Kaikki ei ole sitä mitä puoluetoimisto hänen sanottavakseen laittaa.
Antti puhuu totta, niin sehän ei persuille kelpaa? Ei yllätä, "euron pensaa" ja "Se ei meille käy!" kultin äänestäjiltä.
-Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman sanoi Orpon hallituksen ottavan enemmän velkaa kuin Marinin hallitus koronavuosien jälkeen.
Ilta-Sanomien faktantarkistus osoitti väitteen virheelliseksi: Marinin hallitus otti velkaa enemmän myös koronavuosien jälkeen.-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opposition kuuluukin olla äänessä, mutta millä tavoin niin se onkin jo eri juttu. Asiassa ja faktoissa pitäisi pysyä, mutta se onkin jo vaikeampaa. Joskus tuntuu, että Antti Lindtman on demareiden äänitorvi ja puhuva pää sanan varsinaisessa merkityksessä. Hän vaan ei itse suorita faktojen tarkistusta ennen kuin astuu median eteen ja siitä pitkä miinus Lindtmanille. Kaikki ei ole sitä mitä puoluetoimisto hänen sanottavakseen laittaa.
Antti puhuu totta, niin sehän ei persuille kelpaa? Ei yllätä, "euron pensaa" ja "Se ei meille käy!" kultin äänestäjiltä.
-Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman sanoi Orpon hallituksen ottavan enemmän velkaa kuin Marinin hallitus koronavuosien jälkeen.
Ilta-Sanomien faktantarkistus osoitti väitteen virheelliseksi: Marinin hallitus otti velkaa enemmän myös koron
Osatko lukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/5de7bf1f-7fba-4a9e-82b3-7d994e408a…
Pääkirjoitus / Sanna Marinin hallitus jättää karmean perinnön
Ekonomistit ovat olleet pöyristyneitä hallituksen viime viikkoisen budjettiriihen päätöksistä. Ekonomisti Sanna Kurronen tiivisti tunnot Twitterissä näin: On aivan käsittämätöntä rahan hassaamista tämän hallituksen touhu. Aivan uskomatonta, näköalatonta tuhlausta. Jos näitä tunareita joku vielä keväällä äänestää, uskoni järjen voittoon Suomen talouspolitiikassa on loppu. Ne ovat sinun rahojasi, jota he siellä surutta jakavat.
Huutaako persut vielä vuonna 2060 "Mutku Sanna! 😭" paskoessaan vaippoihin?
Eiköhän jauhovosun sekoilujen tulosta makseta ainakin 2050 asti. Mitäs meinaatko jauhaa kiovan puolustusministeriön sotapropagandaa vielä silloin ?
Vierailija kirjoitti:
Olis faktantarkistajille aina töitä tarjolla, kun Riikka avaa suunsa. En muista, että Riikka olis koskaan puhunut totta!
Kerrotko miten ja missä Riikka valehdellut. Riikka Purra ei yksin päätä mistä ja miten leikataan, se teiltä vasemmistovajukeilta taitaa unohtua haukkumiskiimassanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opposition kuuluukin olla äänessä, mutta millä tavoin niin se onkin jo eri juttu. Asiassa ja faktoissa pitäisi pysyä, mutta se onkin jo vaikeampaa. Joskus tuntuu, että Antti Lindtman on demareiden äänitorvi ja puhuva pää sanan varsinaisessa merkityksessä. Hän vaan ei itse suorita faktojen tarkistusta ennen kuin astuu median eteen ja siitä pitkä miinus Lindtmanille. Kaikki ei ole sitä mitä puoluetoimisto hänen sanottavakseen laittaa.
Antti puhuu totta, niin sehän ei persuille kelpaa? Ei yllätä, "euron pensaa" ja "Se ei meille käy!" kultin äänestäjiltä.
-Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman sanoi Orpon hallituksen ottavan enemmän velkaa kuin Marinin hallitus koronavuosien jälkeen.
Ilta-Sanomien faktantarkistus osoitti väitteen virheelliseks
Osatko 😂 peukuta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opposition kuuluukin olla äänessä, mutta millä tavoin niin se onkin jo eri juttu. Asiassa ja faktoissa pitäisi pysyä, mutta se onkin jo vaikeampaa. Joskus tuntuu, että Antti Lindtman on demareiden äänitorvi ja puhuva pää sanan varsinaisessa merkityksessä. Hän vaan ei itse suorita faktojen tarkistusta ennen kuin astuu median eteen ja siitä pitkä miinus Lindtmanille. Kaikki ei ole sitä mitä puoluetoimisto hänen sanottavakseen laittaa.
Antti puhuu totta, niin sehän ei persuille kelpaa? Ei yllätä, "euron pensaa" ja "Se ei meille käy!" kultin äänestäjiltä.
Antti puhuu pelkkää paskaa ...jo vuodesta 2019
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/5de7bf1f-7fba-4a9e-82b3-7d994e408a…
Pääkirjoitus / Sanna Marinin hallitus jättää karmean perinnön
Ekonomistit ovat olleet pöyristyneitä hallituksen viime viikkoisen budjettiriihen päätöksistä. Ekonomisti Sanna Kurronen tiivisti tunnot Twitterissä näin: On aivan käsittämätöntä rahan hassaamista tämän hallituksen touhu. Aivan uskomatonta, näköalatonta tuhlausta. Jos näitä tunareita joku vielä keväällä äänestää, uskoni järjen voittoon Suomen talouspolitiikassa on loppu. Ne ovat sinun rahojasi, jota he siellä surutta jakavat.
Huutaako persut vielä vuonna 2060 "Mutku Sanna! 😭" paskoessaan vaippoihin?
Purra vetää vielä mummonakin piritanssit torilla.
Hallituksen piti tehdä vuoden 2016 budjetti mutta tuli 2026 budjetti