Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS teki faktantarkistuksen Antti Lindtmanin velkapuheille, tulos: Lindtman on täysin oikeassa, jos verrataan koko julkista velkaa!
09.09.2025 |
Antti Lindtman puhui velasta, ei pelkästä valtionvelasta. Julkisessa velassa on mukana myös kunnat ja se velka kasvaa Orpon kaudella enemmän kuin Marinin. Myös valtio velkaantuu lähes yhtä paljon kuin Marinin kaudella, vaikka Orpon hallitus tekee likaista kikkailua ARA lainojen ja lypsävien lehmien lihoiksi myymisen muodossa.
"Julkista velkaa ennakoidaan kertyvän Orpon kaudella vielä enemmän kuin Marinin kaudella. Julkinen velka kasvoi valtiovarainministeriön mukaan vuoden 2019 lopun tasolta vuoden 2023 loppuun mennessä 55,7 miljardia euroa. Julkisen velan ennakoidaan kasvavan vuoden 2023 lopusta vuoden 2027 loppuun mennessä 58,6 miljardilla eurolla."
Valtionvelan osalta ero on minimaalisen pieni ja täysi floppi varsinkin, kun otetaan huomioon kokoomuksen ja Orpon vaalilupaukset kääntää velkalaiva ja lopettaa velkaantuminen:
"Synkkänen kirjoittaa, että valtiovarainministeriön viimeisimmän julkisen ennusteen mukaan nykyisen hallituskauden aikana valtionvelkaa ennakoidaan kertyvän 48,8 miljardia euroa, kun edellisellä hallituskaudella valtionvelkaa kertyi 49,8 miljardia euroa.
Kommentit (165)
Voitaisiinko katsoa myös tulokäyrää ja kasvutoimia? Marinin aikana elettiin poikkeusoloja ja oli täysi työ pitää Suomi käynnissä, mutta mikä on Orpon tekosyy? Kasvun ja elinvoiman sijasta työttömyys, konkurssit ja köyhyys kasvavat nykymenolla kasvamistaan. Käyttävät varmaan parempia linssejä kuin meikäläisen spekseiverssit nähdessään orastavaa kasvua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin artikkeli osoittaa, että näkökulmia velkaan on useita. Hallituksella on miljardien kikkailut, millä velan määrä on saatu näyttämään pienemmältä. Keskeistä on kuitenkin talouden tila ja sen kehittymisnäkemykset. Hallitus on romuttanut ostovoiman leikkauksillaan ja pahentanut tilannetta erityisesti pienyrittäjien kohdalla ja täten lisää työttömyyttä. Kansalaisten luottamus hallitukseen on alhainen ja siten vaikuttaa myös kulutukseen.
Nimenomaan tämä.
Velkaa voidaan tarkastella useilla eri mittareilla.
Vaikka valittaisiin Orpon hallitukselle suotuisa, eli vain valtionvelkaan fokusoituminen, niin se on silti lähes tasoissa Marinin kanssa ja tehnyt miljardien edestä kikkailua päästäkseen niihin lukuihin. Floppi mikä floppi!
Taitaa olla neljäs kierros tätä keskustelua. Kylläpä menee faktat perskikkareilla tunteisiin. Sensuuri on kuin Neuvostoliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Oppositiostahan voi huudella mitä tahansa , kun ei ole valtaa niin ei ole vastuutakaan sanomisista, pääasiahan on vaan hallituksen päätöksien haukkuminen. Onneksi on näitä faktan tarkastajia niin tavallinenn äänestäjäkin tietää totuuden.
Persut eivät osaa tehdä muuta kuin huudella, vaikka ovat hallituksessa.
Ja faktantarkistuksen mukaan Lindtman on oikeassa muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositiostahan voi huudella mitä tahansa , kun ei ole valtaa niin ei ole vastuutakaan sanomisista, pääasiahan on vaan hallituksen päätöksien haukkuminen. Onneksi on näitä faktan tarkastajia niin tavallinenn äänestäjäkin tietää totuuden.
Persut eivät osaa tehdä muuta kuin huudella, vaikka ovat hallituksessa.
Ja faktantarkistuksen mukaan Lindtman on oikeassa muutenkin.
Mutta se on heille ylitsepääsemätön asia jos heidän viholliset onkin oikeassa!!! EI VOI OLLA
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko katsoa myös tulokäyrää ja kasvutoimia? Marinin aikana elettiin poikkeusoloja ja oli täysi työ pitää Suomi käynnissä, mutta mikä on Orpon tekosyy? Kasvun ja elinvoiman sijasta työttömyys, konkurssit ja köyhyys kasvavat nykymenolla kasvamistaan. Käyttävät varmaan parempia linssejä kuin meikäläisen spekseiverssit nähdessään orastavaa kasvua.
Ja kuinka paljon tuhoa ja kärsimystä on saatu aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta sanoivat myös että ei pitänyt paikkaansa jos puhuttiin siitä valtion velasta mistä oli puhe.
Hieman kuin se että yhdeltä kannalta katsottuna hallitus on lähes jo lisännyt 100 000 työpaikkaa, toiselta ei.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla neljäs kierros tätä keskustelua. Kylläpä menee faktat perskikkareilla tunteisiin. Sensuuri on kuin Neuvostoliitossa.
Mitäs faktoja olet esittänyt ? Lukemani mukaan kirjoitat pelkkää paskaa niinkuin Lindtman puhuu. Pistä jankkis faktasi kuntoon ja öyhötä sitten ettei käy niinkuin ukrainan propagandan levittämisesi kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Faktantarkistuksessa ei ole olennaista, mikä tiedetään varmasti. Olennaista on, mikä johtopäätös faktoista tehdään. Jos fsktantarkistaja käy läpi ideologisen vihollisen väitteistä kaikki täsmälliset ja tarkistettavissa olevat, ja ne ovat kaikki objektiivisesti totta, yhteenvetona voi silti todeta, että tarua oli.
Haloo!
Aloituksessa on luvut ja numerot. Ne on valtiovarainministeriöstä ja hallitusohjelmasta peräisin! LUVUT ja NUMEROT. Niillä mitataan rahaa ja mm velan määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositiostahan voi huudella mitä tahansa , kun ei ole valtaa niin ei ole vastuutakaan sanomisista, pääasiahan on vaan hallituksen päätöksien haukkuminen. Onneksi on näitä faktan tarkastajia niin tavallinenn äänestäjäkin tietää totuuden.
Persut eivät osaa tehdä muuta kuin huudella, vaikka ovat hallituksessa.
Ja faktantarkistuksen mukaan Lindtman on oikeassa muutenkin.
Fakta tarkistus IS = tulos Antti puhuu paskaa.
IS tarkisti faktat Antti Lindtmanin puheista tässä tulos
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011477467.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta sanoivat myös että ei pitänyt paikkaansa jos puhuttiin siitä valtion velasta mistä oli puhe.
Hieman kuin se että yhdeltä kannalta katsottuna hallitus on lähes jo lisännyt 100 000 työpaikkaa, toiselta ei.
Miltä kannalta hallitus on lisännyt 100 000 uutta työpaikkaa? Mille alalle? Ja miksi on massiivinen, EU:n lähes korkein työttömyys, jos näin on?
Lindtman puhui velasta, ei spesifisti valtionvelasta. Valtionvelka on eri kuin Suomen julkinen velka, joka kasvaa Orpon kaudella enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositiostahan voi huudella mitä tahansa , kun ei ole valtaa niin ei ole vastuutakaan sanomisista, pääasiahan on vaan hallituksen päätöksien haukkuminen. Onneksi on näitä faktan tarkastajia niin tavallinenn äänestäjäkin tietää totuuden.
Persut eivät osaa tehdä muuta kuin huudella, vaikka ovat hallituksessa.
Ja faktantarkistuksen mukaan Lindtman on oikeassa muutenkin.
Fakta tarkistus IS = tulos Antti puhuu paskaa.
IS tarkisti faktat Antti Lindtmanin puheista tässä tulos
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011477467.html
Aloituksessa on suorat sitaatit tuosta kyseisestä lehtijutusta. Sen valossa Lindtman puhuu totta.
Suora sitaatti löytyy myös Lindtmanilta itseltään, jossa hän puhuu VELASTA, ei pelkästä VALTIONVELASTA, jossa Orpo ja Marin ovat lähestulkoon tasoissa. Julkinen velka, eli kokonaisvelka kasvaa Orpon kaudella ENEMMÄN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositiostahan voi huudella mitä tahansa , kun ei ole valtaa niin ei ole vastuutakaan sanomisista, pääasiahan on vaan hallituksen päätöksien haukkuminen. Onneksi on näitä faktan tarkastajia niin tavallinenn äänestäjäkin tietää totuuden.
Persut eivät osaa tehdä muuta kuin huudella, vaikka ovat hallituksessa.
Ja faktantarkistuksen mukaan Lindtman on oikeassa muutenkin.
Fakta tarkistus IS = tulos Antti puhuu paskaa.
IS tarkisti faktat Antti Lindtmanin puheista tässä tulos
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011477467.htmlAloituksessa on suorat sitaatit tuosta kyseisestä lehtijutusta. Sen valossa Lindtman puhuu totta.
Suora sitaatti löytyy myös Lindtmanilta itseltään, jossa hän puhuu V
Voi olla että julkinen velka kasvaa enemmän, mutta se on eri asia ja siinä on turha osoitella sormella vain hallitusta. Emme varmaan syytä mariniakaan koronasta tai koroista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta sanoivat myös että ei pitänyt paikkaansa jos puhuttiin siitä valtion velasta mistä oli puhe.
Hieman kuin se että yhdeltä kannalta katsottuna hallitus on lähes jo lisännyt 100 000 työpaikkaa, toiselta ei.
Miltä kannalta hallitus on lisännyt 100 000 uutta työpaikkaa? Mille alalle? Ja miksi on massiivinen, EU:n lähes korkein työttömyys, jos näin on?
Lindtman puhui velasta, ei spesifisti valtionvelasta. Valtionvelka on eri kuin Suomen julkinen velka, joka kasvaa Orpon kaudella enemmän.
Kannattaa tutustua miksi työllisyys näytti Marinin aikana paremmalta. Kommentti missä vastasin meni moderointiin.
Mutta siis hallitus on luonut 90 000 työpaikkaa, kyse ei ollut nettona +100 000. Jos tätä tulkitaan kuten Lindtmania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositiostahan voi huudella mitä tahansa , kun ei ole valtaa niin ei ole vastuutakaan sanomisista, pääasiahan on vaan hallituksen päätöksien haukkuminen. Onneksi on näitä faktan tarkastajia niin tavallinenn äänestäjäkin tietää totuuden.
Persut eivät osaa tehdä muuta kuin huudella, vaikka ovat hallituksessa.
Ja faktantarkistuksen mukaan Lindtman on oikeassa muutenkin.
Fakta tarkistus IS = tulos Antti puhuu paskaa.
IS tarkisti faktat Antti Lindtmanin puheista tässä tulos
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011477467.htmlAloituksessa on suorat sitaatit tuosta kyseisestä lehtijutusta. Sen valossa Lindtman puhuu totta.
Suora sitaatti löytyy myös Lindtmanilta itseltään, jossa hän puhuu V
Pitääkö Lindtman velkaväite paikkansa?
Riippuu näkökulmasta, Kostiainen summaa.
Jos yksi luku sanoo jotakin ja toinen on sen kanssa ristiriidassa, se ei välttämättä tarkoita, että se on väärin. Se on vain vähän eri tapa tarkastella asiaa.
Onko velkaantuminen ollut ennätyksellistä, kuten Lindtman on väittänyt?
Siihen ei voi ottaa kantaa ennen kuin Orpon hallituksen taival on tullut päätökseensä.
Eli Antti puhuu paskaa taas. Tyyppi niin reppana että tarvitsi "esikunnan" koittaa oikoa paskapuhetta. Vissiin kaasuputkimies ei saanut pölhölle viestiä perille. Anali on anali
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositiostahan voi huudella mitä tahansa , kun ei ole valtaa niin ei ole vastuutakaan sanomisista, pääasiahan on vaan hallituksen päätöksien haukkuminen. Onneksi on näitä faktan tarkastajia niin tavallinenn äänestäjäkin tietää totuuden.
Persut eivät osaa tehdä muuta kuin huudella, vaikka ovat hallituksessa.
Ja faktantarkistuksen mukaan Lindtman on oikeassa muutenkin.
Fakta tarkistus IS = tulos Antti puhuu paskaa.
IS tarkisti faktat Antti Lindtmanin puheista tässä tulos
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011477467.htmlAloituksessa on suorat sitaatit tuosta kyseisestä lehtijutusta. Sen valossa Lindtman puhuu totta.
Suora sitaatti löyty
Lindtman puhui VELASTA, eli kokonaisvelasta, eli julkisesta velasta. Suora sitaatti miehen sanoihin on aivan lehtijutun alussa. Lindtman ei sanonut valtionvelka.
Ja mikä oikeuttaa sen, että Orpo ottaa lähes yhtä paljon valtionvelkaa kuin Marin, jonka kaudella oli sentään globaali pandemia, energiakriisi ja Ukrainan sodan alkaminen?
Orpon hallituksen ainoa kriisi on ollut Orpon hallitus itse ja sen epäpätevyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositiostahan voi huudella mitä tahansa , kun ei ole valtaa niin ei ole vastuutakaan sanomisista, pääasiahan on vaan hallituksen päätöksien haukkuminen. Onneksi on näitä faktan tarkastajia niin tavallinenn äänestäjäkin tietää totuuden.
Persut eivät osaa tehdä muuta kuin huudella, vaikka ovat hallituksessa.
Ja faktantarkistuksen mukaan Lindtman on oikeassa muutenkin.
Fakta tarkistus IS = tulos Antti puhuu paskaa.
IS tarkisti faktat Antti Lindtmanin puheista tässä tulos
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011477467.htmlAloituksessa on suorat sitaatit tuosta kyseisestä lehtijutusta. Sen valossa Lindtman puhuu totta.
Suora sitaatti löyty
Lähde Lindtmanin luvuille on VM ja Riikka Purra itse! Ei Antti Lindtman ole tätä keksinyt.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4214333e-eb34-4895-afc0-9f660ef5f…
Lindman on ollut nuorena nasse myönteinen.
Alue: Aihe vapaa
Tämäkin artikkeli osoittaa, että näkökulmia velkaan on useita. Hallituksella on miljardien kikkailut, millä velan määrä on saatu näyttämään pienemmältä. Keskeistä on kuitenkin talouden tila ja sen kehittymisnäkemykset. Hallitus on romuttanut ostovoiman leikkauksillaan ja pahentanut tilannetta erityisesti pienyrittäjien kohdalla ja täten lisää työttömyyttä. Kansalaisten luottamus hallitukseen on alhainen ja siten vaikuttaa myös kulutukseen.