Lue keskustelun säännöt.
Tulen toimeen nykyisillä tuloilla enkä tarvi miestä
08.09.2025 |
Osaan kävellä tai käyttää taksia. Teitä kumminkin syö etten elä teidän tavalla. Suomessa vallitsee yksilönvapaus. Meinaten? Saan päättää ajankäytöstäni.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ap, rahan takiahan se mies vaan hankintaan.
Sulla on jättidildo siellä jolla panet menemään?
Eiköhän se dildo aja saman asian kuin mies samalla tavalla kuin miehen kohdalla käsi ajaa saman asian kuin nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde ja avioliitto on vaativia asioita. Ihminen joutuu kasvamaan ihmisenä ja tekemään kompromissejakin, ei sovi kaikille lumihiutaleille. Mieluummin nykyisin keskitytään itseen ja omaan hetken nautintoon ja helppoon elämään.
Kun rakastaa, haluaa tehdä toiselle myös rakkauden tekoja <3 Ottaakin, mutta enemmän antaa, puolin ja toisin. Kumppanuus on parhaimmillaan mahtavaa.
onnellinen rouva
Minä rakastan vain lapsiani ehdoitta. En keskity vain itseeni vaikka en halua parisuhdetta.
Mulla on kans hyvä palkka ja nyt oon havahtunut miettimään, et miks oikeestaan edes asun miehen kanssa. En siis tarkota, että haluaisin naisenkaan kanssa asua, mutta ihan hyvin vois olla itekseenkin.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde ja avioliitto on vaativia asioita. Ihminen joutuu kasvamaan ihmisenä ja tekemään kompromissejakin, ei sovi kaikille lumihiutaleille. Mieluummin nykyisin keskitytään itseen ja omaan hetken nautintoon ja helppoon elämään.
Kun rakastaa, haluaa tehdä toiselle myös rakkauden tekoja <3 Ottaakin, mutta enemmän antaa, puolin ja toisin. Kumppanuus on parhaimmillaan mahtavaa.
onnellinen rouva
Mitä lääkkeitä syöt vai hankkiko miehes sulle lobotomian?
Vierailija kirjoitti:
Missä 1950-luvulla elät jos mies on pelkkä rahapussi?
Ei se poikkea mitenkään vuodesta 2025. Jotkut naiset jopa julkisuudessa huutelee että nainen on palkinto, jota miehen kuuluu tavoitella, omlla lompakollaan. Naisella on oikeus elää miehen rahoilla, ja siihen oikeutukseen riittää pelkkä naisen läsnäolo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ap, rahan takiahan se mies vaan hankintaan.
Sulla on jättidildo siellä jolla panet menemään?
Eiköhän se dildo aja saman asian kuin mies samalla tavalla kuin miehen kohdalla käsi ajaa saman asian kuin nainen.
No se käsi tietää, mitä tekee....
Vierailija kirjoitti:
Aika kivasti pajlastat aloituksella ettei miehissä ole mitään muuta halutavaa kuin heidän lompsansa. Ja jos ei sitäkään tarvitse niin moikka miehet.
Nooo jos taktiikka on ollut satoja vuosia laittaa nainen taloudellisesti riippuvaiseksi miehestä ja tämän perusteella oikeuttaa itselleen "käyttöoikeus" niin.. onko se sitten ihme, että kun tuo riippuvuus katoaa niin nainen tavoittelee mielummin onnellista elämää. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde ja avioliitto on vaativia asioita. Ihminen joutuu kasvamaan ihmisenä ja tekemään kompromissejakin, ei sovi kaikille lumihiutaleille. Mieluummin nykyisin keskitytään itseen ja omaan hetken nautintoon ja helppoon elämään.
Kun rakastaa, haluaa tehdä toiselle myös rakkauden tekoja <3 Ottaakin, mutta enemmän antaa, puolin ja toisin. Kumppanuus on parhaimmillaan mahtavaa.
onnellinen rouva
Mitä lääkkeitä syöt vai hankkiko miehes sulle lobotomian?
No sulta ei edes tarvitse kysyä, onko sulle tehty lobotomia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä 1950-luvulla elät jos mies on pelkkä rahapussi?
Ei se poikkea mitenkään vuodesta 2025. Jotkut naiset jopa julkisuudessa huutelee että nainen on palkinto, jota miehen kuuluu tavoitella, omlla lompakollaan. Naisella on oikeus elää miehen rahoilla, ja siihen oikeutukseen riittää pelkkä naisen läsnäolo.
No jos se osapuoli, joka naisen kanssa ny välttämättä haluaa olla, eikä nainen ite siitä oikeastaan mitään saa niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä 1950-luvulla elät jos mies on pelkkä rahapussi?
Ei se poikkea mitenkään vuodesta 2025. Jotkut naiset jopa julkisuudessa huutelee että nainen on palkinto, jota miehen kuuluu tavoitella, omlla lompakollaan. Naisella on oikeus elää miehen rahoilla, ja siihen oikeutukseen riittää pelkkä naisen läsnäolo.
Tullee tuollaiselle naiselle yllätyksenä, että miehelle, joka tuollaiseen järjestelyyn suostuu, se nainen on vaan kauppatavaraa. Hyödyke. Ei mitään muuta.
Hauska yksityiskohta. Juuri tuollaisia miehiä kaikki naiset väittävät vihaavansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä 1950-luvulla elät jos mies on pelkkä rahapussi?
Ei se poikkea mitenkään vuodesta 2025. Jotkut naiset jopa julkisuudessa huutelee että nainen on palkinto, jota miehen kuuluu tavoitella, omlla lompakollaan. Naisella on oikeus elää miehen rahoilla, ja siihen oikeutukseen riittää pelkkä naisen läsnäolo.
No jos se osapuoli, joka naisen kanssa ny välttämättä haluaa olla, eikä nainen ite siitä oikeastaan mitään saa niin.
No jos et parempaa keksi
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minullakin on omaa rahaa ja omaisuutta. Mutta ne ei halaa minua, tai sano minulle että "rakastan sinua".
Siksi haluan kumppanin.
Aha? Ja tämän päätit meille kertoa.... miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä 1950-luvulla elät jos mies on pelkkä rahapussi?
Ei se poikkea mitenkään vuodesta 2025. Jotkut naiset jopa julkisuudessa huutelee että nainen on palkinto, jota miehen kuuluu tavoitella, omlla lompakollaan. Naisella on oikeus elää miehen rahoilla, ja siihen oikeutukseen riittää pelkkä naisen läsnäolo.
No jos se osapuoli, joka naisen kanssa ny välttämättä haluaa olla, eikä nainen ite siitä oikeastaan mitään saa niin.
No jos et parempaa keksi
-eri
En nyt varsinaisesti ajattele noinkaan, mutta ainakan se on ollut niin, että se maksaa, joka haluaa. Jollain tavalla. Näkemällä vaivaa tms.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde ja avioliitto on vaativia asioita. Ihminen joutuu kasvamaan ihmisenä ja tekemään kompromissejakin, ei sovi kaikille lumihiutaleille. Mieluummin nykyisin keskitytään itseen ja omaan hetken nautintoon ja helppoon elämään.
Kun rakastaa, haluaa tehdä toiselle myös rakkauden tekoja <3 Ottaakin, mutta enemmän antaa, puolin ja toisin. Kumppanuus on parhaimmillaan mahtavaa.
onnellinen rouva
Miehille on maailman sivu ollut ok keskittyä itseen, omaan hetken nautintoon ja helppoon elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde ja avioliitto on vaativia asioita. Ihminen joutuu kasvamaan ihmisenä ja tekemään kompromissejakin, ei sovi kaikille lumihiutaleille. Mieluummin nykyisin keskitytään itseen ja omaan hetken nautintoon ja helppoon elämään.
Kun rakastaa, haluaa tehdä toiselle myös rakkauden tekoja <3 Ottaakin, mutta enemmän antaa, puolin ja toisin. Kumppanuus on parhaimmillaan mahtavaa.
onnellinen rouva
Mitä lääkkeitä syöt vai hankkiko miehes sulle lobotomian?
No sulta ei edes tarvitse kysyä, onko sulle tehty lobotomia
Harmi, oon niin nuori, ettei niitä oo tehty enää mun elinaikana. Mutta 70-luvulla on vielä tehty "niskuroiville kotiäideille".
Vierailija kirjoitti:
Niin minäkin. Tienaan omat rahani jne.
Silloin onkin suurenmoisen mahtavaa, kun ei tarvitse miestä, mutta löytää niin hienon yksilön että voi haluta miestä, ihan itsenään.
Tämä juuri. Minun mies on tosi hauska, välittävä ja meillä on kova fyysinen vetovoima. Ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde ja avioliitto on vaativia asioita. Ihminen joutuu kasvamaan ihmisenä ja tekemään kompromissejakin, ei sovi kaikille lumihiutaleille. Mieluummin nykyisin keskitytään itseen ja omaan hetken nautintoon ja helppoon elämään.
Kun rakastaa, haluaa tehdä toiselle myös rakkauden tekoja <3 Ottaakin, mutta enemmän antaa, puolin ja toisin. Kumppanuus on parhaimmillaan mahtavaa.
onnellinen rouva
Sinäkö tosissasi kuvittelet että sinkkujen elmä pyörii heidän nautintonsa ympärillä. Samalla kun sinä nuolet miehesi terskaa niin me pyöritämme maailmaa ja korjaamme aiheuttamianne paskoja, jotta voitte jatkaa holtitonta sikiämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä 1950-luvulla elät jos mies on pelkkä rahapussi?
Ei se poikkea mitenkään vuodesta 2025. Jotkut naiset jopa julkisuudessa huutelee että nainen on palkinto, jota miehen kuuluu tavoitella, omlla lompakollaan. Naisella on oikeus elää miehen rahoilla, ja siihen oikeutukseen riittää pelkkä naisen läsnäolo.
Ei ole oikeutta, mutta on oikeus kieltäytyä kaikkien sellaistan miesten seurasta, jotka eivät itseä miellytä. Miehen miellyttävyys voi nousta jos tämä antaa lahjoja.
Ei syö. Mua ei oikeasti kiinnosta miten sinä tai kukaan muukaan elää. En minäkään tarvitse naista mihinkään.