Lue keskustelun säännöt.
HS: Lapseton mies kertoo, miksi ei koskaan halua tulla isäksi
08.09.2025 |
Antti Hartikainen päätti jo teini-iässä, ettei halua lapsia. Yhä useampi suomalainen mies päätyy samanlaiseen ratkaisuun.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011144323.html
Olipa mukava haastattelu! Arvostan rohkeutta.
Kommentit (196)
Helpommallahan siinä pääsee. Ei mee rahat, yöunet ja seksiäki saa poikamiehenä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä rohkeaa tuossa on? Maailmahan on vapaaehtoisesti lapsettomia pullollaan eikä kenenkään lapsen hankinta tai lapsettomuus pitäisi vaivata kenenkään muun päätä.
Pullollaan?
Maailmassa on aika paljon ihmisiä, jotka kokevat mielensäpahoitusta kun kuulevat sanan "vela" ja purkavat oman pahan olonsa heihin. Niin kauan kun tällaisia ankeita näkemyksiä on olemassa, asiasta pitääkin puhua.
Sitten on vielä poliitikot jotka syyllistävät omaa kansaa siitä että he käyttävät ehkäisyä eivätkä hanki lapsia.
Useammin velahaastatteluissa on edustettuna nainen eikä mies. Joten siksi hyvä että miesnäkökulma tulee esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rohkeaa tuossa on? Maailmahan on vapaaehtoisesti lapsettomia pullollaan eikä kenenkään lapsen hankinta tai lapsettomuus pitäisi vaivata kenenkään muun päätä.
Pullollaan?
Maailmassa on aika paljon ihmisiä, jotka kokevat mielensäpahoitusta kun kuulevat sanan "vela" ja purkavat oman pahan olonsa heihin. Niin kauan kun tällaisia ankeita näkemyksiä on olemassa, asiasta pitääkin puhua.
Sitten on vielä poliitikot jotka syyllistävät omaa kansaa siitä että he käyttävät ehkäisyä eivätkä hanki lapsia.
Miksi eivät syyllistäisi?
Ihmiskunta on olemassa vain sen takia, että ihmiset lisääntyvät.
Koko rakenne on luontaisesti muodostunut sen varaan, että näin on jatkossakin. Jos väestömäärä kääntyy pysyvästi laskuun, siitä ei seuraa kenellekään mitään hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Useammin velahaastatteluissa on edustettuna nainen eikä mies. Joten siksi hyvä että miesnäkökulma tulee esiin.
Samaa mieltä. Kiva kun oli vaihteeksi haastateltu vela-miestä. Enemmänkin saisi olla noita haastatteluja eikä aina vaan naisia.
N42(vela)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useammin velahaastatteluissa on edustettuna nainen eikä mies. Joten siksi hyvä että miesnäkökulma tulee esiin.
Samaa mieltä. Kiva kun oli vaihteeksi haastateltu vela-miestä. Enemmänkin saisi olla noita haastatteluja eikä aina vaan naisia.
N42(vela)
Sanos muuta. Jos naiselta tivataan, miksei tämä ole tehnyt lapsia niin voi osoittaa tätä ja käskeä kysyä tuolta mieheltä.
Jos tästä miehestä ei tule isää, niin silloin todennäköisesti jostain naisesta ei tule äitikään. Kaikki naiset eivät halua lapsia haaremimiehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rohkeaa tuossa on? Maailmahan on vapaaehtoisesti lapsettomia pullollaan eikä kenenkään lapsen hankinta tai lapsettomuus pitäisi vaivata kenenkään muun päätä.
Pullollaan?
Maailmassa on aika paljon ihmisiä, jotka kokevat mielensäpahoitusta kun kuulevat sanan "vela" ja purkavat oman pahan olonsa heihin. Niin kauan kun tällaisia ankeita näkemyksiä on olemassa, asiasta pitääkin puhua.
Sitten on vielä poliitikot jotka syyllistävät omaa kansaa siitä että he käyttävät ehkäisyä eivätkä hanki lapsia.
Miksi eivät syyllistäisi?
Ihmiskunta on olemassa vain sen takia, että ihmiset lisääntyvät.
Koko rakenne on luontaisesti muodostunut sen varaan, että näin on jatkossakin. Jos väestömäärä kääntyy pysyvästi laskuun, siitä ei seuraa kenellekään m
Syyllistäkää sitten välillä lapsettomia miehiä. Ja niitä miehiä myös, jotka eivät kanna vastuuta lapsistaan.
Elämä jää vajaaksi, jos ei hanki lasta. Miehellä on helpompaa. Voi ruikkia siemenet ja lapsi kasvaa. Elatusmaksut loppuvat aikanaan. Pieni hinta siitä, että sinulla on lapsi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rohkeaa tuossa on? Maailmahan on vapaaehtoisesti lapsettomia pullollaan eikä kenenkään lapsen hankinta tai lapsettomuus pitäisi vaivata kenenkään muun päätä.
Pullollaan?
Maailmassa on aika paljon ihmisiä, jotka kokevat mielensäpahoitusta kun kuulevat sanan "vela" ja purkavat oman pahan olonsa heihin. Niin kauan kun tällaisia ankeita näkemyksiä on olemassa, asiasta pitääkin puhua.
Sitten on vielä poliitikot jotka syyllistävät omaa kansaa siitä että he käyttävät ehkäisyä eivätkä hanki lapsia.
Miksi eivät syyllistäisi?
Ihmiskunta on olemassa vain sen takia, että ihmiset lisääntyvät.
Koko rakenne on luontaisesti muodostunut sen varaan, että näin on jatkossakin. Jos väestömäärä kääntyy
Syyllistäkää sitten välillä lapsettomia miehiä. Ja niitä miehiä myös, jotka eivät kanna vastuuta lapsistaan.
Eivätkös naiset olleet ne, jotka enemmän halusivat avioeron olevan mahdollista?
Osa ihmisistä on niin hedonistisia, että elävät vain itselleen eikä mikään vastuunotto vapaa-ajalla kiinnosta. Sitten se naamioidaan ympäristönsuojeluksi, ettei kuulostaisi niin itsekkäältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eivätkös naiset olleet ne, jotka enemmän halusivat avioeron olevan mahdollista?"
Miten ihmeessä tämä liittyy käsiteltävään aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Elämä jää vajaaksi, jos ei hanki lasta. Miehellä on helpompaa. Voi ruikkia siemenet ja lapsi kasvaa. Elatusmaksut loppuvat aikanaan. Pieni hinta siitä, että sinulla on lapsi!
Toisen osapuolen (ja lasten) kukkarossa on isompi lovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä on niin hedonistisia, että elävät vain itselleen eikä mikään vastuunotto vapaa-ajalla kiinnosta. Sitten se naamioidaan ympäristönsuojeluksi, ettei kuulostaisi niin itsekkäältä.
Eikös tällaisen ihmisen ole syytäkin pidättäytyä lastenhankinnasta? 😊
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä on niin hedonistisia, että elävät vain itselleen eikä mikään vastuunotto vapaa-ajalla kiinnosta. Sitten se naamioidaan ympäristönsuojeluksi, ettei kuulostaisi niin itsekkäältä.
Täällä yksi! Olen niin loppuunpalanut jo töissä kantamastani vastuusta ja oravanpyörän polkemisesta, että vapaa-ajalla tosiaan haluan keskittyä rauhoittumaan enkä uhrata sitäkin jonkun toisen hyväksi.
Myönnän. Itsekäs hedonisti. Onneksi en lisäänny!
No isänä taas voin sanoa että vaikka on maailman vaikein rooli olla vanhempana etenkin 2020-luvulla kun vanhemmilta on viety koko ajan vain oikeuksia pois niin lapset ovat kuitenkin aina maailman tärkeimmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rohkeaa tuossa on? Maailmahan on vapaaehtoisesti lapsettomia pullollaan eikä kenenkään lapsen hankinta tai lapsettomuus pitäisi vaivata kenenkään muun päätä.
Pullollaan?
Maailmassa on aika paljon ihmisiä, jotka kokevat mielensäpahoitusta kun kuulevat sanan "vela" ja purkavat oman pahan olonsa heihin. Niin kauan kun tällaisia ankeita näkemyksiä on olemassa, asiasta pitääkin puhua.
Sitten on vielä poliitikot jotka syyllistävät omaa kansaa siitä että he käyttävät ehkäisyä eivätkä hanki lapsia.
Miksi eivät syyllistäisi?
Ihmiskunta on olemassa vain sen takia, että ihmiset lisääntyvät.
Koko rakenne on luontaisesti muodostunut sen varaan, että näin on jatkossakin. Jos väestömäärä kääntyy pysyvästi laskuun, siitä ei seuraa kenellekään m
Paitsi kaikille muille eläinlajeille ja luonnolle.
Vierailija kirjoitti:
Elämä jää vajaaksi, jos ei hanki lasta. Miehellä on helpompaa. Voi ruikkia siemenet ja lapsi kasvaa. Elatusmaksut loppuvat aikanaan. Pieni hinta siitä, että sinulla on lapsi!
Usko nyt vaan ettei kaikki halua lapsia. Ei, vaikka se ei maksaisikaan mitään.
En minä halua tehdä lapsia, koska se ei ole sitä tuottavaa työtä, jota tässä yhteiskunnassa arvostetaan.
Mitä rohkeaa tuossa on? Maailmahan on vapaaehtoisesti lapsettomia pullollaan eikä kenenkään lapsen hankinta tai lapsettomuus pitäisi vaivata kenenkään muun päätä.