Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kolmekymppinen perheenäiti: Seksityö on antanut minulle lisää itsevarmuutta ja nautintoa
08.09.2025 |
Tunnen kymmeniä suomalaisia naisia, jotka tekevät seksityötä omasta tahdostaan ja pitävät työstään. Seksityö on antanut minulle lisää itsevarmuutta ja nautintoa. Olen ehdottomasti positiivisesti yllättynyt siitä, miten moni asiakas on kiinnostunut myös minun nautinnostani.
Oman kokemukseni mukaan sekä Onlyfansin että muun seksityön tekeminen on antanut oikeasti valtaa päättää siitä, miten haluan töitä tehdä. Saan myös päättää hinnoittelun ja työajat itse. Missä muussa työssä pääsee tekemään näin? Ja ihminen voi ihan oikeasti nauttia siitä, että voi omalla kehollaan tuottaa nautintoa toiselle. Siitä ei kaivata enää yhtään enempää paheksuntaa. Vuosisatojen ajan naisten seksuaalisuutta on painettu alas milloin milläkin perusteella.
Kommentit (416)
Jos on "Ylpeästi seksityötä tekevä 30+ perheenäiti", niin sitten voisi kirjoittaa omalla nimellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä löyhämoraalinen nainen ei rahan eteen tekisi ja myisi.
Entäpä löyhämoraalinen 4 lapsen perheenisä joka käy ostamassa palveluja salaa vuosikausia. Vastaanpa tämän moraalista . 🤔🤔🤔 . .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksityö ei vissiin antanut tarpeeksi itsevarmuutta tulla omalla nimellä ja naamalla puhumaan alan "ihanuudesta*". 1
Voihan se itsevarmuutta saada, mutta sen verran viisas, ettei nimellään esiinny, kun ei halua kaikenmaailman moraalinvartijoiden kivityteksi joutumista?
Oh pliis, eiköhän turvallisuusuhka ole moraalittomat asiakkaat kuin jotkut siveyden sipulit ja, jotka tuomitsee hänen tekemisensä täällä netiddä. Eikö esimerkiksi sexpossa tapahtunut viime vuonna seksuaalirikoksia?
Ellet toki puhu näistä, jotka sit kanssa todellakin kivittävät naisen, jos nilkka vilahtaa. He lienevät harvinaisia näillä leveysasteilla.
Vierailija kirjoitti:
Jos on "Ylpeästi seksityötä tekevä 30+ perheenäiti", niin sitten voisi kirjoittaa omalla nimellä.
Mikä helveti kyselijä sinä olet ? Mene vaihtamaan tenavaippasi,
Vierailija kirjoitti:
"Internetissä. Siellä käy muitakin kuin sinä. Heille lävähtää naamalle eri sivut kuin sinulla. Joku tuntemistasi ihmisistä saattaa sitten saada naamalleen ne sinun panovideosi. "
Aivan, eli he ovat pervoja kun algoritmit syöttävät heille jotain reikäpanovideoita? Miksi minun pitäisi olla tästä tiedosta häpeissäni, heistähän se kertoo?
Onko nolompaa katsella reikäpanovideoita kuin tehdä niitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Internetissä. Siellä käy muitakin kuin sinä. Heille lävähtää naamalle eri sivut kuin sinulla. Joku tuntemistasi ihmisistä saattaa sitten saada naamalleen ne sinun panovideosi. "
Panovideot ei kyllä normaalilla netin käytöllä tule millään vastaan googlehaussa, Google rajoittaa alastomuuden näkymistä jo itsessään. Varsinkaan internetin miljoonista seksivideoista ei tule ensimmäisenä vastaan naapurin Maija Meikäläinen, kun Maija tuskin omalla nimellään niitä videoita edes teki.
Ei varmaan ensimmäisenä, mutta aika todennäköistä on, että joku tuntemistasi n. tuhannesta ihmisestä törmää jossain vaiheessa pornovideoosi, jos olet sellaisen nettiin ladannut.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi lopettaa puhumasta seksityöstä. Se, että tuo termi on nyt yleisesti korvannut itsensä myymisen ja prostituution, on Anna Kontulan ansioita, kuten Hesarin jutussa mainitaan. Tuo termimuutos on selkeästi myös poliittinen valinta.
Joo joo, voidaan puhua, ettei kaikki muukaan työ ole mitenkään mielekästä ja monet kokevat joutuvansa tekemään arvojensa vastaista työtä ("myymään sielunsa"), mutta siinä on silti eroa, kuuluuko hommaan tunkeutuminen oman kehon sisään ja raskaaksi tulon tai vakavienkin tautien saamisen riski, abortit jne. Seksuaalisuus on hyvin intiimi osa ihmisyyden ytimessä. Ei sijaissynnyttämistä tai veren tai munasolujen tai sperman tai elinten luovuttamistakaan pidetä työnä, tai ei ainakaan pitäisi pitää.
Etkö sä tajua miten sua aivopestään? Miehet voi paneskella menemään ihan miten niitä huvittaa (koska seksi on kivaa ja nautinnollista), ei niiden kohdalla puhuta traumataustasta tai muusta bullshitistä, jos nyt sattuu olemaan vähän viriilimpi kaveri. Ei nainen mene rikki, vaikka harrastaa seksiä kevytmielisemminkin. Toki äijät haluaa sulle uskotella niin, koska ne haluaa pitää irtoseksin yksinoikeutenaan, joten mikä tahansa parisuhteen ulkopuolinen seksi johtaa naisen huoritteluun. Älä pelaa tota peliä niiden kanssa. Naisen srksuaalisuus voi olla monenlaista. Siinǎ ei ole mitään pahaa, kunhan se on vapaaehtoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaakin harrastaa seksiä useamman kanssa, sitä ei tuoda julkisuuteen. Sellaisen halun toteutusta yleensä myös hillitsee hyvä moraali ja omatunto. Kaikkihan me ollaan seksuaalisia olentoja. Kyse on siitä, miten osaa kanavoida sen. Toisin sanoen, ajautuminen msksullineksi tai muuten vain satojen kumppanit kumpuaa traumataustasta.
Miten hyvin esim. autisti tai ADHD:n omaava osaa kontrolloida käyttäytymistään ja miten hyvä moraalintunto ja empatiakyky sekä vastuu yhteisöstä ja perheistä, yhteiskunnasta, on? Kansanedustajan ei soisi olevan niin vastuuton.
Mitä olet mieltä Halla-ahon paljastuksista ja niiden vaikutuksista hänen perheeseensä? Anteeksi, perheisiinsä?
Vaimonsa kanssa yhteisestä 4 lasta kohta kaikki aikuisia, nuorin 17v. Kyllähän nämä lapset ovat saaneet kuulla ja hävetä kun tietävät että koko kansa tietää. Toivottavasti nämä saa tututustua pieneen velipuoleen vaikka isä ei olekkaan tämän aviottoman lapsen elämässä. O khan Jussilla taustalla jotakin traumaa..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Internetissä. Siellä käy muitakin kuin sinä. Heille lävähtää naamalle eri sivut kuin sinulla. Joku tuntemistasi ihmisistä saattaa sitten saada naamalleen ne sinun panovideosi. "
Aivan, eli he ovat pervoja kun algoritmit syöttävät heille jotain reikäpanovideoita? Miksi minun pitäisi olla tästä tiedosta häpeissäni, heistähän se kertoo?
Onko nolompaa katsella reikäpanovideoita kuin tehdä niitä?
Miksi kumpikaan olisi noloa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella harva pimperon myyjä voi valita asiakkaansa niin että olisi oikeasti niin ihanaa kun antavat ymmärtää. Turpaan voi tulla, taudit ja henkikin voi lähteä kun kohdalle osuu joku hirviö. Mielenterveys voi olla vaarassa vaikka just nyt ei tunnu miltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Internetissä. Siellä käy muitakin kuin sinä. Heille lävähtää naamalle eri sivut kuin sinulla. Joku tuntemistasi ihmisistä saattaa sitten saada naamalleen ne sinun panovideosi. "
Panovideot ei kyllä normaalilla netin käytöllä tule millään vastaan googlehaussa, Google rajoittaa alastomuuden näkymistä jo itsessään. Varsinkaan internetin miljoonista seksivideoista ei tule ensimmäisenä vastaan naapurin Maija Meikäläinen, kun Maija tuskin omalla nimellään niitä videoita edes teki.
Ei varmaan ensimmäisenä, mutta aika todennäköistä on, että joku tuntemistasi n. tuhannesta ihmisestä törmää jossain vaiheessa pornovideoosi, jos olet sellaisen nettiin ladannut.
Mä en ole ikinä törmännyt vahingossa pornovideoon. Hakemalla ne on aina löytyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella harva pimperon myyjä voi valita asiakkaansa niin että olisi oikeasti niin ihanaa kun antavat ymmärtää. Turpaan voi tulla, taudit ja henkikin voi lähteä kun kohdalle osuu joku hirviö. Mielenterveys voi olla vaarassa vaikka just nyt ei tunnu miltään.
No minä olen hoitsunakin saanut turpaan. Sellasta se on, kun asiakkaina on miehiä. Miten niille saisi opetettua ihmisten tapoja? Ei vissiin mitenkään.
Jos joku voimaantuu ko. Työstä, ni ei ole minun ongelmani. Ei kiinnosta. Itse en tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku voimaantuu ko. Työstä, ni ei ole minun ongelmani. Ei kiinnosta. Itse en tekisi.
Ei, kyllä naisen pitää voimaantua juuri sillä tavalla millä setämies haluaa sen voimaantuvan. Naisen pitää toki tarjota setämiehelle maksullista seksiä, mutta hävetä sitä samalla.
Lol. Voi setämiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku voimaantuu ko. Työstä, ni ei ole minun ongelmani. Ei kiinnosta. Itse en tekisi.
Sama. En oikein ymmärrä mikä tuossa seksityössä voimaannuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vttu on näiden juttujen tarkoitus? Normalisoida ja jopa ihannoda seksityötä, jotta siitä tulisi normaali ammatti muiden rinnalla?
Kontulakin väittää kiivaasti, että se on oma valinta, eikä mitenkään säälittävä akayuminen traumojen ja elinolosuhteiden takia. Vaikka se sitä oli hänenkin kohdallaan. Aina yritetään puhdistaa ja kaunistaa oma pesä ja valinnat, saada itsestään kunniallinen muiden silmissä.
Normaali 16-vuotias tyttö olisi kyllä keskittynyt koulunkäyntiin eli mennyt peruskoulun jälkeen lukioon tai ammattikouluun eikä aloittanut uraa "seksityöläisenä". Hänellä on täytynyt olla todella surkeat kotiolot, jos tuo on ollut se paras ratkaisu.
Todellakin. Ei kyllä tullut mieleenkään lähteä teini-ik
Voisitko olla käyttämättä tuota p-sanaa, vai oletko kasvanut lähiössä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joillekin naisille seksi ei ole mikǎän pyhä toimitus, vaan siihen voi suhtautua kuten monet miehetkin: täysin välineellisesti. On olllut toki miesten vallan kannalta sopivaa maalata naisten seksuaalisuus tietynlaiseksi. Älkää nyt herrajumala enää menkö tohon ansaan.
Tällaisilla naisilla on traumatausta.
Älä jaksa! Naisia on kaikenlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi lopettaa puhumasta seksityöstä. Se, että tuo termi on nyt yleisesti korvannut itsensä myymisen ja prostituution, on Anna Kontulan ansioita, kuten Hesarin jutussa mainitaan. Tuo termimuutos on selkeästi myös poliittinen valinta.
Joo joo, voidaan puhua, ettei kaikki muukaan työ ole mitenkään mielekästä ja monet kokevat joutuvansa tekemään arvojensa vastaista työtä ("myymään sielunsa"), mutta siinä on silti eroa, kuuluuko hommaan tunkeutuminen oman kehon sisään ja raskaaksi tulon tai vakavienkin tautien saamisen riski, abortit jne. Seksuaalisuus on hyvin intiimi osa ihmisyyden ytimessä. Ei sijaissynnyttämistä tai veren tai munasolujen tai sperman tai elinten luovuttamistakaan pidetä työnä, tai ei ainakaan pitäisi pitää.
Etkö sä tajua miten sua aivopestään? Miehet voi paneskella menemään ihan miten niitä huvittaa (koska seksi on kivaa ja nautinn
Kyllä aika moni nainen menee jatkuvista irtosuhteista rikki. Miehistä en tiedä, kun en mies ole. Pikemminkin pitäisi kyseenalaistaa vähintään 80-luvulta (ja osin jo aikaisemminkin) levinnyttä vaadetta, että naisten pitäisi (ollakseen jotenkin vapautunut tai feministinen) panna kuin miehet, viis erilaisesta biologiasta, muuten on jotenkin nolo ja vanhanaikainen. Kenen etuja sekin nyt sitten palvelee, muuta kuin niiden miesten, joiden tekee mieli kokeilla kaikkea sitoutumatta kehenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on "Ylpeästi seksityötä tekevä 30+ perheenäiti", niin sitten voisi kirjoittaa omalla nimellä.
Mikä helveti kyselijä sinä olet ? Mene vaihtamaan tenavaippasi,
Ei tässä mitään kyselty.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisi lopettaa puhumasta seksityöstä. Se, että tuo termi on nyt yleisesti korvannut itsensä myymisen ja prostituution, on Anna Kontulan ansioita, kuten Hesarin jutussa mainitaan. Tuo termimuutos on selkeästi myös poliittinen valinta.
Joo joo, voidaan puhua, ettei kaikki muukaan työ ole mitenkään mielekästä ja monet kokevat joutuvansa tekemään arvojensa vastaista työtä ("myymään sielunsa"), mutta siinä on silti eroa, kuuluuko hommaan tunkeutuminen oman kehon sisään ja raskaaksi tulon tai vakavienkin tautien saamisen riski, abortit jne. Seksuaalisuus on hyvin intiimi osa ihmisyyden ytimessä. Ei sijaissynnyttämistä tai veren tai munasolujen tai sperman tai elinten luovuttamistakaan pidetä työnä, tai ei ainakaan pitäisi pitää.