Kolmekymppinen perheenäiti: Seksityö on antanut minulle lisää itsevarmuutta ja nautintoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vttu on näiden juttujen tarkoitus? Normalisoida ja jopa ihannoda seksityötä, jotta siitä tulisi normaali ammatti muiden rinnalla?

Kontulakin väittää kiivaasti, että se on oma valinta, eikä mitenkään säälittävä akayuminen traumojen ja elinolosuhteiden takia. Vaikka se sitä oli hänenkin kohdallaan. Aina yritetään puhdistaa ja kaunistaa oma pesä ja valinnat, saada itsestään kunniallinen muiden silmissä. 

Normaali 16-vuotias tyttö olisi kyllä keskittynyt koulunkäyntiin eli mennyt peruskoulun jälkeen lukioon tai ammattikouluun eikä aloittanut uraa "seksityöläisenä".  Hänellä on täytynyt olla todella surkeat kotiolot, jos tuo on ollut se paras ratkaisu.

Jotkut nuoret ovat negatiivisella tavalla seikkailijoita: ko

Kyllä sieltä taustalta aina jotakin löytyy, jota selittää sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vttu on näiden juttujen tarkoitus? Normalisoida ja jopa ihannoda seksityötä, jotta siitä tulisi normaali ammatti muiden rinnalla?

Kontulakin väittää kiivaasti, että se on oma valinta, eikä mitenkään säälittävä akayuminen traumojen ja elinolosuhteiden takia. Vaikka se sitä oli hänenkin kohdallaan. Aina yritetään puhdistaa ja kaunistaa oma pesä ja valinnat, saada itsestään kunniallinen muiden silmissä. 

Normaali 16-vuotias tyttö olisi kyllä keskittynyt koulunkäyntiin eli mennyt peruskoulun jälkeen lukioon tai ammattikouluun eikä aloittanut uraa "seksityöläisenä".  Hänellä on täytynyt olla todella surkeat kotiolot, jos tuo on ollut se paras ratkaisu.

Kotiolot

 

Sinä olet edelleen täysin vapaa pidättäytymään omissa perhearvoissasi. Ei ne ole kuitenkaan kaikkien heiniä. Annetaanpa kaikkien kukkien kukkia vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä löyhämoraalinen nainen ei rahan eteen tekisi ja myisi.

Entäpä löyhämoraalinen 4 lapsen perheenisä joka käy ostamassa palveluja salaa vuosikausia.  Vastaanpa tämän moraalista . 🤔🤔🤔

Onko tämmösellä miehellä traumatausta , kun pitää roikkua avioliitossa jossa seksielämä ei toimi.?????

Vierailija kirjoitti:

Ehkä joillekin naisille seksi ei ole mikǎän pyhä toimitus, vaan siihen voi suhtautua kuten monet miehetkin: täysin välineellisesti. On olllut toki miesten vallan kannalta sopivaa maalata naisten seksuaalisuus tietynlaiseksi. Älkää nyt herrajumala enää menkö tohon ansaan. 

Eikös noiden ääripäiden (pyhä toimitus tai täysin välineellinen) välissä ole terve seksuaalisuus, eli harrastaa sitä siksi, että tykkää siitä itseä miellyttävien ihmisten kanssa?

Mitähän monien vieraiden miesten kanssa paneskelu on antanut naisen perheelle? Lisännyt lasten onnellisuutta ja tasapainoa? Perheen harmoniaa? Aviomiehen tyytyväisyyttä, kun vaimo kelpaa muillekin jakorasiaksi? Ja maksaakohan vaimo veronsa työstään? Eihän sitä muuten työksi voi kutsua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä joillekin naisille seksi ei ole mikǎän pyhä toimitus, vaan siihen voi suhtautua kuten monet miehetkin: täysin välineellisesti. On olllut toki miesten vallan kannalta sopivaa maalata naisten seksuaalisuus tietynlaiseksi. Älkää nyt herrajumala enää menkö tohon ansaan. 

Eikös noiden ääripäiden (pyhä toimitus tai täysin välineellinen) välissä ole terve seksuaalisuus, eli harrastaa sitä siksi, että tykkää siitä itseä miellyttävien ihmisten kanssa?

Eiköhän tuota pysty toteuttamaan myös seksityössä (silloinkun se on oma valinta pohjoismaassa), ja se ei totisesti aina toteudu parisuhteessa. Maailma on monimutkainen, eikö vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vttu on näiden juttujen tarkoitus? Normalisoida ja jopa ihannoda seksityötä, jotta siitä tulisi normaali ammatti muiden rinnalla?

Kontulakin väittää kiivaasti, että se on oma valinta, eikä mitenkään säälittävä akayuminen traumojen ja elinolosuhteiden takia. Vaikka se sitä oli hänenkin kohdallaan. Aina yritetään puhdistaa ja kaunistaa oma pesä ja valinnat, saada itsestään kunniallinen muiden silmissä. 

Normaali 16-vuotias tyttö olisi kyllä keskittynyt koulunkäyntiin eli mennyt peruskoulun jälkeen lukioon tai ammattikouluun eikä aloittanut uraa "seksityöläisenä".  Hänellä on täytynyt olla todella surkeat kotiolot, jos tuo on ollut se paras ratkaisu.

Todellakin. Ei kyllä tullut mieleenkään lähteä teini-ikäisenä myymään pillua joillekin rasvaisille äijille. Kotona oli asiat hyvin ja sai käyttörahaa. 

Jos joku haluaakin harrastaa seksiä useamman kanssa, sitä ei tuoda julkisuuteen. Sellaisen halun toteutusta yleensä myös hillitsee hyvä moraali ja omatunto. Kaikkihan me ollaan seksuaalisia olentoja. Kyse on siitä, miten osaa kanavoida sen. Toisin sanoen, ajautuminen msksullineksi tai muuten vain satojen kumppanit kumpuaa traumataustasta.

Miten hyvin esim. autisti tai ADHD:n omaava osaa kontrolloida käyttäytymistään ja miten hyvä moraalintunto ja empatiakyky sekä vastuu yhteisöstä ja perheistä, yhteiskunnasta, on? Kansanedustajan ei soisi olevan niin vastuuton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä joillekin naisille seksi ei ole mikǎän pyhä toimitus, vaan siihen voi suhtautua kuten monet miehetkin: täysin välineellisesti. On olllut toki miesten vallan kannalta sopivaa maalata naisten seksuaalisuus tietynlaiseksi. Älkää nyt herrajumala enää menkö tohon ansaan. 

Eikös noiden ääripäiden (pyhä toimitus tai täysin välineellinen) välissä ole terve seksuaalisuus, eli harrastaa sitä siksi, että tykkää siitä itseä miellyttävien ihmisten kanssa?

Miksi mikä tahansa noista ei voisi olla aivan tervettä seksiaalisuutta? Itse olen harrastanut noista kaikkia, eri elämäntilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku haluaakin harrastaa seksiä useamman kanssa, sitä ei tuoda julkisuuteen. Sellaisen halun toteutusta yleensä myös hillitsee hyvä moraali ja omatunto. Kaikkihan me ollaan seksuaalisia olentoja. Kyse on siitä, miten osaa kanavoida sen. Toisin sanoen, ajautuminen msksullineksi tai muuten vain satojen kumppanit kumpuaa traumataustasta.

Miten hyvin esim. autisti tai ADHD:n omaava osaa kontrolloida käyttäytymistään ja miten hyvä moraalintunto ja empatiakyky sekä vastuu yhteisöstä ja perheistä, yhteiskunnasta, on? Kansanedustajan ei soisi olevan niin vastuuton.

Ja empatiakyvytön, itsekäs. Sitähän se on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä joillekin naisille seksi ei ole mikǎän pyhä toimitus, vaan siihen voi suhtautua kuten monet miehetkin: täysin välineellisesti. On olllut toki miesten vallan kannalta sopivaa maalata naisten seksuaalisuus tietynlaiseksi. Älkää nyt herrajumala enää menkö tohon ansaan. 

Eikös noiden ääripäiden (pyhä toimitus tai täysin välineellinen) välissä ole terve seksuaalisuus, eli harrastaa sitä siksi, että tykkää siitä itseä miellyttävien ihmisten kanssa?

Eiköhän tuota pysty toteuttamaan myös seksityössä (silloinkun se on oma valinta pohjoismaassa), ja se ei totisesti aina toteudu parisuhteessa. Maailma on monimutkainen, eikö vain?

Ei ole. Terveeseen seksuaalisuuteen ei tarvita itsensä myymistä eikä parisuhdetta. Parempi valita ne kumppanit omien mieltymysten mukaan eikä sen mukaan kuka maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku haluaakin harrastaa seksiä useamman kanssa, sitä ei tuoda julkisuuteen. Sellaisen halun toteutusta yleensä myös hillitsee hyvä moraali ja omatunto. Kaikkihan me ollaan seksuaalisia olentoja. Kyse on siitä, miten osaa kanavoida sen. Toisin sanoen, ajautuminen msksullineksi tai muuten vain satojen kumppanit kumpuaa traumataustasta.

Miten hyvin esim. autisti tai ADHD:n omaava osaa kontrolloida käyttäytymistään ja miten hyvä moraalintunto ja empatiakyky sekä vastuu yhteisöstä ja perheistä, yhteiskunnasta, on? Kansanedustajan ei soisi olevan niin vastuuton.

Mitä olet mieltä Halla-ahon paljastuksista ja niiden vaikutuksista hänen perheeseensä? Anteeksi, perheisiinsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä joillekin naisille seksi ei ole mikǎän pyhä toimitus, vaan siihen voi suhtautua kuten monet miehetkin: täysin välineellisesti. On olllut toki miesten vallan kannalta sopivaa maalata naisten seksuaalisuus tietynlaiseksi. Älkää nyt herrajumala enää menkö tohon ansaan. 

Eikös noiden ääripäiden (pyhä toimitus tai täysin välineellinen) välissä ole terve seksuaalisuus, eli harrastaa sitä siksi, että tykkää siitä itseä miellyttävien ihmisten kanssa?

Eiköhän tuota pysty toteuttamaan myös seksityössä (silloinkun se on oma valinta pohjoismaassa), ja se ei totisesti aina toteudu parisuhteessa. Maailma on monimutkainen, eikö vain?

Ei ole. Terveeseen seksuaalisuuteen ei tarvita itsensä myymistä eikä parisuhdetta. Parempi v

Ei toki tarvita, mutta ne voivat olla osa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä löyhämoraalinen nainen ei rahan eteen tekisi ja myisi.

Entäpä löyhämoraalinen 4 lapsen perheenisä joka käy ostamassa palveluja salaa vuosikausia.  Vastaanpa tämän moraalista . 🤔🤔🤔

Onko tämmösellä miehellä traumatausta , kun pitää roikkua avioliitossa jossa seksielämä ei toimi.?????

Voihan se toimia, mutta traumattinen minänsä ajaa pakkomielteisesti runk_aamaan vähän sinne sun tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku haluaakin harrastaa seksiä useamman kanssa, sitä ei tuoda julkisuuteen. Sellaisen halun toteutusta yleensä myös hillitsee hyvä moraali ja omatunto. Kaikkihan me ollaan seksuaalisia olentoja. Kyse on siitä, miten osaa kanavoida sen. Toisin sanoen, ajautuminen msksullineksi tai muuten vain satojen kumppanit kumpuaa traumataustasta.

Miten hyvin esim. autisti tai ADHD:n omaava osaa kontrolloida käyttäytymistään ja miten hyvä moraalintunto ja empatiakyky sekä vastuu yhteisöstä ja perheistä, yhteiskunnasta, on? Kansanedustajan ei soisi olevan niin vastuuton.

Mitä olet mieltä Halla-ahon paljastuksista ja niiden vaikutuksista hänen perheeseensä? Anteeksi, perheisiinsä?

Eihän se hyvältä kuulosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku haluaakin harrastaa seksiä useamman kanssa, sitä ei tuoda julkisuuteen. Sellaisen halun toteutusta yleensä myös hillitsee hyvä moraali ja omatunto. Kaikkihan me ollaan seksuaalisia olentoja. Kyse on siitä, miten osaa kanavoida sen. Toisin sanoen, ajautuminen msksullineksi tai muuten vain satojen kumppanit kumpuaa traumataustasta.

Miten hyvin esim. autisti tai ADHD:n omaava osaa kontrolloida käyttäytymistään ja miten hyvä moraalintunto ja empatiakyky sekä vastuu yhteisöstä ja perheistä, yhteiskunnasta, on? Kansanedustajan ei soisi olevan niin vastuuton.

Mitä olet mieltä Halla-ahon paljastuksista ja niiden vaikutuksista hänen perheeseensä? Anteeksi, perheisiinsä?

Myös Kontula on sanonut olevansa neuroepätyypillinen. 

Seksityö on kyllä typerä sana, mutta siis anyways, varmastikin on sellaisia jotka ovat alalla täysin omasta vapaasta tahdostaan ja kokevat sen hyväksi tavaksi tienata rahaa. Mitä ongelmia siellä taustalla sitten on tai ei ole, on jokaisen arvaus, mutta aikuinen voi tehdä mitä haluaa.



Sitten on todella paljon ongelmallista prostituutiota, johon liittyy alistamista, hyväksikäyttöä ja ihmiskauppaa. Asiakkaiden näkökulmasta (sekä miesten että naisten) on myös aika hankala tietää, onko palveluntarjoajalla kaikki kunnossa ja mukana omasta tahdosta ja että saa pitää itse rahat.



Näistä syistä suhtaudun ko. ammattiin aika epäluuloisesti. Tuntuu kyllä, ettei se voi edes vapaasta tahdosta tehtynä tehdä pitkällä juoksulla kenenkään psyykelle hyvää. Lisäksi se on todella turvaton ammatti.



Parasta olisikin varmaan ihan viralliset valvotut bordellit, joissa työntekijöiden turvallisuuteen ja hyvinvointiin panostettaisiin. Sillä eihän tämä ammatti tule koskaan häviämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossapa se jutun pointti onkin. "Missä muussa työssä voi näin tehdä?" Eli käytännössä orjaluokkaan syntynyt ostaa itselleen inhimillisen vapauden pimsaa myymällä.

Myisikö nainen pimsaa, jos tällä olisi ruokaa, mukavat tai edes kohtuulliset elinolot, ja tämän lapsilla myös, ilman pimsanmyyntiä. TÄMÄ on se kysmys. Ei se, että onko pimsan myynti parempi kuin nälkäpalkkaorjuus riistokapitalisteille.

Kysymys siis oli, että missä muussa työssä nainen voi määrittää itse palkkansa ja työaikansa.

Vastaus on, että melkein missä tahansa jos niin itse haluaa. Voi vaikka tehdä kotisiivousta tai soitella mummolle tai myydä kyniä nettikaupassa tai ihan mitä sattuu keksimään.

Itse teen ihan tavallista toimistotyötä yksinyrittäjänä. Myyn työpanostani itse määrittämälläni tuntihinnalla ja päätän itse milloin teen töitä j

Ei 60€/tunti toimistotyössä ole edes kauhean paljon vähemmän kuin seksityöläisellä. Liveseksissä tuntipalkka on enemmän, mutta siinähän.otetaan huomioon vain se asiakkaan maksama maksu, tosiasiassa aikaa kuluu myös sopimiseen, valmistautumiseen, siirtymiin sinne ja takaisin, suihkuun ja uudelleen meikkaamiseen jälkeenpäin yms. Cam-seksissä 60€ on ihan normaali tuntiansio tai voi olla paljon vähemmänkin. 

Viimeviikolla kävin tyhjentämässä kassit maksulliseen tyttöseen,

hyvät kyydit ja mielestäni huokea hinta (150€/h) sai minut tyytyväiseksi.

T.Maukka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tässä on vain ongelmana se, että jollain vaatteet päällä tehtävällä niche-sisällöllä ei OF:ssä pääse kunnon tienesteille. Eniten tuolla ansaitsevat ne, jotka tekevät liveseksilähetyksiä eri partnereiden kanssa, se on ihan selvä. "

Mistä sinulla on näin hyvä tietämys millaisella sisällöllä of:ssa tienaa, jos et itse sitä tuota?

Esim. redditissä on paljon keskusteluja OF-tuottajien kesken. Mutta johan tuon pitäisi olla maalaisjärjelläkin selvää. Kumman luulet keräävän enemmän maksavia katsojia: hc-panot jossa esiintyjät toteuttavat chatissa esitettyjä toiveita livenä, vai video jossa hiplaat pehmolelujasi pörröisessä villapaidassa? 

Jos tälle villapaidassa pehmolelujen hiplaamiselle löytyy kuitenkin uskollisia katsojia, niin miten se on sinulta pois? Ei kaikki tavoittele ed

En kai ole väittänytkään, että se olisi minulta pois? Tämä alalanka lähti viestistä, jossa henkilö pohti 2 000 €/kk netto päivätyönsä jättämistä ja siirtymistä OF-sisällöntuottajaksi. Muistutin vain, että ilman hc-sisältöä, OF-tulot jäävät todennäköisesti reilusti tuota 2000:a pienemmiksi. Minun puolestani kaikki saavat ladata nettiin mitä tahansa kuvia ja videoita itsestään. On vain hyvä muistuttaa, että sitä minkä nettiin laittaa, ei saa sieltä enää pois.