Kolmekymppinen perheenäiti: Seksityö on antanut minulle lisää itsevarmuutta ja nautintoa

Seksityö ei vissiin antanut tarpeeksi itsevarmuutta tulla omalla nimellä ja naamalla puhumaan alan "ihanuudesta*". 1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten oikeudet [omaan pimsaansa] ovat täysin erillinen asia vasemmistolaisuudesta, sateenkaariaatteesta, polygamiasta tai politiikasta. Se on universaali luonnonlaki.

 

No niin pimsattelija. Sinulla tuntuu olevan ihan oma ja itsekeksitty kiva elämänfilosofia siellä. Totuus kuitenkin on, että tämä prostituution normalisointi on ihan sitä peruskauraa nykyvasemmistolaisuudessa. Yksi tärkeimpiä aiheita ihan. Ei ole sattumaa, että esim. ylellä kolumnisteista vastaa pornonäyttelijä. Eikä ole sattumaa, että ylen kolumneissa ei juuri oikeistolaisia ole. Yksi on joukkoon otettu, ettei tulisi puheita. Muuten sieltä saa lukea tätä taattua vasemmistotuubaa. 

Totta kai vassarit ovat ainoita, jotka puolustavat myös naisten ihmisoikeuksia eli oikeutta oma

 

Annapa siis naisten tehdä ihan rauhassa pimsallaan rahulia, jos niin haluavat. Rahan päälle kai sinäkin ymmärrät.

Vierailija kirjoitti:

Vihervassut ottaa tässä hommassa lapsetkin mukaan työhön. 

Totta kai. Miksi voimaantuminen ja seksin ilot olisivat vain aikuisia varten? Sehän olisi epäoikeudenmukaista. Yksi keino hämärtää aikuisuuden ja lapsuuden rajaa on esim. tuottaa koulujen seksuaalivalistukseen koko ajan rankempaa materiaalia. Tällä tavalla groomataan nuoret hyväksymään mitä tahansa normaalina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten oikeudet [omaan pimsaansa] ovat täysin erillinen asia vasemmistolaisuudesta, sateenkaariaatteesta, polygamiasta tai politiikasta. Se on universaali luonnonlaki.

 

No niin pimsattelija. Sinulla tuntuu olevan ihan oma ja itsekeksitty kiva elämänfilosofia siellä. Totuus kuitenkin on, että tämä prostituution normalisointi on ihan sitä peruskauraa nykyvasemmistolaisuudessa. Yksi tärkeimpiä aiheita ihan. Ei ole sattumaa, että esim. ylellä kolumnisteista vastaa pornonäyttelijä. Eikä ole sattumaa, että ylen kolumneissa ei juuri oikeistolaisia ole. Yksi on joukkoon otettu, ettei tulisi puheita. Muuten sieltä saa lukea tätä taattua vasemmistotuubaa. 

Totta kai vassarit ovat ainoita, jotka puolustavat myös&

Totta kai annankin. Mutta pimsan myyminen eli seks iorjuus ei saisi olla elannon edellytys, ja silloin jos näin on, yhteiskuna on epäonnistunut ja korruptoitunut, eikä ongelma ole suinkaan s eksikaupassa vaan todennäköisemmin siellä kokkareosastolla, jotka hoardaavat resursseja.

Vierailija kirjoitti:

S a i r a s t a  hevonpaskaa. 

Miksi lehdet julkaisevat tämmöistä trollikamaa? Seksityö ei ole mikään työ, eikä nautinto, oli mikä onlyfans hyvänsä. Mikä tarkoitus tällä oikein on, että tämmöistä nyt tuputetaan ovista ja ikkunoista naisille, kuka ja mikä taho on tämän takana??????

Eikö lehdistölläkään ole mitään vastuuta mistään, seuraavaksiko promotaan palkkatappajan "työtä" vai huumekauppiaan? Onhan niitäkin "ammatteja" jo glorifioitu, muttei tässä määrin tuputettu. 

Ei ole vastuuta. Tai no, on tyhmää kuvitella, että media ei ajaisi omien taustavaikuttajiensa ja rahoittajiensa agendaa. Hesarin nykyinen missio ainakin on jotain muuta kuin suomalaisen yhteiskunnnan etu. 

Mitäpä löyhämoraalinen nainen ei rahan eteen tekisi ja myisi.

Ehkä joillekin naisille seksi ei ole mikǎän pyhä toimitus, vaan siihen voi suhtautua kuten monet miehetkin: täysin välineellisesti. On olllut toki miesten vallan kannalta sopivaa maalata naisten seksuaalisuus tietynlaiseksi. Älkää nyt herrajumala enää menkö tohon ansaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Tässä on vain ongelmana se, että jollain vaatteet päällä tehtävällä niche-sisällöllä ei OF:ssä pääse kunnon tienesteille. Eniten tuolla ansaitsevat ne, jotka tekevät liveseksilähetyksiä eri partnereiden kanssa, se on ihan selvä. "

Mistä sinulla on näin hyvä tietämys millaisella sisällöllä of:ssa tienaa, jos et itse sitä tuota?

Esim. redditissä on paljon keskusteluja OF-tuottajien kesken. Mutta johan tuon pitäisi olla maalaisjärjelläkin selvää. Kumman luulet keräävän enemmän maksavia katsojia: hc-panot jossa esiintyjät toteuttavat chatissa esitettyjä toiveita livenä, vai video jossa hiplaat pehmolelujasi pörröisessä villapaidassa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sairasta touhua. Nämä degeneratit saastuttavat lapsiemme mielen tällä kuvottavalla saastalla. 

Mutta entäs kun suurin osa seksityöläisen asiakkaista on ihan tavallisia perheenisiä?

Aivan tavalliset perheenisätkin ovat siis hirviöitä. Tuliko tämä yllätyksenä jollekin?

Oliko isäsi hirviö? Onko veljesi hirviö? Ovatko lapsesi kavereiden isät hirviöitä? 

Ovatko nuo edellä mainitut miehet julistamassa julkisesti sitä, kuinka hienoa on myydä seksiä työkseen?

He pysyttelevät asiakkaan roolissa piilossa. 

Nimenomaan  perheelliset aviomiehet  pidetään piilossa että ovat muka kunniallisia...ottaisivat ensin eron ja sen jälkeen vapaa tekemään  mitä lystää...👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Vierailija kirjoitti:

Monissa tutkimuksissa on havaittu, että seksuaalisen hyväksikäytön tai kaltoinkohtelun kohteeksi lapsena joutuneet tytöt ajautuvat aikuisen muita helpommin seksin myynnin pariin. Ovat tottuneet olemaan hyväksikäytettävinä. Tämä pitäisi ottaa huomioon asiaa arvioitaessa.

Juuri tämä. Kontula on kertonut hurjasta lapsuudestaan kommunistiyhteisössä, jossa tapahtui kaikenlaista laitonta. On kaksi todennäköistä vaihtoehtoa: Kontula keksii harvinaisen värikkäitä tarinoita, tai hän on elänyt lapsuuden, jollaista ei pitäisi olla. Turvallisen lapsuuden viettänyt 16-v ei myy itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä löyhämoraalinen nainen ei rahan eteen tekisi ja myisi.

Mies myisi myös, ja vielä useampi mies, jos tavaralle oli minkäänlaista kysyntää. Mutta kun ei ole. Moraalin kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Mies nai vaikka väkisin alaikäistä, simpanssia, vanhusta, ruumista, lammasta, lastaan, puunkoloa, kehitysvammaista - you name it. Siinä sulle moraalia.

Vierailija kirjoitti:

Mikä vttu on näiden juttujen tarkoitus? Normalisoida ja jopa ihannoda seksityötä, jotta siitä tulisi normaali ammatti muiden rinnalla?

Kontulakin väittää kiivaasti, että se on oma valinta, eikä mitenkään säälittävä akayuminen traumojen ja elinolosuhteiden takia. Vaikka se sitä oli hänenkin kohdallaan. Aina yritetään puhdistaa ja kaunistaa oma pesä ja valinnat, saada itsestään kunniallinen muiden silmissä. 

Vierailija kirjoitti:

Seksityö ei vissiin antanut tarpeeksi itsevarmuutta tulla omalla nimellä ja naamalla puhumaan alan "ihanuudesta*". 1

Kuinka moni perheenisä tulee tänne kertomaan että salaa vaimostaan käy maksullisissa. ????

Vierailija kirjoitti:

Just joo, seksityötä ei pidä normalisoida tai tehdä siitä "hienoa" ja hyväksyttävää. Maailmassa on tuhansia naisia ja tyttöjä, jotka pakotetaan myymään itseään, ja on oikeastaan todella loukkaavaa heitä kohtaan, että tätä itsensä húoraamista yritetään normalisoida. Mä oon itse myynyt itseäni opiskeluaikoina, ja siinä hommassa ei ole mitään voimaannuttavaa. Asiakkaat eivät ole mitään timmejä, hyvännäköisiä miehiä, joilla on rahaa kuin roskaa. Suurin osa on ylipainoisia, maha roikkuu peniksen päällä, ja kinaavat hintaa alas ihan viimeiseen asti. Extraa saat siitä, jos suostut painamaan ilman kumia, ja senhän takia siihen moni suostuukin. Ei puhuta mistään tuhansista tai sadoista euroista, vaan ihan vaan muutamista kympeistä per pano. Luksushúorat on asia erikseen, ja niihin ei tavallisella suomalaisella mölliäisellä ole varaa, eikä ne miehet, joilla on varaa niihin, etsi mitään normisuomimuijaa. Ja nää miehet haluaa nuoria, eivät

Musta juuri tuo "feministinen voimaantumispaska" on tässä yhteydessä niin outoa. Kaikki positiivissävyinen kirjoittelu seksinmyynnistä tukee viestiä, ettei naisen seksuaalisella halulla ole väliä, vaan se voidaan ohittaa toissijaisena. Eihän se viesti ole feminismiä nähnytkään..? Feminismiä olisi muistuttaa, että naisella on varaa harrastaa seksiä vain juuri niiden kanssa, joita aidosti haluaa, tai varaa olla harrastamatta seksiä lainkaan, ellei halua. Vai olenko mä nyt jonkun troglodyyttiaallon edustaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monissa tutkimuksissa on havaittu, että seksuaalisen hyväksikäytön tai kaltoinkohtelun kohteeksi lapsena joutuneet tytöt ajautuvat aikuisen muita helpommin seksin myynnin pariin. Ovat tottuneet olemaan hyväksikäytettävinä. Tämä pitäisi ottaa huomioon asiaa arvioitaessa.

Juuri tämä. Kontula on kertonut hurjasta lapsuudestaan kommunistiyhteisössä, jossa tapahtui kaikenlaista laitonta. On kaksi todennäköistä vaihtoehtoa: Kontula keksii harvinaisen värikkäitä tarinoita, tai hän on elänyt lapsuuden, jollaista ei pitäisi olla. Turvallisen lapsuuden viettänyt 16-v ei myy itseään. 

Eikä myöskään aja insestin hyväksyntää ja normalisointia.

Maksaa tai ei, aina on kiva tyhjentää pussukat. Naisen ja hänen pilunsa voi unohtaa seuraavaan tyhjennyskertaan  asti. Voimaannuttaa miehen ja on pragmaattista.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen ymmärtää että naiset harrastavat seksiä vain maksusta.

Yhdelle se on tarjottu paukku ja muutama nätti sana. Toiselle talo, auto ja kaksi koiraa.

Taidat olla harvinaisen huono sängyssä. 😆

Vierailija kirjoitti:

Ehkä joillekin naisille seksi ei ole mikǎän pyhä toimitus, vaan siihen voi suhtautua kuten monet miehetkin: täysin välineellisesti. On olllut toki miesten vallan kannalta sopivaa maalata naisten seksuaalisuus tietynlaiseksi. Älkää nyt herrajumala enää menkö tohon ansaan. 

Tällaisilla naisilla on traumatausta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just joo, seksityötä ei pidä normalisoida tai tehdä siitä "hienoa" ja hyväksyttävää. Maailmassa on tuhansia naisia ja tyttöjä, jotka pakotetaan myymään itseään, ja on oikeastaan todella loukkaavaa heitä kohtaan, että tätä itsensä húoraamista yritetään normalisoida. Mä oon itse myynyt itseäni opiskeluaikoina, ja siinä hommassa ei ole mitään voimaannuttavaa. Asiakkaat eivät ole mitään timmejä, hyvännäköisiä miehiä, joilla on rahaa kuin roskaa. Suurin osa on ylipainoisia, maha roikkuu peniksen päällä, ja kinaavat hintaa alas ihan viimeiseen asti. Extraa saat siitä, jos suostut painamaan ilman kumia, ja senhän takia siihen moni suostuukin. Ei puhuta mistään tuhansista tai sadoista euroista, vaan ihan vaan muutamista kympeistä per pano. Luksushúorat on asia erikseen, ja niihin ei tavallisella suomalaisella mölliäisellä ole varaa, eikä ne miehet, joilla on varaa niihin, etsi mitään norm

 

Ehkä nainen voi haluta seksiä monen miehen kanssa, kuten miehet haluavat seksiä monen naisen kanssa. Meitâ on moneen junaan meitä naisiakin.

Vierailija kirjoitti:

Seksityö ei vissiin antanut tarpeeksi itsevarmuutta tulla omalla nimellä ja naamalla puhumaan alan "ihanuudesta*". 1

 

Voihan se itsevarmuutta saada, mutta sen verran viisas, ettei nimellään esiinny, kun ei halua kaikenmaailman moraalinvartijoiden kivityteksi joutumista?