Miten lasta on tarkoitus kasvattaa, jos sanoittaminen ei tehoa?

Vierailija kirjoitti:

AP:lle tiedoksi, että lapset on erilaisia. Jotkut lapset on tosi rauhallisia, tekevät suurinpiirtein niin kuin pyydetään, eivät kilju eivätkä levittele lelujaan kaikkialle.



Toiset ovat taas pyörremyrskyjä, joiden  hoitaminen on 10 kertaa haasteellisempaa kuin noiden rauhallisten lasten. Minulla on 4 lasta, ja minulla on ollut yksi tosi rauhallinen lapsi ja yksi tosi hankala lapsi. Hankalin lapsi oli tämä viimeinen. Onneksi oli viimeisin, jos olisi ollut ensimmäinen, niin kyllä olisin väärän kuvan saanut lapsista ylipäänsä.



Se, millainen lapsesi on, ei liity sinuun. Se liittyy siihen, millaisen geenikombinaation lapsi on saanut. Sanon tämän siksi, että jotkut vanhemmat kuvittelee, että heidän lapsensa hyvä käytös on jotenkin seurausta heidän hyvistä kasvattajantaidoistaan.

Nimenomaan erityislapsista näkyy vanhempien taitavuus koska he eivät osas kompensoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pienen lapsen kanssa kannata varsinkaan ristiriitatilanteen ollessa päällä sanoittaa pidemmästi yhtään mitään. Se on selkeä ei, ja epätoivottu toiminta lopetetaan. Sitten otetaan vastaan tunnereaktio mielellään itse kiihtymättä, ja vasta rauhallisessa tilanteessa käydään läpi tunteita ja itsesäätelyä vaikka leikin kautta.

Ja lisään vielä, että olen samaa mieltä siitä, että lapselle kannattaa sanoa jämäkällä äänellä ja uskottavasti se Ei. Ei tarvitse huutaa, eikä olla uhkaava, mutta "lässyttäminen" ei myöskään tuo lapselle turvan tunnetta tilanteessa, jossa hän on menettänyt itsensä hallinnan. Ap, soita perheneuvolaan ja varaa vaikka yksittäinen puheluaika, pääset miettimään tätä ammattilaisen kanssa.

Kevyet on keinot jos jo jä

Riippuu lapsen iästä aika paljon, mitä keinoja voi käyttää. Mutta kun sen jämäkän ein opettelee heti alkuun, pääsee kyllä vähemmällä jatkossa. Yleensä rangaistukset ja uhkailu toimivat lopulta aika huonosti.

Musta on ihan totta, että vanhemmat pelkäävät nykyään lapsen vaikeita tunteita paljon, ja ideaali olisi se, ettei lasta koskaan harmittaisi, eikä koskaan olisi hankalaa. Jos osaa asettaa rajat, ja pitää niistä kiinni, ja saa itse sen verran breikkiä, että jaksaa edes useimmiten pysyä itse rauhallisena, yleensä ei tarvita mitään "kovia" keinoja, mitä ne sitten ovatkaan.

Ja vanhemmalla kyllä saa myös joskus mennä hermot, ja lapselle saa sanoa, että toimit väärin, ja tulen siitä tosi vihaiseksi. Ja sit rauhallisessa tilanteessa voi aina kertoa, että kaikki ihmiset tekee joskus väärin, ja oot aina maailman rakkain silloinkin, kun sulle käy niin.

 

Taas tuota lässytystä. Vaikka käyttäytyisit kuinka huonosti, oot aina maailman rakkain, kun sulle käy niin. Lässyttäisitkö Koskelan pojillekin samalla tavalla? Vaikka tapoit sen yhden, oot silti maailman rakkain, kaikki tekee joskus väärin, ja sulle vaan kävi niin.

Mitähän tunteiden sanoittaminen AP:n mielestä tarkoittaa? Miten hän on tunteita sanoittanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäähyt ovat tehokas keino pienillä. Jos ei tottele niin joutuu jäähylle ja siellä ollaan niin kauan kunnes uhmakkuus häviää.  Jäähyn voi lusia esimerkiksi penkillä istuen, nurkassa seisten tai vanhemman kädestä kiinni pitäen.

Tässä esimerkkejä, jos haluaa kasvattaa lastaan alistamalla.

Mutta oli tehokasta eikä kellekään kuitenkaan jäänyt mitään traumoja. Nykypäivän pumpulissa kasvatetut kakarat ahdistuvat pienistäkin vastoinkäymisistä eikä älyn juoksussakaan ole hurraamista.

Taisi niitä traumoja jäädä, mutta ne opittiin hukuttamaan viinaan. Alkoholismi on järkyttävä ongelma.

Kuria on lapsille pidetty tuhansia vuosia. Vasta noin 10 vuotta

Kyllä tästä asiasta puhuttiin jo 70-luvulla. Sen jälkeen vain on taannuttu takaisin tähän vanhakantaiseen ajatteluun, että joko vanhemmat alistavat lapsia tai lapset vanhempia eikä muita vaihtoehtoja ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäähyt ovat tehokas keino pienillä. Jos ei tottele niin joutuu jäähylle ja siellä ollaan niin kauan kunnes uhmakkuus häviää.  Jäähyn voi lusia esimerkiksi penkillä istuen, nurkassa seisten tai vanhemman kädestä kiinni pitäen.

Tässä esimerkkejä, jos haluaa kasvattaa lastaan alistamalla.

Mutta oli tehokasta eikä kellekään kuitenkaan jäänyt mitään traumoja. Nykypäivän pumpulissa kasvatetut kakarat ahdistuvat pienistäkin vastoinkäymisistä eikä älyn juoksussakaan ole hurraamista.

Taisi niitä traumoja jäädä, mutta ne opittiin hukuttamaan viinaan. Alkoholismi on järkyttävä ongelma.

Kuria on la

Kyllä tästä asiasta puhuttiin jo 70-luvulla. Sen jälkeen vain on taannuttu takaisin tähän vanhakantaiseen ajatteluun, että joko vanhemmat alistavat lapsia tai lapset vanhempia eikä muita vaihtoehtoja ole.

Varmasti on joissain piireissä puhuttu. Mutta fakta on, että vielä 10 vuotta sitten jopa ammattikasvattajat pitivät lapsille kuria ja hyvin harva piti sitä pahana. Silloin olisi pidetty naurettavana tätä nykyistä ajatusta siitä, että lapsi jolle pidetään kuria on väkivallan uhri.

En nyt ymmärrä tuota aikuisen sanoittamista. Käsitettä käytetään, kun lapsi raivoaa ym, kun ei osaa sanoittaa omaa tunnetilaa eli kertoa. Aikuisen kyllä pitää osata puhua, keskustella ja kertoa asioita. Lapsikin oppii, kun hänen kanssa puhutaan ja käsitellään tilanteet ja se tapahtuu juuri asettamalla seuraus. Ei vain lässytetä ja lakaista maton alle. Seurauksestakin tulee keskustella. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kuvittelee itsensä lapseksi, niin mikä vaikuttaisi toimivalta tavalta? 

Remmillä perseelle niin alkaa uskomaan sekä tukkapölly varmuudeksi

EI-kukkahattutäti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käyttää ihan perinteistä kasvatusta missä lasta sanoittamisen sijasta torutaan, ja jos lapsi ei tottele niin otetaan käyttöön uhkailu, kiristys ja lahjonta.

Sanoitetaan??? Kyllä se on ihan puhumista eikä mitään helkutin sanoittamista!

Minua suunnattomasti ärsyttää myös tunteiden sanoittaminen ilmaisu, sehän on puhumista tai keskustelua,  eikä mitään lällyä tunteiden sanoittamis lässytystä.

Vierailija kirjoitti:

En nyt ymmärrä tuota aikuisen sanoittamista. Käsitettä käytetään, kun lapsi raivoaa ym, kun ei osaa sanoittaa omaa tunnetilaa eli kertoa. Aikuisen kyllä pitää osata puhua, keskustella ja kertoa asioita. Lapsikin oppii, kun hänen kanssa puhutaan ja käsitellään tilanteet ja se tapahtuu juuri asettamalla seuraus. Ei vain lässytetä ja lakaista maton alle. Seurauksestakin tulee keskustella. 

Jos tulee erimielisyyttä vaikka pukeutumisesta tai nukkumaanmenoajasta, niin mikä seuraus siitä sitten pitäisi asettaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt ymmärrä tuota aikuisen sanoittamista. Käsitettä käytetään, kun lapsi raivoaa ym, kun ei osaa sanoittaa omaa tunnetilaa eli kertoa. Aikuisen kyllä pitää osata puhua, keskustella ja kertoa asioita. Lapsikin oppii, kun hänen kanssa puhutaan ja käsitellään tilanteet ja se tapahtuu juuri asettamalla seuraus. Ei vain lässytetä ja lakaista maton alle. Seurauksestakin tulee keskustella. 

 

Jos tulee erimielisyyttä vaikka pukeutumisesta tai nukkumaanmenoajasta, niin mikä seuraus siitä sitten pitäisi asettaa?

No sen päättää perhe itse. Onko se esim viikkorahan vähentäminen tai puhelin- ym peliajan vähentäminen. Kyllä vanhemman pitää tietää mikä tehoaa. Kohtuuton ei saa olla seurauksista. Nukkumaanmenoajat ja pukeutumiset pitää pystyä perusteleen lapselle ja niissäkin olla kohtuullinen. Esim kohtuutonta on määrätä nukkumaanmenoajaksi klo 20, jos aamulla herätys on klo 8.

On se surullista, että useimmat ihmiset eivät osaa sanoittaa tunteita. Toisaalta se antaa huomattavan kilpailuedun niille, jotka osaavat, joten heidän kannaltaan se on tavallaan hyvä juttu. Esimerkiksi kun toinen vanhemmista osaa sen ja toinen ei, voi huomata miten toisen vanhemman suhde lapsiinsa paranee, samalla kuin toisella se heikkenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt ymmärrä tuota aikuisen sanoittamista. Käsitettä käytetään, kun lapsi raivoaa ym, kun ei osaa sanoittaa omaa tunnetilaa eli kertoa. Aikuisen kyllä pitää osata puhua, keskustella ja kertoa asioita. Lapsikin oppii, kun hänen kanssa puhutaan ja käsitellään tilanteet ja se tapahtuu juuri asettamalla seuraus. Ei vain lässytetä ja lakaista maton alle. Seurauksestakin tulee keskustella. 

 

Jos tulee erimielisyyttä vaikka pukeutumisesta tai nukkumaanmenoajasta, niin mikä seuraus siitä sitten pitäisi asettaa?

No sen päättää perhe itse. Onko se esim viikkorahan vähentäminen tai puhelin- ym peliajan vähentäminen. Kyllä vanhemman pitää tietää mikä tehoaa. Kohtuuton ei saa olla seurauksista. Nukkumaanmenoajat ja pukeutumiset pitää pystyä perusteleen lapselle ja niissäkin olla kohtu

Entä jos asiasta on riitaa koko ajan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt ymmärrä tuota aikuisen sanoittamista. Käsitettä käytetään, kun lapsi raivoaa ym, kun ei osaa sanoittaa omaa tunnetilaa eli kertoa. Aikuisen kyllä pitää osata puhua, keskustella ja kertoa asioita. Lapsikin oppii, kun hänen kanssa puhutaan ja käsitellään tilanteet ja se tapahtuu juuri asettamalla seuraus. Ei vain lässytetä ja lakaista maton alle. Seurauksestakin tulee keskustella. 

 

Jos tulee erimielisyyttä vaikka pukeutumisesta tai nukkumaanmenoajasta, niin mikä seuraus siitä sitten pitäisi asettaa?

No sen päättää perhe itse. Onko se esim viikkorahan vähentäminen tai puhelin- ym peliajan vähentäminen. Kyllä vanhemman pitää tietää mikä tehoaa. Kohtuuton ei saa olla seurauksista. Nukkumaanmenoajat ja pukeutumiset pitää p

Vanhemmat taidot ja auktoriteetti ovat hukassa