Kontulan kritisoijat, teilläkö ei ole menneisyydessä mitään hävettävää?

Kyllä mullakin on hävettävää, mutta en ole koskaan myynyt itseäni. Itsensä myyminen on täysin eri asia kuin joku pieni kännitötöily. On mullakin ollut rahat vähissä opiskelijana tai yksinhuoltajana, mutta koskaan ei käynyt mielessä myydä itseään. En ole mikään huo ra eikä seksi tai mun vartalo ole mikään kauppatavara. Kuvottava ajatuskin, että pitäisi itseään myydä. Hyi helvetti suoraan sanottuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autismi huokuu hänestä ja ymmärrän sen vaikuttavan hänen ajatteluunsa, mutta samaan aikaan ihmettelen, että hän ei ilmeisen fiksuna ihmisenä nää kauemmas. Millaisia vaikutuksia hänen seksityöpositiivisuudellaan on nuoriin naisiin? Varsinkin tällaisina aikoina kun monet ovat taloudellisessa hädässä.

Mulle autistina ja fiksuna ihmisenä on täysin käsittämätön ajatus, että totuutta ei saisi kertoa koska totuuden kertominen saattaa vaikuttaa muihin ihmisiin jollain ei-toivotulla tavalla. 

Sanot, että olet fiksu ihminen. Ymmärrätkö kuitenkin sen, että tietyssä asemassa yhteiskunnassa ihmisen tulee kyetä arvioimaan oman käytöksen vaikutusta muihin ihmisiin?

En ole sitä mieltä, että ihmisen tulisi yhteiskunnallisen vaikutusaseman vuoksi salata asioita tai valehdella. Sellainen on manipulointia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi menneitä pitäisi hävetä jos ei ole tehnyt kenellekään pahaa?

Mitä häpeämistä naisen seksuaalisuudessa on?

Vai rahapulaako pitäisi hävetä? Vai sitä, ettei juokse sossuun kun rahat loppuvat?

Pelottaako se ap:ta, tuleeko riittämätön olo? 

Haluaisitko itse myydä seksiä ja pelkäät, ettei kukaan halua sinulta ostaa?

Hävetä pitäisi sellaisen yhteiskunnan, jossa alaikäinen joutuu myymään seksiä tullakseen toimeen. Sellainen yhteiskunta on tehnyt lapsilleen pahaa.

Minusta on käsittämätöntä, miten näköjään useampikin kuin yksi ihminen täällä ajattelee niin päin, että jos seksityö on negatiivinen ilmiö, niin sitten prostituoitua, eli sen ilmiön UHRIA, pitäisi paheksua. Ei. Ostajia eli hyväksikäyttäjiä pitäisi paheksua. Se, että tilanteesta ei syyllistetä uhria, ei tarkoita, että seksityötä pidettäisiin

Hyvin sanottu! 100 % samaa mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mullakin on hävettävää, mutta en ole koskaan myynyt itseäni. Itsensä myyminen on täysin eri asia kuin joku pieni kännitötöily. On mullakin ollut rahat vähissä opiskelijana tai yksinhuoltajana, mutta koskaan ei käynyt mielessä myydä itseään. En ole mikään huo ra eikä seksi tai mun vartalo ole mikään kauppatavara. Kuvottava ajatuskin, että pitäisi itseään myydä. Hyi helvetti suoraan sanottuna.

Niin, on se täysin eri asia, pieni kännitötöily kun voi olla hyvinkin haitallista sivullisille, toisin kuin jonkun prostituutio.

Vierailija kirjoitti:

Kaskisarjan puheet eivät ylittäneet rikoksen rajaa, vaikka siitä tehtiin ilmoituksia. Aivan samalla lailla mitä Kontulan teot eivät ole ylittäneet rikoksen rajaa.

Kummankin tekoa kuitenkin paheksutaan yleisesti suomalaisen moraalikäsityksen valossa. Näin vaikka media seksityötä kovin yrittää normalisoida.

Totta kuitenkin on, että pieni osa ihmisistä ei pidä kummankaan toimia moraalittomina vain jopa hyväksyttävinä. Tämä pieni osa ei kuitenkaan vastaa yleistä moraalikäsitystä. 

Henkilökohtaisesti tunnen myötähäpeää kumpaakin kohtaan. Ja aivan samalla lailla mitä haluan samanarvoisesta työstä samaa palkkaa kaikille, toivoisin samaa kohtelua samanarvoisista teoista kaikille. 

Eilö sinun mielestäsi ole mitään eroa siinä, tekeekö moraalittoman teon nuori ihminen olosuhteiden pakosta, vai vallan kahvassa oleva etuoikeutettu päättäjä tarkoituksenaan kalastaa provokaatiollaan lisää ääniä?

On tottakai, jokaisella meistä on asioita, joista emme ole ylpeitä, mutta en ole mukana politiikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa ääniä kaikilta itsensä myyjiltä.

 

Varmaan melkoinen äänivyöry.

Tämä paljastus ei vaikuta äänimääriin koska hän jättää eduskunnan tämän vaalikauden jälkeen.

 

Ajoitus kirjan julkaisulla oli hyvin harkittu. Nyt sai hakemassa julkisuuden kansanedustaja kautensa päätteeksi. Kontula muistetaan kansanedustajana joka istunnossa mietti kuinka montaa ministeriä oli ollut pano parina. 2-3 ei aivan muistanut. Ehkä tuokin on jonkinlainen meriitti kansanedustajalle. Nyt seuraava kirja tekeillä jossa lisää paljastuksia ministereistä ym muista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mullakin on hävettävää, mutta en ole koskaan myynyt itseäni. Itsensä myyminen on täysin eri asia kuin joku pieni kännitötöily. On mullakin ollut rahat vähissä opiskelijana tai yksinhuoltajana, mutta koskaan ei käynyt mielessä myydä itseään. En ole mikään huo ra eikä seksi tai mun vartalo ole mikään kauppatavara. Kuvottava ajatuskin, että pitäisi itseään myydä. Hyi helvetti suoraan sanottuna.

Niin, on se täysin eri asia, pieni kännitötöily kun voi olla hyvinkin haitallista sivullisille, toisin kuin jonkun prostituutio.

Hoh hoijaa. Ei ole mun kännitötöilyt olleet haitallisia sivullisille. En tarkoittanut nyt mitään sellaista. Mä en hyväksy prostituuiota enkä ymmärrä tätä nykyajan trendiä, että sitä hehkutetaan jotenkin hienona asiana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistynyt ihminen ei retostele sivistymättömyydellään.

Kontula on yhteiskuntatieteiden tohtori. Arvelisin hänen olevan hieman sinua sivistyneempi. 

Sivistys ei rajoitu pelkkään tiedon määrään, vaan se sisältää myös kykyä arvostella, empatiaa, esteettistä tajua ja kypsää käyttäytymistä.

Pelkkä tohtorin titteli ei tee ihmisestä sivistynyttä.

Räikeänä esimerkkinä herra Keskisarja.

Samaa mieltä. Ainoa ero on, se miten YLE ja Hesari asiaa käsittelevät asiaa. En ole nähnyt Minjaa missään tv-lähetyksessä selittämässä omaa ja Vasemmistoliiton kantaa Kontulan tekemisiin.

Rikoslaki on tämä päivänä eri kuin kuin Kontulan nuoruudessa.

Ei Anna hakenut miehiltä hyväksyntää vaan verotonta rahaa, jotta voisi rikastua maksamatta veroja ja hyödyttämättä sitä hyvinvointivaltiota ja sosiaaliturvaa, josta hän usein puhuu.

Samanlainen veronkiertäjä hän on kuin kokoomuksen setämiehetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa ääniä kaikilta itsensä myyjiltä.

 

Varmaan melkoinen äänivyöry.

Tämä paljastus ei vaikuta äänimääriin koska hän jättää eduskunnan tämän vaalikauden jälkeen.

 

Ajoitus kirjan julkaisulla oli hyvin harkittu. Nyt sai hakemassa julkisuuden kansanedustaja kautensa päätteeksi. Kontula muistetaan kansanedustajana joka istunnossa mietti kuinka montaa ministeriä oli ollut pano parina. 2-3 ei aivan muistanut. Ehkä tuokin on jonkinlainen meriitti kansanedustajalle. Nyt seuraava kirja tekeillä jossa lisää paljastuksia ministereistä ym muista.

Kontulalla on kyllä seuraava kirja tekeillä - tietokirja anarkismista. Siihen tuskin mahtuu paljastuksia ministereistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaskisarjan puheet eivät ylittäneet rikoksen rajaa, vaikka siitä tehtiin ilmoituksia. Aivan samalla lailla mitä Kontulan teot eivät ole ylittäneet rikoksen rajaa.

Kummankin tekoa kuitenkin paheksutaan yleisesti suomalaisen moraalikäsityksen valossa. Näin vaikka media seksityötä kovin yrittää normalisoida.

Totta kuitenkin on, että pieni osa ihmisistä ei pidä kummankaan toimia moraalittomina vain jopa hyväksyttävinä. Tämä pieni osa ei kuitenkaan vastaa yleistä moraalikäsitystä. 

Henkilökohtaisesti tunnen myötähäpeää kumpaakin kohtaan. Ja aivan samalla lailla mitä haluan samanarvoisesta työstä samaa palkkaa kaikille, toivoisin samaa kohtelua samanarvoisista teoista kaikille. 

Eilö sinun mielestäsi ole mitään eroa siinä, tekeekö moraalittoman teon nuori ihminen olosuhteiden pakosta, vai vallan kahvassa oleva etuoikeutettu päättäjä

Ja kuka oikeasti pitää seksin myymistä moraalittomana tekona? Oikeasti? En oo ikinä törmännyt tuollaiseen. Seksin ostamista jotkut pitää moraalittomana, mutta että myymistä muka 🙄. 

Minusta pitäisi normalisoida se, että alettaisiin taas puhua rakastelusta. Saataisiin nämä seksikeskustelut taas vähän terveemmälle tolalle. 

Oletteko muut huomanneet sen ilmiön, että nykyään ei enää edes jossain harlekiinipokkareissa käytetä sanaa rakastella? Kaikki on vaan seksiä. Ihan kuin haluttaisiin hävittää koko toimituksesta se tunneyhteyden olemassaolo tyystin. 

Rakastella- sana on nykyään niin harvinainen, että oikein hätkähtää kun sen jossain näkee. Näin taannoin sitaatin jännityskirjailija Alistair McLeanilta, joka selitti, että ei kirjoita naisista, koska ei yksinkertaisesti osaa kirjoittaa naishahmoja, ja jatkoi: "Kaikki me tiedämme, että tytöt ja pojat rakastelevat, mutta ei sitä tarvitse hieroa kenenkään naamaan." Ihan tosiaan hätkähdin, että männävuosina kovaksikeitetyt jännärikirjailijatkin käyttivät sanaa rakastella. (ja sen kirjoissa ne vähät naiset on muuten aina aika oikukkaita, mutta herttaisia naapurintyttöjä ja mitä ilmeisimmin yhden miehen naisia.) 

Mutta joo, kapinoidaan ja aletaan taas puhua rakastelusta. Tai edes lemmiskelystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaskisarjan puheet eivät ylittäneet rikoksen rajaa, vaikka siitä tehtiin ilmoituksia. Aivan samalla lailla mitä Kontulan teot eivät ole ylittäneet rikoksen rajaa.

Kummankin tekoa kuitenkin paheksutaan yleisesti suomalaisen moraalikäsityksen valossa. Näin vaikka media seksityötä kovin yrittää normalisoida.

Totta kuitenkin on, että pieni osa ihmisistä ei pidä kummankaan toimia moraalittomina vain jopa hyväksyttävinä. Tämä pieni osa ei kuitenkaan vastaa yleistä moraalikäsitystä. 

Henkilökohtaisesti tunnen myötähäpeää kumpaakin kohtaan. Ja aivan samalla lailla mitä haluan samanarvoisesta työstä samaa palkkaa kaikille, toivoisin samaa kohtelua samanarvoisista teoista kaikille. 

Eilö sinun mielestäsi ole mitään eroa siinä, tekeekö moraalittoman teon nuori ihminen olosuhteiden pakosta, vai vallan kahvassa oleva etuoikeutettu päättäjä

Selvyyden vuoksi todettakoon, että henkilökohtaisesti minun mielestäni Kontulan moraaliton teko oli ennen kaikkea hänen tapansa tuoda asia julkisuuteen. Ja aika lailla samaa ajattelen Keskisarjan teosta. Kummatkin henkilöt ovat tällä hetkellä vallan kahvassa olevia päättäjiä.

Vierailija kirjoitti:

On tottakai, jokaisella meistä on asioita, joista emme ole ylpeitä, mutta en ole mukana politiikassa.

En minäkään, enkä ole  julkisuudessa. Maan hiljaisia, eikä mielipiteilläni ole mitään yhteiskunnallista vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaskisarjan puheet eivät ylittäneet rikoksen rajaa, vaikka siitä tehtiin ilmoituksia. Aivan samalla lailla mitä Kontulan teot eivät ole ylittäneet rikoksen rajaa.

Kummankin tekoa kuitenkin paheksutaan yleisesti suomalaisen moraalikäsityksen valossa. Näin vaikka media seksityötä kovin yrittää normalisoida.

Totta kuitenkin on, että pieni osa ihmisistä ei pidä kummankaan toimia moraalittomina vain jopa hyväksyttävinä. Tämä pieni osa ei kuitenkaan vastaa yleistä moraalikäsitystä. 

Henkilökohtaisesti tunnen myötähäpeää kumpaakin kohtaan. Ja aivan samalla lailla mitä haluan samanarvoisesta työstä samaa palkkaa kaikille, toivoisin samaa kohtelua samanarvoisista teoista kaikille. 

Eilö sinun mielestäsi ole mitään eroa siinä, tekeekö moraalittoman teon nuori ihminen olosuhteiden pakosta,

Aika pihalla sitten olet koska moni pitää seksin myymistä moraalittomana. 

Vierailija kirjoitti:

Ei Anna hakenut miehiltä hyväksyntää vaan verotonta rahaa, jotta voisi rikastua maksamatta veroja ja hyödyttämättä sitä hyvinvointivaltiota ja sosiaaliturvaa, josta hän usein puhuu.

Samanlainen veronkiertäjä hän on kuin kokoomuksen setämiehetkin.

Mutta se on sitä PAREMPAA veronkiertoa... ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa ääniä kaikilta itsensä myyjiltä.

 

Varmaan melkoinen äänivyöry.

Tämä paljastus ei vaikuta äänimääriin koska hän jättää eduskunnan tämän vaalikauden jälkeen.

 

Ajoitus kirjan julkaisulla oli hyvin harkittu. Nyt sai hakemassa julkisuuden kansanedustaja kautensa päätteeksi. Kontula muistetaan kansanedustajana joka istunnossa mietti kuinka montaa ministeriä oli ollut pano parina. 2-3 ei aivan muistanut. Ehkä tuokin on jonkinlainen meriitti kansanedustajalle. Nyt seuraava kirja tekeillä jossa lisää paljastuksia ministereistä ym muista.

Niinpä! Minulle entisenä kansanedustajana (jos siis olisin ollut edustaja) olisi tärkeää että minut muistettaisiin edes yhdestä mieluummin useammasta teosta joita olen tämän kansakunnan hyväksi tehnyt. Kontula muistetaan jatkosta vain entisenä seksityöntekijänä ja pelottavan tunteettoman oloisena edustaja jonka ilme ei koskaan ole värähtänytkään vaikka puhunut jos vaikka mitä. Kertakaikkisen kummallisen oloinen Kontula on, ihan kuin joku robotti. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaskisarjan puheet eivät ylittäneet rikoksen rajaa, vaikka siitä tehtiin ilmoituksia. Aivan samalla lailla mitä Kontulan teot eivät ole ylittäneet rikoksen rajaa.

Kummankin tekoa kuitenkin paheksutaan yleisesti suomalaisen moraalikäsityksen valossa. Näin vaikka media seksityötä kovin yrittää normalisoida.

Totta kuitenkin on, että pieni osa ihmisistä ei pidä kummankaan toimia moraalittomina vain jopa hyväksyttävinä. Tämä pieni osa ei kuitenkaan vastaa yleistä moraalikäsitystä. 

Henkilökohtaisesti tunnen myötähäpeää kumpaakin kohtaan. Ja aivan samalla lailla mitä haluan samanarvoisesta työstä samaa palkkaa kaikille, toivoisin samaa kohtelua samanarvoisista teoista kaikille. 

Eilö sinun mielestäsi ole mitään eroa siinä, tekeekö mor

Aika pihalla sitten olet koska moni pitää seksin myymistä moraalittomana. 

No, onneksi en ole sellaisiin törmännyt. Mä pitäisin heitä moraalittomina. 

Ja kuka oikeasti pitää seksin myymistä moraalittomana tekona? Oikeasti? En oo ikinä törmännyt tuollaiseen. Seksin ostamista jotkut pitää moraalittomana, mutta että myymistä muka 🙄. 

Tämä jotenkin kiteyttää niin hyvin sen millaisessa pienessä kuplassa me ihmiset elämme! Omasta kuplasta on käsittämätön nähdä, että toisessa pienessä kuplassa elävät puolestaan pitävät esim. Keskisarjan puheita ihan hyväksyttävinä.