Kontulan kritisoijat, teilläkö ei ole menneisyydessä mitään hävettävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa ääniä kaikilta itsensä myyjiltä.

 

Varmaan melkoinen äänivyöry.

Tämä paljastus ei vaikuta äänimääriin koska hän jättää eduskunnan tämän vaalikauden jälkeen.

 

Ajoitus kirjan julkaisulla oli hyvin harkittu. Nyt sai hakemassa julkisuuden kansanedustaja kautensa päätteeksi. Kontula muistetaan kansanedustajana joka istunnossa mietti kuinka montaa ministeriä oli ollut pano parina. 2-3 ei aivan muistanut. Ehkä tuokin on jonkinlainen meriitti kansanedustajalle. Nyt seuraava kirja tekeillä jossa lisää paljastuksia ministereistä ym muista.

Niinpä! Minulle entisenä kansanedustajana (jos siis olisin ollut edustaja) olisi tärkeää että minut muistettaisiin edes yhdestä mieluummin useammasta teosta joita olen tämän kansakunnan hyväksi tehnyt. Kontula muistetaan jatkosta vain entisenä seksityöntekijänä ja pelottavan tunteettoman oloisena edustaja jonka ilme ei koskaan ole värähtänytkään vaikka puhunut jos vaikka mitä. Kertakaikkisen kummallisen oloinen Kontula on, ihan kuin joku robotti. 🤔

Joo te neurotyypilliset pidätte helposti autisteja tunteettoman oloisina ja robottimaisina, kun meidän elekieli ja tunneilmaisu on poikkeavaa. Se ei tarkoita, että oikeasti oltais tunteettomia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi menneitä pitäisi hävetä jos ei ole tehnyt kenellekään pahaa?

Mitä häpeämistä naisen seksuaalisuudessa on?

Vai rahapulaako pitäisi hävetä? Vai sitä, ettei juokse sossuun kun rahat loppuvat?

Pelottaako se ap:ta, tuleeko riittämätön olo? 

Haluaisitko itse myydä seksiä ja pelkäät, ettei kukaan halua sinulta ostaa?

Hävetä pitäisi sellaisen yhteiskunnan, jossa alaikäinen joutuu myymään seksiä tullakseen toimeen. Sellainen yhteiskunta on tehnyt lapsilleen pahaa.

Minusta on käsittämätöntä, miten näköjään useampikin kuin yksi ihminen täällä ajattelee niin päin, että jos seksityö on negatiivinen ilmiö, niin sitten prostituoitua, eli sen ilmiön UHRIA, pitäisi paheksua. Ei. Ostajia eli hyväksikäyttäjiä pitäisi paheksua. Se, että tilanteesta ei syyllistetä uhria, ei tarkoita, että seksityötä pidettäisiin

Kontula kertoo kyllä tehneensä hyvin rahaa, niin että rahaa jäi kaikkeen kivaan harrastamiseen etc. eli siinä missä muut joutuivat elämään säästeliäästi, oli Kontulalla varaa kaikenlaiseen parempaan.

Ei siis myynyt itseään nälkäänsä. Mikään sosiaaliturva ei olisi antanut niin hyvää elintasoa, mihin hän s-myynnillä pääsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaskisarjan puheet eivät ylittäneet rikoksen rajaa, vaikka siitä tehtiin ilmoituksia. Aivan samalla lailla mitä Kontulan teot eivät ole ylittäneet rikoksen rajaa.

Kummankin tekoa kuitenkin paheksutaan yleisesti suomalaisen moraalikäsityksen valossa. Näin vaikka media seksityötä kovin yrittää normalisoida.

Totta kuitenkin on, että pieni osa ihmisistä ei pidä kummankaan toimia moraalittomina vain jopa hyväksyttävinä. Tämä pieni osa ei kuitenkaan vastaa yleistä moraalikäsitystä. 

Henkilökohtaisesti tunnen myötähäpeää kumpaakin kohtaan. Ja aivan samalla lailla mitä haluan samanarvoisesta työstä samaa palkkaa kaikille, toivoisin samaa kohtelua samanarvoisista teoista kaikille. 

Eilö sinu

On sulla melkoisen omituinen logiikka. Että huo raamista moraalittomana pitävät olisivat itse moraalittomia? Onko lisää aivopieruja tarjota?

Vierailija kirjoitti:

Ja kuka oikeasti pitää seksin myymistä moraalittomana tekona? Oikeasti? En oo ikinä törmännyt tuollaiseen. Seksin ostamista jotkut pitää moraalittomana, mutta että myymistä muka 🙄. 

Tämä jotenkin kiteyttää niin hyvin sen millaisessa pienessä kuplassa me ihmiset elämme! Omasta kuplasta on käsittämätön nähdä, että toisessa pienessä kuplassa elävät puolestaan pitävät esim. Keskisarjan puheita ihan hyväksyttävinä.

Mitä jos Keskisarjan kupla onkin kansan hiljaisen enemmistön kupla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaskisarjan puheet eivät ylittäneet rikoksen rajaa, vaikka siitä tehtiin ilmoituksia. Aivan samalla lailla mitä Kontulan teot eivät ole ylittäneet rikoksen rajaa.

Kummankin tekoa kuitenkin paheksutaan yleisesti suomalaisen moraalikäsityksen valossa. Näin vaikka media seksityötä kovin yrittää normalisoida.

Totta kuitenkin on, että pieni osa ihmisistä ei pidä kummankaan toimia moraalittomina vain jopa hyväksyttävinä. Tämä pieni osa ei kuitenkaan vastaa yleistä moraalikäsitystä. 

Henkilökohtaisesti tunnen myötähäpeää kumpaakin kohtaan. Ja aivan samalla lailla mitä haluan samanarvoisesta työstä samaa palkkaa kaikille, toivoisin samaa kohtelua samanarvoisista teoista

On sulla melkoisen omituinen logiikka. Että huo raamista moraalittomana pitävät olisivat itse moraalittomia? Onko lisää aivopieruja tarjota?

Kyllä, mun mielestä toisia tuollaisista syistä tuomitsevat tai paheksuvat ovat ehdottomasti moraalittomia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuka oikeasti pitää seksin myymistä moraalittomana tekona? Oikeasti? En oo ikinä törmännyt tuollaiseen. Seksin ostamista jotkut pitää moraalittomana, mutta että myymistä muka 🙄. 

Tämä jotenkin kiteyttää niin hyvin sen millaisessa pienessä kuplassa me ihmiset elämme! Omasta kuplasta on käsittämätön nähdä, että toisessa pienessä kuplassa elävät puolestaan pitävät esim. Keskisarjan puheita ihan hyväksyttävinä.

Mitä jos Keskisarjan kupla onkin kansan hiljaisen enemmistön kupla?

Ei se ole. Äänestystulokset sen kertovat. 

Kommunistia on  aina syytä kritisoida. 

Vierailija kirjoitti:

Hänhän on kannattanut mm. insestin sallimista.

Järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuka oikeasti pitää seksin myymistä moraalittomana tekona? Oikeasti? En oo ikinä törmännyt tuollaiseen. Seksin ostamista jotkut pitää moraalittomana, mutta että myymistä muka 🙄. 

Tämä jotenkin kiteyttää niin hyvin sen millaisessa pienessä kuplassa me ihmiset elämme! Omasta kuplasta on käsittämätön nähdä, että toisessa pienessä kuplassa elävät puolestaan pitävät esim. Keskisarjan puheita ihan hyväksyttävinä.

Mitä jos Keskisarjan kupla onkin kansan hiljaisen enemmistön kupla?

Ei se ole. Äänestystulokset sen kertovat. 

Äänestystulokset kertovat puolueen kannatuksesta, ei yksittäisen ajatuksen kannatuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Tulin triidiin luullen, että täällä puhutaan Kontulasta asuinalueena. 

Triidi voi vïttu triidi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuka oikeasti pitää seksin myymistä moraalittomana tekona? Oikeasti? En oo ikinä törmännyt tuollaiseen. Seksin ostamista jotkut pitää moraalittomana, mutta että myymistä muka 🙄. 

Tämä jotenkin kiteyttää niin hyvin sen millaisessa pienessä kuplassa me ihmiset elämme! Omasta kuplasta on käsittämätön nähdä, että toisessa pienessä kuplassa elävät puolestaan pitävät esim. Keskisarjan puheita ihan hyväksyttävinä.

Mitä jos Keskisarjan kupla onkin kansan hiljaisen enemmistön kupla?

Ei se ole. Äänestystulokset sen kertovat. 

Äänestystulokset kertovat puolueen kannatuksesta, ei yksittäisen ajatuksen kannatuksesta.

Melkein kaikki rasistit äänestää persuja. Ja jokainen, jolle se rasismi on tärkeä arvo äänestää persuja. Että kyllä ne äänestystulokset aika tarkkaan sen kertoo. 

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan harjoittanut huoraamista.

Sitä ei kysytty.

Itse arvostan rehellisyyttä. Hän olisi voinut jättää asiasta kertomattakin, eivätkä tuomitsijaparat ymmärtäisi silloin tuomita. Minusta on tosi surullista, että nuori tyttö tuollaiseen päätyy. Mutta se on yhteiskunnan syy, ei hänen omansa.

Vierailija kirjoitti:

"" "" "" "" "" Autismilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa kokeeko tehneensä jotain väärin. Jos aikoo kirjoittaa kirjan ja pistää sinne ajatuksella tekstiä, ei kyseessä ole mikään sosiaalinen kömpelyys."" "" "" "" ""

Minä en puhunut mitään sosiaalisesta kömpelyydestä. Ei se ole sosiaalista kömpelyyttä, ettei noudata jotain kulttuurista "tätä kuuluu hävetä, koska niin nyt vaan kuuluu, ja aina ennenkin on hävetty" -sääntöä.

Sillä on ihan kaikki autismin kanssa tekemistä, ettei koe häpeää pelkän sosiaalisen paineen takia. 

Nimenomaan autismin kanssa on tekemistä sillä ettei välttämättä ymmärrä ja kunnioita sosiaalisia rakenteita. Niillä on muille väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuka oikeasti pitää seksin myymistä moraalittomana tekona? Oikeasti? En oo ikinä törmännyt tuollaiseen. Seksin ostamista jotkut pitää moraalittomana, mutta että myymistä muka 🙄. 

Tämä jotenkin kiteyttää niin hyvin sen millaisessa pienessä kuplassa me ihmiset elämme! Omasta kuplasta on käsittämätön nähdä, että toisessa pienessä kuplassa elävät puolestaan pitävät esim. Keskisarjan puheita ihan hyväksyttävinä.

Mitä jos Keskisarjan kupla onkin kansan hiljaisen enemmistön kupla?

Ei se ole. Äänestystulokset sen kertovat. 

Äänestystulokset kertovat puolueen kannatuksesta, ei yksittäisen ajatuksen kannatuksesta.

Melkein kaikki rasistit äänestää persuja. Ja jokainen, jolle se rasismi on tärkeä arvo äänestää persuja. Että kyllä ne äänestystulokset aika tarkkaan sen kertoo. 

Persuja äänestää myös moni maahan muuttanut, joka on kyllästynyt tiettyjen ryhmien rikollisuuteen.

Ja moni joka kannattaa tiettyjä persujen ajatuksia, ei äänestä heitä, koska ei ole persujen muiden ajatusten kanssa samoilla linjoilla.

Tämä ei ole mikään mustavalkoinen tai yksinkertainen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"" "" "" "" "" Autismilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa kokeeko tehneensä jotain väärin. Jos aikoo kirjoittaa kirjan ja pistää sinne ajatuksella tekstiä, ei kyseessä ole mikään sosiaalinen kömpelyys."" "" "" "" ""

Minä en puhunut mitään sosiaalisesta kömpelyydestä. Ei se ole sosiaalista kömpelyyttä, ettei noudata jotain kulttuurista "tätä kuuluu hävetä, koska niin nyt vaan kuuluu, ja aina ennenkin on hävetty" -sääntöä.

Sillä on ihan kaikki autismin kanssa tekemistä, ettei koe häpeää pelkän sosiaalisen paineen takia. 

Nimenomaan autismin kanssa on tekemistä sillä ettei välttämättä ymmärrä ja kunnioita sosiaalisia rakenteita. Niillä on muille väliä.

Kyllä me yleensä ymmärretään ne rakenteet, ne vaan usein vaikuttaa meistä aivan älyvapailta.

Vierailija kirjoitti:

Itse arvostan rehellisyyttä. Hän olisi voinut jättää asiasta kertomattakin, eivätkä tuomitsijaparat ymmärtäisi silloin tuomita. Minusta on tosi surullista, että nuori tyttö tuollaiseen päätyy. Mutta se on yhteiskunnan syy, ei hänen omansa.

Miten niin yhteiskunnan syy?

Ei hän oile myynyt itseään saadakseen ruokaa, maksaakseen laskuja tms. Hän on rahoittanut tuloillaan kaikkea muuta kivaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autismi huokuu hänestä ja ymmärrän sen vaikuttavan hänen ajatteluunsa, mutta samaan aikaan ihmettelen, että hän ei ilmeisen fiksuna ihmisenä nää kauemmas. Millaisia vaikutuksia hänen seksityöpositiivisuudellaan on nuoriin naisiin? Varsinkin tällaisina aikoina kun monet ovat taloudellisessa hädässä.

Mulle autistina ja fiksuna ihmisenä on täysin käsittämätön ajatus, että totuutta ei saisi kertoa koska totuuden kertominen saattaa vaikuttaa muihin ihmisiin jollain ei-toivotulla tavalla. 

Koska vain sinun tunteillasi on väliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuka oikeasti pitää seksin myymistä moraalittomana tekona? Oikeasti? En oo ikinä törmännyt tuollaiseen. Seksin ostamista jotkut pitää moraalittomana, mutta että myymistä muka 🙄. 

Tämä jotenkin kiteyttää niin hyvin sen millaisessa pienessä kuplassa me ihmiset elämme! Omasta kuplasta on käsittämätön nähdä, että toisessa pienessä kuplassa elävät puolestaan pitävät esim. Keskisarjan puheita ihan hyväksyttävinä.

Mitä jos Keskisarjan kupla onkin kansan hiljaisen enemmistön kupla?

Totta. Kansan hiljainen enemmistö ei välttämättä tuomitse Keskisarjan logiikkaa puheiden takana. Uskon kuitenkin, että Keskisarjan puhetapa ja sanavalinnat olivat suurimman osan mielestä tuomittavia.

Aivan samoin tässä ketjussakin on havaittavissa, että monelle kommentoijalle Kontulan toiminta nuorena oli mitä oli, mutta tapa jolla hän sen toi julkisuuteen on tuomittava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autismi huokuu hänestä ja ymmärrän sen vaikuttavan hänen ajatteluunsa, mutta samaan aikaan ihmettelen, että hän ei ilmeisen fiksuna ihmisenä nää kauemmas. Millaisia vaikutuksia hänen seksityöpositiivisuudellaan on nuoriin naisiin? Varsinkin tällaisina aikoina kun monet ovat taloudellisessa hädässä.

Mulle autistina ja fiksuna ihmisenä on täysin käsittämätön ajatus, että totuutta ei saisi kertoa koska totuuden kertominen saattaa vaikuttaa muihin ihmisiin jollain ei-toivotulla tavalla. 

Koska vain sinun tunteillasi on väliä?

Ei, vaan koska mulla ei ole mitään oikeutta päättää muiden ihmisten puolesta, mitä tietoa heillä on oikeus kuulla ja mitä ei. Silloinhan asetan itseni toisten yläpuolelle ja holhoan heitä.