Kuinka moni biovanhempi läpäisisi adoptioseulan?
Mitä arvelette, kuinka monta prosenttia biologisista vanhemmista läpäisisi adoptiovanhemmille asetetut vaatimukset vanhemmuuden suhteen? Entä minkä arvelisitte olevan suurin kompastuskivi ja miksi?
Kommentit (36)
Minä voisin lahjoittaa koko pesueen ja annan vielä kaupan päällisiksi miehen että Juhlamokka pakkauksen.
Mutta omaan lapseen syntyy vietti pitää siitä huolta, kait. Mieti nyt kun olet sitä kantanut sisälläsi 9kk.
Samoilla linjoilla edellisen kanssa. Osalla biovanhemmista perheenlisäys täysin suunnittelematon ja siten tarvittavat resurssit vähäiset ja adoptioseulan läpäisy ei näin ollen onnistuisi. Adoptio puolestaan on pitkään harkittu asia, johon ei suunnittelematta, eikä hetken mielijohteesta ryhdytä, toisin kuin jotkut - valitettavasti - biovanhemmuuteen.
Jörn Donner oli biovanhempi. Ei siis tietenkään biologinen vaan biografinen.
Vierailija kirjoitti:
Minä voisin lahjoittaa koko pesueen ja annan vielä kaupan päällisiksi miehen että Juhlamokka pakkauksen.
Sääliksi käy perhettäsi.
Vierailija kirjoitti:
Mutta omaan lapseen syntyy vietti pitää siitä huolta, kait. Mieti nyt kun olet sitä kantanut sisälläsi 9kk.
Naisella ehkä, mutta miten tämä toteutuu miehen kohdalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voisin lahjoittaa koko pesueen ja annan vielä kaupan päällisiksi miehen että Juhlamokka pakkauksen.
Sääliksi käy perhettäsi.
Miksi et sitten lahjoita? Mikä estää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voisin lahjoittaa koko pesueen ja annan vielä kaupan päällisiksi miehen että Juhlamokka pakkauksen.
Sääliksi käy perhettäsi.
Miksi et sitten lahjoita? Mikä estää?
Orpopurra??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voisin lahjoittaa koko pesueen ja annan vielä kaupan päällisiksi miehen että Juhlamokka pakkauksen.
Sääliksi käy perhettäsi.
Tietäisitpä vaan mitä minä joudun kokemaan.
Voi kuule, ei se ole ollenkaan vaikeaa, jos on aivan täysin itselleen sokea ja/tai hyvä kertomaan satuja. Aika hölmö pitää olla, jos kuvittelee sen olevan jotenkin ihmeellistä tai sossujen näkevän muka itselleen tuntemattomista ihmisistä aivan kaiken. Ja kyllä, tunnen hyvin pari adoptioperhettä sekä nähnyt pari hyvinkin toimimatonta sijaisperhettä. Ihan tavallisia pitkälti kykenemättömiä ja osaamattomia tolloja ne kaikki on oli sitten kyse perheistä tai heitä arvioivista sossuista. Vain epärealistinen hölmö kuvittelee jotain muuta. Miettikää nyt vaikka lasun räikeitäkin virhearvioita tai esim. Taiveahoa, jos ette tunne henkilökohtaisesti adoptio-/sijaisperheitä ja kuinka tarkkaan heitä on muka osattu arvioida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voisin lahjoittaa koko pesueen ja annan vielä kaupan päällisiksi miehen että Juhlamokka pakkauksen.
Sääliksi käy perhettäsi.
Tietäisitpä vaan mitä minä joudun kokemaan.
Jonkin sortin perhehelvettiä ja itsesi uhraamista? Mutta että SILTI, tahtoisit antaa lapsesi pois?? Erohalun puolisosta ymmärrän, mutta lasten poisantoa en. Valaise toki, niin ymmärrän!
Vierailija kirjoitti:
Jörn Donner oli biovanhempi. Ei siis tietenkään biologinen vaan biografinen.
Ihmiskurahirviö
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule, ei se ole ollenkaan vaikeaa, jos on aivan täysin itselleen sokea ja/tai hyvä kertomaan satuja. Aika hölmö pitää olla, jos kuvittelee sen olevan jotenkin ihmeellistä tai sossujen näkevän muka itselleen tuntemattomista ihmisistä aivan kaiken. Ja kyllä, tunnen hyvin pari adoptioperhettä sekä nähnyt pari hyvinkin toimimatonta sijaisperhettä. Ihan tavallisia pitkälti kykenemättömiä ja osaamattomia tolloja ne kaikki on oli sitten kyse perheistä tai heitä arvioivista sossuista. Vain epärealistinen hölmö kuvittelee jotain muuta. Miettikää nyt vaikka lasun räikeitäkin virhearvioita tai esim. Taiveahoa, jos ette tunne henkilökohtaisesti adoptio-/sijaisperheitä ja kuinka tarkkaan heitä on muka osattu arvioida.
Varmasti virhearviointeja mahtuu adoptio- ja sijaisperheprosesseihinkin, mutta kyllä ammattilaisten arvioinnit silti jotakin paljastavat. Kuten joku jo yllä kirjoittikin, niin pelkkään toimeentulon puutteeseen kaatuisi osalla.
Vierailija kirjoitti:
Alle puolet?
Perusteella, että?
Miksi sitä pitäisi miettiä? Taiteilija saa tehdä taulunsa ja omitaa sen, kun on sen itse tehnyt. Kukaan ei sitä häneltä voi tai saa viedä sillä perusteella, että hänellä on hienompi talo ja ylevämpi käytös. Halukas maalaa oman taulun ja lakkaa vainoamasta toisen tauluja.
Vierailija kirjoitti:
Alle puolet?
Voisi jopa noinkin heikosti olla. Lapsiperheet usein vaativat valtavasti erilaisia tukia yhteiskunnalta, koska jälkeläiset on pukattu ilman omia, kunnollisia resursseja.
Ne adoptoitavat lapset ovat saattaneet kokea aika traumaattisia asioita jo valmiiksi eli jonkinlainen seula on hyvä olla. Saisi kyllä olla biovanhemmillekin.
Vierailija kirjoitti:
Samoilla linjoilla edellisen kanssa. Osalla biovanhemmista perheenlisäys täysin suunnittelematon ja siten tarvittavat resurssit vähäiset ja adoptioseulan läpäisy ei näin ollen onnistuisi. Adoptio puolestaan on pitkään harkittu asia, johon ei suunnittelematta, eikä hetken mielijohteesta ryhdytä, toisin kuin jotkut - valitettavasti - biovanhemmuuteen.
Niin. Kyseessä on kuitenkin lapsikaappaus tai jonkun vakavan rikoksen uhriksi joutuneen naisen jälkeläinen. Useimmiten molemmat ja itsessään se orpokotitouhukin on bisnestä. Ihmiskauppaa. Lapsi on aina emonsa, ei kenenkään muun. Jokaiseen adoptiokeissiin liityy rikollisuutta ja vääryyttä joko ennen tuota kappausketjua TAI sitten kaappausketju toimii rikolliessti, sitäkin tapahtuu. Tullaan negatiivisten spekulaatioiden kanssa ja ihmisoikeuksien vastaisesti viemään lapsi tai lapset, koska oma työnkuva tai ihan vaan nuppivikaisuus.
Mielestäni aika härö sairaus, että ylipäätään alkaa himoitsemaan toisten lapsia. Ehkä kannattaisi mieluummin etsiä hedelmällisyyshoitoja ja vnikkejä jostain muista lähteistä, kuin uskoa lääkärin tuomiota. Ja sitten taas jos ei ole lapsentuottamiseen tarvittavia sukuelimistöjä eivätkä sellaiest elämässäsi viihdy, niin sitten on todettava, että jumala ei sulle nyt lapsia tarkoittanut.
Hyvä kysymys, olen itsekin pohtinut samaa. Ehkä 60-70%? Osalla kaatuisi jo toimeentulon puutteeseen.