Varman vakuutuslääkäri sanoo suorat sanat tunteissa vellomisesta työelämässä: On minä, mun tunteet ja mun oikeudet

Vierailija kirjoitti:

Varmasti siellä jotain ajatustakin on, mutta tuskin aivan vailla työnantajan agendas tämänkään mielipide..

"lähes koko uransa elinkeinoelämän palveluksessa tehnyt Schugk"

Tässä aiheessa jokaisen suomalaisen työnantajan, työntekijän ja sosiaalietuuksien nauttijankin intressit ovat loppupeleissä aika yhteneväiset.

Vierailija kirjoitti:

Yksilöllisyyden korostaminen on ehkä syynä myös syntyvyyden laskussa. Ihmiset eivät enää näe itseään osana sukupolvien ketjua, eivätkä koe, että heillä olisi velvollisuuksia ketään kohtaan. Oma napa elämän tarkoituksena ei kuitenkaan toimi, ja seuraukset nähdään nuorten ikäluokkien mielenterveyssaikkuina.

Niin eli kun naiset eivät halua olla redusoitavina r aiskattaviksi pilluiksi ja kohduiksi joilta vauvat menevät muiden hoitoon, kuin olisivat miehiä, vaan haluavat heille luonnostaan kuuluvan äitiyden, niin se on liian itsekästä. Varmaan sen lapsen kehityksenkin ajatteleminen on liian itsekästä, kun siinä ei ajatella sen miehen terskaa ja anopin tunteita, vai?

Go fuck yourself.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti siellä jotain ajatustakin on, mutta tuskin aivan vailla työnantajan agendas tämänkään mielipide..

"lähes koko uransa elinkeinoelämän palveluksessa tehnyt Schugk"

Tässä aiheessa jokaisen suomalaisen työnantajan, työntekijän ja sosiaalietuuksien nauttijankin intressit ovat loppupeleissä aika yhteneväiset.

Täysin samaa mieltä noista havainnoista.

Minusta monet ihmiset eivät tunne itseään ja sitten hakeutuvat töihin paikkoihin, joihin eivät sovellu. Moni ongelma ratkeaisi alaa vaihtamalla.  Esim. jos ei ole minkäänlaista organisointikykyä todennäköisesti kaikin tavoin ahdistuu ja väsyy työssä jossa sitä tarvitaan. Ja sitten etsitään syytä työpaikasta, mutta jos tämän organisointikyvyn poistaa tuosta työtehtävistä se ei ole enää se työ. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksilöllisyyden korostaminen on ehkä syynä myös syntyvyyden laskussa. Ihmiset eivät enää näe itseään osana sukupolvien ketjua, eivätkä koe, että heillä olisi velvollisuuksia ketään kohtaan. Oma napa elämän tarkoituksena ei kuitenkaan toimi, ja seuraukset nähdään nuorten ikäluokkien mielenterveyssaikkuina.

Niin eli kun naiset eivät halua olla redusoitavina r aiskattaviksi pilluiksi ja kohduiksi joilta vauvat menevät muiden hoitoon, kuin olisivat miehiä, vaan haluavat heille luonnostaan kuuluvan äitiyden, niin se on liian itsekästä. Varmaan sen lapsen kehityksenkin ajatteleminen on liian itsekästä, kun siinä ei ajatella sen miehen terskaa ja anopin tunteita, vai?

Go fuck yourself.

Onpas katkeraa femcelin vuodatusta.

Vierailija kirjoitti:

Minusta monet ihmiset eivät tunne itseään ja sitten hakeutuvat töihin paikkoihin, joihin eivät sovellu. Moni ongelma ratkeaisi alaa vaihtamalla.  Esim. jos ei ole minkäänlaista organisointikykyä todennäköisesti kaikin tavoin ahdistuu ja väsyy työssä jossa sitä tarvitaan. Ja sitten etsitään syytä työpaikasta, mutta jos tämän organisointikyvyn poistaa tuosta työtehtävistä se ei ole enää se työ. 

Tai ei siis monet, vaan pieni osa. 

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Nuoret aikuiset eivät henki lapsia, kun eivät halua velvollisuuksia, ja sitten yllättyvät, kun matkustelu ja instagram eivät tuokaan elämään kaivattua merkitystä.

Matkustelu kyllä tuo merkitystä vapaa-aikaan, jos matkustelee oppiakseen maailmasta.

Työhönkin merkitystä tuo se, että oppii työssä jatkuvasti uutta, mutta enemmän ehkä kuitenkin se, että tekee työtä toisten ihmisten hyväksi.

Nykyään työt ovat usein sellaista tyhjää omistaja-arvon kasvatusta, että tuo jälkimmäinen ei yleensä toteudu.

Lapsia ei hankita yksikseen - sehän nykyään on suurin ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksilöllisyyden korostaminen on ehkä syynä myös syntyvyyden laskussa. Ihmiset eivät enää näe itseään osana sukupolvien ketjua, eivätkä koe, että heillä olisi velvollisuuksia ketään kohtaan. Oma napa elämän tarkoituksena ei kuitenkaan toimi, ja seuraukset nähdään nuorten ikäluokkien mielenterveyssaikkuina.

Niin eli kun naiset eivät halua olla redusoitavina r aiskattaviksi pilluiksi ja kohduiksi joilta vauvat menevät muiden hoitoon, kuin olisivat miehiä, vaan haluavat heille luonnostaan kuuluvan äitiyden, niin se on liian itsekästä. Varmaan sen lapsen kehityksenkin ajatteleminen on liian itsekästä, kun siinä ei ajatella sen miehen terskaa ja anopin tunteita, vai?

Go fuck yourself.

Onpas katkeraa femcelin vuodatusta.

No laitetaan miehet välillä r aiskattaviksi ja palataan sitten asiaan.

Näinkin kyllä, mutta onko se auktoriteetti aina luottamuksen arvoinen?

Minä en pidä lääkäreitä yhtään minkäänlaisina auktoriteetteina. Minä maksan heille siitä asiantuntemuksesta ja työstä, joka heidän tulisi osata ilman minkäänlaisia kommervenkkejä. Heidän tulisi kunnioittaa minua maksavana asiakkaana. Onneksi voin valita sen huonomman sijaan jonkun paremman. Kaikki eivät voi. 

Poliisilla on vielä auktoriteettiä kaupungin turvallisuuden ylläpitäjinä ja hädänalaisten auttajina hätätilanteissa. Poliisi ei aina saa sitä kiitosta, jonka ansaitsisi. Opettajilla hyvä olla rauha harjoittaa ammattiaan. Motivaatio katoaa, jos työrauhaa ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Nuoret aikuiset eivät henki lapsia, kun eivät halua velvollisuuksia, ja sitten yllättyvät, kun matkustelu ja instagram eivät tuokaan elämään kaivattua merkitystä.

Matkustelu kyllä tuo merkitystä vapaa-aikaan, jos matkustelee oppiakseen maailmasta.

Työhönkin merkitystä tuo se, että oppii työssä jatkuvasti uutta, mutta enemmän ehkä kuitenkin se, että tekee työtä toisten ihmisten hyväksi.

Nykyään työt ovat usein sellaista tyhjää omistaja-arvon kasvatusta, että tuo jälkimmäinen ei yleensä toteudu.

Lapsia ei hankita yksikseen - sehän nykyään on suurin ongelma.

Lapsen tuottaja eli nainen voi kyllä hankkia lapsen yksin. Ne jotka yrittävät riistää naista omistellakseen tämän tuotosta eli lasta eivät voi hankkia sitä ilman naista muuta kun äärimmäisen rikollisin ja ahlaisin keinoin, esim. erilaisten lapsikaappausorganisaatioiden avulla.

Koko ajatus siitä, että "lapset" kuuluisivat miehille, valtiolle tai suvulle pitäisi purkaa, sehän tähän ongelmaan pääasiassa johtaa. Lapsi on yksiselitteisesti naisen tuotos ja tämän oma. Misogynistinen lainsäädäntö tämän kieltää ja siksi naiset eivät uskalla synnyttää, sillä lapset päätyvät hirviöiden leluiksi ollessaan muiden omistuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Nuoret aikuiset eivät henki lapsia, kun eivät halua velvollisuuksia, ja sitten yllättyvät, kun matkustelu ja instagram eivät tuokaan elämään kaivattua merkitystä.

Paitsi etteivät ne lapsetkaan sitä merkitystä välttämättä tuo.

Vierailija kirjoitti:

Aivan loistava kirjoitus! Näitä tyyppejä on omalla työuralla tullut huolestuttavan paljon vastaan viime vuosina 😥

N. 58

Mikä pahinta, niin työ- ja muunkin elämän pelisääntöjä on alettu muokata näiden ehdoilla. Ajankuvaa on myös  se että merkittävä osa nuoria miehiä joutuu jättämään armeijan kesken alkumetreillä kun 'määrätään' nukkumaan ja hereille tiettyyn kellonaikaan eikä 'vaan pysty' . Kohta sodassakin tarvitaan liukuva työaika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Nuoret aikuiset eivät henki lapsia, kun eivät halua velvollisuuksia, ja sitten yllättyvät, kun matkustelu ja instagram eivät tuokaan elämään kaivattua merkitystä.

Matkustelu kyllä tuo merkitystä vapaa-aikaan, jos matkustelee oppiakseen maailmasta.

Työhönkin merkitystä tuo se, että oppii työssä jatkuvasti uutta, mutta enemmän ehkä kuitenkin se, että tekee työtä toisten ihmisten hyväksi.

Nykyään työt ovat usein sellaista tyhjää omistaja-arvon kasvatusta, että tuo jälkimmäinen ei yleensä toteudu.

Lapsia ei hankita yksikseen - sehän nykyään on suurin ongelma.

Suuri osa työstä, varsinkaan siitä "auttamistyöstä" ei myöskään auta vaan aiheuttaa itsessään ongelmia. Pelastaja tarvitsee pelastettavan ja auttaja jonkun jota auttaa. Vakuutus synnyttää onnettomuuden. Jne. 

Turha, harmiton työ on parempaa kuin auttamistyö. Ihan aidosti siis. Lehtien haravointi on viisaampaa kuin onnettomuuspäivystäminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan loistava kirjoitus! Näitä tyyppejä on omalla työuralla tullut huolestuttavan paljon vastaan viime vuosina 😥

N. 58

Mikä pahinta, niin työ- ja muunkin elämän pelisääntöjä on alettu muokata näiden ehdoilla. Ajankuvaa on myös  se että merkittävä osa nuoria miehiä joutuu jättämään armeijan kesken alkumetreillä kun 'määrätään' nukkumaan ja hereille tiettyyn kellonaikaan eikä 'vaan pysty' . Kohta sodassakin tarvitaan liukuva työaika.

Niin koska sotahan se vasta järkevää onkin ja olisi ihan hirveä maailmanloppu, jos miehet eivät enää jaksaisi sotia...? V ittu mikä retardi olet.

Vapaus ilman vastuunkantoa on tyhjä, merkityksetön kuori.

Vierailija kirjoitti:

Vapaus ilman vastuunkantoa on tyhjä, merkityksetön kuori.

Jonka sisälle voi rakentaa hyvän elämän. Siitähän te kuritetut ja kurinalaiset raivoapinat ette tiedä mitään.

Nämä vakuutuslääkärit tiedetään :) 

Joku lääke tähänkin tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaus ilman vastuunkantoa on tyhjä, merkityksetön kuori.

Jonka sisälle voi rakentaa hyvän elämän. Siitähän te kuritetut ja kurinalaiset raivoapinat ette tiedä mitään.

Taisi mennä ihon alle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan loistava kirjoitus! Näitä tyyppejä on omalla työuralla tullut huolestuttavan paljon vastaan viime vuosina 😥

N. 58

Mikä pahinta, niin työ- ja muunkin elämän pelisääntöjä on alettu muokata näiden ehdoilla. Ajankuvaa on myös  se että merkittävä osa nuoria miehiä joutuu jättämään armeijan kesken alkumetreillä kun 'määrätään' nukkumaan ja hereille tiettyyn kellonaikaan eikä 'vaan pysty' . Kohta sodassakin tarvitaan liukuva työaika.

Voisiko olla, että ehkä aiemmin ne heikommillakin eväillä liikkeellä olleet ovat jotenkin löytäneet työelämästä ja elämästä paikkansa, mutta nyt kilpailuun ja vastakkainasetteluun tähtäävä yhteiskunta tuo herkemmin nämä esiin?