Pitääkö meidän kaikkien naisten pakkautua suuriin kaupunkeihin?

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä naisten osuus nuorista aikuisista on  54 %. Ei kuulosta kovin isolta ongelmalta, kun ottaa huomioon, että Vantaalla ja Espoossa nuoria miehiä on enemmän kuin nuoria naisia. 

Paljonko näistä on valkoihoisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingistä en tiedä, mutta Tampereella nuoret naiset suorastaan riistetään käsistä. Itsekin kun olin ulkoiluttamassa nuorikkoani, niin viisi kertaa yhden kävelylenkin aikana eri ikäiset miehet yrittivät erilaisin keinoin ottaa hänet mukaansa. Nimenomaan lisää nuoria naisia Tampereelle, ei tällaisesta tule yhtään mitään. Ei ole kivaa kenenkään kannalta.

Okei. Turussa kaikilla lenkkeilevillä naisilla on koko ajan puhelu menossa. Muuten olis joskus kiva vaihtaa pari sanaa kun joka päivä samoilla kulmilla liikutaan.

:D "Puhelu". Hah hah.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla ovat vanhoillisia. Sovinismi jyllää. Ei ole naisille työpaikkoja,koska heitä ei palkata ns. alkupään töihin eli metsätyöt, kaivostyöt, maatalous, rakentaminen jne. Ainoa mahdollisuus uraan on korkeakoulukaupungeissa naisilla.

"ei palkata ns. alkupään töihin eli metsätyöt, kaivostyöt, maatalous, rakentaminen jne. "

Osaisitko pohtia tarkemmin miksi?

No tuossahan se viestissä lukee? Sovinismi. Nykyisin mikään noista aloista ei enää rajaa fyysisestikään pois, koska kaikki tehdään koneilla. Jos et sitä tiennyt. Mutta ei haluta kouluttaa tai palkata ja häirintä esim raksalla on melkoista. Miksi kukaan nainen alistuu tuollaiseen, kun voi kouluttautua ja silloin mahdollisuudet avautuu koko maailmalle.

Miksi pitäis

Mun työpaikalla metallitehtaassa naiset käsittelee eurolavoja päivittäin. Eläkeikää lähestyvät mummotkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma vikansa, että jäävät sinne. Toisaalta jokainen saa valita asuinpaikkansa, itse en viihtyisi missään perähikiällä ollenkaan. Kaupungissa on enemmän elämää ja mahdollisuuksia. 

Kaupungissa on kuitenkin vähemmän pariutumismahdollisuuksia heterosuhteeseen ja tästä aloituksessa on kyse.

Mä en tunne yhtäkään nuorta naista, joka olisi tahtomattaan jäänyt ilman miestä. Omilla tyttärilläni on miehet, samoin heidän ystävillään ja omien ystävieni tyttärillä. Pk-seudulta ollaan kaikki, enkä ole huomannut että täällä mitään pulaa nuorista miehistä olisi.

Pk-seudulla nimenomaan on pulaa nuorista miehistä.

Taitaa Pk-seudulla ylipäänsä olla pulaa miehistä tai ainakin niistä miehistä, jotka kelpaavat parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä naisten osuus nuorista aikuisista on  54 %. Ei kuulosta kovin isolta ongelmalta, kun ottaa huomioon, että Vantaalla ja Espoossa nuoria miehiä on enemmän kuin nuoria naisia. 

Paljonko näistä on valkoihoisia?

Ota itse selvyys.

stat.hel.fi

Asun Lontoossa, täällä ei ainakaan ole puutetta sinkuista miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma vikansa, että jäävät sinne. Toisaalta jokainen saa valita asuinpaikkansa, itse en viihtyisi missään perähikiällä ollenkaan. Kaupungissa on enemmän elämää ja mahdollisuuksia. 

Kaupungissa on kuitenkin vähemmän pariutumismahdollisuuksia heterosuhteeseen ja tästä aloituksessa on kyse.

Mä en tunne yhtäkään nuorta naista, joka olisi tahtomattaan jäänyt ilman miestä. Omilla tyttärilläni on miehet, samoin heidän ystävillään ja omien ystävieni tyttärillä. Pk-seudulta ollaan kaikki, enkä ole huomannut että täällä mitään pulaa nuorista miehistä olisi.

Pk-seudulla nimenomaan on pulaa nuorista miehistä.

Taitaa Pk-seudulla ylipäänsä olla pu

Tasojen piti olla vain inceleiden höpinää, mutta aina naiset itse jaksavat länkyttää juuri tasoteorioiden mukaisesti, kun vain konteksti on oikea eli miesten halveksunta. 

Vierailija kirjoitti:

Asun Lontoossa, täällä ei ainakaan ole puutetta sinkuista miehistä.

Ei missään ole. Tinderit ja vastaavat on kaikkialla miehiä täynnä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tutkintoja voi tehdä täysin etänä lukiosta alkaen. Tai sitten monimuotona eikä niissäkään usein montaa lähipäivää ole jaksoa kohden. Tietenkin täysin etä rajoittaa jonkun verran vaihtoehtoja.

Niin no tuossahan se ongelma onkin. En ainakaan itse rajoittaisi opiskeluvalintojani maalla asuvan miehen vuoksi. Mieluummin asun kaupungissa ja opiskelen juuri sitä alaa. mitä oikeasti haluan, ja tutustun muihin saman alan opiskelijoihin, kuin asun maalla, josta en välttämättä edes löydy samanhenkisiä ihmisiä. Miksi muuten näissä keskusteluissa aina ajatellaan, että naisen pitäisi muuttaa miehen luo maalle? Miksi mies ei muuta naisen vuoksi kaupunkiin?

Koska miehellä ei ole töitä siellä kaupungissa mutta maalla on. Kaupunkiin muuttanut

Onko kuitenkin ok, ettei naiselle ole töitä maalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shoppailu paikat, tanssi paikat ja trendikkäät kahvilat löytyy vain suurimmista kaupungeista kiin mikä järki asua muualla kuin suurimmissa kaupungeissa?

Siellä voi sitten naiset keskenään shoppailla, tanssia ja juoda kahvia ihmetellen että mistä mies itselle.

Joo, paitsi että emme mieti mistä mies itselle, vaan että onpa kiva kun kukaan ei manspleinaa ja ölise missään. Kuulee linnunlaulun ja omat ajatuksensa. Eikä sotke eikä siitä, niin on kaunista ja siisitäkin.

Tämä. Mies kuvittelee naisen ajattelevan samoin, kuin hän itse. Kuitenkin, siinä missä mies murehtii "mistä nainen", nainen elää omaa elämäänsä keskittyen ihan muihin asioihin, kuin "mistä miehen löytäisin". 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no olet nuori ja tyhmä, etkä tiedä mitä miehet ovat. Tuo on nimenomaan se pointti, että lähellä on paljon turvallisia naisia, ja vähän aggressiivisia, siittäviä koiraita. Muuta toki jonnekin itä-suomen tuppukylään, jos "miesenergia" vetää sinua puoleesi. Hanki vähän kokemusta. 

Onnellinen ja tyytyväinen feministi siellä. ;D

Tähän pieni varoitus feminismiä harkitseville, että feminismillä pystyy kyllä pilaamaan elämänsä vaikka kuinka hyvistä lähtökohdista ja feminismi on muutenkin boomerijuttu ja lipumassa kiihtyvällä tahdilla historian likasankoon siihen sovinismin viereen.

Suosittelen lukemaan feminismin määritelmän, vaikka Wikipediasta.

Ei tartte lukea, onhan mulla silmät päässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi vääristymä tässä keskustelussa on. Kun maaseudulta kotoisin oleva nainen muuttaa kaupunkiin, hänestä tulee automaattisesti kaupunkilainen kaupunkilaisten joukossa. Mutta kun puhutaan maaseudulta kotoisin olevasta miehestä, yleistykset ja ennakkoluulot vaikuttavat estävät sen, että hänestä voisi tulla kaupunkilaista siellä pitempäänkään asuessa.

Mistäs tällainen epätasa-arvo johtuu?

Koska nainen ei oppinut siellä maalla mitään, mutta mies taas oppi kaikenlaista koneista, rakentelusta jne...

Maalaismiehen pitäsi siis käytännössä degeneroitua kaupunkilaismiehen tasolle(, joka osaa ainoastaan pelata pleikkaa), jotta siitä tulisi aito kaupunkilainen.

 

Mitäs eivät opettaneet tyttölapselle mitään? Itsellenikään ei isä suostunut opettamaan mitään, edes veneen perämoottorin käyttöä. Vain veljelleni opetti, eikä veljenikään suostunut opettamaan mua.

Sitten kun kasvoin aikuiseksi, molemmat kitisi kun en osaa käyttää mitään koneita vaan pyydän aina heiltä apua. Todellakin halusin sieltä pois, eihän siellä ollut minulle mitään tekemistä.

Maatilat on nykyään niin pitkälle automatisoituja että moni isäntä käy oman tilan ulkopuolella päivätöissä, kuin kuka tahansa työssäkäyvä. Ei näillä moderneilla tiloilla ole sellaisia töitä naisillekaan, mitä historiasta muistellaan ja pelätään. Uusimpien tilojen isännät/emännät voi johtaa tilan robotiikkaa Helsingistä tai vaikka Dubaista käsin. Niin että kaikki ennakkoluulot ovat turhia. Kannattaa lähteä maalle tsekkaamaan nuorten miesten tarjontaa. Reippaasti liikkeelle vaan. Oman kuplan ulkopuolelta se tulevaisuus löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Maatilat on nykyään niin pitkälle automatisoituja että moni isäntä käy oman tilan ulkopuolella päivätöissä, kuin kuka tahansa työssäkäyvä. Ei näillä moderneilla tiloilla ole sellaisia töitä naisillekaan, mitä historiasta muistellaan ja pelätään. Uusimpien tilojen isännät/emännät voi johtaa tilan robotiikkaa Helsingistä tai vaikka Dubaista käsin. Niin että kaikki ennakkoluulot ovat turhia. Kannattaa lähteä maalle tsekkaamaan nuorten miesten tarjontaa. Reippaasti liikkeelle vaan. Oman kuplan ulkopuolelta se tulevaisuus löytyy.

Ei tilan ulkopuolella töissä käyminen automaatiosta johdu, vaan alkutuotannon kannattavuudesta. 

Maatilan likka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maatilat on nykyään niin pitkälle automatisoituja että moni isäntä käy oman tilan ulkopuolella päivätöissä, kuin kuka tahansa työssäkäyvä. Ei näillä moderneilla tiloilla ole sellaisia töitä naisillekaan, mitä historiasta muistellaan ja pelätään. Uusimpien tilojen isännät/emännät voi johtaa tilan robotiikkaa Helsingistä tai vaikka Dubaista käsin. Niin että kaikki ennakkoluulot ovat turhia. Kannattaa lähteä maalle tsekkaamaan nuorten miesten tarjontaa. Reippaasti liikkeelle vaan. Oman kuplan ulkopuolelta se tulevaisuus löytyy.

Ei tilan ulkopuolella töissä käyminen automaatiosta johdu, vaan alkutuotannon kannattavuudesta. 

Maatilan likka

Siis kannattamattomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Yksikään järjissään oleva nainen ei jää johonkin tuppukylään peräkamarin Penan piiaksi. Muuta itse kaupunkiin tai hae Thaimaasta joku riisipellon kasvatti vaimoksi.

Siis miten ajattelette, että maaseutu pysyy elinvoimaisena, jos kaikki naiset muuttavat kaupunkiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla ovat vanhoillisia. Sovinismi jyllää. Ei ole naisille työpaikkoja,koska heitä ei palkata ns. alkupään töihin eli metsätyöt, kaivostyöt, maatalous, rakentaminen jne. Ainoa mahdollisuus uraan on korkeakoulukaupungeissa naisilla.

"ei palkata ns. alkupään töihin eli metsätyöt, kaivostyöt, maatalous, rakentaminen jne. "

Osaisitko pohtia tarkemmin miksi?

No tuossahan se viestissä lukee? Sovinismi. Nykyisin mikään noista aloista ei enää rajaa fyysisestikään pois, koska kaikki tehdään koneilla. Jos et sitä tiennyt. Mutta ei haluta kouluttaa tai palkata ja häirintä esim raksalla on melkoista. Miksi kukaan nainen alistuu tuollaiseen, kun voi kouluttautua ja silloin mahdollisuudet avautuu kok

No haloo! Miten luulet rakennekynsien kestävän sellaista.

"No haloo! Miten luulet rakennekynsien kestävän sellaista."

Ihan hyvin on kestäneet. :)

N30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään järjissään oleva nainen ei jää johonkin tuppukylään peräkamarin Penan piiaksi. Muuta itse kaupunkiin tai hae Thaimaasta joku riisipellon kasvatti vaimoksi.

Siis miten ajattelette, että maaseutu pysyy elinvoimaisena, jos kaikki naiset muuttavat kaupunkiin?

Ei pysykään. Mutta ei se naisten vika ole, vaan kukkoilevien koiraiden, jotka vähän "hallitsevat reviirejään" maaseudulla. Jos on liian aggressiivinen reviirinhaltija niin yksinhän se sinne jää. Mikä tässä on epäselvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maatilat on nykyään niin pitkälle automatisoituja että moni isäntä käy oman tilan ulkopuolella päivätöissä, kuin kuka tahansa työssäkäyvä. Ei näillä moderneilla tiloilla ole sellaisia töitä naisillekaan, mitä historiasta muistellaan ja pelätään. Uusimpien tilojen isännät/emännät voi johtaa tilan robotiikkaa Helsingistä tai vaikka Dubaista käsin. Niin että kaikki ennakkoluulot ovat turhia. Kannattaa lähteä maalle tsekkaamaan nuorten miesten tarjontaa. Reippaasti liikkeelle vaan. Oman kuplan ulkopuolelta se tulevaisuus löytyy.

Aina kun kuvioissa on mies, on se työ mitä "pelätään". Se on seksuaalinen hyväksikäyttö.

Varmasti monikin nainen voisi asua maalla ja olisi tähän ihan tyytyväinen. Ja onkin. Emäntiä ilman isäntiä on maalla paljon. Se ongelma on se seksuaalinen hyväksikäyttö ja alistaminen, minkä osaksi kukaan nainen ei enää halua.

 

Mä olen kiinnostunut jatkamaan suvun tilaa perinteisessä isännän roolissa. Emännän rooliin en halua.

N maalta