Pitääkö meidän kaikkien naisten pakkautua suuriin kaupunkeihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on paljon asioiden kieltämistä enkä ymmärrä mistä syystä. Kyllähän se on ihan fakta että kaupungeissa asuu paljon enemmän naisia kuin miehiä ja erityisesti nuorilla naisilla on miehistä pula. Ei tämä ole mikään tunnekysymys vaan ihan oikea tilanne mikä Suomessa on.

Ja nämä nuoret naiset eivät voi etsiä muualta miestä, kun siitä ydinkeskustasta. Miksi?  Eivätkö he osaa liikkua autolla tai julkisilla tai käyttää nettiä? Toiset löytävät miehensä/ naisensa ulkomailta (enkä puhu nyt näistä "ostetuista", mutta nämä tylleröt osaavat etsiä vain samasta rappukäytävästä? Olen itsekin pääkaupunkiseudulta kotoisin enkä oikeasti ymmärrä ongelmaa. 

Näillä kun ei ole varaa muuhun kuin siihen keskustakopin vuokraaan, 

Mahtavaa kävin Tampereelta Seinäjoella 18 e suunta, minua on huijattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tutkintoja voi tehdä täysin etänä lukiosta alkaen. Tai sitten monimuotona eikä niissäkään usein montaa lähipäivää ole jaksoa kohden. Tietenkin täysin etä rajoittaa jonkun verran vaihtoehtoja.

Niin no tuossahan se ongelma onkin. En ainakaan itse rajoittaisi opiskeluvalintojani maalla asuvan miehen vuoksi. Mieluummin asun kaupungissa ja opiskelen juuri sitä alaa. mitä oikeasti haluan, ja tutustun muihin saman alan opiskelijoihin, kuin asun maalla, josta en välttämättä edes löydy samanhenkisiä ihmisiä. Miksi muuten näissä keskusteluissa aina ajatellaan, että naisen pitäisi muuttaa miehen luo maalle? Miksi mies ei muuta naisen vuoksi kaupunkiin?

Koska miehellä ei ole töitä siellä kaupungissa mutta maalla on. Kaupunkiin muuttanut mies jää työttömäksi eikä enää kelpaa sille

Niin no, itse en olisi valmis uhrautumaan vain sen vuoksi, että mies ei pärjää kaupungissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tutkintoja voi tehdä täysin etänä lukiosta alkaen. Tai sitten monimuotona eikä niissäkään usein montaa lähipäivää ole jaksoa kohden. Tietenkin täysin etä rajoittaa jonkun verran vaihtoehtoja.

Niin no tuossahan se ongelma onkin. En ainakaan itse rajoittaisi opiskeluvalintojani maalla asuvan miehen vuoksi. Mieluummin asun kaupungissa ja opiskelen juuri sitä alaa. mitä oikeasti haluan, ja tutustun muihin saman alan opiskelijoihin, kuin asun maalla, josta en välttämättä edes löydy samanhenkisiä ihmisiä. Miksi muuten näissä keskusteluissa aina ajatellaan, että naisen pitäisi muuttaa miehen luo maalle? Miksi mies ei muuta naisen vuoksi kaupunkiin?

Miehen ei kannata muuttaa naisen takia maalta kaupunkiin, koska elintaso laskee ja riskit on valtavat.

Oma tupa, oma maa, oma lupa

Ymmärrän. Eikös tästä kannata vetää se johtopäätös, että kaupungissa asuva ja maalla asuva eivät ole hyvä match? Maalla asuvan miehen kannattaa etsiä naista maalta ja kaupungissa asuvan naisen kannattaa etsiä miestä kaupungista.

Vierailija kirjoitti:

Maatilojen hoito siirtyy yleensä isältä pojalle, siksi perheen tyttäret joutuvat lähtemään muualle etsimään töitä. Ja niitähän löytyy helpoimmin kasvukeskuksista. 

Missä keskiajalla sinä elät? Maatilan ostaa se lapsista jota se kiinnostaa. En ollut esikoinen enkä poika ja opiskelemassa kävin Helsingin Viikissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tutkintoja voi tehdä täysin etänä lukiosta alkaen. Tai sitten monimuotona eikä niissäkään usein montaa lähipäivää ole jaksoa kohden. Tietenkin täysin etä rajoittaa jonkun verran vaihtoehtoja.

Niin no tuossahan se ongelma onkin. En ainakaan itse rajoittaisi opiskeluvalintojani maalla asuvan miehen vuoksi. Mieluummin asun kaupungissa ja opiskelen juuri sitä alaa. mitä oikeasti haluan, ja tutustun muihin saman alan opiskelijoihin, kuin asun maalla, josta en välttämättä edes löydy samanhenkisiä ihmisiä. Miksi muuten näissä keskusteluissa aina ajatellaan, että naisen pitäisi muuttaa miehen luo maalle? Miksi mies ei muuta naisen vuoksi kaupunkiin?

Näkisin, että joustoa pitää löytyä molemmilta osapuolilta. Jos miehen työt on Turussa ja naisen työt Helsingissä, niin sitten muutet

Turku ja Helsinki ovat vähän huono esimerkki, kun alunperin puhuttiin kaupungista ja maaseudusta. Mutta joo, joskus voi tehdä noin - tosin aina ei, jos työssäkäynti tai muu elämä sieltä Lohjalta käsin ei onnistukaan. Monesti silti ihmiset voivat kokea, ettei ero Turun ja Helsingin välillä ole merkittävä, joten ehkä näissä tapauksissa helpommin pystyy valitsemaan jomman kumman kotipaikan niin, että kumpikin on tyytyväinen. Toisaalta sitten juuri näissä kaupungeissa todennäköisyys löytää kumppani kotikaupungista tai sen liepeiltä on sen verran suuri, ettei tarvitse lähteä haeskelemaankaan noin kaukaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Kyllä siellä Lapinlahdella ja Kajaanissa ja Keuruulla ja Kuusamossa on miehiä, jos haluaa sellaisen väkivaltaisen salametsästäjän mököttämään kotisohvalle.

Useimmat naiset ei halua.

Niin. Kyllä siellä kaupungeissa on naisia, mikäli haluaa MT-ongelmaisen kissanaisen tai tatuoidun punatukkaisen genitaalileggins suohirviön, joka ei ole ikinä miellyttänyt ketään eikä miellytä!

Jopa se naapurin Pera on parempi vaihtoehto parisuhteeseen.

Hyvä. Seurustelkaa keskenänne. Heippa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maatilojen hoito siirtyy yleensä isältä pojalle, siksi perheen tyttäret joutuvat lähtemään muualle etsimään töitä. Ja niitähän löytyy helpoimmin kasvukeskuksista. 

Missä keskiajalla sinä elät? Maatilan ostaa se lapsista jota se kiinnostaa. En ollut esikoinen enkä poika ja opiskelemassa kävin Helsingin Viikissä.

No kyllä sä olet harvinainen poikkeus, etkä mikään nykypäivän normi.

Helsingissä naisten osuus nuorista aikuisista on  54 %. Ei kuulosta kovin isolta ongelmalta, kun ottaa huomioon, että Vantaalla ja Espoossa nuoria miehiä on enemmän kuin nuoria naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Maatilojen hoito siirtyy yleensä isältä pojalle, siksi perheen tyttäret joutuvat lähtemään muualle etsimään töitä. Ja niitähän löytyy helpoimmin kasvukeskuksista. 

Nykyään sieltä lähdetään hakemaan elättäjää, eikä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa, riittää meille 50v miehille seikkailunnälkäisiä nuoria naisia

Totta, moni heruttaa pimsaa mielummin kuin lypsää lehmää ja kantaa vettä.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä naisten osuus nuorista aikuisista on  54 %. Ei kuulosta kovin isolta ongelmalta, kun ottaa huomioon, että Vantaalla ja Espoossa nuoria miehiä on enemmän kuin nuoria naisia. 

Toi on vanhentunutta tietoa. Miesten määrä on kasvanut ja nuorilla aikuisilla se o n. 51% naisia ja 49% miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Otetaan ihan perusesimerkki eli eurolava, joka on liian painava yhden naisen käsiteltäväksi.

Maalla asuva serkkuni, nainen, harrastaa voimanostoa. Ihan SM-tasolla. Kyllä muuten on hänen naapurin yksinäisille miehille ongelma sekin, että hän sitten jaksaa nostaa sen eurolavan yksin. Että Miten Et Ota Miestä Sinne Avuksi Kun Itse Vaan Yrität Kaiken On Kyllä Leuhka Nainen.

 

Otti lopulta miehen, poliisin lähikaupungista jonka tapasi voimakilpailuissa. Jupina kuulemma hiljeni. Poliisi ei tee maatilan töitä koska maatila on naisen, mutta ainakin naapurit on tyytyväisiä.

Kyse ei ole siitä että jaksaako nostaa eurolavaa vai eikö jaksa nostaa eurolavaa, vaan MISOGYNIASTA jossa nainen vaan ei kelpaa muuhun kuin siivoamiseen ja lasten tekoon.

Ajoin joskus maaseudulla ikkuna auki ilmastoimattomassa ford fiestassani ja käsi lepäsi oven karmilla. Tämä oli maalaisten mielestä "leuhkaa". D:::

Vierailija kirjoitti:

Otetaan ihan perusesimerkki eli eurolava, joka on liian painava yhden naisen käsiteltäväksi.

Maalla asuva serkkuni, nainen, harrastaa voimanostoa. Ihan SM-tasolla. Kyllä muuten on hänen naapurin yksinäisille miehille ongelma sekin, että hän sitten jaksaa nostaa sen eurolavan yksin. Että Miten Et Ota Miestä Sinne Avuksi Kun Itse Vaan Yrität Kaiken On Kyllä Leuhka Nainen.

 

Otti lopulta miehen, poliisin lähikaupungista jonka tapasi voimakilpailuissa. Jupina kuulemma hiljeni. Poliisi ei tee maatilan töitä koska maatila on naisen, mutta ainakin naapurit on tyytyväisiä.

Kyse ei ole siitä että jaksaako nostaa eurolavaa vai eikö jaksa nostaa eurolavaa, vaan MISOGYNIASTA jossa nainen vaan ei kelpaa muuhun kuin siivoamiseen ja lasten tekoon.

Juu vapaa nainen on paha nainen. Sama juttuhan se on lasten suhteen: jos nainen on raskaana niin että kuviossa ei ole joko MIES tai LÄÄKÄRI niin nainen on viallinen. Mutta jos on mies tai lääkäri vahtimassa naista niin raskaus ja äitiys ok.

Tuo on ihan vaan kontrollointia ja misogyniaa. Kuka tahansa täysjärkinen tajuaa ettei ole mitään eroa, ottaako arpajaissiemenen lääkäriltä vai kännipanolta.

Vierailija kirjoitti:

"Treffeille kysytään - jos ei nyt heti herättyä - niin viimeistään lähikaupan ovella."

Niin varmaan juu ja joo. Iskä se se vaan herättää. Ne päivät pitkät siinä lähikaupan ovella hengailevat ovat juoppoja, jos et tiennyt.

Maaseudulla tunkee naapurin ukko tarkastamaan tilanteen jos on pihassa outo auto. Sitten tulee kohta ruusun kanssa takaisin, kun oli niin kaunis tyttö. Sellaista se siellä on. Tämä sankari oli käynyt jahtaamassa naisia helsingissä ja tuli maitojunalla kirjaimellisesti takaisin äidin luo asumaan, sillä ei ne helsingin naiset miestä tarvinneet mihinkään.

Niinpä. Meillä on huoltoyhtiöt. Kun talo on rakennettu ja piuhat yhdistetty, ei tarvita yhtä miestä per yksi nainen. Yksi huoltoukko hoitaa 3 kerrostalon asiat. 150 naista KA-CHING.

Onhan tämä vähän tällaista häkkikanan elämää. Mutta silti vaihtoehtona omakotitalo, missä on jonkun siitospatja joka ilta, niin olen mieluummin häkkikana. Miettikää sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan ihan perusesimerkki eli eurolava, joka on liian painava yhden naisen käsiteltäväksi.

Maalla asuva serkkuni, nainen, harrastaa voimanostoa. Ihan SM-tasolla. Kyllä muuten on hänen naapurin yksinäisille miehille ongelma sekin, että hän sitten jaksaa nostaa sen eurolavan yksin. Että Miten Et Ota Miestä Sinne Avuksi Kun Itse Vaan Yrität Kaiken On Kyllä Leuhka Nainen.

 

Otti lopulta miehen, poliisin lähikaupungista jonka tapasi voimakilpailuissa. Jupina kuulemma hiljeni. Poliisi ei tee maatilan töitä koska maatila on naisen, mutta ainakin naapurit on tyytyväisiä.

Kyse ei ole siitä että jaksaako nostaa eurolavaa vai eikö jaksa nostaa eurolavaa, vaan MISOGYNIASTA jossa nainen vaan ei kelpaa muuhun kuin siivoamiseen ja lasten tekoon.

Sori mutta ei ole kyse misogyniasta vaan fysiologiasta ja harhaluuloistasi.

Jokainen te

Näin sitä maaseudun ukot kiroavat naisia, jotta pääsisivät heitä siittämään ja loisimaan heidän tiloilleen. Mutta mitä jos se katkera ja köyhä ukko kompastuu omaan egoonsa matkalla ja murtaa peniksensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Eivät nuo puheet maaseudun junttimiehistä mitenkään tuulesta temmattuja ole. Varsinkin sieltä Loimaalta niitä kyllä löytyy ja paljon. Eli ei tuo kirjottaja ihan väärässäkään ollut, ja piikaa hakevat.

Mutta en nyt oikein ymmärrä ap:n ulinaakaan. Kyllä siellä Tampereella paljon miehiä on. Hervannasta löytyy diplomi-insinööriä ja poliisia. Että sinne vain Hervannan kampukselle pörräämään, niin eiköhän sieltä joku DI haaviin jää. Jos ei muuten, niin menet siihen poliisiammattikorkeakoulun nurkille hätääntyneen näkösenä. Eiköhän sieltä joku komea nuorempi konstaapeli käy pelastamassa.

Vanhenevat kurpat eivät ole kuuminta hottia teekkaripoikien keskuudessa ja hoitsuopiskelijat pitävät huolta, ettei paineet pääse palleissa kasvamaan liikaa.

Se on sitten vaan pumpattava hoitsut täyteen spermaa. Pump pump vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa niillä on. Auton vaihtavat muutaman vuoden välein, useampi uusi traktori, kelkkoja ja uudet talot.

Muuten ovat  jälkeenjääneitä.

Rahaa, autoja, taloja, veneitä, kelkkoja jne...

Taidat itse olla taloudellisesti jälkeenjäänyt ja siitä kateellinen. Kaupungissa rahalla pyörivä kaupunkielämä imee ihmiset kuiviin. Ilman rahaa ei ole elämää.

Kyllä täälläkin voi larpata metsästäjäkeräilijää. Kerää vaikka pulloja ja metsästää miehiä tinderistä. :)

Asuin 16 vuotta raamattuvyöhykkeellä 300:n asukkaan kylässä. Ei-vanhoillislestadiolaisten miesten harrastukset ovat tuollaisissa paikoissa metästys-kalastus-kelekka ja juopottelu. Jos ei jaksa katsella miehiä, jotka navetoivat viikonloput päissään, ajavat omalla kylällä päissään, ovat hirvimajalla päissään, menevät lähikapakkaan röyhtäilemään ja sammumaan pöytään, niin ei ehkä kannata lähtökohtaisesti mennä katselemaan maaseudun miehiä. Tuollaisissa paikoissa ei ihan oikeasti ole juuri muita huvituksia kuin se alkoholi.

Ne vanhoillislestadiolaiset miehet sitten puolestaan polttavat ketjussa, veisaavat virsiä ja urheilevat ja odottavat tietenkin, että nainen synnyttää heille 10 lasta.

Oikea unelmavalikoima miehissä, eikö? Ja suuri osa miehistä, joka ei ole unelmoinut em. elämäntyyleistä, on muuttanut jo kauan sitten opiskelujen ja omannäköisen elämän perässä pois noilta paikkakunnilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shoppailu paikat, tanssi paikat ja trendikkäät kahvilat löytyy vain suurimmista kaupungeista kiin mikä järki asua muualla kuin suurimmissa kaupungeissa?

Siellä voi sitten naiset keskenään shoppailla, tanssia ja juoda kahvia ihmetellen että mistä mies itselle.

Joo, paitsi että emme mieti mistä mies itselle, vaan että onpa kiva kun kukaan ei manspleinaa ja ölise missään. Kuulee linnunlaulun ja omat ajatuksensa. Eikä sotke eikä siitä, niin on kaunista ja siisitäkin.

Vierailija kirjoitti:

No ei Helsinki, Turku ja Tampere mitään kovin suuria kaupunkeja ole.

Niinpä. Mikäli haluaa suureen kaupunkiin, se on sitten ulkomaille muutto edessä.