Isäksi yli 50-vuotiaana??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tutkia kuinka paljon lasten myöhempään terveyteen vaikuttaa vanhempien ikä.

Otetaan mikä tahansa ikäluokka. Jo vuoden ikäisenä on kuollut osa. Ajan kuluessa kuolee enemmän. Ikälyokasta on 18-v enemmän elossa kuin viiakymppisinä. Vaikka yksittäisen ihmisen kuolema saattaa johtu ties mistä syistä, tilastollisesti po niin että geneettiset elämää lyhentävät syyt vaikuttavat koko ikäluokan kuolleisuuteen ajan kanssa. Vertailun raja voisi olla miehillä 40 ja naisilla 30.

Vanhan isä plussa saattaa olla juuri siittiöiden telomeerien pituus. Kaikissa muissa soluissa telomeerit lyhenevät iän myötä, mutta siittiöissä ne pitenevät. Tämän ansiosta vanhan miehen lapsi saa pidemmät telomeerit ja ehkä pidemmän eliniän.

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1202092109

Saattaa ja e

En voi sille mitään, jos et voi lukea linkkiä, koska et osaa englantia. 

Vierailija kirjoitti:

Lapset pitää tehdä alle neljänkymmenen ihan geneettisten tekijöiden takia. Sukusoluihin tulee geenimuutoksia siitä lähtien yhä kasvavalla nopeudella. Ei miehen sukusolut ole yhtään sen enempää suojassa kuin naisenkaan.

Suurin osa vanhojen miesten lapsista on terveitä. Jos pelkkien kohonneiden riskien takia pitäisi jättää lapset tekemättä, niin mm. ylipainoiset naiset ja naiset, joilla on ollut jokin mielenterveysongelmat, tulisi jäädä lapsettomiksi. Ja tuo riskejä kohottava lista on pitkä muidenkin ominaisuuksien osalta. 

Lapsen kannalta paras aika tulla isäksi. Vanhojen isien lapsen tutkitusti pärjäävät elämässä parhaiten. 

Lapsuudenkaverin isä oli kuusikymppinen. Ihan oli isä siinä missä muutkin isät. 

Isäni oli 56 kun synnyin, isoveli syntyi pari vuotta aiemmin ja pikkuveli vuotta myöhemmin. 58-vuotiaana isä joutui sairauseläkkeelle.

Rahat oli tiukassa, mutta isä oppi laittamaan ruokaa. Alaluokilla oli kotona mannapuuroa, kun tulin koulusta kotiin. Ylemmillä luokilla oli sitten jo oikeita kotiruokia. Vaikea pala isälle se oli joutua kotiäidin rooliin, mutta ei hän siitä valittanut, sodassa oli joutunut vaikeampiin paikkoihin.

Isä eli lopulta 86-vuotiaaksi, eli olin jo 30v vanha kun isä kuoli.

Vierailija kirjoitti:

John Tyler, Jenkkien 10. pressa, syntyi vuonna 1790. Sen pojanpoika kuoli tänä keväänä. Kyllä miehet voi ihan hyvin tehdä niitä muksuja kypsemmälläkin iällä. 

Jos ja kun Renny Harlinin lapset elävät 2100-luvulle, niin heidän ukkinsa on syntynyt myös "kolmevuosisataa" aiemmin eli 1800-luvulla.

Eccelstone oli jotain 90v

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kannalta paras aika tulla isäksi. Vanhojen isien lapsen tutkitusti pärjäävät elämässä parhaiten. 

Älä jaksa jankuttaa propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Eccelstone oli jotain 90v

Ja lapsi ei isäänsä pahemmin tule tuntemaan, vai kuoliko se jo? 

Kaverini isä oli 30 vuotta hänen äitiään vanhempi. Kaveri aina häpesi isäänsä, oli siis noin 50 hänen syntyessään. Kuoli 62-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Taas sama aloitus 

Nostattaa kumminkin mammojen verenpainetta, ohimosuonet pullistuu.  Hyväksi havaittuja kaikki ikä ja ikäerojutut.  Näitä lisää.

Kyllä. Isäni oli 55v. Kuoli 65v. Mutta olen elossa keski-iässä itse.

Vierailija kirjoitti:

Kaverini isä oli 30 vuotta hänen äitiään vanhempi. Kaveri aina häpesi isäänsä, oli siis noin 50 hänen syntyessään. Kuoli 62-vuotiaana.

Kaverini isä kuoli 36 vuotiaana äkilliseen sairauteen.

Vierailija kirjoitti:

Taas sama aloitus 

Mutta silti mammojen ohimosuonet pullistelee.