En saa orgasmeja
Kuinka yleistä tää on? Olen ollut puolisoni kanssa noin yhdeksän vuotta, enkä ole koskaan saanut orgasmia mieheni kanssa. Olen siis itse nainen.
Alussa oli yritysta, mieheni sormetti ja antoi suuseksiä ja leluja on kokeiltu. En vain oikein pitänyt niistä ja ne on jääneet. Itsekseni saan aika helposti. Puolison kanssa seksi on nykyään sitä, että on yhdyntää, mies laukeaa ja se on siinä. Joskus jos olen kiihottunut, hoitelen itseni sormilla. Seksi ei ole mulle kovin tärkeää, mutta kumppanin takia harrastamme sitä. Vaikka välillä itseänikin haluttaa, jos sille päälle satun. Onhan se kiva katsoa, kun toinen nauttii. Ja se läheisyys on mukavaa. En tiedä, onko mun mahdoton saada orgasmia kumppanin kanssa. Tämä on pisin parisuhteeni ja en ole aiemmissakaan suhteissani saanut.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa kh:n mollaamista. Ei minua hänen kirjoittelunsa haittaa, kyllä tänne pastalle mahtuu monta muutakin samanlaista kirhoittajaa.
Klitoris on tärkeä naisen seksuaalisen nautinnon kannalta. Klitorisen tärkeys ja huomioiminen ei ole yhdyntäorgasmilta pois. Päinvastoin. On kyllä erikoista riitelyä.
Miksi kh ärsyttää? Olisiko sukupuoli syynä? Naisviha on kulttuurillisesti omaksuttua.
Miehet saavat kirjoitella mitä mielipiteitä vaan mutta naista/naisia maalitetaan mielipiteistä. Miettikää vähän.
Eikö sua nyt yhtään hävetä kirjoitella jonain toisena? Nää kirjoitusvirheet kertoo kyllä kaiken. Oikolukisit kommenttisi ennen enterin painamista.
Tää oli kyllä viikonlopun helmi. Voi hyvä Jumala sentään!
?
No KH:lla on täällä tapana alkaa spammaamaan, kun joku nainen on sen kanssa eri mieltä asiasta. Syyttää heti, että mies esiintyy naisena. Kun täällä joku tekee jonkun äänestyksen ja KH ei pidä sen tuloksista, niin aina vaan miehet ovat käyneet äänestelemässä. Ja nyt itse esiintyy (tai siis yritti) esiintyä jonain toisena persoonana. Aivan kauhean humoristista.
Lisäksi sen kirjoitusasu on monesti kun pikku simassa kirjoitettua. Luepa muuta aloitus, jossa puhutaan naisen nautinnosta tai orgasmista, niin sullekin selviää, millainen veijari tässä oikein on kyseessä.
No hyvää päivää taas. Sä näet pikkuakkoja ja -ukkoja jo joka puolella ja olet ihan pihalla kuka milloinkin kirjoittaa. Niinkuin kirjoitusvirheet nyt mitään merkkaisi. Niitä tulee helposti jos kirjjottaa kännyllä ja tulee läppärilläkin jos kymmensormi järjestelmä vähän tökkii, kuten itsellä. Ajatukset on nopeammat kuin sormet.
No KH:lla on täällä tapana alkaa spammaamaan, kun joku nainen on sen kanssa eri mieltä asiasta. Syyttää heti, että mies esiintyy naisena. Kun täällä joku tekee jonkun äänestyksen ja KH ei pidä sen tuloksista, niin aina vaan miehet ovat käyneet äänestelemässä. Ja nyt itse esiintyy (tai siis yritti) esiintyä jonain toisena persoonana. Aivan kauhean humoristista.
Lisäksi sen kirjoitusasu on monesti kun pikku simassa kirjoitettua. Luepa muuta aloitus, jossa puhutaan naisen nautinnosta tai orgasmista, niin sullekin selviää, millainen veijari tässä oikein on kyseessä.
Ei kuitenkaan kannata epäillä kaikkia viestejä hänen kirjoittamikseen, teet vaan siinä itsestäsi "palstasekopään". Eihän sitä voi millään tietää kuinka moni täällä kirjoittaa, vai onko kaikki vain muutaman tyypin näppikseltä.
Vierailija kirjoitti:
No KH:lla on täällä tapana alkaa spammaamaan, kun joku nainen on sen kanssa eri mieltä asiasta. Syyttää heti, että mies esiintyy naisena. Kun täällä joku tekee jonkun äänestyksen ja KH ei pidä sen tuloksista, niin aina vaan miehet ovat käyneet äänestelemässä. Ja nyt itse esiintyy (tai siis yritti) esiintyä jonain toisena persoonana. Aivan kauhean humoristista.
Lisäksi sen kirjoitusasu on monesti kun pikku simassa kirjoitettua. Luepa muuta aloitus, jossa puhutaan naisen nautinnosta tai orgasmista, niin sullekin selviää, millainen veijari tässä oikein on kyseessä.
Ei kuitenkaan kannata epäillä kaikkia viestejä hänen kirjoittamikseen, teet vaan siinä itsestäsi "palstasekopään". Eihän sitä voi millään tietää kuinka moni täällä kirjoittaa, vai onko kaikki vain muutaman tyypin näppikseltä.
Joo nisen suu rin nautinto tuleeklitorskia hyväilemällä, tyhmät mihet,tai osa niistäei tätä tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No KH:lla on täällä tapana alkaa spammaamaan, kun joku nainen on sen kanssa eri mieltä asiasta. Syyttää heti, että mies esiintyy naisena. Kun täällä joku tekee jonkun äänestyksen ja KH ei pidä sen tuloksista, niin aina vaan miehet ovat käyneet äänestelemässä. Ja nyt itse esiintyy (tai siis yritti) esiintyä jonain toisena persoonana. Aivan kauhean humoristista.
Lisäksi sen kirjoitusasu on monesti kun pikku simassa kirjoitettua. Luepa muuta aloitus, jossa puhutaan naisen nautinnosta tai orgasmista, niin sullekin selviää, millainen veijari tässä oikein on kyseessä.
Ei kuitenkaan kannata epäillä kaikkia viestejä hänen kirjoittamikseen, teet vaan siinä itsestäsi "palstasekopään". Eihän sitä voi millään tietää kuinka moni täällä kirjoittaa, vai onko kaikki vain muutaman tyypin näppikseltä.
Joo nisen suu rin nautinto tuleeklitorskia hyväilemällä, tyhmät mihet,tai osa niistäei tätä tajua.
Melko heikkolaatuista trollaamista, kuten 99% provoista tällä palstalla muutenkin. Ettekö te yritä tai edes halua kehittyä valitsemassanne taiteenlajissa?
Vierailija kirjoitti:
No KH:lla on täällä tapana alkaa spammaamaan, kun joku nainen on sen kanssa eri mieltä asiasta. Syyttää heti, että mies esiintyy naisena. Kun täällä joku tekee jonkun äänestyksen ja KH ei pidä sen tuloksista, niin aina vaan miehet ovat käyneet äänestelemässä. Ja nyt itse esiintyy (tai siis yritti) esiintyä jonain toisena persoonana. Aivan kauhean humoristista.
Lisäksi sen kirjoitusasu on monesti kun pikku simassa kirjoitettua. Luepa muuta aloitus, jossa puhutaan naisen nautinnosta tai orgasmista, niin sullekin selviää, millainen veijari tässä oikein on kyseessä.
Ei kuitenkaan kannata epäillä kaikkia viestejä hänen kirjoittamikseen, teet vaan siinä itsestäsi "palstasekopään". Eihän sitä voi millään tietää kuinka moni täällä kirjoittaa, vai onko kaikki vain muutaman tyypin näppikseltä.
En usko, että kaikki edes on Kh:n kirjoittamia. Joku tai jotkut syöttää tahallaan hänen mielilauseitaan tietäen, että täällä toiset nielaisee heti ja alkää älämölö. Tahallaan vedättävät kun aina näyttää toimivan. Turha kuvitella, että itse olisi ainoa jo täällä osaa trollata ja vedättää. En usko oikein sitäkään että Kh edes esiintyisi muina, kun ei kerran tarvitse. Jos itse käyttää useampaa persoona ei tarkoita että muiden tarvitsisi. Mutta saahan sitä kuvitella mitä vain, jos on hyvä mielikuvitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No KH:lla on täällä tapana alkaa spammaamaan, kun joku nainen on sen kanssa eri mieltä asiasta. Syyttää heti, että mies esiintyy naisena. Kun täällä joku tekee jonkun äänestyksen ja KH ei pidä sen tuloksista, niin aina vaan miehet ovat käyneet äänestelemässä. Ja nyt itse esiintyy (tai siis yritti) esiintyä jonain toisena persoonana. Aivan kauhean humoristista.
Lisäksi sen kirjoitusasu on monesti kun pikku simassa kirjoitettua. Luepa muuta aloitus, jossa puhutaan naisen nautinnosta tai orgasmista, niin sullekin selviää, millainen veijari tässä oikein on kyseessä.
Ei kuitenkaan kannata epäillä kaikkia viestejä hänen kirjoittamikseen, teet vaan siinä itsestäsi "palstasekopään". Eihän sitä voi millään tietää kuinka moni täällä kirjoittaa, vai onko kaikki vain muutaman tyypin näppikseltä.
Joo nisen suu rin nautinto tuleeklitor
Sulla on kova kh - fiksaatio. Näköjään saat kovemmat kiksit kh:sta kuin yhdyntäorkusta.
Vierailija kirjoitti:
Sulla on kova kh - fiksaatio. Näköjään saat kovemmat kiksit kh:sta kuin yhdyntäorkusta.
Tokkopa on sellaisesta edes kokemusta.
Tämä alkaa jo kohta täyttää todellisen nettikiusaamisen ja sen myötä rikoksen tunnusmerkit. Pitää olla vahva ihminen, että kestää moisen maalituksen jo ainakin parinvuoden ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä alkaa jo kohta täyttää todellisen nettikiusaamisen ja sen myötä rikoksen tunnusmerkit. Pitää olla vahva ihminen, että kestää moisen maalituksen jo ainakin parinvuoden ajalta.
Kuka on maalittanut ja ketä parin vuoden ajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä alkaa jo kohta täyttää todellisen nettikiusaamisen ja sen myötä rikoksen tunnusmerkit. Pitää olla vahva ihminen, että kestää moisen maalituksen jo ainakin parinvuoden ajalta.
Kuka on maalittanut ja ketä parin vuoden ajan?
Nyt menikin keskustelu mielenkiitoiseksi. Ketä täällä on maalitettu jo ainakin parin vuoden ajan?
Mistä täällä tietää, kuka on kirjoittanut minkäkin kommenti. Miten maalittaminen on edes mahdollista, jos ei tiedä kommenttien kirjoittajaa?
Toi maalittamisjuttu on ihan perus nettitrollin puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Toi maalittamisjuttu on ihan perus nettitrollin puhetta.
Just näin. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää!
Vierailija kirjoitti:
Tämä alkaa jo kohta täyttää todellisen nettikiusaamisen ja sen myötä rikoksen tunnusmerkit. Pitää olla vahva ihminen, että kestää moisen maalituksen jo ainakin parinvuoden ajalta.
Kilautappa sitten poliisille.
Eihän kukaan täällä tiedä toisen persoonaa. En tiedä tietääkö edes modet. Periaatteessa kaiken sa selville kuitenkin.
.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan täällä tiedä toisen persoonaa. En tiedä tietääkö edes modet. Periaatteessa kaiken sa selville kuitenkin.
.
Jos jotain asia kiinnostaisi, niin tämä palsta olisi suljettu jo aikaa sitten. Sen verran tuolla aihe vapaa puolella rapa roiskuu. Ihan mielenvikaisen ajatus koko maalittaminen vauva palstalla.
Jo on taas sakeaa settiä. Poliisilla ei ole resursseja tutkia edes kaikkia pahoinpitelyjä. Saati jotain vauva palstan oletettuja maalittamisia.
No itse olen saanut poliisilta apua nettikiusaamisnen alusta, ja löytyi kohde. Olisin voinut nstaa syytteen, mutta en sitten tehnyt. Oli onneton tapaus.
Vierailija kirjoitti:
No itse olen saanut poliisilta apua nettikiusaamisnen alusta, ja löytyi kohde. Olisin voinut nstaa syytteen, mutta en sitten tehnyt. Oli onneton tapaus.
No tämä ei varmaan tapahtunut vauva palstan seksiosiolla?
Nyt oli kyllä hyvät neuvot.