Lue keskustelun säännöt.
En saa orgasmeja
06.09.2025 |
Kuinka yleistä tää on? Olen ollut puolisoni kanssa noin yhdeksän vuotta, enkä ole koskaan saanut orgasmia mieheni kanssa. Olen siis itse nainen.
Alussa oli yritysta, mieheni sormetti ja antoi suuseksiä ja leluja on kokeiltu. En vain oikein pitänyt niistä ja ne on jääneet. Itsekseni saan aika helposti. Puolison kanssa seksi on nykyään sitä, että on yhdyntää, mies laukeaa ja se on siinä. Joskus jos olen kiihottunut, hoitelen itseni sormilla. Seksi ei ole mulle kovin tärkeää, mutta kumppanin takia harrastamme sitä. Vaikka välillä itseänikin haluttaa, jos sille päälle satun. Onhan se kiva katsoa, kun toinen nauttii. Ja se läheisyys on mukavaa. En tiedä, onko mun mahdoton saada orgasmia kumppanin kanssa. Tämä on pisin parisuhteeni ja en ole aiemmissakaan suhteissani saanut.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Oletko sitä mieltä, että tämä kaikki johtuu vaan muista? Sinä saatat syyttää seurausta etkä itse syytä?
KH ei ole millään mittarilla syytön osapuoli tässä kaikessa.
Minä olen monesti yrittänyt keskustella KH:n kanssa. Se vaan on ihan turhaa, kun sillä ei ole halua vastata mihinkään vaan spammata samaa klitoris jargonia.
Joten minäkin olen alkanut vain v.ttuilemaan takaisin. Voit itse lukea ihan minkä tahansa ketjun missä KH on mukana ja tulla sitten uudestaan puhumaan KH:n käytöksestä palstalla. Mikä ihmeen vimma sulla on puolustaa tota KH:n käytöstä?
Olisiko sukupuoli???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sitä mieltä, että tämä kaikki johtuu vaan muista? Sinä saatat syyttää seurausta etkä itse syytä?
KH ei ole millään mittarilla syytön osapuoli tässä kaikessa.
Minä olen monesti yrittänyt keskustella KH:n kanssa. Se vaan on ihan turhaa, kun sillä ei ole halua vastata mihinkään vaan spammata samaa klitoris jargonia.
Joten minäkin olen alkanut vain v.ttuilemaan takaisin. Voit itse lukea ihan minkä tahansa ketjun missä KH on mukana ja tulla sitten uudestaan puhumaan KH:n käytöksestä palstalla. Mikä ihmeen vimma sulla on puolustaa tota KH:n käytöstä?
Olisiko sukupuoli???
Mies olen.Seurannut vain sivusta kun tartut joka ikiseen Kh:n koukkuun ja sitten hänkin pääsee jatkamaan jargoniaa. Sama juttu Paten kirjoituksien kanssa jos mainitseekin kullinsa. . Kuvittelet olevasi fiksu ja toiset vedättäneet ja härnänneet tahallaan. Sitten menee keskustelut v.uiksi. Olet itse kerjännyt niitä toistoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sitä mieltä, että tämä kaikki johtuu vaan muista? Sinä saatat syyttää seurausta etkä itse syytä?
KH ei ole millään mittarilla syytön osapuoli tässä kaikessa.
Minä olen monesti yrittänyt keskustella KH:n kanssa. Se vaan on ihan turhaa, kun sillä ei ole halua vastata mihinkään vaan spammata samaa klitoris jargonia.
Joten minäkin olen alkanut vain v.ttuilemaan takaisin. Voit itse lukea ihan minkä tahansa ketjun missä KH on mukana ja tulla sitten uudestaan puhumaan KH:n käytöksestä palstalla. Mikä ihmeen vimma sulla on puolustaa tota KH:n käytöstä?
Olisiko sukupuoli???
Mies olen.Seurannut vain sivusta kun tartut joka ikiseen Kh:n koukkuun ja sitten hänkin pääsee jatkamaan jargoniaa. Sama juttu Paten kirjoituksien kanssa jos mainitseekin kullinsa. . Kuvittelet olevasi
Sulla nyt menee kyllä henkilöt sekaisin. Sori.
Paten kulli ei minua kiinnosta, mutta KH:n käytös kyllä v.tuttaa. Miksi KH saa mielestäsi käyttäytyä, miten se nyt täällä käyttäytyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sitä mieltä, että tämä kaikki johtuu vaan muista? Sinä saatat syyttää seurausta etkä itse syytä?
KH ei ole millään mittarilla syytön osapuoli tässä kaikessa.
Minä olen monesti yrittänyt keskustella KH:n kanssa. Se vaan on ihan turhaa, kun sillä ei ole halua vastata mihinkään vaan spammata samaa klitoris jargonia.
Joten minäkin olen alkanut vain v.ttuilemaan takaisin. Voit itse lukea ihan minkä tahansa ketjun missä KH on mukana ja tulla sitten uudestaan puhumaan KH:n käytöksestä palstalla. Mikä ihmeen vimma sulla on puolustaa tota KH:n käytöstä?
Olisiko sukupuoli???
Mies olen.Seurannut vain sivusta kun tartut joka ikiseen Kh:n koukkuun ja sitten hänkin pääsee jatkamaan jargoniaa. Sama juttu Paten kirjoituksien ka
Mitäpä, jos alkaisit poistattamaan niitä KH:n kommentteja? Vai eikö oikein istu agendaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sitä mieltä, että tämä kaikki johtuu vaan muista? Sinä saatat syyttää seurausta etkä itse syytä?
KH ei ole millään mittarilla syytön osapuoli tässä kaikessa.
Minä olen monesti yrittänyt keskustella KH:n kanssa. Se vaan on ihan turhaa, kun sillä ei ole halua vastata mihinkään vaan spammata samaa klitoris jargonia.
Joten minäkin olen alkanut vain v.ttuilemaan takaisin. Voit itse lukea ihan minkä tahansa ketjun missä KH on mukana ja tulla sitten uudestaan puhumaan KH:n käytöksestä palstalla. Mikä ihmeen vimma sulla on puolustaa tota KH:n käytöstä?
Olisiko sukupuoli???
Mies olen.Seurannut vain sivusta kun tartut joka ikiseen Kh:n koukkuun ja sitten hänkin pääsee ja
Eihän nyt feministi toista feministiä dissaa. Nää pelaa samassa tiimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi poistaa pittäis, oikein hyvä neuvoja naisille ja miehillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KH on ymmärtääkseni klitorishullu? Miettikääpä, jos miehiä tituleerattaisiin penishulluiksi kun he haluavat penikselleen stimulaatiota ja orgasmenja. Vain naisia haukutaan nautinnon haluamisesta, klitoriksen stimulaation ja orgasmin haluamisesta. Todellakin naisvihamielistä. Ja naisvihamielisyys on monessa naisessakin syvällä.
Yksikään mies ei harrastaisi seksiä jos saisi orgasmin vain kerran vuodessa. Ei yksikään. Seksi ei kävisi miehillä mielessäkään jos eivät saisi orgasmia kuin hyvin harvoin tai ei ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa kh:n mollaamista. Ei minua hänen kirjoittelunsa haittaa, kyllä tänne pastalle mahtuu monta muutakin samanlaista kirhoittajaa.
Klitoris on tärkeä naisen seksuaalisen nautinnon kannalta. Klitorisen tärkeys ja huomioiminen ei ole yhdyntäorgasmilta pois. Päinvastoin. On kyllä erikoista riitelyä.
Miksi kh ärsyttää? Olisiko sukupuoli syynä? Naisviha on kulttuurillisesti omaksuttua.
Miehet saavat kirjoitella mitä mielipiteitä vaan mutta naista/naisia maalitetaan mielipiteistä. Miettikää vähän.
Vierailija kirjoitti:
Voiko takana olla joku luottamusongelma? Olin pitkään exän kanssa ja vasta yli 10-vuoden suhteen jälkeen aloin saamaan orgasmin, kun itse hieroin samalla. Eron jälkeen tapailin vähän aikaa yhtä miestä, johon olin aika ihastunut. Jo toisella kerralla hänen kanssaan sain orgasmin ihan pelkästään hänen tempuilla.
Keho tietää, jos joku on pielessä. Ja jotkut nut vaan on parempia rakastajia kuin toiset. Pitää vaan osata lähteä ajoissa jos homma ei natsaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa kh:n mollaamista. Ei minua hänen kirjoittelunsa haittaa, kyllä tänne pastalle mahtuu monta muutakin samanlaista kirhoittajaa.
Klitoris on tärkeä naisen seksuaalisen nautinnon kannalta. Klitorisen tärkeys ja huomioiminen ei ole yhdyntäorgasmilta pois. Päinvastoin. On kyllä erikoista riitelyä.
Miksi kh ärsyttää? Olisiko sukupuoli syynä? Naisviha on kulttuurillisesti omaksuttua.
Miehet saavat kirjoitella mitä mielipiteitä vaan mutta naista/naisia maalitetaan mielipiteistä. Miettikää vähän.
Eikö sua nyt yhtään hävetä kirjoitella jonain toisena? Nää kirjoitusvirheet kertoo kyllä kaiken. Oikolukisit kommenttisi ennen enterin painamista.
Tää oli kyllä viikonlopun helmi. Voi hyvä Jumala sentään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa kh:n mollaamista. Ei minua hänen kirjoittelunsa haittaa, kyllä tänne pastalle mahtuu monta muutakin samanlaista kirhoittajaa.
Klitoris on tärkeä naisen seksuaalisen nautinnon kannalta. Klitorisen tärkeys ja huomioiminen ei ole yhdyntäorgasmilta pois. Päinvastoin. On kyllä erikoista riitelyä.
Miksi kh ärsyttää? Olisiko sukupuoli syynä? Naisviha on kulttuurillisesti omaksuttua.
Miehet saavat kirjoitella mitä mielipiteitä vaan mutta naista/naisia maalitetaan mielipiteistä. Miettikää vähän.
Eikö sua nyt yhtään hävetä kirjoitella jonain toisena? Nää kirjoitusvirheet kertoo kyllä kaiken. Oikolukisit kommenttisi ennen enterin painamista.
Tää oli kyllä viikonlopun helmi. Voi hyvä Jumala sentään!
Tää KH:n kommentti oli kyllä ihan parasta.
Palstalle mahtuu monta muutakin samanlaista kirhoittajaa. Ja muutkin sitten kirhoittaa ihan kun olisi pikku maistissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa kh:n mollaamista. Ei minua hänen kirjoittelunsa haittaa, kyllä tänne pastalle mahtuu monta muutakin samanlaista kirhoittajaa.
Klitoris on tärkeä naisen seksuaalisen nautinnon kannalta. Klitorisen tärkeys ja huomioiminen ei ole yhdyntäorgasmilta pois. Päinvastoin. On kyllä erikoista riitelyä.
Miksi kh ärsyttää? Olisiko sukupuoli syynä? Naisviha on kulttuurillisesti omaksuttua.
Miehet saavat kirjoitella mitä mielipiteitä vaan mutta naista/naisia maalitetaan mielipiteistä. Miettikää vähän.
Eikö sua nyt yhtään hävetä kirjoitella jonain toisena? Nää kirjoitusvirheet kertoo kyllä kaiken. Oikolukisit kommenttisi ennen enterin painamista.
Tää oli kyllä viikonlopun helmi. Voi hyvä Jumala sentään!
? Ei hyvää päivää, oikeasti. Mieti miltä kommentointisi näyttää heille, ketkä eivät tiedä kh, pate, sun muita, kuten itse tänään ketjusta ihmetellen luin.
Ja mikä tuossa yllä olevassa viestissä oli edes vikana?
Täällä on varmaan aika monta kirjoittelijaa, joita kutsutaan KH? Kun minuakin KH tänään kutsuttiin kirjoitusvirheen vuoksi?
Miksi moinen ajojahti ja kiusaaminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa kh:n mollaamista. Ei minua hänen kirjoittelunsa haittaa, kyllä tänne pastalle mahtuu monta muutakin samanlaista kirhoittajaa.
Klitoris on tärkeä naisen seksuaalisen nautinnon kannalta. Klitorisen tärkeys ja huomioiminen ei ole yhdyntäorgasmilta pois. Päinvastoin. On kyllä erikoista riitelyä.
Miksi kh ärsyttää? Olisiko sukupuoli syynä? Naisviha on kulttuurillisesti omaksuttua.
Miehet saavat kirjoitella mitä mielipiteitä vaan mutta naista/naisia maalitetaan mielipiteistä. Miettikää vähän.
Eikö sua nyt yhtään hävetä kirjoitella jonain toisena? Nää kirjoitusvirheet kertoo kyllä kaiken. Oikolukisit kommenttisi ennen enterin painamista.
Tää oli kyllä viikonlopun helmi. Voi hyvä Jumala sentään!
? Ei hyvää päivää, oikeasti. Mieti miltä kommen
No KH:lla on täällä tapana alkaa spammaamaan, kun joku nainen on sen kanssa eri mieltä asiasta. Syyttää heti, että mies esiintyy naisena. Kun täällä joku tekee jonkun äänestyksen ja KH ei pidä sen tuloksista, niin aina vaan miehet ovat käyneet äänestelemässä. Ja nyt itse esiintyy (tai siis yritti) esiintyä jonain toisena persoonana. Aivan kauhean humoristista.
Lisäksi sen kirjoitusasu on monesti kun pikku simassa kirjoitettua. Luepa muuta aloitus, jossa puhutaan naisen nautinnosta tai orgasmista, niin sullekin selviää, millainen veijari tässä oikein on kyseessä.
Nyt oli kyllä KH sulta aikanoinen rimanalitus!
Älä välitä myös miehet FANTASIOI. TEE SAMOIN . KESKITY ITSEESI . Katso joskus pornoa se tosin masentaa kun ilman tunnetta nylkytetään . Mutta pääset vauhtiin. Käsket ukkosi tehdä niinkuin haluat . Ja käykää yhdessä suihkussa . Se vähän lähentää.
Vierailija kirjoitti:
Kuule, kalltaisiasi on paljon, vaikka muuta väitetäänkin.
Neuvo sitä miestäsi, se on mun neuvo.
Vaihda mies.
Jos ei ole huomannut asiaa tai ei ole lainkaan vaivannut, niin .
Aika monella naisella näkyy olevan seksileluja . Myös TV sarjassa hormonit . Naisella monta mallia kaapissa. Dildoja. Vaihdevuosihuurut. Ja pornossa arabinaiset käyttää niitä näkyvästi. Ei miehet ymmärrä naisia . Se on selvä . Kunhan tökkivät.
Varokaa tiettyä uskontoa ne viiltelee itseään ja toisia.
Oletko sitä mieltä, että tämä kaikki johtuu vaan muista? Sinä saatat syyttää seurausta etkä itse syytä?
KH ei ole millään mittarilla syytön osapuoli tässä kaikessa.