Lue keskustelun säännöt.
HS: Vasemmiston Anna Kontula paljastaa olleensa alaikäinen seksityöntekijä - Kimmo Kiljuselta erikoinen kommentti
06.09.2025 |
Siis tämä on jo aivan käsittämätöntä touhua. Suomessa kansanedustaja voi tulla ulos kirjan kanssa, jossa kehuskelee tehneensä seksityötä 16-vuotiaana, ja samaan aikaan meille muille paasataan moraalista ja tasa-arvosta. Miten on mahdollista, että vasemmiston edustaja, joka saa meidän verorahoilla palkkaa, myy avoimesti julkisuudessa tarinoita tylsistä panoista ja politisoituu vielä kommunistina eduskunnassa? Ja SDP:n konkari-Kiljunen kommentoi asiaa kuin olisi joku iso vitsi. Tämä on suora sylkäisy tavallisten perheiden arvojen päälle.
Onko tämä sitä, mitä politiikka nykyään on että nuoruuden prostituutiolla ja intiimeillä yksityiskohdilla kerätään näkyvyyttä ja kannatusta? Jos sama olisi ollut jonkun perussuomalaisen taustalla, hänet olisi lynkattu mediassa yhdessä yössä. Mutta vasemmistolle annetaan vapaat kädet vaikka kuinka rikkoa tabuja ja loukata kansan moraalia. Ja juuri sama porukka jaksaa paasata naisten oikeuksista ja sukupuolten tasa-arvosta, vaikka tässä on kysymys alaikäisen hyväksikäytöstä ja rahalla pelaamisesta. Eikö tässä mene jo raja?
Kommentit (1192)
Epäilemäni juuri nuorena aloittanut saman uran vai vaon ihminen on kertonut että helppo työ joillekim. Helppoa on kun muusta ei tiedä eikä ymmärrä. Oksennusrefleksi ei ainakaan vahva vanhojen kohdalla. Ja haisuerkki uskoo olevansa vetovoimainen urho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitan ylläpitoon, että ketju poistetaan.
Joku yrittää jo spämmillä poistaa ketjua.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se, että ihminen on porvari ja kristitty, ole ollenkaan tae hänen kunnollisuudestaan. Jos asiaa järjellä katsoo.
Esimerkiksi kristittyjen henkirikokset ovat valtavan korkealla tasolla buddhalaisiin nähden.
Ei ne ole mitään oikeita kristittyjä, kuuluvat vaan passiivisesti kirkkoon, koska on pienenä kastettu.
Ei heillä ole mitään muuta tekemistä kristinuskon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se, että ihminen on porvari ja kristitty, ole ollenkaan tae hänen kunnollisuudestaan. Jos asiaa järjellä katsoo.
Esimerkiksi kristittyjen henkirikokset ovat valtavan korkealla tasolla buddhalaisiin nähden.
Joku alanuolitti, mutta teologisesti kristinusko perustuu enemmän ihmisten jaotteluun kuin buddhalaisuus.
Kapitalismi perustuu tähän myös, ja mukaan tulee kilpailu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitan ylläpitoon, että ketju poistetaan.
Joku yrittää jo spämmillä poistaa ketjua.
Toveri haluaa kiusallisen ketjun pois palstalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiljusen naismaku on selvitetty.
Ja asenne naisia kohtaan. Rintojen pienennys terveydellisistä syistä on ukkoa kohtaan loukkaavaa. Ettäs nainen kehtaakin valita terveyden!
Vierailija kirjoitti:
Paljonkoja Kontulan taksa oli sillon ja mitähän velottaa nykyään
Eiköhän melkein kaiken taitavan taksa ole alalla varsin suolainen? Mutta kannattaa toki alkaa säästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekisin itsekin noin ja olisin tehnyt jo nuorena, jos tykkäisin seksistä sinänsä kumppanista riippumatta enkä olisi niin siveä ja haluaisi olla aina ihastunut seksikumppaniini. Hulluhan nainen olisi, jos ei tuollaista ominaisuutta joka Kontulalla on, hyödyntäisi myös kaupallisesti. Jos haluaa harrastaa seksiä vapaasti ja nauttii siitä, niin laita rahoiksi hyvä ihminen! Tuomitaan sinut joka tapauksessa irtoseksistä, vaikket rahaa ottaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi! Vasemmiston mädännäisyys on kuvottavaa. Eikö niillä ole siellä mitään jaloa, kunniakasta ja arvostettavaa?
Halla-aho pani vuosia naimisissa toista. Jaloa.
Ei ilman naimakohteen lupaa - muija oli ihan lätkässä h-ahoon ja otti yhteyttä ja vietteli tämän itseään paljastaen. En halua puolustaa h-ahoa yhtään, mutta miksi tälläisia naisia sanotaan?
Älä persu kaunistele Halla-ahon pettämistä. Miksi perheenisä 8vuotta lähtee naamaan. On selkärangaton luuseri perhettään kohtaan jonka itse rakentanut. Se nainen oli vapaa. Ei täällä muita normaalilija miehiä isänä vietellä 8vuotta putkeen. Mieti sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisipa mielenkiintoista, jos Annan silloiset "asiakkaat" tulisivat julkisuuteen. Vai mahtavatko jo olla "autuaammilla metsästys mailla"! 🤔
Taitavat ostaa Kontulan kirjan uunituoreena. Osalla voi olla pelko persiissä. Osaa kiinnostaa, onko Komtula kommentoinut jotenkin heidän petitaitojaan.
Samaåa tuo. Persut on pohjasakkaa. Ei tarvi tulla samaan aikaan baariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain hänen arvomaailmastaan, että raha ajaa moraalin ohi. Mutta se nyt ei ole mikään yllätys. Kyllähän vasemmistosta on tullut kommentteja, joiden mukaan köyhä saa varastaa, saa rikkoa lakia jne. Silloin kun ahneus ja raha on tärkeintä elämässä tapahtuu näin. Normaali teini olisi hakeutunut kesätöihin esim. hoitamaan lapsia tai vanhuksia, tai siivoamaan. Mutta ilmeisesti siitä ei saa tarpeeksi rahaa.
Kuinka paljon hänen asiakkaistaan oli oikeistopuolueiden kannattajia, jotka maksoivat seksistä? Sitä ei tuossa kirjassa ole mainittu.
No, Kontula laittoi ilmoituksensa oikeistolaiseen lehteen. Tuskin sitä vasemmistoon kallellaan olevat lukivat Tampereella 1990-luvulla?
Tamperelainen on kaupunki-lehti ja jaetaan edelleen joka talouteen ilmaiseksi Tampereella, kuten 90-luvullakin. Poislukien mainos- ja ilmaisjakelukielto-taloudet. Luki kuka luki tai jätti lukematta saunan/takan sytykkeenä. Tuskin poliittisella taustalla oli/on suurempaa merkitystä.
Kontula toiminu just oikein. Minä tein samoin 15 - 25 vuotiaana. 40+ perheenäidit maksoi kivasti niin sain asunnon ja auton opiskelijana. Otin vain naisasiakkaita.
M48
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitossa oli paljon tälläistä seksijuttua aikaisemmin. Pioneerileireillä ja muualla oli paljon seksiä. Neuvostoliiton luokkaretkillä myös. Matkapppaat yleensä pani kännissä lapsia, venäläisiä hrooria ja juottivat viinaa. Yleensä noin juuri 14-16v pääsi baariin kattoon tätät touhua Neuvostoliitossa retkillä. Sitten osa vanhemmista raivosi siellä reissuilla, että lapsille ei juoteta shampanjaa, vaikka ne kuinka haluaisi maistaa. Osa vanhemmista antoi juoda ja sitten tälläset kontulateinit harrasti luokkaretkillä seksiä kaikkien miesten kanssa. Sieltä Neuvostoliitosta tuli tuo tapa myydä itseä ja tienata sillä. Hyvin yleistä vasemmistopiireissä. Itse olen vaihtanut puoluetta noiden kokemusten jälkeen. Yleensä nämä seksuaaliset hyväksikäyttäjät oli suomalaisia, ei neuvostoliittolaisia.
Ei siihen aikaan ollut Vasemmistoliittoa. Oli mm. SKP.
90-luvulla Suomessa oli jo vasemmistoliitto. Tietty monilla oli SKP:n passi takataskussa, koska sillä sai erityiskohtelua Neuvostoliitossa. Jokatapauksessa pienelle lapselle ja nuorelle nuo vasemmisoseksisedät näyttäytyi ihan yhtälaisina. Sukkahousuja, prnoa, shampanjaa, lapsiin sekaantumista ja mitä nuo reissut nyt oli. Tosi paljon suomalaiset politiikot erityisesti sdp:stä ja vasemmistosta näki tuon touhun jotenkin hienona. Aku-Ankkoja revittiin, länsimaiset karkit vessanpyttyyn, musiikin takavarikointi jne. Siihen päälle nuo politiikkosedät ahdisteli seksuaalisesti. Oikein mukava historia vasemmistoliitolla.
Kiljunen kuitenkin rehellisesti kertoo, että hän sekä Kontula ovat empatiakyvyttömiä narsisteja. Näin varmasti on, muuten ei kykenisi tuollaisiin tekoihin ja niillä poseraamiseen. Kirja tehty rahan toivossa raflaavaksi.
En ala tuomitsemaan Anna Kontulaa, koska itsekin on tullut mokailtua nuoruudessa. Tuosta jutusta jäi kuitenkin tosi outo fiilis. Käytännössä koko artikkelissa ei ollut minkäänlaista kriittistä tarkastelua omaa elämää kohtaan. Itse ainakin olen hyvin kriittinen omaa menneisyyttäni kohtaan, enkä ala puolustelemaan mitään valintojani. Toisekseen toimittajankin ote vaikutti lähinnä ihastelevalta ja ylistävältä. Jopa kommunismista puhuttiin huumorilla. Onko Helsingin Sanomat oikeasti näin räikeän puolueellinen lehti nykyään?
Mielenkiintoinen kirja, aion lukea. Ymmärrän Kontulaa oikein hyvin, vaikken itse ole seksiä myynyt enkä juuri harrastanutkaan. Onneksi hänellä on kaikki nyt hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on kommunistille raha tärkeää, sitä pitää saada vaikka perseen avulla. Sitten jos sitä ei ole, ollaan kateellisia niille joilla on, tähän perustuu kommunismi.
Kontula oli pakkotilanteessa, koska ei voinut asua äitinsä luona eikä saanut alaikäisenä opintotukea. Ei myöskään tiennyt, että olisi saanut soskusta rahaa, jos olisi osannut hakea sitä sieltä.
Kyllä tiesi nuo asiat takuulla.Halusi vaan "jännitystä" elämäänsä sekä tietysti "helppoa" rahaa, jos ei kerran antanut itselleen mitään arvoa, näköjään.
Vihervasemmistossa on tosi monta yököttäviä tekoja tehnyttä ihmistä. Ja lisää tuntuu paljastuvan koko ajan. Luulin, että Näkkäläjärven ja sen Balthasarin tekoset oli vastenmielisimmästä päästä mutta lisää tuntuu löytyvän.
Ei ole enää mitään syytä äänestää vasemmistoa.
Tarkennatko vielä mikä siis saa arvostuksesi loppumaan? Pitäisikö hänen mielestäsi kieltäytyä sopeutumiseläkkeestä? Minä sen hänelle mielelläni suon, kun kerran työskentelee kirjoittaen. Kontulalla on kuitenkin sanottavaa, ja hän tutkii asiat perusteellisesti ennen kuin sanoo.
Varmaan siksi lopettaakin edustajana, jos kerran kokee itsekin, ettei ole saanut mitään merkittävää aikaa. Kuinka muutenkaan kukaan yksittäinen edustaja mitään saisi aikaan? Hän on kannoissaan ollut poikkeus jopa Vasemmistoliitossa. Naton vastustajat on muutenkin savustettu pois eduskunnasta, nyt Kontulakin lähtee.