HS: Vasemmiston Anna Kontula paljastaa olleensa alaikäinen seksityöntekijä - Kimmo Kiljuselta erikoinen kommentti
Siis tämä on jo aivan käsittämätöntä touhua. Suomessa kansanedustaja voi tulla ulos kirjan kanssa, jossa kehuskelee tehneensä seksityötä 16-vuotiaana, ja samaan aikaan meille muille paasataan moraalista ja tasa-arvosta. Miten on mahdollista, että vasemmiston edustaja, joka saa meidän verorahoilla palkkaa, myy avoimesti julkisuudessa tarinoita tylsistä panoista ja politisoituu vielä kommunistina eduskunnassa? Ja SDP:n konkari-Kiljunen kommentoi asiaa kuin olisi joku iso vitsi. Tämä on suora sylkäisy tavallisten perheiden arvojen päälle.
Onko tämä sitä, mitä politiikka nykyään on että nuoruuden prostituutiolla ja intiimeillä yksityiskohdilla kerätään näkyvyyttä ja kannatusta? Jos sama olisi ollut jonkun perussuomalaisen taustalla, hänet olisi lynkattu mediassa yhdessä yössä. Mutta vasemmistolle annetaan vapaat kädet vaikka kuinka rikkoa tabuja ja loukata kansan moraalia. Ja juuri sama porukka jaksaa paasata naisten oikeuksista ja sukupuolten tasa-arvosta, vaikka tässä on kysymys alaikäisen hyväksikäytöstä ja rahalla pelaamisesta. Eikö tässä mene jo raja?
Kommentit (2580)
Joko AUKEAA RAAMATUN KOHDAT ÄLÄ TEE HUORIN SIKA RYPEE RAPAKOSSA. IRSTAS SIKA SIKAILEE YÖKERHOSSA BAARISSA BORDELLISSA . Eduskunnassa. Puolueissa.
Vierailija kirjoitti:
Sieluton ,ei löytänyt itseään.Taitaa vieläkin olla identeetti kriisi päällä.Vas kelpaa kaikki heiltä puuttuu järki ,parasta pysyä kaukana noista pahuuden lietsojista.
Kristinuskossa on valtavasti pahaa - mutta siitä kuitenkin pidät, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi! Vasemmiston mädännäisyys on kuvottavaa. Eikö niillä ole siellä mitään jaloa, kunniakasta ja arvostettavaa?
Halla-aho pani vuosia naimisissa toista. Jaloa.
Onko toi pahinta mitä oikeistosta tiedät? Vasemmisto vetää niin kovaa ja korkealta yököttävyydessä ohitse, ettei tosikaan.
Siitä huolimatta Persujen kannatus laskenut jo alle 10%.
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele enää kontulan sekopäistä retoriikkaa. Miten tuollainen on yleensä päästetty kansanedustajaksi?
Minä olen äänestänyt Kontulaa monta kertaa. Korona-aikana oli perustuslakivaliokunnassa ja toimi mielestäni väärin, mistä annoin palautetta ja Kontula vastasi. Hän on siitä poikkeuksellinen kansanedustaja, että häneltä saa vastauksen asialliseen kysymykseen. Mutta sen jälkeen en kuitenkaan äänestänyt, kun oli mukana siunaamassa koronapassin perustuslakivaliokunnassa, vaikkakin liitti eriävän lausuman yhteen kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiljusen naismaku on selvitetty.
Sillä on venlöisiä vaimoja entiset ja nykyiset svatlanat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain hänen arvomaailmastaan, että raha ajaa moraalin ohi. Mutta se nyt ei ole mikään yllätys. Kyllähän vasemmistosta on tullut kommentteja, joiden mukaan köyhä saa varastaa, saa rikkoa lakia jne. Silloin kun ahneus ja raha on tärkeintä elämässä tapahtuu näin. Normaali teini olisi hakeutunut kesätöihin esim. hoitamaan lapsia tai vanhuksia, tai siivoamaan. Mutta ilmeisesti siitä ei saa tarpeeksi rahaa.
Kuinka paljon hänen asiakkaistaan oli oikeistopuolueiden kannattajia, jotka maksoivat seksistä? Sitä ei tuossa kirjassa ole mainittu.
No, Kontula laittoi ilmoituksensa oikeistolaiseen lehteen. Tuskin sitä vasemmistoon kallellaan olevat lukivat Tampereella 1990-luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Kiljusen naismaku on selvitetty.
Joo, mauton mutta sopii tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi! Vasemmiston mädännäisyys on kuvottavaa. Eikö niillä ole siellä mitään jaloa, kunniakasta ja arvostettavaa?
Halla-aho pani vuosia naimisissa toista. Jaloa.
Onko toi pahinta mitä oikeistosta tiedät? Vasemmisto vetää niin kovaa ja korkealta yököttävyydessä ohitse, ettei tosikaan.
No on sitä kaikkea ikävää. Kapitalismin musta kirja.
Vierailija kirjoitti:
"Olen aina pitänyt Kontulan katsetta outona ja tasapainottomana."
Nyt on aika vanhoilliset setit, jos kasvoista ja silmistä näkee mukaasi ihmisen moraalin tason.
Ymmärrätköhän itsekään kuinka filosofisesti ongelmallinen tuollainen ajatus on?
Puoluekannasta sen näkee.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja: kirjassa käsittääkseni ei kehuskella, että minäpä olen tehnyt seksityötä 16-vuotiaana. Sinä on tarkoitus kertoa, ei kehuskella. Hän on mielestäni hienosti ajanut seksityöntekijöiden olojen parantamista ja yleiisesti herättänyt keskustelua jo vuosia. Sellainen työ on olemassa, ei katoa hämmästelemällä tai moralisoimalla. Yleisesti on vielä paljon tehtävää siinä, että työ olisi turvallista. Muistan sellaisen keskustelun, jossa seksityöntekijä olisi halunnut maksaa itselleen eläkettä, mutta ei löytynyt sopivaa alaa, joten se ei onnistunutkaan. Hänelle oli ehdotettu rekisteröitymistä hieronta-alan yritykseksi, ja hän oli sanonut, että kun ei hänellä ole hierojan koulutustakaan. Jokin samantyyppinen ongelma oli tullut verovirastossa.
Voi kauheaa kun ei viranomainen tue ihmisarvoa alentavaa ja vaarallista työtä. Mistäköhän syystä näitä "selittämättömiä" ongelmia on tullut? Terävämpi ymmärtäisi yskän, köh köh 🤒😷🤕🤧
Vierailija kirjoitti:
Oliko siis anaali tupla hinnalla?
Mitä maksaa
Kysy Halla-aholta, kirjoittiko senkin kirjaansa kun kaiken muun pettämis keissistään retosteli.
Hyi helvetti tyypillinen vassari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi! Vasemmiston mädännäisyys on kuvottavaa. Eikö niillä ole siellä mitään jaloa, kunniakasta ja arvostettavaa?
Halla-aho pani vuosia naimisissa toista. Jaloa.
Onko toi pahinta mitä oikeistosta tiedät? Vasemmisto vetää niin kovaa ja korkealta yököttävyydessä ohitse, ettei tosikaan.
👍
Eihän se, että ihminen on porvari ja kristitty, ole ollenkaan tae hänen kunnollisuudestaan. Jos asiaa järjellä katsoo.
Esimerkiksi kristittyjen henkirikokset ovat valtavan korkealla tasolla buddhalaisiin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi! Vasemmiston mädännäisyys on kuvottavaa. Eikö niillä ole siellä mitään jaloa, kunniakasta ja arvostettavaa?
Ei kuulu heidän arvottomaan arvomaailmaan.
Perujen arvomaailmaan kuuluu vieraissa käynti... siitä nimi panomestari.
Vierailija kirjoitti:
Luin tämän Hesarin jutun Anna Kontulasta ja ajattelin, että onpa rohkea ja omia polkujaan kulkeva nainen, hienoa. Sitten, artikkelin loppumetreillä tuleekin arvostuksen loppuminen. Kun lopettaa vuonna 2027 kansanedustajana, tulee saamaan kolmen vuoden turvattua toimeentuloa yli neljä tonnia kuussa. Plus tulevan paljastuskirjan tuotot kassavirtana himaan. Helppo elämä, pehmeä lasku, voi alkaa toteuttaa todellista intohimoaan, järkelemäistä kirjoittamisprojektiaan. Ja summa summarum, onko loppujen lopuksi saanut Eduskunnassa aikaan mitään tähdellistä, oikeasti sellaista, jolla on ollut yhteiskunnallista merkitystä? Ilmastonmuutos jatkuu, työttömyys kasvaa ja raatajatyöläiset, jotka raatavat pienellä palkalla eivät saa ääntään kuuluviin.
Tarkennatko vielä mikä siis saa arvostuksesi loppumaan? Pitäisikö hänen mielestäsi kieltäytyä sopeutumiseläkkeestä? Minä sen hänelle mielelläni suon, kun kerran työskentelee kirjoittaen. Kontulalla on kuitenkin sanottavaa, ja hän tutkii asiat perusteellisesti ennen kuin sanoo.
Varmaan siksi lopettaakin edustajana, jos kerran kokee itsekin, ettei ole saanut mitään merkittävää aikaa. Kuinka muutenkaan kukaan yksittäinen edustaja mitään saisi aikaan? Hän on kannoissaan ollut poikkeus jopa Vasemmistoliitossa. Naton vastustajat on muutenkin savustettu pois eduskunnasta, nyt Kontulakin lähtee.
Epäilemäni juuri nuorena aloittanut saman uran vai vaon ihminen on kertonut että helppo työ joillekim. Helppoa on kun muusta ei tiedä eikä ymmärrä. Oksennusrefleksi ei ainakaan vahva vanhojen kohdalla. Ja haisuerkki uskoo olevansa vetovoimainen urho.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitan ylläpitoon, että ketju poistetaan.
Joku yrittää jo spämmillä poistaa ketjua.
Kiljusen naismaku on selvitetty.