Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula kertoo tekemästään seksityöstä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011476900.html
"Neljännen kauden kansanedustaja Anna Kontula (vas) avaa Helsingin Sanomien tuoreessa haastattelussa taustaansa seksityöläisenä.
Kontula kertoo lähettäneensä Tamperelainen-lehteen ilmoituksen Voikukka-nimimerkillä, kun hän oli 16-vuotias opiskelija.
Nuori nainen tarvitsee rahaa ja etsii seikkailua. Vast. kont. nimim. Voikukka, pahassa rahantarpeessa ollut Kontula kirjoitti ilmoitukseen vuonna 1993."
Kommentit (437)
Vierailija kirjoitti:
No työtä tuo kyllä ei ole.
Onko sulla kokemusta, kun kirjoitat noin? Mun mielestä tuo taas on mitä suurimmassa määrin työtä, jota tehdään omalla kropalla.
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy. Annalla on ollut rankka lapsuus. Tuohon aikaan kun hän on ollut lapsi, ei ole välttämättä saanut apua samalla tavalla kuin nykyisin.
On minullakin ollut rankka lapsuus, en silti ole itseäni myynyt tai aineita käyttänyt
Suomiakat ovat hu oria kaikki. Etenkin vasemmistolaiset.
Ilmeisesti Kontulan puolustelijat kannattavat prostituutiota myös omien lastensa uravalintana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjolla. Kuten Halla-aho. Lukee kirjassa.
Kuinkahan paljon heitä on eduskunnassa?
Meistä jokainen saa tuon diagnoosin, jos haluaa. Kaikista löytyy "omituisia piirteitä", pitää vain mennä lääkäriin ja kertoa niistä.
Toi on ihan totta. Ei me kasarin lapset paljon diagnooseja saatu. Joku oli vain vähän villimpi tai arempi kuin joku toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielisiä ovat ihmiset, jotka ostavat seksiä. Se on moraalitonta, koska ostaja ei koskaan voi tietää, miten se vaikuttaa seksin myyjään. Minulta ei riitä ymmärrystä kenellekään, joka on valmis syventämään toisen ihmisen mielenterveysongelmia saadakseen itselleen hetkellistä tyydytystä. Äärettömän itsekästä. Seksin myyjillä on tutkitusti paljon mielenterveysongelmia.
Niin. Tyttö on aina uhri.
Eikö seksin ostajalla voi yhtä lailla olla mielenterveysongelmia - ainakin yksinäisyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Suomiakat ovat hu oria kaikki. Etenkin vasemmistolaiset.
Seksityö tuntuu olevan heillä joo varsin yleinen ammatti.
Maailman vanhin ammatti. Mitä ihmeellistä sitä harjoittavassa nykynaisessa on?
Vierailija kirjoitti:
Kontula on mielenkiintoinen tyyppi. En välitä elämäkerroista, mutta tuon voisi jopa lukea.
Seksi myy, kirjankin muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen kysyn, että tekikö Kontula nuorena jotain laitonta? En ole saanut siihen vielä vastausta täällä, vaikka aiheesta on usemapi ketju.
Ehkä teki, ehkä ei, mutta tuo seksin myynti ei ollut laitonta eikä ole edelleenkään. 16 vuotta täyttäneeltä seksin ostaminen ei myöskään ollut silloin laitonta. Nykyään raja on 18 v.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Kontulan puolustelijat kannattavat prostituutiota myös omien lastensa uravalintana.
Mikäli oma lapseni (nyt 13v) ilmoittaisi täysi-ikäisenä haluavansa tätä tehdä, niin minkä minä sille mahtaisin? Toki yrittäisin ohjailla toiseen suuntaan. Mutta jos se olisi hänen tahtonsa ja intohimonsa, niin sitten se olisi niin.
Enkä puolustele mitenkään Kontulan nuoruuden tekoja. Hän ei kuitenkaan ole tehnyt silloin mitään laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy. Annalla on ollut rankka lapsuus. Tuohon aikaan kun hän on ollut lapsi, ei ole välttämättä saanut apua samalla tavalla kuin nykyisin.
On minullakin ollut rankka lapsuus, en silti ole itseäni myynyt tai aineita käyttänyt
Ne, joilla on oikeasti ollut rankka lapsuus, eivät ole menestyneet Annan tavalla elämässään: koulu on jäänyt kesken, alkoholi- tai huumeongelmia, rikollisuutta yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielisiä ovat ihmiset, jotka ostavat seksiä. Se on moraalitonta, koska ostaja ei koskaan voi tietää, miten se vaikuttaa seksin myyjään. Minulta ei riitä ymmärrystä kenellekään, joka on valmis syventämään toisen ihmisen mielenterveysongelmia saadakseen itselleen hetkellistä tyydytystä. Äärettömän itsekästä. Seksin myyjillä on tutkitusti paljon mielenterveysongelmia.
Niin. Tyttö on aina uhri.
Eikö seksin ostajalla voi yhtä lailla olla mielenterveysongelmia - ainakin yksinäisyyttä?
Olipa outo kommentti. Monien selvitysten mukaan eniten seksipalveluja käyttävät parisuhteessa olevat miehet. Joten tuskin ovat ihan hirveän yksinäisiä.
Vasemmiston yltiöpäinen arvoliberalismi on vienyt pois uskottavuutta sosiaalisten epäkohtien poistotyöltä. Tarvitaan arvokonservatiivista vasemmistoa, joka tiedostaa globaalin uusliberalistisen markkinatalouden seuraukset myös yksilötasolla. Kaiken kaupallistaminen ei ole tervettä. Köyhiä ja heikossa asemassa olevia on riistetty maailman sivun. Valinnanvapaus on suppea köyhillä tai muuten heikommassa asemassa olevilla. Ei 16 vuotias nuori vielä tiedosta oman tilanteensa yhteyksiä laajempiin rakenteisiin, saati osaa arvioida tekojensa pitkäaikaisia vaikutuksia persoonaansa tai lähipiiriinsä. Mutta sittemmin jo kypsän aikuisen sosiologian tohtorin pitäisi tajuta paremmin, mikä lumipalloefekti syntyy siitä, että lähtee ripittäytymään kiistanalaisesta menneisyydestään. Ei hyvä juttu tämän julkaiseminen. Varsinkin kun samaan aikaan yritetään julkisuudessa näyttää, missä menee hyväksikäytön ja kaltoinkohtelun raja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna taisi aloittaa seksin jo hyvin varhain, kun jo 16 ikäisenä hokas, että hei tällähän tienais hyvin?
Artikkelin mukaan oli jo kokeneut seksihommissa, ennen kuin alkoi pyörittämään praktiikkaa.
Okei, se selittää jotain. Ilmeisesti Anna on ollut ja on ehkä nykyäänkin avoimen seksuaalinen nainen.
Olisko myös niin, että kun on kehittynyt aikaisin ( esim suuret rinnat ), sellaisen nuoren tytön kehorauhaa rikotaan helpommin.
Hän saa aikuistenkin miesten katseita ja jopa lähentelyä.
Koettakaa pitää pliis keskustelu asiallisena. Kukaan ei jaksa lukea mitään kömmärihüörä-juttuja tai oksennusnaamoja. Vaikka olisi mitä mieltä tästä itse aiheesta.
Palsta on mennyt täysin pilalle miesten tunkeuduttua tänne (mistä on jo pitkä aika toki). Menkää takaisin sinne Inselilaudalle mittailemaan keppejänne. Levitätte vain pahaa oloa ympäristöönne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Kontulan puolustelijat kannattavat prostituutiota myös omien lastensa uravalintana.
Mikäli oma lapseni (nyt 13v) ilmoittaisi täysi-ikäisenä haluavansa tätä tehdä, niin minkä minä sille mahtaisin? Toki yrittäisin ohjailla toiseen suuntaan. Mutta jos se olisi hänen tahtonsa ja intohimonsa, niin sitten se olisi niin.
Enkä puolustele mitenkään Kontulan nuoruuden tekoja. Hän ei kuitenkaan ole tehnyt silloin mitään laitonta.
Oishan täysi-ikäistä lastasi kiva vetää perseeseen ja maksaa siitä hänelle >:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjolla. Kuten Halla-aho. Lukee kirjassa.
Kuinkahan paljon heitä on eduskunnassa?
Meistä jokainen saa tuon diagnoosin, jos haluaa. Kaikista löytyy "omituisia piirteitä", pitää vain mennä lääkäriin ja kertoa niistä.
Toi on ihan totta. Ei me kasarin lapset paljon diagnooseja saatu. Joku oli vain vähän villimpi tai arempi kuin joku toinen.
Niin, me kasarin lapset saadaan niitä diagnooseja nyt keski-ikäisinä.
Edellisen viestin väite siitä, että jokainen saa autismin kirjon diagnoosin jos vain kertoo lääkärille "omituisista piirteistään" on käsittämättömän tietämätöntä puppua. Niitä diagnooseja on 1 % väestöstä.
Vierailija kirjoitti:
Kirjolla. Kuten Halla-aho. Lukee kirjassa.
Kuinkahan paljon heitä on eduskunnassa?
``Älykäs, kyseenalaistava, tutkijasielu, taiteilija mitä suurimmassa määrin. Hän on narsisti aivan niin kuin minäkin, meitä on 200 siellä eduskuntasalissa, Kiljunen kuvailee kirjassa Kontulaa.``
Ai niin että vastenmielistä ei ole sitten myydä itseään? Ai niin mutta eihän naiset ota koskaan vastuuta tekemisistään vaan tämäkin on mielenterveysongelman syy? Ei vttu oikeesti..